Кандидат от партии "Единая Россия" Артур Хромец на дополнительных выборах в горсовет Уфы проводит встречи со сторонниками партии "Единой России" в помещении школы. Об этом стало известно из его поста на Фейсбуке. После его разоблачения он скрыл доступ к своей странице, но скриншоты и фото из поста прилагаю.
Артур Хромец нарушает законодательство о выборах и об образовании, согласно которым политическая агитация в образовательных учреждениях запрещена.
Комментарии «Голоса»
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность политических партий (п. 12 ст. 27 закона «Об образовании в РФ»).
Не допускается деятельность политических партий и их структурных подразделений в органах государственной власти и органах местного самоуправления (за исключением законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований) Запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.
(п. 5 ст. 9 закона «О политических партиях»).
Оппозиционного политика, руководителя штаба Навального в Хабаровске Алексея Ворсина не зарегистрировали в качестве кандидата в депутаты городской думы Хабаровска. Решение приняла окружная избирательная комиссия №14.
ОИК обнаружил в документах Алексей Ворсина сразу несколько формальных нарушений.
«Они решили забраковать все без исключения подписные листы. Как они это решили сделать: при выдвижении я указал место работы "работа по договору ГПХ (гражданско-правового характера)", так как на момент выдвижения я еще не получил справку с постоянного места работы. Потом я получил эту справку и заменил место работы в заявлении, по закону это не запрещено. Но избирком просто сейчас пишет, что я должен был в каждом листе писать "работу по договору ГПХ". Зачем, если я заменил? По закону ты имеешь право указать что-то одно», - сообщил Ворсин.
Также, по словам ворсина, члены ОИК «прикопались» к форме заявления о выдвижении кандидатом.
«Мы переписали форму заявления из официальной методички, утвержденной постановлением горизбиркома. Не выдумали, а прямо взяли и переписали. А теперь нам говорят, что формулировка противоречит ФЗ. Минуточку, ваша методичка противоречит ФЗ? А как тогда вы ее утвердили? И почему прокуратура не выдала предписание об ее отмене? Это цирк. Буду писать в прокуратуру, пусть они дадут ответ про вашу методичку», - заявил оппозиционер.
Недочеты были выявлены и при оформлении финансового отчета.
«Сам отчет мы сдали, все суммы по нему проведены верно, но есть замечания к оформлению. Не вопрос, комиссия за три дня до рассмотрении вопроса о регистрации обязана уведомить кандидата об этих недочетах, чтобы он мог это быстро исправить. Комиссия за три дня вообще ничего не говорит, а за два дня дает совершенно пространный ответ, мол "ваш подписной лист не соответствует требованиям", и догадывайся сам, что они имели в виду. А про финотчет ни слова», - отмечает Ворсин.
Алексей Ворсин уверен, что это было сделано умышленно, и комиссия намеренно нарушила порядок проверки. Ворсин намерен написать заявление в следственный комитет.
Решения комиссии Ворсин будет обжаловать.
Сергей Беспалов, кандидат в Гордуму Иркутска, сообщил в Facebook о том, что по итогам повторной проверки подписей за его выдвижение 31 июля новым экспертом были признаны недействительными ещё пять подписей, в том числе подпись находившейся на заседании комиссии активистки и сторонницы Беспалова.
В Забайкальском крае забыли поменять Устав под врио губернатора, участвующего в выборах в качестве кандидата-самовыдвиженца
В Забайкальском крае региональное отделение КПРФ оспаривает регистрацию кандидата в губернаторы края, врио губернатора Александра Осипова. Сам он участвует в выборах, как кандидат-самовыдвиженец, но выясняется, что на момент назначения выборов Устав региона не предусматривал порядка самовыдвижения, а допускал только выдвижение от политических партий (ч. 4 ст. 40 Устава Забайкальского края).
Краевой закон «О выборах Губернатора Забайкальского края» успели поменять (в новой редакции от 6 мая 2019 года он даёт возможность кандидатам выдвигаться не от политических партий), но в Устав края, который обладает большей юридической силой по сравнению с краевыми законами (ч. 4 ст. 4 Устава Забайкальского края), забыли внести необходимую поправку до назначения выборов. В итоге, поправка в Устав, в его выборную часть, была внесена 10 июля 2019 г., то есть уже в ходе самой избирательной кампании. Сама поправка, исключающая положение о выдвижении только от партий, до сих пор не опубликована. которой была исключена. Как известно, нельзя менять правила проведения выборов в ходе самой избирательной кампании. Такая практика категорически запрещена федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ч. 3 ст. 11).
Теперь Забайкальское региональное отделение КПРФ пытается оспорить регистрацию провластного кандидата А. Осипова. Первый секретарь забайкальского крайкома КПРФ Юрий Гайдук дважды обращался в краевой суд, но суд уже дважды отказался рассматривать административный иск об отмене регистрации Осипова ввиду того, что незарегистрированный ныне кандидат Гайдук, не преодолевший муниципальный фильтр, и выдвинувшее его избирательное объединение не являются надлежащими истцами. 29 июля Забайкальское региональное отделения КПРФ обратилось с жалобой в ЦИК России.
Я Баллах Кирилл, Член ОИК 30, 4 июля не был допущен на проверку подписей кандидатов от власти: члена политсовета "Единой России" Русецкой и спойлера от "Коммунистов России" Викулина.
За недопуск подавал жалобы в Мосгоризбирком и прокуратуру. После отписок подал в суд. 29 июля состоялся суд, в исковых требованиях отказано.
Мэрия Набережных Челнах сообщает, что неизвестные под видом работников участковых избирательных комиссий ходят по квартирам и просят жителей предъявить паспортные данные для сверки и затем написать заявление в ТИК. Подобные действия зафиксированы в Комсомольском районе. Мэрия обращаем внимание, что сотрудники участковых избирательных комиссий такими полномочиями не обладают, поэтому данные действия незаконны.
Мэрия просим жителей, особенно людей зрелого возраста, быть бдительными и не передавать персональные данные, которые в последствии могут быть использованы в корыстных целях.
Муниципальный депутат в Калмыкии подал заявление в полицию в связи с принуждением со стороны должностных лиц сдать подпись за одного из кандидатов
Избирательная комиссия Калмыкии исключила из листов поддержки за кандидата Намсыра Маджиева три подписи районных депутатов. Одна подпись признана недействительной и еще две не зачтены ввиду того, что подписи этих депутатов есть в листах поддержки кандидата Бату Хасикова.
Претендент на пост главы Калмыкии заявил, что он и его сторонники намерены добиваться признания подписей в суде. "Одну подпись признали недействительной, потому что ее невозможно было признать повторной. 23 июля мы вывели коммуниста из состава депутатов Целинного района, на следующий день другой депутат получил освободившийся мандат и отдал мне свой голос. Но избирком отменил решение избиркома Целинного района и признал подпись недействительной. Будем судиться. Хотя, конечно, это займет время", - сказал Манджиев.
Один из депутатов, чья подпись признана избиркомом повторной, подал заявление в полицию, требуя наказать должностных лиц, принудивших его отдать голос в поддержку Хасикова, утверждает Намсыр Манджиев. "Этот депутат – пожилой человек, ему 67 лет. 12 июня, в выходной день, двое должностных лиц забрали его из республиканской больницы, прямо из-под капельницы, повезли в Троицкое (райцентр Целинного района) к нотариусу и там взяли у него подпись в поддержку Хасикова. Депутат перенес операцию. Сейчас ему уже лучше, он отказывается от подписи в поддержку Хасикова и отдает ее мне".
По его словам, местные власти намеренно затягивают разбирательство по изложенным в заявлении фактам. "Согласно закону, он мог подать заявление либо в избирком, либо участковому. Мы подали заявление участковому на составление протокола о нарушении административного кодекса. Полицейский опросил депутата, опросил моего представителя, собрался опрашивать тех, кто принудительно собирал подписи, но тут дело было передано в избирком республики. Там выдержали паузу, после чего вернули дело обратно в РОВД. По-хорошему, на расследование нужно два дня: опросить обе стороны и передать материалы дела мировому судье. Но они намеренно затягивают".
Инвалид в Волгограде пожаловалась на использование ее имени в предвыборной агитации
Жалоба председателя организации всероссийского общества слепых Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов Волгограда Лили Скоробогатовой рассматривалась 29 июля на заседании рабочей группы избирательной комиссии. Материалы по обращению инвалида было решено передать в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки.
"Несколько дней назад... мне прочитали агитационную газету кандидата в депутаты Волгоградской областной думы Таранцова Михаила Александровича, в которой опубликовано мое положительное высказывание в его поддержку как кандидата в депутаты", - говорится в заявлении Лили Скоробогатовой в окружную избирательную комиссии по Краснооктябрьскому избирательному округу №13 от 26 июля. Она заявила, что ничего подобного не говорила "и тем более не давала согласия на публикацию такого высказывания в его агитационном материале". Скоробогатова попросила провести проверку и не использовать ее имя «в целях агитации» за Таранцова.
"Мы выпустили агитационную газету, там несколько человек высказываются обо мне положительно, и Лиля Скоробогатова в том числе", -прокомментирол Михаил Таранцов.
Он отметил, что, как и полагается по закону, перед публикацией получил разрешение на публикацию от Скоробогатовой, "потому что не первый раз проходим такую процедуру". По словам Таранцова, как только газета вышла, появилось заявление от Скоробогатовой.
"Я не сомневаюсь, что на человека было оказано серьезное давление", - сказал он. По его словам, на предыдущих выборах Скоробогатова тоже высказывалась в его поддержку и это публиковалось.
Он предположил, что давление на Скоробогатову могли оказать его соперники на выборах. По словам кандидата, против него «работает административный ресурс».
Санкт-Петербургская избирательная комиссия удовлетворила жалобу кандидата Григорьевой А.Б. на решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» об отказе в регистрации кандидата в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва
1. Решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Георгиевский от 09 июля 2019 года № 20/02 «Об отказе в регистрации Григорьевой Анны Борисовны кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221» отменить.
2. Зарегистрировать Григорьеву Анну Борисовну кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221 20 июля 2019 года в __ часов __ минут.
3. Обязать ИКМО Георгиевский выдать Григорьевой Анне Борисовне удостоверение зарегистрированного кандидата в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Георгиевский» шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 221.
Екатерина Енгалычева, зарегистрированный кандидат в депутаты в Мосгордуму от партии КПРФ, провела свою проверку подписных листов провластных кандидатов. Она рассказала, что в листах некоторых самовыдвиженцев-единороссов выявлена и доказана фальсификация. Началось все с того, что один из членов комиссии обнаружил подпись своей жены за самовыдвиженца-единоросса, хотя она ее не ставила. Оказалось, что таких случаев немало. Более того, некоторые подписи оказались проверены до того, как поступили в комиссию. Подписи от 5 июля были проверены 3 июля. Екатерина Енгалычева подробно рассказала об этих фальсификациях.
На распространяемых в Орловской области агитационных материалах кандидата в депутаты Государственной Думы Ольги Пилипенко размещены вводящие в заблуждение избирателей фотографии ориентировочно двадцатилетней давности. Есть основания предполагать, что причиной стало выдвижение от КПРФ в качестве конкурента 29-летнего Ивана Дынковича.
27.07.2019 у северного входа в ст.м. Царицыно производилась раздача агитационных печатных материалов агитаторами кандидата МГД 28 округа Самышиной. Распространяемые АПМ не соответствуют п.2 Ст 54 ФЗ-67: на них отсутствуют сведения об изготовителе АПМ, о тираже и об оплате из избирательного фонда.
Кандидата в депутаты в Мосгордуму Сергея Цукасова сняли с выборов Такое решение принял Мосгорсуд, — сообщает «МБХ-медиа». По словам адвокатов, основная претензия к Цукасову – неправильно оформленные документы о зарубежных обязательствах имущественного характера. Речь не идет ни об имуществе, а о том, что вместо слова «отсутствует» Цукасов оставил пробел. Жалобу в Мосгорсуд подал другой самовыдвиженец Алексей Школьников, который действует в интересах властей, — рассказал Цукасов «Эху». Сергей Цукасов шел на выборы в Мосгордуму по 14-ому избирательному округу как самовыдвиженец, однако, его поддержала КПРФ и сняла своего кандидата в этом округе.
UPD: 30 июля десять кандидатов в депутаты МГД от КПРФ, в том числе Сергей Цукасов, передали в ЦИК обращение к председателю комиссии Элле Александровне Памфиловой. В обращении кандидаты заявляют о нарушении принципа равенства кандидатов при рассмотрении исков судами.
ТИК Комсомольского района отказал в регистрации кандидату в депутаты Госсовета Татарстана по Комсомольскому избирательному округу №17 Рафгату Алтынбаеву.
Причина отказа — высокий процент недействительных подписей. Из 1797 подписей, сданных Алтынбаевым в ТИК, 291 была отклонена. Из них 219 «забраковали» эксперты УФМС, посчитав, что внесенные в подписные листы «сведения об избирателе не соответствует действительности», а трое из них и вовсе умерли.
Сам кандидат Рафгат Алтынбаев уточнил, что его сторонники уже проверили недействительные подписи по сайту МВД: «Там можно проверить, действительный паспорт или нет. Мы все проверили, у нас все хорошо». «Мой штаб идет к людям по квартирам, чтобы проверить и получить копии их паспортов. Но времени было мало — суббота только. И мы прошли по 49 квартирам, где нам дали письменное заявление в ТИКе о том, что люди живы-здоровы и их паспорт такой-то, собственноручно подписали. Кто-то дал возможность сделать скан документа. То есть все эти 49 человек живы-здоровы, кого мы проверили.»
В штабе Алтынбаева уточнили, что были направлены заявления в ЦИК Татарстана и Центризбирком России. А в воскресенье соответствующая жалоба на действия экспертов миграционной службы поступила в МВД РФ. Также готовится административный иск в суд Набережных Челнов о признании решения ТИКа недействительным, жалоба в прокуратуру и заявление в Следственный комитет с требованием «возбуждения уголовного дела по признакам совершения должностного подлога».
Также штаб Алтынбаева опубликовал видео с комментариями одного из избирателей, который подписался за кандидата, но его признали «умершим».
11.07.2019 ТИК района Чертаново Центральное, исполняющий полномочия ОИК по 30 избирательному округу на выборах депутатов МГД, получил заявление ПСГ ТИК Самодурова К.О. о предоставлении возможности присутствовать при проверке подписей кандидата в депутаты Юнемана Р.А. с применением системы ГАС "Выборы". 16.07.2019 ТИК ответил письменным отказом.
20.07.2019 действия ТИК были обжалованы в МГИК. До 29.07.2019 МГИК жалоьу не рассмотрел, чем нарушил установленный законом № 67 пятидневный срок для рассмотрения жалоб. 29.07.2019 направлена жалоба в ЦИК с требованием признать незаконными как лействия ТИК, так и бездействие МГИК.
Андрей Пивоваров:
На меня написала заявление знаменитая Ксения Недбайло, глава избирательной комиссии округа «Екатерингофский». Требует завести против меня уголовное дело по ст 128.1 (клевета) за выступление на митинге в среду.
Напомню, на том митинге я потребовал от правоохранительных органов привлечь ее и других глав комиссий, препятствующих регистрации независимых кандидатов, к ответственности. Вот только задержали и доставили в отдел не её, а меня.
Объяснил полицейским, что такие иски Недбайло вправе подавать в порядке ст. 152 ГК РФ, исключительно в судебном порядке отстаивать свою честь и достоинство, органы МВД должны заниматься совсем другими делами.
Агитатора кандидата Романа Юнемана избил неизвестный. Просим огласки ситуации!
Сегодня произошёл ряд провокаций на агитационных точках зарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы (30 округ, районы Чертаново Южное и Чертаново Центральное).
Самый жёсткий инцидент произошёл вечером — одного из агитаторов избил неизвестный у куба по адресу Чертановская, 45к2. Сейчас он госпитализирован в Университетскую клиническую больницу № 4 в Хамовниках.
Некоторые подробности:
https://www.facebook.com/roman.yuneman/posts/10...
«26 июля на заседании ТИК города Шуи (Ивановская область) были зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты в Городскую думу шестого созыва на дополнительных выборах по одномандатному избирательному округу № 10 представитель «Единой России» Татьяна Белякова и представитель от КПРФ Михаил Варенцов.
Территориальная избирательная комиссия зарегестрировала сначала кандидата от «Единой России», хотя кандидат от КПРФ подал документы раньше, и претензий со стороны ТИК к этим документам не было.
Данный момент носит принципиальный характер, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 46 закона Ивановской области от 26.11.2009 г. № 130-ОЗ «О муниципальных выборах», при равном числе полученных зарегистрированными кандидатами голосов избранным считается кандидат, зарегистрированный раньше.
Шуйские коммунисты направили заявление в областную избирательную комиссию с требованием об отмене решения ТИК города Шуи о регистрации кандидата в депутаты Городской думы Шуи шестого созыва кандидата от «ЕР» Т.В. Беляковой».
По сообщениям местных жителей в г. Шуя по квартирам ходят неустановленные личности и предлагают за вознаграждение "проголосовать за кандидатку". Контакты, тех кто соглашается, вносят в некие списки. На довыборах в городскую Думу г. Шуя в качестве кандидатки зарегистрирована лишь Белякова, от партии ЕР. О подобных фактах пишет и депутат областной Думы от ЛДПР Д. Шелякин https://www.facebook.com/photo.php?fbid=8557333....
Подобные действия могут являться подготовительной работой по проведению подкупа избирателей.
Кандидат в Московскую городскую думу по округ №11 Андрей Бабушкин направил жалобу председателю ЦИК РФ в связи с многочисленными нарушениями при проверке подписей, которые привели к отказу в его регистрации:
Председателю
Центральной избирательной комиссии
Э.А. Памфиловой
От кандидата в депутаты Московской городской думы
по избирательному округу № 11
Бабушкина Андрея Владимировича,
тел. 8-985-9107714
Жалоба.
Решением № 5-1 от 16.06.19 ОИК по выборам в депутата МГД по одномандатному округу № 11 отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 11.
Основанием для этого стал вывод Комиссии о том, что из 5792 представленных мною подписей 5753 подписи якобы является недостоверными.
26 июля 2019 года Московская городская избирательная комиссия рассмотрела мою жалобу на решение ОИК № 11.
Комиссия пришла к выводу о том, что:
- мною для регистрации было представлено 5792 подписи;
- в результате проверки выявлено 1657 недействительных подписей;
- представлено достоверных подписей;
- для регистрации кандидата необходимо 5266 подписей.
При этом признаны недостоверными:
- 1208 подписей по п. 8 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 247 подписей по п. 6 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 28 подписей по п. 4 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 49 подписей по п. 13 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 90 подписей по п. 15 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы».
С решениями, как ОИК – 11, так и МГИК я не согласен в связи с следующим.
Ошибка, предусмотренная п. 13 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы носит технический характер и была обусловлена невнимательностью сборщиков в связи с переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства.
Ошибки, предусмотренные п. 8 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы либо носили технический характер и были обусловлены невнимательностью сборщиков в связи с крайним переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства, либо не были допущены вовсе, а вывод об их наличии стал следствием стечения обстоятельств.
Ошибки, предусмотренные п. 6 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы, не были допущены, так как:
- исправления в дате должно быть оговорено;
- закон не требует, чтобы эта оговоренность была сделана письменно;
- будучи мною опрошенными, сборщики подтвердили, что каждый раз при исправлении даты они оговаривали это с избирателями
В связи с этим прошу подписи, отвергнутые по указанным основаниям признать действительными.
Уточненная жалоба в Центральную избирательную комиссию будет подана мною после получения из МГИК ведомости с указанием причины признания ее недействительной по каждой подписи.
27 июля 2019 года
Кандидат в депутаты МГД
А.В. Бабушкин