В Орловской области представители «Единой России» используют административный ресурс для продвижения своих кандидатов.

Заседание т. н. «Мценского районного избирательного штаба по дополнительным выборам Аникановского сельского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу № 7, депутата Воинского сельского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу № 1, депутата Протасовского сельского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу № 6» прошло в конце июля в администрации Мценского района Орловской области.

Как следует из официальной информации, руководителем избирательной кампании по дополнительным выборам депутатов Аникановского, Воинского, Протасовского сельских Советов народных депутатов является глава Мценского района Иван Грачев, он же секретарь Мценского районного отделения партии «Единая Россия». А вот руководителем районного избирательного штаба стала председатель Мценского районного Совета Нина Сорокина, член местного политсовета ЕР. Были приглашены на заседание штаба выдвинутые «Единой Россией» кандидаты в депутаты сельсоветов Людмила Семенова и Владимир Сафоненко. Для полноты картины в заседании избирательного штаба принял участие прибывший из Орла консультант отдела по взаимодействию с органами местного самоуправления Управления региональной политики и развития местного самоуправления администрации Губернатора и Правительства Орловской области Антон Воронин, он же руководитель регионального отделения «Молодой гвардии Единой России».

Обсудив местные предвыборные вопросы, перешли к областным.

Нина Михайловна проинформировала о структуре избирательного штаба по выборам в Государственную Думу ФС РФ и закреплении ответственных по сферам. Также в ходе заседания обсуждался график проведения встреч местных лидеров общественного мнения с населением района, возможность присутствия на этих встречах кандидата в  депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва Ольги Пилипенко. Иван Грачев дал соответствующие рекомендации по проведению предвыборных мероприятий, подчеркнул необходимость их активизации: мол, немногим больше месяца осталось до единого дня голосования.

В рабочий день в рабочее время в здании районной администрации собираются областной и муниципальные чиновники-единороссы для обсуждения вопросов «мобилизации». И Мценский район — не единственный. К примеру, отдел организационно-правовой, кадровой работы и делопроизводства администрации Должанского района включает в официальный план районных мероприятий не только встречу «с кандидатом ГД РФ Пилипенко О. В. в Орловской области», но и заседания местных штабов по выборам. А ведь все эти мероприятия фактически финансируются за счёт бюджета.

На портале "Тульские Новости" появился материал о законодательных инициативах партии "Единая Россия". Отметки, о том, что он оплачен из избирательного фонда и является политической рекламой нет.

Формально, рассказывается о инициативе федеральной партии, которая, как-бы не участвует в выборах в Тульской области, однако подпадает под определение с п. е) ч. 2 ст. 48 67-ФЗ:"Деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов".

Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов направил обращение председателю Центральной избирательной комиссии Элле Памфиловой. По словам омбудсмена, Горизбирком фактически противодействукт решениям ЦИК.

В письме говорится о том, что избирательная комиссия Северной столицы утвердила порядок применения средств видеонаблюдения на выборах губернатора, согласно которому камеры на «дачных» участках устанавливать не будут. Шишлов подчеркивает, что это не соответствует утвержденным ЦИК документам, препятствует гласности и ущемляет право граждан наблюдать за ходом голосования.

Напомним, ранее Центризбирком высказывал сомнения по поводу реальности заявок от петербуржцев на прикрепление к участкам в Псковской области и рекомендовал ГИК вообще от них отказаться.

Также Шишлов отмечает, что городская комиссия отказывается исполнять постановления ЦИК, касающиеся ситуации с муниципальными выборами. Так, Горизбирком до сих пор не пересмотрел жалобы кандидатов от партии «Яблоко», которое центральная комиссия вернула 9 августа. Обращения, возвращенные на пересмотр 2 августа, ГИК рассмотрела только через 12 дней.

Кроме того, Горизбирком отказывается защищать в суде собственные решения. Так, с 30 июля по 15 августа Ленинский районный суд снял с выборов 17 независимых кандидатов округа «Екатерингофский». Все иски были однотипными: истцы настаивали, что ответчики слишком поздно подали документы в ИКМО. Однако Горизбирком продлил сроки подачи заявлений в «Екатерингофском» из-за нарушений со стороны муниципальной комиссии. Суд не принял во внимание этот факт, а представители ГИК не явились ни на одно заседание.

С попыткой оспорить право двух яблочников баллотироваться в мундепы округа «Введенский» вышло еще комичнее: член Горизбиркома на заседании суда ходатайствовал за удовлетворение исков, а вот судьи приняли решение вступиться за ответчиков. При этом именно городская комиссия ранее зарегистрировала обоих кандидатов.

В помещение, где расположена ТИК Заволжского района (Заволжск. ул.Мира, 7) находится приемная партии "Единая Россия". В Заволжском районе сейчас проходят муниципальные выборы, где Единая Россия выдвинула своих кандидатов и активно проводит агитационные мероприятия. При этом организация предвыборной кампании, хранение и распространение агитационных материалов осуществляется в соседнем помещении с организующей муниципальные выборы Территориальной избирательной комиссией Заволжского района.

Администрация города Шуи издала постановление об определении мест для размещения агитационных материалов на довыборах в Шуйскую городскую Думу по 10 округу.
При этом 2 их 6 стендов, определенных для размещения агитации, расположены не на территории округа (у горпарка и на ул. 4-я Восточная), а один недавно снесли (у школы № 11).

В эфире телеканала Россия-24 появился сюжет содержащий признаки агитации на кандидата на довыборах в Государственную Думу.
Данная агитация не оплачена со специального счета и не имеет соответствующей информации.

ТИК города Жуковский отказала в регистрации кандидату от Справедливой России, председателю общественной палаты Андрею Лапшину. Основанием для отказа в регистрации стала отметка в паспорте А. Лапшина об аннулировании старого загранпаспорта. По мнению комиссии, в настоящее время такая отметка в паспорте не предусмотрена, а значит, паспорт является недействительным. Такой отказ незаконен и является нарушением пассивного избирательного права гражданина.
Суд принял сторону ТИК, проигнорировав постановление Верховного суда по этому вопросу. См. комментарий юриста.

На днях на подъезде моего дома появилось объявление: управа приглашает на открытие новой детской площадки. Обычно детские площадки открываются без особой помпы, а тут приготовили целое представление, поэтому я решил зайти. Хорошо что не взял детей: оказалось, что это не обычный праздник, а агитационная встреча. Сотрудница центра "Ровесник" в середине программы объявила, что сейчас будет выступать кандидат в депутаты Московской государственной (!?!) думы Кирилл Никитин (округ 42). Этот момент можно посмотреть на видео.

Трудно удивляться подобным вещам после того, как оппозиционных кандидатов сняли с выборов, посадили в тюрьму, а недовольных произволом москвичей избивают дубинками на улице. Но все равно столь циничное использование детей для предвыборной агитации не может не вызывать раздражения. Пришли на детский праздник - получите кандидата в придачу! От партнера такой солидной компании, как PwC Russia, ожидаешь более тактичного отношения к людям.

Выступление кандидата на публичном мероприятии, организованном госучреждением, нарушает закон (пункт 4 и подпункт "ж"статьи 40 ФЗ об основных гарантиях избирательных прав). Об этом наивно напоминать, но все же. Надеюсь, что кто-нибудь из зарегистрированных соперников Никитина подаст жалобу, хотя бы для того чтобы зафиксировать это нарушение.

9 августа ООО "Артмикс" в одностороннем порядке разорвало договор с кандидатом в депутаты в Иркутскую городскую думу по округу № 15 Александром Квасовым, который баллотируется от "Гражданской платформы".
По информации кандидата, глава Октябрьского округа Владимир Преловский, который сам является кандидатом по этому же округу, запретил всем рекламным фирмам предоставлять возможность размещения агитации ВСЕМ другим кандидатам.

Ровно неделю провисели агитационные баннеры кандидата в депутаты по округу №10 города Иркутска Дмитрия Ружникова. Они были размещены официально и оплачены из средств избирательного фонда с официального счета кандидата. А 16 августа в рекламное агентство позвонили и сказали, что агитацию Ружникова надо убрать. Без вариантов. Без объяснения причин. Без предупреждения. И без компенсации убытков, которые может понести агентство за нарушение подписанного договора. Административный произвол на иркутских выборах продолжается.

Кандидат в муниципальные депутаты по округу Морской Ольга Галкина обратилась в полицию из-за незаконной агитации, которая ведётся от её имени.

В выходные дни на Васильевском острове неизвестные массово расклеили плакаты, в которых от лица Галкиной рассказали о «тёмных пятнах» в биографии её соперников. Теперь эта кампания при наличии жалоб может стоить Галкиной регистрации в муниципальные депутаты.

По мнению кандидата за распространением фейковых листовок стоят структуры связанные с олигархом Евгением Пригожиным.

В Орске в ночь на 15 августа сожгли предвыборный баннер кандидата в губернатора Оренбургской области Дениса Паслера. ЧП произошло в районе 03:23 часов.
Щит с плакатом находился на улице Московской. Тут уже побывали монтажники. Они убрали остатки баннера. К ликвидации пожара привлекались 4 человека и спецтехника..

15.08.2019 г. региональное отделение Движения "Голос" провело мониторинг использования городского пространства для ведения агитации в пользу кандидата от партии "Единая Россия".

Поводом для проведения мониторинга стала информация от различных политических партий ("Яблоко", КПРФ, ЛДПР) о препятствиях в проведении агитационных пикетов: в своих отказах администрация города Орла сообщала, что якобы "в указанных в уведомлении местах согласовано проведение мероприятий организатору, подавшему уведомление в более ранний срок" - кандидату от партии "Единая Россия" Ольге Пилипенко.

Время мониторинга было выбрано не случайно: именно в этот день и в эти часы представители горадминистрации заявляли в Орловском областном суде, что якобы пикеты партии "Яблоко" будут препятствовать проведению пикетов Ольги Пилипенко.

В ходе мониторинга были проверены все "закреплённые" за кандидатом от ЕР места на территории Советского района города Орла. В результате было установлено, что ни на одной из 16 предоставленных для агитации площадок района агитация за Ольгу Пилипенко не велась.

30.07.2019 г. в ходе проведения пикета в центре города Орла по адресу ул. Полесская, 2-а был избит С.И.Егоров, участник акций в поддержку кандидата в депутаты Государственной Думы Ольги Пилипенко (партия «Единая Россия»).

Следует отметить, что напротив места проведения пикета находится здание, в котором располагается Управление ФСБ по Орловской области.

По мнению заместителя главы администрации города Орла, члена регионального политического совета партии «Единая Россия» Ирины Проваленковой, данный инцидент свидетельствует о невозможности обеспечения мирного характера проводимых в ходе избирательной кампании агитационных мероприятий и требует «принятия чрезвычайных мер со стороны правоохранительных органов».

Нотариально заверенные подписи муниципальных депутатов отдали соперникам врио губернатора Забайкалья Александра Осипова, сообщает издание «Чита.ру».

Выборы губернатора в Забайкалье состотся 8 сентября. Осипову, назначенному главой региона президентом Владимиром Путиным, будут противостоять Яна Шпак от «Партии Роста», Вячеслав Ушаков от «Патриотов России» и Елена Краузе от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

Несколько муниципальных депутатов и глав местных поселений заверили издание, что подписывались за Осипова. При этом их подписи оказались в списках за выдвижение Шпак, Ушакова или Краузе. Некоторые местные политики не смогли сказать, за кого оставляли подпись: «Не помню. Нас же спонтанно собрали, к нотариусу возили. В районной администрации мы чего-то заполняли».

Один из подписавших за Шпак рассказал, что в Агинском районе в райцентр привезли делегации из 13 муниципалитетов, разделили на группы и сказали подписаться за одного из четырех кандидатов в губернаторы: «Думали: это на благо Осипову. Ведь надо ему с кем-то конкурировать [на выборах]. Или вы считаете, вышло несправедливо?»

Кандидату в депутаты городской думы Хабаровска Андрею Пастухову удалось через суд оспорить отказ в регистрации его кандидатом. Избирком забраковал у Пастухова подписные листы, но суд признал это решение незаконным.
Кандидату удалось собрать нужное количество подписей избирателей, однако в избирательной комиссии заявили, что Пастухов указал в подписных листах неверное место работы.

"Я работаю на железной дороге, и у нас бывают довольно сложные названия. По моему мнению, избирком намеренно придрался к формулировкам в подписных листах и в справке с места работы. Были и другие претензии", — рассказал Андрей Пастухов порталу DVhab.

В суде Пастухову удалось доказать, что все претензии избиркома были беспочвенными. Суд счел имеющиеся нарушения несущественными и признал отказное постановление избиркома незаконным. Фамилию Пастухова уже включили в избирательный бюллетень.

Городской и окружной избиркомы решили также обратиться в суд, чтобы обжаловать решение Индустриального суда в краевом суде.

"Избиркому дали команду придираться ко всему. Для меня очевидно, что даже при идеальном заполнении всех документов, недостатки все равно придумали бы. Мы узнавали, что судья, которая вела наше дело, известна своей принципиальной позицией. Ее решение очень редко оспариваются. Все бредовые доводы избиркома были «размазаны» в ее решении. К тому же в краевом суде дело будет рассматривать сразу три человека. Сомневаюсь, что они что-то поменяют", — отметил Андрей Пастухов.

15 августа во время "детского праздника" организованного депутатом Орловского горсовета Андреем Верижниковым, молодой человек в футболке с надписью "Команда Пилипенко" раздавал всем желающим мороженное.

Ольга Пилипенко - кандидат в депутаты Государственной Думы от партии "Единая Россия.

Андрей Верижников заявил, что мороженное раздается в рамках его мероприятия, а агитаторов Пилипенко он всего лишь попросил это сделать – «Мы же с Ольгой Васильевной в одной фракции «Единая Россия»!»

Тульское региональное отделение КПРФ подготовило жалобу о массовом снятии своих кандидатов в депутаты по формальному признаку. В частности в ней указывается:

В Тульской области началось массовое снятие кандидатов от КПРФ под надуманным предлогом: якобы ими не сдан одновременно с другими документами, необходимыми для регистрации кандидата, первый финансовый отчёт.

Действительно, отсутствие необходимого документа - формальный повод для отказа в регистрации или для признания такой регистрации незаконной. Однако мы намерены доказать, что Избирательная комиссия Тульской области ухитрилась создать схему, при которой вовремя сданный документ может быть признан несданным. Причём то, как это было сделано, наводит на мысль о преступном сговоре с целью помешать гражданам РФ осуществить своё конституционное право быть избранным или же о халатности и коррупции в Тульском облизбиркоме.

В федеральном законе 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" указаны документы, которые необходимы для регистрации кандидата. Это в том числе "первый финансовый отчёт", который кандидат подаёт после открытия специального избирательного счета вместе с другими документами, необходимыми для регистрации. Этот отчёт ещё называют "нулевым", потому что, как правило, никакого движения средств по счёту на момент подачи документов на регистрацию у кандидата нет (кроме тех, у кого для регистрации необходимо сдать подписные листы с подписями избирателей).

В региональном законе Тульской области до последнего времени звучала та же формулировка, что и в федеральном, то есть "первый финансовый отчет" был просто первым финансовым отчётом, отдельно взятым документом. Но буквально в феврале 2019 года, всего за несколько месяцев до выборов в Тульскую областную и городскую Думы, в 35 статью регионального закона незаметно вносится поправка. Она была скрыта за более яркими, даже скандальными изменениями выборного законодательства в Тульской области - сокращением доли депутатов, избираемых по партийным спискам, и увеличением доли одномандатников, а также упразднением региональной части списка (первой тройки), и распределением мандатов среди групп не по количеству набранных голосов, а по количеству набранных процентов.

Эта никем не замеченная поправка части 2 статьи 35 очень коварна: она даёт новое - избыточное - определение понятия "первый финансовый отчёт", а именно: "первый финансовый отчет кандидата, политической партии включает в себя следующие документы: учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, политической партии; первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, политической партии; справку об остатке средств избирательного фонда на дату отчета, выданную филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» (а при его отсутствии - другой кредитной организацией, в которой открыт специальный избирательный счет); копию договора банковского счета, на основании которого открыт специальный избирательный счет кандидата, политической партии, заверенную филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» (а при его отсутствии - другой кредитной организацией, в которой открыт специальный избирательный счет). Первый финансовый отчет кандидата, политической партии считается представленным при представлении всех указанных документов".

Зачем нужно такое количество документов в составе "первого финансового отчёта", если эти документы фактически дублируют друг друга: например, наличие справки из банка уже подтверждает наличие договора, а нули в первом финансовом отчёте говорят о том, что никаких движений по счёту не было? В пояснительной записке к законопроекту об этом не написано ни слова. Хотя, как правило, законодатели поясняют, для чего вводится та или иная норма закона, если ее введение влечёт за собой серьёзные юридические последствия, а в данном случае даже санкции в виде нерегистрации кандидата в депутаты или ее отмены через суд.
Источник - Тульское региональное отделение КПРФ в Тульской области.
Ссылка на полное заявление
https://drive.google.com/open?id=122pCccH_atnCa...

Члену ТИК Суворовского района Тульской области с правом решающего голоса от КПРФ Алексею Риттеру препятствуют ознакомится с с документами комиссии. Им было написано письменной заявление.

..Это не монтаж, это реальность. Я пытаюсь ознакомиться с документами. Мужчина за ноутбуком член избиркома Тульской области с правом совещательного голоса Тимаков Николай Николаевич от коммунистической партии „Коммунисты России“, бывший глава администрации Заокского района Тульской области, прибыл в Суворов для присутствия при проверке мной документов, поданных кандидатом от Коммунистов России Лоскутова А. В. Он не стесняясь, даёт указания присутствующим членам ТИК Суворовского района как им действовать и под надуманными предлогами всячески пытается помешать моему ознакомлению. Почему они выполняют его указания? Вопрос. Пришлось обращаться в полицию, но и вмешательство полиции мало помогает.

Ограничения были связаны с отказом в ознакомлении именно с подписными листами, для того, чтобы был пропущен срок в 10 дней для подачи жалобы.

В соответствии с п. г) ч. 23 ст.29
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;

Жалоба на действия членов ТИК Суворовского района подана в Прокуратуру.

Член Суворовской территориальной избирательной комиссии Тульской области с правом решающего голоса Алексей Ритттер, после проверки сданных в ТИК подписных листов за кандидата в депутаты Лоскутова Анатолия Владимировича выдвинутого от партии «Коммунисты России» по одномандатному округу № 9, обнаружил подписи нескольких человек, которые свои подписи не ставили, о чем те подали заявления в ТИК Суворовского района Тульской области.

В результате Риттером были написаны три заявления:
1. В прокуратуру Суворовского района Тульской области
2. В Избирательную комиссию Тульской области об отмене регистрации
3. В ТИК Суворовского района Тульской области с требованием поставить на голосование вопроса о подачи иска ТИК в суд об отмене регистрации, в соответствии с ч. 7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Кроме этого, кандидат в депутаты от КПРФ Федоров М.С. по тому же округу подал иск об отмене регистрации Лоскутова по вновь открывшимся обстоятельствам.