На заборе колледжа который является избирательным участком появилось 2 щита с агитацией за кандидата Молева Антона Ильича.
Здравствуйте. Я Коробков Пётр Александрович. ПРГ УИК 2145. От СР. Председатель УИК Хасамутдинов Дамир Асхатович не уведомил меня о проведении заседания по распределению дежурств.
На стенде детского сада №24 была обнаружена политическая агитация за кандитата Молева.
Комментарии «Голоса»
Получена реакция на данное сообщение региональной мониторинговой группы по Москве Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в виде выписки из Реестра выездов мобильной группы: «30 августа — это не стенд детскгого сада, а информационный стенд выделенным местом для размещения агитации».
11 августа кандидатом в депутаты Тульской городской Думы шестого созыва по Приупскому одномандатному избирательному округу № 10 Ильей Толмачевым был подан иск об оспаривании постановления ТИК Пролетарского района города Тулы об отказе в регистрации в качестве кандидата.
Согласно таблицы проверки подписей 9 (девять) подписей были признаны недействительными согласно "Справка об исследовании" ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 26.07.2019 на основании того, что «подпись проставлена избирателем не собственноручно».
В соответствии со статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (Париж, 20 марта 1952 г.) ETS N 009 - «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти».
Федеральным законом от 2 июля 2003 г. N 89-ФЗ "О ратификации Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств" Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств (Кишинев, 7 октября 2002 г.) определена как часть Российской паровой системы.
Порядок проверки подписей и отказа в регистрации кандидатов в законодательные орган муниципального образования противоречит п. б) ч. 2 ст. 10 Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств, поскольку у кандидатов не имеется возможности проверить подписи других кандидатов, для того, чтобы удостоверится в их подлинности.
Кроме того,
В соответствии с п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 5 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Указано
Порядок проверки таких подписей установлен пунктами 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
В пунктах 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ указано:
На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы.
Документов, которые подтверждают, что «эксперты» были привлечены к работе в избирательной комиссии кандидату ТИК Пролетарского района города Тулы представлены не были.
В соответствии с требованиями п. 2.1 и 3.1 Постановление ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6 "О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации":
"Как правило, проверка проводится в отдельном помещении. При необходимости проверки большого объема подписных листов может быть организована двухсменная работа."
Почерковедческие исследования рукописных записей и подписей в подписных листах на выборах различных уровней в Российской Федерации являются специальным видом почерковедческих исследований, которые должны выполняться по специальной методике, существенно отличающейся по ряду позиций от традиционных методик идентификационных почерковедческих исследований. Такая методика разработана Институтом криминалистики Центра специальной техники ФСБ России, согласована с соответствующими экспертными службами и утверждена на заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям . Методика применялась при проверке подписных листов в ходе федеральных избирательных кампаний 2011 - 2012 годов.
Методические рекомендации по вопросам проведения почерковедческих исследований подписей избирателей для привлекаемых к проверке подписных листов экспертов-почерковедов - отсутствуют в открытом доступе.
В судебном заседании было подтверждено, что для проведения экспертизы
С целью проверки действительности сведений, указанных избирателями в подписных листах, избирательной комиссией 22.07.2019 года (а в целях уточнения полученных сведений аналогичный запрос был сделан 24.07.2019 года) направлен запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, привлечен эксперт Экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел России по Тульской области для проведения почерковедческого исследования. 23.07.2019 года на имя председателя территориальной избирательной комиссии Пролетарского района г. Тулы Тюриной Г.В. поступил ответ из УВМ УМВД России по Тульской области в форме таблицы, отражающей сведения, содержащиеся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата Толмачева И В. (номера листов в папке, фамилия, имя и отчество, дата рождения, паспорт либо документ, заменяющий паспорт, адрес места жительства, результат прочерки на соответствие (26.07.2019 юла получен уточненный ответ на запрос).
В пунктах 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ не указана такая форма проверки подписей, как "запрос".
.Более того, в своих пояснениях Коновалов С.Н. пояснил, что исследования были проведены в соответствии с
Методикой идентификации исследования рукописных записей, разработанной ЭКЦ МВД России совместно с Институтом криминалистики ФСБ России, Саратовским юридическим институтом МВД РФ, ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу, Методикой исследования подписных листов в рамках избирательной компании, разработанной ФСБ России, являющейся документом для служебного пользования,
Данная методика не должна применятся для проверки подписных листов, на основании п. 3.1 Постановление ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6 "О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации":
Было отказано в ходатайствам:
1. О допросе свидетелей
2. О проведении почерковедческой экспертизы в рамках административного судопроизводства
3. О привлечении в качестве заинтересованных лиц остальных кандидатов по одномандатному округу № 0
27.08.2019 подана апелляция
Текст иска
https://drive.google.com/open?id=144tvg9mQWYgmR...
Текст апелляции
https://drive.google.com/open?id=1R72ADX5_LPV5a...
Текст ходатайств
О вызове свидетелей
https://drive.google.com/open?id=1udlilemFnDX6_...
О назначении почерковедческой экспертизы
https://drive.google.com/open?id=12C7WKUAy2Na5K...
Прокуратура внесла представление главе УМВД по Тульской области Сергею Галкину за неправомерное удержание в участке четырёх кандидатов в депутаты от КПРФ.
Юрий Корецких, Михаил Фёдоров, Светлана Белоус и Алексей Лебедев (последний является действующим депутатом облдумы) были задержаны вечером 9 августа у здания регионального правительства.
Корецких проводил здесь акцию протеста в связи с давлением на оппозиционных кандидатов, приковав себя цепью к ограждению перед приёмной президента РФ.
Сюда же подошли его соратники, после чего появились люди, которых кандидаты в депутаты расценили как провокаторов. Затем всех четверых задержали и доставили в отдел полиции «Центральный», где продержали почти до полудня 10 августа.
Юрий Корецких написал жалобу на действия сотрудников УМВД, а прокуратура установила, что полицейские допустили нарушения законодательства, удерживая задержанных в течение 10 часов, что «превышает разумные сроки». В связи с этим начальнику УМВД по Тульской области Сергею Галкину внесено прокурорское представление.
Вовлечение несовершеннолетних в предвыборную агитацию. Кандидат во Владимирский городской Совет по округу № 17 Александр Захаров во время празднования 45-летия микрорайона Лесной на фоне палатки с логотипом избирательного объединения (партия Единая Россия) фотографировался с несовершеннолетними детьми, затем выложив материал в социальную сеть. Полагаю, что это является грубым нарушением избирательного законодательства и в данной ситуации должны разобраться представители Избирательной комиссии города и правоохранительные органы.
Кандидат от Единой России по округу № 17 на дополнительных выборах во Владимирский городской Совет пользуется поддержкой главы Администрации города Владимира - Андрея Шохина. В сопровождении А.С.Шохина кандидат Захаров появляется в округе и инспектирует ремонтируемые за бюджетные деньги объекты. Далее указанный кандидат выкладывает фото и тексты, дабы создать у избирателей мнение о своей причастности к происходящему. Налицо применение административного ресурса и попытка ввести избирателей в заблуждение.
Предвыборным штабом кандидата в депутаты Законодательного Собрания Омской области (ЗСОО) В.А. Виниченко было выявлено нарушение, а именно, незаконный агитационный материал без выходных данных в виде синей манишки, спереди «ЯРОСЛАВ КАЗАЧЕНКО 8 СЕНТЯБРЯ», на задней стороне «НЕФТЕЗАВОД ЯРОСЛАВ КАЗАЧЕНКО РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА».
Агитация ведется раздачей агитационного материала: листовок и календарей, сроки проведения с 15.07.2019 и по настоящее время.
Представитель кандидата в депутаты ЗСОО Казаченко Я.О. на судебном заседании заявил, что данные агитаторы, на которых была одета данная синяя манишка не являются представителями их кандидата, ссылаясь на неустановленное лицо.
Вероятно, что данная манишка не оплачена с избирательного фонда, что нарушает 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Борис Вишневский сообщает, что обратился в прокуратуру Санкт-Петербурга и избирательную комиссию города, в связи с распространением предвыдорной агитации в детской поликлинике:
"Написал избиратель из Владимирского округа. Пришёл с ребёнком в 37-ю детскую поликлинику на Загородном. Врач на прощание выдал агитку единороссов - депутатов из округа, которые трусливо прячутся как самовыдвиженцы. Грубейшее нарушение закона. Направляю жалобу в прокуратуру и ГИК, а также в районную администрацию. Но как же они боятся выборов, эти самовыдвиженцы".
Неизвестные повредили агитационный плакат на фургон кандидата по 36 округу от КПРФ Сергея Курганского.
Первый секретарь владимирского обкома КПРФ Антон Сидорко сообщаил о давлении на кандидатов: «По тому же Киржачу: на наших кандидатов, скажем так, связанных с бюджетной сферой, оказывалось давление со стороны администрации. Откровенно говоря, с ними проводилась работа, в плане того, что если будете баллотироваться, если будете идти от КПРФ — у вас будут проблемы вплоть до лишения работы»
Николай Маркин, глава администрации Фрунзенского района г. Владимира, срывает листовки КПРФ (агитки ЕР не трогает)
Полицейские попытались незаконно прервать лекцию для наблюдателей.
Администрация города Владимира разместила на своём официальном сайте информацию о праздновании в микрорайоне Лесной, который входит в округ №17 на дополнительных выборах депутата Владимирского горсовета. Публикация сопровождается фотографиями, на одной из которых изображён агитационный плакат кандидата от Единой России Александра Захарова. При этом органам местного самоуправления законом запрещено информировать избирателей о кандидатах.
Агитация кандидатов в депутаты Бартенева Е.И и Агибалова О.А.(Единая Россия), в лифтах дома № 2 по ул. Ламоновская-1я города Курска, размещена незаконно.
Руководитель управляющей компании "ТСЖ Восход-Управдом" Вера Евстигнеева, в нарушении ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" разместила стенд с объявлениями, в том числе и с агитационным материалом депутатов партии «Единая Россия», не имея договора и согласия собственников общедомового имущества.
Таким образом, размещение рекламной конструкции в лифтах многоквартирных домов в отсутствие согласия на то собственников помещений в многоквартирном доме, противоречит нормам действующего жилищного законодательства и законодательства о рекламе.
Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Прошу принять меры и проверить правомочность установки агитационных материалов в других домах и на других улицах, например: пр.Хрущева д.13 и ул. Орловская д 34.
Кандидат от «Единой России» Владислав Савинкин нарушил закон об интеллектуальной собственности в своих агитационных материалах. Они полностью совпадают (цветовой гамме, стилю, оформлению, а также слогану "Благополучие города доверим профессионалам") материалам, разработанным Общественным советом при главе городского округа Новокуйбышевск.
Была написана жалоба с рекомендацией ТИК обратиться с иском в суд, для отмены регистрации кандидата.
Комментарии «Голоса»
Сообщение от ТИК: Указанные в жалобе обстоятельства рассмотрены на заседании территориальной избирательной комиссии города Новокуйбышевск, состоявшемся 30.08.2019 года. Факты нарушения авторских прав не подтвердились. Принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Карпов Евгений Александрович ген.директор ООО"КомСервис" (ул.Спирина д.7,СПБ,Красное Село) является зарегистрированным кандидатом на местных выборах (муниципальный округ "Красное село"). Его агитационные материалы (листовки) распространяли его подчинённые домоуправы: Юля Капустина, Валя,и другие. Листовки наклеены на щиты в подъездах и в лифтах. Наклеены без согласования с собственниками в домах: по улице Спирина 5(к.1, 2, 3), 7, 3, 1, 9 и др., по улице Освобождения - во всех домах, обслуживаемых компанией "КомСервис".
Появилась эта агитация сегодня, около 11 часов 26.08.2019 г. Подчинённые Карпова Е.А. распространяли её в рабочее время.
Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Омской области Ярослав Казаченко 31 июля на мероприятии, организованным проектом "Солнечный город", проходящий по адресу: улица Заозерная, дом 36, что входит в избирательный округ №4, где данный кандидат избирается, подкупал потенциальных избирателей коробками с конфетами, что подтверждается в нижеуказанном видеоролике.
Основываясь на п.2 ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» запрещается подкуп избирателей, а именно: Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу).
Любарев Илья Аркадьевич
Прописка Кировоградская 16-1-372 с 1996 года
Это 30 округ.
Пытаюсь стать электронным избирателем с 25.07.2019
1. Заявление не подаётся якобы я не житель 30 округа.
Жалобы SD09941420 (25.07.2019). - в ответ отписка про тестовое голосование. Явно жалобы не читали.
2. Жалоба D09946446 (26.07.2019) - до первого августа заявка в работу не уходила. Только 1 августа приступили к работе. после долгих попыток предложили убрать адрес регистрации и вернуть обратно. Теперь я избиратель, но прописка не подтверждена, хотя она подтверждена.
3. Жалоба SD09995593. ( 5 августа 2109) - обещают рассмотреть в ручном режиме. Но тут меняется форма подачи заявки.
4. Подаю заявку 0001-9000003-mgd2019-0007470/19 (12 августа). Через 3 рабочих дня ответа нет. Создают заявку SD10058791. Через какое-то время приходит отказ.
5. Пытаюсь оспорить отказ одновременно ДИТ утверждает, что в ручном режиме что-то проверяет. Утверждают, что дело в паспорте, что поменял полтора года назад (февраль 2018)
6. Подаю под контролем ДИТ новую заявку 0001-9000003-mgd2019-0009402/19. 20 августа. На 26 августа результатов нет.
Школьников в Мурманской области отправили на улицы информировать граждан о выборах губернатора, которые пройдут 8 сентября 2019г. Электоральный юрист Роман Смирнов считает, что избирательной комиссии, в функции которой входит извещение избирателей о проводимых кампаниях, стоит тщательнее подходить к выбору подрядчиков.
В Мурманской области детей отправили на улицы агитировать граждан для участия в выборах губернатора. Флаер-акцию «Наша область, наш губернатор, наш выбор!» провела городская детская библиотека Снежногорска.
Флаеры, которые прохожим раздавали школьники, содержали информацию о дате и времени проведения губернаторских выборов, местах для голосования и так далее.