Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 1024 после 20:00 комиссия начала работу со списками избирателей не погасив неиспользованные бюллетени. ПСГ сделал им замечание, но председатель попросил не отвлекать комиссию. Подана жалоба в ТИК.

Пресечение попытки нарушения!
Наблюдатель «Голоса» в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» фактически пресёк попытку выдать бюллетени для голосования избирателю, который вместо паспорта предъявил фотографию паспорта. Наблюдатель подошёл к столу в момент, когда комиссия уже начала выдавать бюллетени, но комиссия сориентировалась забрала бюллетени у избирателя. Поскольку его паспортные данные член комиссии с правом решающего голоса уже начала вносить в Список избирателей, его попросили сходить за паспортом и вернуться проголосовать. Что избиратель (к радости комиссии) и сделал.

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд, эксперт рязанского «Голоса», который присутствовал 13 сентября 2020 года на УИК 1024 на подсчёте голосов на выборах депутатов Рязанской областной думы 7 созыва, сообщил о грубых нарушениях во время подсчета голосов:

1. нарушена последовательность этапов подсчета – начали с работы со списками, только потом стали гасить неиспользованные бюллетени;

2. после каждого этапа данные не вносились в увеличенную форму итогового протокола;

3. номеров сейф-пакетов сначала не оглашались (стало оглашаться только после требований), число бюллетеней, изъятых из сейф-пакетов, громко не оглашалось (стало оглашаться только после очень настойчивых требований наблюдателей);

4. члены комиссии так плотно расположились вокруг стола, что обзор процедур подсчёта для наблюдателей был перекрыт; сортировкой занималось одновременно 8 членов УИК;

5. сортировкой видов бюллетеней по кандидатам занимались ввосьмером, без громкого оглашения имени кандидата и без демонстрации галочки в бюллетене;

6. пачки бюллетеней по кандидатам считались одновременно четырьмя членами комиссии, по уголкам, без демонстрации отметки в бюллетене;

7. на требования общественных контролёров оглашать данные члены комиссии отвечали в грубой форме;

8. так же происходил подсчёт бюллетеней по партиям (одновременно 8 членов УИК; подсчёт по уголкам без перекладывания и оглашения);

9. испорченными и недействительными бюллетени каждый член комиссии обсуждения с другими членами УИК, признаки испорченности и недействительности бюллетеней членами комиссии не назывались и не оглашались;

10. подсчитанные бюллетени в присутствии наблюдателей были свёрнуты в рулон таким образом, что бюллетени из рулона можно было вынуть;

11. упаковка погашенных неиспользованных бюллетеней (запечатывание их в мешки для передачи в ТИК) происходила только после подсчёта голосов;

12. несброшюрованные книги списков избирателей заместитель председателя во время подсчёта голосов унесла в другое помещение;

13. итогового заседания комиссии на проводилось, итоговые протоколы решением комиссии не утверждались.

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд сообщил о том, что сегодня около 11 утра на УИК 1024 во время голосования на участке депутата Государственной думы РФ, кандидата в депутаты Рязанской областной думы, лидера рязанской ЛДПР Александра Шерина председатель УИК Газизова Эльвира Хамзаевна (вместе со всем составом УИК) проигнорировала два нарушения:
1. Когда Александр Шерин расписывался в списке избирателей его снимало несколько камер одновременно, в том числе молодой человек со смартфоном с близкого расстояния – в тот момент, когда список избирателей был развёрнут так, что все персональные данные были видны. Наблюдатель от «Новых людей» сделала замечание, комиссия не отреагировала.
2. Вместе с избирателем Александром Шериным на избирательном участке присутствовала группа неустановленных лиц (без нагрудных знаков), в том числе молодой человек со смартфоном, не являющихся на данном участке субъектами избирательного права – никто из них больше не голосовал, не был вписан в список присутствующих в качестве наблюдателя или представителя СМИ. Тем не менее, они ходили по участку, осуществляли фото- и видеосъемку, активно общались. Комиссия на это никак не отреагировала.

УИК 1024, Рязань время 18.40.: корреспонденту сетевого издания «Молния» Александру Бехтольду председатель УИК 1024 (школа № 6) Газизова Эльвира Хамзаевна отказала в возможности посмотреть книги "списка избирателей", сказав буквально: «Вы были у нас. Я Вас узнала». [Действительно, в марте 2018 года, в преддверии выборов Президента РФ, А.Ф. Бехтольд обнаружил, что данная комиссия подделала подписи в Реестре выдачи открепительных удостоверений – был большой скандал...]

Других оснований для отказа в визуальном знакомстве со списками председатель УИК не привела.

В рязанской школе № 6 принуждают родителей голосовать по месту нахождения.

В рязанское отделение движения «Голос» поступила информация от родителей учащихся школы № 6 г. Рязани о следующем. Сначала родителям звонили учителя и просили продиктовать паспортные данные. Вскоре после их позвали на родительской собрание, где директор школы рассказывала о важности выборов и о том, почему важно «правильно проголосовать» (так как «Единая Россия» помогает школе и т.д.) Через некоторое время ДЕТЯМ выдали отрывную часть талона для голосования по месту нахождения (назвали это «открепительными») и попросили передать эти «открепительные» родителям. Выданные родителям талоны для голосования по месту нахождения практически лишают их возможности проголосовать по месту их регистрации и предлагают проголосовать на УИК № 1024, расположенном в здании школы № 6. На документе (отрывной части талона) стоит подпись одного из педагогов школы, Хацыцевой Елены Вячеславовны, которая одновременно является заместителем председателя УИК № 1024.

Родители боятся называть свои фамилии, так как опасаются за ухудшение личных отношений между преподавателем и родителями, что может сказаться на ребёнке.

Возник вопрос, был ли факт принуждения родителей к голосованию по месту нахождения. А так же следующие вопросы:

1. Каким образом избирательная комиссия УИК № 1024 может выдать отрывную часть талона избирателям, которые на своем участке не подавали заявления о голосовании и по месту нахождения?
2. В каком документе зафиксирован на УИК № 1024 факт выдачи родителям талонов для голосования по месту нахождения?
3. Написаны ли родителями лично заявления о голосовании по месту нахождения?
4. Есть ли на УИК отметка о принятии такого заявления? Чья подпись стоит в строке о том, что заявление о голосовании по месту нахождения от родителей принять?

12 марта 2018 года эксперт рязанского «Голоса» Александр Бехтольд в качестве члена Избирательной комиссии Рязанской области с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Ксении Собчак посетил избирательный участок № 1024 в Рязани, расположенный в школе № 6 для проверки поступившей информации.

Председатель УИК Газызова Эльвира Хамзаевна, заместитель председателя УИК Хацицева Елена Вячеславовна и секретарь комиссии ответили на вопросы Александра Бехтольда.
--Вопрос. Приходили ли на избирательный участок № 1024 избиратели, пожелавшие голосовать здесь по месту нахождения, сколько их было?
Ответ. Да, приходили в течение двух последних недель. Всего таких избирателей было 207.

--Вопрос: Писали ли заявления о желании голосовать по месту нахождения избиратели непосредственно на избирательном участке? Как оформлялись документы?
Ответ. Да избиратели (все 207) приходили в помещение избирательного участка, лично заполняли заявление установленной формы о желании проголосовать по месту нахождения, вносили свои данные, расписывались, взамен получали отрывной талон установленной формы с печатью УИК № 1024.

--Вопрос. Можно ли ознакомиться с оригиналами этих заявлений?
Ответ. Нет, нельзя. Все они на следующий день после оформления на УИК направлялись в ТИК, и сейчас находятся там.

--Вопрос. Среди этих 207 избирателей были ли родители учеников вашей школы? Сколько их было?
Ответ. Да, такие избиратели были, поскольку многие из них будут в этот день находиться в школе на утреннике для детей. (Количество родителей названо не было).

После этого А. Бехтольду по его просьбе была предоставлена возможность познакомиться с Реестром избирателей, подавших заявление на голосование по месту нахождения. Он так прокомментировал увиденное: «Я внимательно ознакомился с подписями избирателей, якобы приходивших на избирательный участок, якобы заполнивших соответствующие заявления, расписавшихся в них и в реестре. Я пришел к выводу, что подписи избирателей в реестре исполнены максимум двумя-тремя руками – настолько они похожи друг на друга по форме, размеру и стилю исполнения. Очевидно, что необходима графологическая экспертиза подписей на предмет их подлинности. Я два раза спросил, уверено ли руководство УИК в подлинности подписей избирателей в реестре и в заявлениях. Оба раза получил утвердительные ответы».

Информация от родителей, которые говорят о том, что не приходили лично на участок, нигде подписей не ставили, а получили отрывной талон из рук их ребёнка (учащегося этой школы), – и информация от учителей школы № 6 в статусе членов избирательной комиссии № 1024, которые говорят, что родители поставили подписи в заявлениях и реестре лично – расходится. В совокупности с тем, что при визуальном осмотре реестра видно, что подписи исполнены «одной рукой», есть подозрение в подделке подписей и фальсификации документов для «привлечения» (фактически – принуждения) родителей проголосовать на данном участке.

На наш взгляд, необходимо тщательное расследование, в том числе – проверка, действительно лица, указанные в реестре подавших заявления для голосования по месту нахождения, сами подписали эти заявления, и сами оставили подпись в реестре принятых заявлений, или это подделка.

Подделка подписей и фальсификация документов, даже из самых благих побуждений – уголовно наказуемее деяние. Участие в фальсификации вовлеченных в избирательный процесс учителей, использование ими служебного положения для принуждения родителей к голосованию – особенно тревожит.

По сообщению интернет-издания "Вид сбоку" в Рязани на участке №1024, по информации наблюдателей ЛДПР, член УИКа в списке избирателей ставила отметки за выданные бюллетени. Заметившего это наблюдателя удалили с участка.

После прохождения процедуры голосования избирателю (первые выборы в его жизни) на территории УИК была выдана шоколадка.Обёртка шоколадки выполнена в цветах Российского флага с текстом: "СИЛА РОССИИ В ЕДИНСТВЕ". Что избиратель воспринял как агитацию. На наш взгляд, это скрытая агитация на избирательном участке в день голосования.

По сообщению жителя с улицы Кольцова г. Рязани в субботу 5 сентября 2015 года у них проходил Праздник улицы Кольцова. Праздник организовали действующие депутаты областной Думы от «Единой России» Е. Филиппова и А. Чайка.
Организаторы кормили участников пирожками и дарили довольно дорогие подарки (позвонившему жителю подарили красивое большое блюдо). Организаторы напрямую не говорили, от кого эти подарки, но на маленькой улице все знают, что это подарки от конкретных действующих депутатов «Единой России».
Житель считает, что это подкуп избирателей.

Незаконно удалили наблюдателя с участка и не принимали у него жалобы.
Представитель полиции запретил снимать фото и видео.
Председатель комиссии заявила что на участке "будут голосовать 56 сотрудников ФСБ по отдельному списку".