Избиратель из района Митино сообщает в своём Телеграм-канале о больших сложностях с получением бумажного бюллетеня.
Когда он пришёл в свой УИК 2935 и попросил выдать бумажный бюллетень, комиссия ему отказала. Он попросил у комиссии шаблон заявления на выдачу бумажного бюллетеня, но председатель УИК Погребицкая Юлия Владимировна отказала "в предоставлении и шаблона заявления, и бюллетеня, и даже листочка с ручкой, чтобы в её адрес составить обращение".
Тогда избиратель обратился к сотрудникам полиции с заявлением о нарушении своих законных прав, а затем отправился в ТИК района Митино.
В ТИКе ему выдали бланк заявления и провели беседу с председателем УИК 2935. После возвращения на участок избиратель получил бюллетень и смог проголосовать. Сотрудник полиции сообщил ему, что по его заявлению МВД будет проводить проверку.
На УИК 2935 06 сентября 2024 года в 11ч 45 минут отказались выдавать бумажный бюллетень, лишив меня законного права принять участие в голосовании на бумажном бюллетене, мотивируя это тем что меня нет в каких-то списках. Заявление на выдачу бумажного бюллетеня также отказались принимать.
17 марта в 13:36 по Москве хотела проголосовать с использованием московского ДЭГа (через mos.ru), но получила сообщение, что мне уже был выдан бюллетень, хотя до этого я не голосовала (ни электронно, ни с помощью бумажного бюллетеня).
Голосовала на участке №2930, город Москва, 3-й Митинский переулок, дом 12, корпус 1, ГБОУ города Москвы "Школа № 1747" 16.03.2024 около 11ч. Мне предложили варианты проголосовать электронно и на бумажном бюллетене (видимо потому что я регистрировалась на этот участок, остальным говорили, что можно проголосовать только электронно через "электронные кабинки"). Я голосовала на бумажном бюллетене, кабинка выглядела следующим образом (фото прикрепила).
УИК 2930
1. Отказываются внести наблюдателя в список присутствующих, ссылаясь на поломку компьютера.
2. Отдельно от участка комната, которую называют «рабочим помещением», там стоит компьютер и там работают с документами, а наблюдателя не пускают и выгоняют силами полиции. В итоге вообще заперлись там на ключ.
19.09.2021 18:18:41
Отметки карандашом в списке избирателей внизу страницы. Обнаружены в 17:40, задолго до начала подсчёта голосов.
По имеющейся у меня информации на участке № 2293 (г. Москва) избиратель (Гориз*** А. А., ФИО есть в жалобе, поданной в УИК членом ТИК Обручевского района с правом совещательного голоса) проголосовала на дому при наличии заявки на участие в дистанционном электронном голосовании. Таким образом у указанного избирателя есть возможность проголосовать два раза, что явялется нарушением п. 3. Закона г. Москвы от 6 июля 2005 г. N 38 "Избирательный кодекс города Москвы», согласно которому каждый избиратель имеет один голос по одномандатному, городскому или муниципальному избирательному округу.
Если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными. (ст 77 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации")
По состоянию на 19:20 комиссия на поданную жалобу не отреагировала.
На надомном голосовании был и выданы бюллетени человеку, который (как оказалось потом), был исключен из списка по ДЭГу. Когда этот факт выяснился я потребовал от председателя собрать заседание комиссии и принять решение о временной приостановке КОИБов и переходе на резервную урну, т к к этому времени бюллетени надомного голосования уже были введены в коиб. Председатель отказалась, сославшись на отсутствие кворуму. На мое предложение позвонить и вызвать членов УИК на заседании председатель ответила отказом, не мотивировав его никак.
Была подана жалоба на УИК № 2293 (район Обручевский) в связи с тем, что избиратель пытался проголосовать на дому, хотя подал заявку на ДЭГ.
фото жалобы прилагаю
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
Избиратель Горизонтова А.А. подала заявление на ДЭГ в августе 2021 года. 30.08.2021 избирателю исполнилось 20 лет, в связи с чем паспортные данные на портале mos.ru стали неактуальными. Подтверждение о возможности принять участие в ДЭГ избиратель не получал. Стоит отметить, что 16.09.2021 Горизонтова А.А. подала заявление в УИК о голосовании на дому вместе с пожилым родственником. 17.09.2021 члены УИК осуществили выход на надомное голосование. Избиратель получил бюллетень и проголосовал. Членом ТИК была подана жалоба в УИК № 2293. В удовлетворении жалобы отказано. Нарушения закона нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба
УИК 2293 Профсоюзная 64 к2. Не прошиты книги для голосования.
Участковая избирательная комиссия №2932 Адрес помещения УИК: 125368, город Москва, 3-й Митинский переулок, дом 12, ГБОУ города Москвы "Школа № 1747". Телефон УИК: 8-(495)-748-8514
На голосование не совпадает номер и серия моего паспорта с тем, что написан в документах у сотрудников избирательной комиссии. Вероятней всего используется старый номер и серия паспорта, который был у меня до 2012 года.
При обмене паспортов в 2012 году старые паспорта изымались из оборота, так как может использоваться старый паспорт в 2020 году? Я конечно проголосовал и расписался у сотрудника избирательной комиссии и на мой вопрос почему не совпадает номер и серия мне ответили что так ей(сотруднику) выдали. Я не знаю что это ошибка или нет, но как гражданин отдающий свой голос за будущее страны считаю своим долгом об этом сообщить.
Натурный эксперимент доказал, что система «Мобильный избиратель» является несовершенной и не исключает создания условий для фальсификаций на выборах Президента.
А теперь подробности:
1. Я в порядке эксперимента, будучи членом ТИК ПРГ в Митино, открепился, чтобы проголосовать в Митино.
2. Сегодня спокойно проголосовал в Московской области на участке 2001.
3. И после этого по системе мобильный избиратель проголосовал на митинском участке 2930 в Москве.
Вывод: по системе Мобильный избиратель можно взять несколько открепительных, как ранее сообщал Леша Навальный, проголосовать N*X количество раз и повысить явку на N*X количество раз.
По сообщению зампреда Цика Николая Булаева от 15 марта механизмом «Мобильный избиратель» на выборах-2018 воспользовались 5 676 829 россиян.
Умножайте это число на 2,3,5 или сколько вам необходимо раз для успеха основного кандидата до достижения 107 млн человек ( общее количество избирателей в России). И вуаля, победа! Выбираем Президента, выбираем Прошлое!
Репост приветствуется по закону)
Update: На участке 2930 всего
2153 избирателей
207 по заявлениям включено
3 по маркам исключено
155 по заявлениям исключено
Заявку на надомное голосование предложила соцзащита (районная государственная) избирателю 93 лет и его дочери. Оформили заявку по телефону. Избиратели согласились проголосовать на дому. Прождали весь день, и комиссия так и не пришла и даже не позвонили.
Москва участок 2937 улица Митинская ул., 45к3. 18 сентября
Урны для голосований вскрывались вне зоны действия камер, разбор и подсчет бюллетеней проводился также вне зоны действия камер. Итоговые протоколы на камеру не показывались.
На УИК 3187, 2936 проходила "карусель". 29 февраля члены комиссии УИК 2936 сообщили о том, что в комиссию поступил список на 855 человек о включении их в дополнительный список для голосования. Заявления поданы не лично гражданами, а неизвестным лицом, чьи ФИО и должность в списке на 855 не расшифрована (не указана ФИО и должность), на списке отсутствуют указание, в какую комиссии подается список. Во многих заявлениях отсутствуют паспортные данные человека, копии паспортов не приложены. Документы, подтверждающие регистрацию в г. Москва отсутствуют. ТИК одобрела данный список. С 07:00 утра подъезжала примерно 20 автобусов до 16:00. Приходившие люди голосовать, сообщали, что их стройка находится в Химках, Люберцах, Домодедово, Высший Волочок, Торжок. У некоторых из них были открепительные и они были включены еще и в список, назывались разные организации (не те, которая была указана в списке). Никаких строек поблизости нет, люди ехали из области. Более того, уходя из комиссии люди говорили, что уже голосовали в 2-3 местах. По спискам карусельщиков проголосовало 602 человека из 855.
29.02.2012 от членов УИК 2936 поступил сигнал, что в дополнительный список незаконно (нарушен п.6 ст.27 закона "О выборах президента РФ" ) внесены порядка 850 избирателей, якобы сотрудников ОАО «Мостострой». На решение двумя членами комиссии написано "Особое мнение".
2 марта во время проверки избирательного участка на готовность членами ТИК района Хорошево-Мневники, были проверены и дополнительные списки. Комиссией установлено: заявления о включении написаны и подписаны «одной рукой» (группами), география этих граждан очень обширна, сведений о временной регистрации нет, ксерокопий паспортов нет, количество заявлений существенно меньше, чем занесённых в доп. список. Доверенным лицом Зюганова подано заявление в ТИК и прокуратуру района Хорошево-Мневники - результат нулевой (всё типа в поряде), решение ТИКом не отменено.
4 марта автобусы с «ТУРИСТАМ» стояли около участка уже с 6 часов утра. В 8 : 00 - понеслось, потянулись колонны «избирателей». География привезённых граждан, (не один десяток автобусов) также обширна: Химки, Люберцы, Чёрная грязь, Домодедово, 14 км Новорижского шоссе, Торжок, Вышний Волочёк (последние выехали в 4 и 2 часа утра) и тд, причём автобусы с московскими номерами (большинство зафиксировано, позже спали разгружать автобусы вдалеке от участка. Многое заснято видеокамерами, с «Мостотреста» практически никого не было.
У первой «волны» у многих на руках оказались «открепительные», при этом эти же граждане были и в доп. списках. Позже эта оплошность была устранена: перед выгрузкой «десанта», со слов граждан «открепительные» они сдавали бригадирам (все сдали? - «все»). Также многие признались (приехавшие после 10 часов), что уже проголосовали у себя (в Химках, Люберцах и тд), а сейчас поедут голосовать дальше. Временной регистрации у большинства не было. Дежуривший офицер полиции пресечь незаконные действия «карусельщиков» отказался, также как и проверить законность нахождения граждан на данном избирательном участке.
Обращение к Хорошевскому прокурору Ефремову, доверенного лица Зюганова ничего не дало: перевёл стрелки на ОВД. В ОВД дали объяснения – никаких действий для остановки карусели не последовало. Начальник ОВД Пронин проявил образец укрывательства преступных действий угодных власти, хотя можно было хотя бы остановить преступление.
Вячеслав
Два рядом расположенных участка: 2935 и 2936. Подвоз людей (5 автобусов).
Номер одного из них: С 996 СО 197 регион