Постфактум обнаруженное расхождение:
На видео подсчета, которое снял наблюдатель, и в копии протокола расходятся цифры по голосам за Даванкова.
В копии протокола: 31 голос за Даванкова, а на видео не менее 46 раз бюллетень сортируется в пачку за него.
На УИК 1656 11 сентября 2022 г. в 10 часов 50 минут после возвращения с надомного голосования переносная урна для голосования была вскрыта, а бюллетень переложен в сейф пакет. Таким образом было нарушено требование п3.3 Постановления 86/718 ЦИК РФ от 08.06.2022г.
10 сентября председатель комиссии отказался выдать наблюдателю копию акта о перемещении бюллетеней в сейф-пакет в конце дня голосования. При этом, 09.09, наблюдатель сфотографировала акт, и председатель комиссии ей угрожала, утверждая, что она нарушила закон, сделав такое фото
19.09.2021 18:51:16
К члену ТИК с правом совещательного голоса применили грубую физическую силу и увезли в участок
Москва, УИК 1654: Бюллетени из сейф пакетов, члены комиссии с ПРГ не пересчитывают, а сразу смешивают их с бюллетенями из остальными сейф пакетах.
УИК 2165, из книги избирателей вываливаются листы.
Я, Тимофеева Елена Александровна, ппоживающая по адресу Москва, Ленинский проспект 79к2 кв 67, пришла голосовать на уик 2165. При подписи за бюллетени я обнаружила, что книга избирателей сшита, но из неё вываливаются листы. Председатель комиссии перепрошивать книгу под камеру отказался, наблюдатели сказали, что все прошито, но реально это не так
На уик 1654 не выдают реестр проголосовавших на дому избирателей и заявления граждан проголосовавших вне помещения, членам ТИК с ПРГ Околошеву Владу и члену ТИК с ПСГ по Южнопортовому району
Принуждение голосования соц.работником избирателя
На участке №2165 по адресу город Москва, Ломоносовский проспект, дом 3А не пронумерованы книги, нет печатей, вызвал наблюдателей, нумеруют Книги…
Председатель комиссии извинился.
На уик 1654 не внесены в списки избирателей паспортные данные и отметки о факте голосования на дому. Голосования на дому проходило 17 и 18 сентябре. До сих пор ответив нет на поданые жалобы, которые были переданы 18 сентября. Происходит грубое нарешение избирательного законодательства.
УИК 1654 у члена комиссии с ПСГ отказываются принять заявление о выдаче копии протокола об итогах голосования.
Принуждение к голосованию на дому, осуществляемое, предположительно, гражданами Узбекистана. Данные от члена УИК #1650 района Южнопортовый с ПСГ.
При выходе членов избирательной комиссии для рсуществления голосовании на дому к жительницы ул. 5-я Кожуховская, член комиссии стал свидетелем прямого принуждения престарелого избирателя к голосованию за кандижата от Единой России Разворотневой. Принуждение осуществлялось лицом, представившемся "гражданкой Узбекистана" и отказавшейся предъявить какие-либо докуметы. Данное действие происходило при попустительстве членов УИК с правом решающего голоса, принявших бюллетень от избирателя.
По данному факту подана официальная жалоба. Прилагается к данному сообщению и содержит более подробную информацию
Реестр надомного голосования есть, показали. Честно сказали, что соц работник приходил до дней голосования и давал данные. Данные все без номеров телефонов. Фото сделать не дают (даже без перс.данных
1) 17.09.2021 Было два выезда на надомное голосование, оба раза комиссии выезжали без реестра участников надомного голосования.
2) Жалоба на отсутствие реестра надомного голосования ,поданная в УИК, на 18:30 не принимается и не ретистрируется.
Избиратель Каценко Юлия Евгеньевна отозвала до 13 сентября свою заявку на ДЭГ, но 17 сентября пришла на участок и обнаружила, что она по-прежнему вычернут из списка изибирателей как подавшая заявку на электронное голосование. На компьютере, имеющемся на УИК, проголосовать не удалось. ТИК сообщил УИК, что она числится как подавшая заявку на ДЭГ, поэтому не может
Во время подсчета было отказано в возможности смотреть в книги избирателей и контролировать подсчет голосов, который проводил секретарь. Их никто кроме секретаря во время подсчета и не видел, они всячески загораживались.
Подсчет по «уголкам».
Всплытие во время пересчета знатного количества бюллетеней, которые совершенно непонятно откуда взялись.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Являюсь членом территориальной избирательной комиссии Бирюлёво-Восточное Москвы с правом совещательного голоса. 29 июня совместно с участковой комиссией 1655 вышли на голосование по месту нахождения в строительную организацию возводящую ЖК «Царицыно».
В данное место практически одновременно были приглашены комиссии 1665, 1666 и 1667. Организаторы от строительной организации были удалены из помещения для голосования но и на улице за столом раздавали корешки прикрепления к участкам скреплённых с копиями паспортов. Что говорит о том что данные подавались организованно без участия избирателей в нарушение законодательства.
На попытку отмечать пришедших в списках был вызван наряд полиции при котором список с отметками был уничтожен. Сотрудники УИКов выдавали бюллетени строго с соблюдением регламента и обеспечения тайны голосования. Представитель застройщика в личной беседе сообщил, что к такому варианту принуждения сотрудников им рекомендовали в правительстве Москвы. На такое безобразие прошу обратить внимание ЦИК, МГИК и прокуратуру Москвы.
UPD:
Ответ МГИК не снимает вопросов о законности организации данного мероприятия.
Заявления о прикреплении к участку (по месту нахождения) подаёт только сам участник голосования (без посредничества других лиц). А в данном случае люди не знали, куда они прикреплены: сотрудники организации на месте голосования выдавали отрывные талончики заявлений о голосовании по месту нахождения, и к ним были прикреплены копии паспортов. Всё это свидетельствует о том, что граждане действовали не самостоятельно, подавали заявления не лично, а под воздействием работодателей. Добровольность участия в голосовании нарушена.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Представитель строительной компании ЖК «Царицыно» подал заявление в ТИК на выездное голосование, далее этот реестр попал в УИК. Выбранная дата выездного голосования - 29 июня. В заявлении на голосование было 63 человека, по факту проголосовали - 17. Полиции на месте выездного голосования не было. Данную информацию подтверждают председатели УИК №1666 и №1667. Информация о нарушении Порядка подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации не подтверждается.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению проведена проверка. Выяснилось, что представитель строительной компании подавал заявление на голосование вне помещений для голосования с реестром. Голосование на рабочем месте было организовано для удобства сотрудников, в связи с их графиком работы, а также из-за сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции. В этой связи это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На УИК 1655 города Москвы пришла избиратель и сообщила что прикреплена к данному участку по месту нахождения при этом днём ранее смогла проголосовать по месту регистрации в Московской области. Свидетелями были два члена комиссии, наблюдатель ОП Иванов А.А и я Синицын Ю.В. член ТИК Бирюлёво восточное г.Москвы. Председатель УИК рассказала, что ей звонили по поводу данного избирателя и она сообщила что он прикреплён к участку и должен проголосовать на нём до 30 числа а позднее то есть 1 июля он может голосовать уже по месту своей регистрации. Однако ей всё же дали проголосовать по месту регистрации что является грубым нарушением регламента голосования. так у избирателя появилась возможность проголосовать дважды! Возможно, явление носит массовый характер. Не каждый избиратель пойдет рассказывать чтобы ему пошли навстречу и нарушили процедуры. Сама же роцедура очень запутана, люди слабо обучены - человеческий фактор играет ведущую роль. В данном случае всё обошлось, было принято решение об исключении данного избирателя из списка по голосованию по месту пребывания. Территориальная комиссия будет готовить обращение в МГИК.
На УИКе 1654 после подсчета голосов у кандидата Дягилева был результат в 195 голосов. Данные были внесены в УФП. После звонка из ТИК председатель заявила, что произошел сбой программы и результат у Дягилява выросли до 262 голосов. Старую УФП председатель комиссии порвала.
