УИК 2102, Краснодар. При голосовании в помещении для голосования избиратель обнаружил подпись за себя, проставленную другим человеком.
От членов комиссии УИК - 24-04с правом совещательного голоса:
Корнеевой Ольги Викторовны
Арбакова Сергея Георгиевича
наблюдателей:
Лихоиваненко Вячеслава Ивановича,
Мак Марины Ивановны
Оганяна Арменака Николаевича
.
Уважаемая комиссия!
На момент нашей регистрации в УИК 21- 04, мы обратили внимание, что УИК 21-04 не составляет единое пространство избирательного участка, а состоит из двух помещений: 1) из зала для голосования избирателей, 2) из комнаты для сейфов с бюллетенями и сейф-пакетами и размещения части членов комиссии: председателя УИК 21-04 - Клименко Ю. А. , заместителя и секретаря. Поэтому их деятельность совершенно не видна членам УИК - 21-04 и наблюдателям.
Не видны наблюдателям так же сейфы с бюллетенями и сейф-пакетами, др. оборудованием и телефонами. Однако Председатель Клименко Ю. П. злостно игнорирует строгое соблюдение ФЗ РФ 67, особенно его п. 11, ст. 61. и не приводит избирательный участок УИК- 21-04 в его соответствие законодательству РФ, что создаёт возможность для различных фальсификаций и манипуляций и нарушает избирательные права всех участников голосования, просим лишить гр. РФ Ю. П. Клименко права занимать должность Председателя УИК 21-04 и передать дело в следственные органы. В связи с вышеизложенным, просим Вас признать выборы на УИК - 21-04 нелегитимными, а результаты за 17/09/21г. аннулировать.
1) Член комиссии с правом совещательного голоса КорнееваО. В.
2) член комиссии с правом совещательного голоса Арбаков С. Г.
3) наблюдатель Лихойваненко Вячеслав Иванович
4) Мак Марина Ивановна
5) наблюдатель Оганян Арменак Николаевич
17. 09. 2021 г., 19.00 ч.
Принуждение к голосованию зависимого электората и пожилых граждан на участке 2102.
Моя группа вышла на надомное голосование с 38-ю заявлениями, из них проголосовало 2 человека:
пожилая женщина, заявление за которую подал домком и сотрудница администрации, которую принудили подать заявление на работе.
По остальным адресам также многочисленные свидетельства принуждения к голосованию, секретарь комиссии отрицает приём списков.
В одной квартире, например, было четыре заявки: один избиратель умер в марте, ещё двоих открывший дверь родственник вообще не знает. Единственная живая и дееспособная дама заявления не подавала.
Секретарь говорит, что заявление за неё подала родственница в устной форме "и, возможно, просто сказала, что голосовать будет вся квартира, а списки у нас [у комиссии] не обновлялись"
В это можно было бы поверить, если бы случай был единичным, однако по многочисленным свидетельствам других избирателей и их родственников люди либо не подавали заявлений, либо подавали под давлением работодателя.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
На УИКе №2105 приступили к подсчёту голосов, не заполнив первую строку в увеличенной форме протокола.
Была нарушена процедура подсчета голосов. Бюллетени неиспользованные погашались одновременно с подсчетом книг списков избирателей. После сортировки и подсчета по пачкам кандидатов, отказали в праве убедится в правильности подсчета. Данные не вносились в увеличенную форму протокола
При наличии удостоверения ПСГ не пускают на участок, мотивирую тем, что от данного кандидата уже есть ПСГ. Найти его на участке мне не удалось.
1) Запрет на видеосъемку члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса, была подана жалоба и был получен ответ(скан в приложении)
2) Согласование и проверка итогов голосования с ТИК. Подсчет был примерно закончен в 11-00, оригинал протокола был составлен в 4-05, те ждали 5 часов.
3) нарушения в процессе подсчета голосов, данные не заносились в увеличенную копию протокола, на момент выдачи заверенной копии протокола в 4-11, был заполнен наполовину.
Член УИК 2105 Небесный Марк Сергеевич направил в ЦИК РФ и Избирательную комиссию Краснодарского края жалобу о многочисленных нарушениях в ходе голосования и подсчета голосов на УИК 2105. Среди нарушений указывается подозрение на обнаружение в одной из урн на избирательном участке сложенной стопки бюллетеней ("вброс"). Видео прилагается.
УИК 2101
1. Подсчет списков избирателей происходил ранее погашения неиспользованных бюллетеней
2. Отказ комиссии оглашать результаты подсчета избирателей в списках
3. Внеплановое "заседание" членов комиссии, а именно председателя Лопатиной Н. Г. и ее помощников вне общего помещения в отдельной комнате в течение 20 минут после подсчета избирательных списков
4. Неправильный подсчет голосов в бюллетенях путем перелистывания "с плевком" всей толпой
5. Некорректное поведение членов комиссии в течение всего дня
6. Вброс председателем во время того, как наблюдателей и членов с псг отвлекать помощники. К сожалению, незафиксированный, т.к. замечен в последний момент.
УИК 2101 ул. Ставропольская, 123. Пед колледж.
Член комиссии с правом совещательного голоса Лисовец Арина Дмитриевна сообщает, что нарушается порядок подведения итогов голосования. Сначала подсчитывались книги-списки избирателей и лишь затем гасились неиспользованные бюллетени. Комиссия отказывается озвучивать цифры после подсчета книг. Избирательная комиссия подводит итоги голосования с перерывами, председатель и члены комиссии на длительное время покидают комнату для голосования. Поданы жалобы.
Продолжение истории ID38780.
УИК 2105. Ставропольская, 149, КубГУ. По сообщению Небесного Марка Сергеевича бюллетени, списки и реестры вынесли из помещения для голосования в кабинет секретаря. Подсчет после 20 часов не начинается.
ПСГ ограничили в возможности ознакомиться с книгами списков избирателей (быстро пролистали перед глазами).
При подаче жалобы ПСГ осуществлял видеофиксацию, на него было оказано серьезное давление председателем, замом, ПРГ и "наблюдателями": угрожая административными мерами, вынудили удалить видеозапись.
Продолжение истории ID38716.
На территорию УИК Ставропольская, 149, КубГУ прибыла следственно-оперативная группа МВД по вызову председателя УИК. Против члена комиссии с правом совещательного голоса Небесного Марка Сергеевича ведётся работа СОГ, у него изъяли телефон. До этого комиссия отказала во всех жалобах. Небесный М.С. выведен полицией из места для голосования в другое помещение. Представитель кандидата позвонил в КрайИзбирком с просьбой разобраться в ситуации. КрайИзбирком сообщил, что дозвониться до УИК не смог. На данный момент телефон изъят.
Член комиссии с правом совещательного голоса Небесный Марк Сергеевич на УИК 2105 (ул. Ставропольская, 149, университет КубГУ) выявил целый ряд нарушений избирательного законодательства.
Поданы жалобы. Часть жалоб приняли. Часть отказали в принятии.
- на запрет фото-видеосъёмки,
- на обнаруженные две стопки бюллетеней в урне,
- на неверное разделение и нумерацию книг-списков избирателей,
- на отказ в принятии жалобы.
На момент времени 17 часов председатель комиссии вызвал следственно-оперативную группу с целью забрать телефон у Небесного М.С. и "убрать" его с участка.
добавляю видео к моему обращению
https://www.kartanarusheniy.org/2017-09-10/m/38514
и
https://www.kartanarusheniy.org/2017-09-10/m/38507
Председатель УИК отказался принять жалобу на вброс, о котором сообщалось в предыдущем сообщении, и на ограничение видеосъёмки.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2105 Краснодар:
Он обнаружил в ящике для голсования пачки бюллетени. Причем, если голосование идет по двум бюллетеням, по списку и по одномандатникам, то вся пачка вброса состояла из бюллетеней за одномандатника от ЕР, Прокопенко.
Сфотографировать не удалось, т.к. председатель комиссии перевернул урну, тем самым размешал бюллетени в урне.
Есть видео ситуации сразу после действий председателя.
В УИК № 21-06 за граждан кто-то проголосовал!
Гражданин Зень Алексей Николаевич обнаружил в книге избирателей в УИК № 21-06 запись о выдаче бюллетеней и паспортные данные неизвестного гражданина .
Наблюдателей и членов комиссий кандидата С.П. Обухова и КПРФ не предупреждали о выезде переносной урны на УИК №: 21-06, 12-29 (представители партии «Коммунисты России», в частности сын главы администрации станицы Старомышастовской Гриценко Филипп Юрьевич, были включены в список лиц, присутствовавших при голосовании, как представители КПРФ (не предпринимались попытки получить копии из-за наличия персональных данных). Именно на указанном УИК зафиксирован один из трех нереалистично высоких показателей числа обращений для голосования на дому).
Член ТИК "Карасунская" города Краснодара Вадим Лось написал "особое мнение" к итоговому протоколу ТИК. В "особом мнении он указывает на ряд нарушений закона, в частности
на недопуск наблюдателей и членов комиссии от С.П. Обухова и КПРФ к местам выдачи бюллетеней, находящимся не в помещениях для голосования, а в соседних помещениях в целом ряде избирательных комиссий. Это имело место в УИКах: №№: 21-01, 21-02, 21-41, 21-42, 21-69, 21-78 (Карасунский округ Краснодара). В эти помещения наблюдателям запрещают входить председатели УИКов.