Участок 1615
Сейф-пакеты не хранили в отдельном сейфе, вместе с ними лежали неиспользованные бюллетени и что только не. Фотографировать сейф-пакты не дали.
Комиссия вносила в книги проголосовавших надомников только в последний день, и только после этой процедуры показала кому-то из общественной палаты реестры надомного голосования.
Также реестры дали в руки человеку, который по требованию ПСГ не предъявил никакого удостоверения и представился просто избирателем (но на участке не голосовал). Позже его видели на 1628 участке считающим голоса за ЕдРо наравне с ПРГ.
Комиссия не давала ничего снимать и не давала копий актов.
Цифры у комиссии регулярно не сходились: председатель Куличева назвала одну цифру проголосовавших по книгам (131), протокол дала на подписать на другую (130), цифра на сайте ЦИК вообще сильно отличалась от обеих. В третий день такое расхождение достигало примерно 30 человек. Общее число голосующих тоже постоянно менялось, копий актов никто при этом не давал.
ПСГ от Курганского (КПРФ) закрывали собой подсчёт бюллетеней за Буцкую (ЕдРо) наблюдатели от ЕдРа.
Несколько людей приходило жаловаться, что их либо родителей зарегистрировали на электронное голосвание, хотя сами они точно этого не делали. Приходили жаловаться, что не могут проголосовать ни электронно, ни лично несколько человек.
ПСГ не давали проверить паспорт голосующих по доп книгам, чтобы убедиться, что нет карусели. При этом очень сильно их там подозреваем, однако поймать на внесении ложных паспортных данных не смогли по указанным причинам.
1615 УИК, Москва
Наблюдателям не дают ознакомиться с цифрами из книг избирателей.
1615 УИК, Москва
Наблюдателям не дают ознакомиться с цифрами из книг избирателей.
18 сентября 2021 года на протяжении всего дня мне (члену ТИК с ПСГ от Павла Тарасова), члену УИК с ПСГ от КПРФ, члену ОИК с ПСГ от Николая Кавказского, кандидатам в депутаты ГД Дмитрию Сараеву и Сергею Курганскому, отказывали в возможности ознакомиться со всеми заявлениями на надомное голосование на УИК №1615 города Москвы (было показано 3 заявления с рук члена с ПРГ на дистанции в 1,5 метра; в показанных заявлениях замечены предварительно внесенные паспортные данные).
Также нам было отказано в возможности ознакомиться с заверенной копией реестра надомного голосования, копиями выписок из реестра надомного голосования.
При этом в ведомостях регистрации избирателей, желающих проголосовать на дому, ранее было зарегистрировано более 270 избирателей.
Наблюдателю не давали знакомиться с документами комиссии
18/09, УИК 1615
Члену ТИК с ПГС на участке было отказано в возможности ознакомиться с заявлениями на надомное голосование, пересчитать заявления, связаться с людьми, чьи контакты указаны в заявлениях, а также было отказано в предоставлении заверенной копии реестра на надомное голосование, выписок из реестра.
Не выдают реестр надомников члену комиссии с ПСГ
На участке коибы, но резервный стационарный ящик невозможно закрыть и опломбировать, тк в нем нет вертикальных металлических стяжек (в таком виде пришел из тика). По этой причине он не используется.
16 сентября в 15:30 отказались ознакомить члена вышестоящей комиссии с реестром голосующих вне помещения ссылаясь на якобы недостаточность полномочий статуса члена ТИКа с ПСГ и законодательство о персональных данных
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Члену ТИК с ПСГ предоставили возможность ознакомиться с реестром. Кроме того, ему была дана возможность убедиться в достоверности сведений, внесенных в реестр (выборочный обзвон лиц). Нарушения отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Члену УИК ПСГ не давали полного доступа к спискам надомного голосования. То, что член успел заметить: несколько заявлений с прописанными в них заранее паспортными данными (должны заполняться на месте). Председатель УИК Куличева отказывалась принять жалобу.
Приехал председатель ТИК Текстильщики Буров и попросил члена комиссии уйти с участка, т.к. формально было 20 часов и участок должен был закончить работу, хотя члены комиссии ещё сидели на местах и работали с книгами. ПСГ находился к тому моменту на участке 5 часов подряд.
Важная подробность: на участке зарегистрировано почти 300 надомников, это в 20 раз больше, чем на остальных участках по Москве.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Включение в заявление паспортных данных заявителя в момент его подачи не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается, например, при подаче заявления о предоставлении возможности проголосовать вне помещения голосования через ЕПГУ. Следует отметить, что голосование вне помещения для голосования является предусмотренной законом процедурой. Она призвана обеспечить реализацию избирательных прав граждан, которые по каким-либо уважительным причинам испытывают затруднения в личном посещении избирательного участка. Обеспечение такого голосования - законодательная обязанность УИК. Любое количество таких заявлений не может служить признаком нарушений избирательного законодательства. Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Здравствуйте. Проверьте пожалуйста информацию по наличию наблюдателей на УИК №615 в школе №1416 района Лианозово по адресу Новгородская улица, дом 8. По состоянию на 14 часов наблюдателей на участке не было замечено ни одного, также не было выделено место для наблюдателей.
По состоянию на 17:00 ситуация с наблюдателями судя по камерам не разрешена, их нет.
УИК 2615. Приходят люди по дополнительным спискам от организаций. Один из них проболтался, что потом идет на УИК 2614. Людей много, открепительные заполнены одной рукой.
На протяжении дня массово приходили избиратели по открепительным удостоверениям и дополнительным спискам. Один из них признался, что голосует на двух участках - 2615 и 2614.
Многие открепительные удостоверения были заполнены одним и тем же почерком.
После 20-00 выяснилось, что аномально высок процент избирателей по открепительным талонам - 211 из 1000.
