Сообщает избиратель.
Самарская область: в Новокуйбышевске около 65 молодым семьям пообещали досрочно выдать сертификаты на получение субсидий в рамках целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей", в обмен на участие в досрочном голосовании!!!
Врио вице-губернатора Дмитрий Овчинников заявил, что те дома, жители которых покажут максимальную явку, смогут получить в дальнейшем дополнительное финансирование на благоустройство дворов и проведение ремонтных работ в доме!
Районные администрации осуществили расклейку этих объявлений с бесплатным сыром в мышеловке и наняли для агитации ТОСы. старших по дому. пенсионеров.
Наш комментарий.
Пункт 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" № 67-ФЗ
ЗАПРЕЩАЕТ ПОДКУП:
" Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, ..., а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, ... запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: ... предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления."
Сообщает избиратель.
Добрый день! 9 сентября 2014 года в городе Челябинске по улице Танкистов, 138а, проходил праздник двора,организованный кандидатом в депутаты по Тракторозаводскому району по избирательному округу №23 Анной Марченко.
На празднике осуществлялось вручение подарков от имени Анны Марченко, также было организовано бесплатное чаепитие с угощениями.
Считаем данный факт явным подкупом избирателей.
Так же 9 сентября 2014 года была организована торговля картофелем во дворе дома по ул.Хохрякова, 30 по 8 рублей неизвестного происхождения. Надеемся на ответ на наше обращение
Наш комментарий.
Пункт 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" № 67-ФЗ
ЗАПРЕЩАЕТ ПОДКУП:
" Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, ..., а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, ... запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; ПРОВОДИТЬ ЛЬГОТНУЮ РАСПРОДАЖУ ТОВАРОВ бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления."
В территориальной комиссии района Ясенево 9 сентября председатель Юров и член комиссии Бабринская у пришедших проголосовать досрочно избирателей требовали подтверждение причины досрочного голосования (билеты, справки с работы, удостоверения членов ИК и др).
В период с 16:40 до 17:00 пяти избирателям было отказано в праве проголосовать, потому что они предоставили избирательной комиссии только оригиналы паспортов.
Один из пострадавших составил Заявление о данном нарушении (подпись председателя Юрова и печать ТИК).
Наш комментарий.
Закон не предоставляет избирательной комиссии права требовать у граждан какие-либо документы, подтверждающие заявленные ими причины досрочного голосования. Избиратель вправе приложить к заявлению подтверждающие документы, но их отсутствие не может служить основанием для отказа в праве проголосовать досрочно, так как такое основание для отказа не предусмотрено законом.
Смысл деятельности комиссий - в обеспечении права граждан на свободное волеизъявление при формировании органов государственной власти. Своевольное ограничение прав граждан со стороны избирательных комиссий недопустимо.
Отказ комиссии можно обжаловать в вышестоящую комиссию или в суд.
Сообщает избиратель.
09 сентября 2014 года я обратилась в территориальную избирательную комиссию Пресненского района города Москвы по адресу г. Москва, Шмитовский пр-д, д.2 стр.1 кабинет 110, для того, чтобы воспользоваться свои конституционным правом - проголосовать досрочно.
Прежде чем меня приняли, мне пришлось прождать больше часа.
После того как мое заявление о досрочно голосовании было принято, Батуров Александром Николаевичем отказал мне выдать бюллетень, ссылаясь на то, что он не может принять решение по моему заявлению, т.к. нет документов подтверждающих мое отсутствие в Москве 14.09.2014.
При этом в моем присутствии Батуров А.Н. отказал в выдаче бюллетеней людям, которые принесли электронные билеты и справки с работы, которые подтверждают, что заявителей в Москве в день выборов не будет.
Согласно официальной информации указанной на сайте "Вестник Московской городской избирательной комиссии" (http://mosgorizbirkom.ru/dosrocnoe-golosovanie1), для того, чтобы проголосовать досрочно, достаточно прийти в ТИК по месту регистрации, написать заявление и предоставить паспорт, иные документы не требуются.
Таким образом, Батуров А.Н., приняв от меня заявление о желании проголосовать досрочно, проверив мой паспорт и отказавшись выдать избирательный бюллетень, нарушил мои конституционные права, поставил под сомнение честность избирательной системы РФ. Тем самым совершив, на мой взгляд, диверсию против государственной власти и органов управления РФ.
Ни один член ТИК не встал на защиту моих избирательных прав.
В связи с чем была вынуждена обратиться по телефону горячей линии «Карта нарушений на выборах» (8-800-333-3350), а так же по телефону 112 в Полицию, за защитой своих конституционных прав.
Прошу защитить мои права, предоставить мне возможность проголосовать досрочно. В случае отказа в досрочном голосовании проконтролировать, что мой бюллетень не будет использован. А также сделать так, чтобы действия членов ТИК не бросали тень недоверия на избирательную систему и органы власти РФ.
6 сентября во время проведения досрочного голосования по выборам Губернатора Самарской области в ТИК Советского района г.о. Самара имело место следующее нарушение: после голосования избиратель упаковывал бюллетень в конверт не лично, а вместо него это делал член ТИК.
При этом избиратели просто отдавали бюллетени на стол члену ТИК. Не все из них были сложены пополам. Таким образом, нарушалась тайна голосования, причем это носило массовый характер.
Стоит отметить, что в ТИК Советского района уже проголосовали досрочно более 3 тысяч избирателей.
После выявления данного нарушения, комиссия сменила тактику - теперь избиратели сами упаковывали бюллетень в конверт, но делали это на столе председателя ТИК под его бдительным присмотром.
Сегодня 09.09.2014 я пришел в ТИК Академического района с целью досрочно проголосовать. На мой вопрос "Тут один из кандидатов врач", секретарь ТИК Барбашова Ирина (она представилась сама), начала смеяться и не прекращая смеяться сказала что кандидат Сильнов никакой не врач и голосовать за него "бессмысленно". На мой вопрос, а какой другой кандидат хороший тогда? Мне было сказано что "Губенко вот, например, он артист и заслуженный деятель, посмотрите информацию о нем на стенде".
Посчитав, что это агитация со стороны секретаря избирательной комиссии, я решил пожаловаться во МГИК. По этому факту я написал жалобу на почту МГИК - скриншот прилагается.
Моему удивлению не было предела, ответили через 2 часа, да не кто-то там, а целый заместитель руководителя аппарата МГИК Реут Д.А. Не знаю, сам ли он сидит и отписывает каждую жалобу, но ответ меня просто шокировал. Скриншот ответа прикрепил.
Это что же получается - теперь каждый член УИК, который сидит на книге, будет агитировать за Губенко, давать его листовочку в день голосования и говорить: "Голосуйте за актера, его зовут Губенко, посмотрите на стенде". И это будет законно? Закон о выборах опять изменили и разрешили вот такое?
И ЭТО ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ?
Сообщает избиратель.
В Шипуновском районе на каждый избирательный участок довели план: сколько человек минимально должны проголосовать досрочно . Допустим, Зеркальский сельсовет село Зеркалы 15 человек в день, село Андреевка 10 человек в день ( и это при 140 избирателях!) .
Также было доведено, что если Карлин набирает мало голосов , то сельсовет закрывают .
Карлин А.Б. - кандидат в губернаторы Алтайского края от партии "Единая Россия."
Наш комментарий.
Грубо нарушается право граждан на свободу волеизъявления, гарантированную пунктом 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
За воспрепятствование свободному волеизъявлению граждан, особенно соединённому с использованием служебного положения и с применением угроз закон предусматривает уголовную ответственность по статье 141 УК РФ.
ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ТАЙНЫ ГОЛОСОВАНИЯ!
ДАВЛЕНИЕ НАЧАЛЬСТВА НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
Сообщает избиратель.
225 участок. Досрочно голосуют курсанты БЮИ, за столом, на месте председателя УИК, сидит полковник из БЮИ))) Ребятишки голосуют, тут же на этом столе))), полковник - контролирует. Красота!!! Кстати, на вопрос в каком качестве полковник занял место председателя комиссии никто пояснить не смог;)
Наш комментарий.
Такие действия подлежат уголовной ответственности по статье 141 УК РФ, часть 2:
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, ...б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;...
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Встаёт ещё вопрос о верности присяге сотрудника полиции.
Ибо давший воинскую присягу поклялся:
"Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!""
Сообщает гражданин.
Ситуация такая: Я работаю на строительстве известного объекта в Сосновом Бору. Я приезжий, но есть регистрация. Меня таскают с бригадой на собрания по поводу выборов, уговаривают голосовать за кандидатов от ЕР.
Вопросы:
1) законно ли так вести агитацию, когда начальство говорит как голосовать подчиненному?
2) У меня нет прописки, только регистрация, я же не имею права голосовать на городских выборах?
Я им уже говорил, но они говорят, что помогут проголосовать, главное паспорт взять.
Наш комментарий.
1. Начальник строительной организации может вести предвыборную агитацию за любого кандидата. Уговаривать проголосовать он может. Но принуждать к участию в агитационных мероприятиях он не имеет права.
Также он не имеет права контролировать явку своих работников на голосование, и тем более, требовать отчёта о том, за кого проголосовали его работники.
2. В органы местного самоуправления избирают только те избиратели, "место жительства которого расположено в пределах соответствующего избирательного округа", то есть имеющие постоянную регистрацию в данном избирательном округе.
Временная регистрация права голосовать не даёт.
"Помочь проголосовать" тем, кто не имеет на это права (на данных выборах) - это значит вовлечь людей в преступную деятельность по фальсификации процесса голосования и его итогов.
За это закон предусматривает уголовную ответственность по статье 141 УК РФ.
Участники выборов в Пермском районе Пермского края подготовили аналитическую записку нарушениях избирательного законодательства в
период подготовки и проведения выборов депутатов Земского Собрания.
Доклад подготовлен на основании экспертного анализа
хода избирательной кампании, начало которой было
объявлено 25 июня 2014 года, основан на материалах и свидетельствах
очевидцев событий, носит предварительный характер и не затрагивает
действия участников избирательного процесса в день голосования 14
сентября 2014 года.
В докладе отмечены следующие группы нарушений:
нарушение прав членов комиссий на своевременное оповещение о заседаниях и на участие в заседаниях,
нарушение прав кандидатов на ознакомление с документами,
нарушение равенства кандидатов, многократное использование преимуществ должностного или служебного положения,
многочисленные ошибки, допускаемые ТИК при подготовке документов и принятии решений, приводящие к распространению недостоверной информации,
нарушение сроков рассмотрения заявлений, поступивших от кандидатов,
нарушение правил предвыборной агитации, допускаемые ТИК,
нарушение прав избирателей на своевременное информирование.
Председатель УИК отказывается выплачивать члену участковой комиссии с правом решающего голоса компенсацию, за привлечение его к государственной работе. Работодатель освободил на 14 сентября своего работника, (а он должен был в этот день работать), однако председатель отказывается компенсировать.
Наш комментарий.
Право члена комиссии на компенсацию нарушено.
Пункт 17 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Члену комиссии с правом решающего голоса может производиться дополнительная оплата труда (вознаграждение) за работу в комиссии по подготовке и проведению выборов, референдума. За членом комиссии с правом решающего голоса, освобожденным на основании представления комиссии от основной работы на период подготовки и проведения выборов, референдума, сохраняется основное место работы (должность), и ему выплачивается компенсация за период, в течение которого он был освобожден от основной работы. Размеры и порядок выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) устанавливаются комиссией, организующей соответствующие выборы, референдум, за счет и в пределах бюджетных средств, выделенных на проведение этих выборов, референдума."
Сообщение о планировании принудительного голосования на выборах губернатора Самарской области подтвердились.
Студентам предлагают не только проголосовать досрочно в присутствии старосты группы, но и сфотографировать свой бюллетень, а видео выложить в сеть.
Видео сняты в ТИКе Советского района города Самары.
4 сентября кандидаты, выдвинутые партией «ЯБЛОКО», узнали, что ТИК подал в Жуковский городской суд на отмену своего же собственного решения о регистрации кандидатов от партии «ЯБЛОКО».
Дело в том, что в течении 10 дней с момента регистрации избирательное объединение или кандидат имеют право подать в суд на отмену регистрации. Однако партия «ЯБЛОКО» была зарегистрирована значительно раньше остальных (25 июля, а следующие партии только 7 августа).
При этом фактически это было сделано только 1 сентября, но, чтобы не нарушались сроки, юрист ТИК Дереза просто пришел в суд и сказал, что письмо с заявлением было отправлено по почте 2 августа, но где-то потерялось. В доказательство была предоставлена копия квитанции почтового отправления, написанная от руки. И суд принял иск к рассмотрению.
Есть веские основания сомневаться в подлинности документа, представленного в Жуковский городской суд юристом Жуковской ТИК Дерезой ( наёмный иногородний сотрудник, членом ТИК не является). Юрист Дереза представил в суд копию чего-то, что не может являться копией почтовой квитанции. Т.к. и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой вручную, и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой на почтово-кассовом терминале - формы и содержание документа регламентированы нормативными документами. При этом копия представленная Дерезой установленным формам квитанций не соответствует.
Первым же ходатайством кандидаты «ЯБЛОКА» решили выяснить полномочия юриста ТИК Дерезы, так как в доверенности не было написано ничего конкретного, просто «представлять интересы». Однако ТИК — коллегиальный орган и решение о подаче в суд должно приниматься коллегиально, а представители «ЯБЛОКА» были на всех заседаниях ТИК. Более того три члена ТИК под запись признались 2 сентября, что они ничего не знают о суде по «ЯБЛОКУ».
Юристом ТИК было предоставлено решение ТИК от 28 августа о подаче заявления ТИК, в котором не были указано, кто же проголосовал за такой ответственный шаг. Протокола заседания ТИК у Дерезы не оказалось, однако после получасового перерыва в суд прибыла зам. председателя ТИК Алла Дунаевич с протколом, который потряс всех: оказывается «за» подачу в суд на свое собственное решение проголосовали два из трех, не знавших об этом членов ТИК, а также на тот момент член ТИК от Справедливой России, а сегодня кандидат в депутаты Андрей Николаеня. При этом в этом же заседании А. Николаеня проголосовал за разрешение на открытие себе специального избирательного счета. Так как А. Николаеня в этот день не был на заседании ТИК, хотя бы потому, что заседания не было, ему позвонили, чтобы он пришел в суд. Однако, как только кандидат узнал предмет звонка, то сперва он не смог припомнить, что же было, потом у него разбился телефон.
Суть претензий ТИК к самой себе следующая: признать выдвижение избирательным объединением кандидатов незаконным. Юрист Дереза пошел дальше и заявил, что Устав партии «ЯБЛОКО» противоречит законодательству РФ. На вопрос, как же он тогда был зарегистрирован в Минюсте, Дереза огорченно поведал присутствующим, что у нас в стране все так.
Представители «ЯБЛОКА» проинформировали суд о том, как должна выглядеть квитанция почтового отправления, предоставив квитанцию, по которой они отправили из того же отделения почты те же документы.
Представители партии "Яблоко" полагают, что рассказы про то, что письмо было отправлено по почте второго августа, более чем сомнительны. А так как сроки заявления не соблюдены, дело подлежит прекращению. Более того судье Т.И. Парфеновой были предоставлено решение Московского областного суда по выдвижению кандидатов «ЯБЛОКА» из Кубинки, которое происходило на одной и той же конференции 05.07.2014. Мособлсуд признал процедуру выдвижения кандидатов «ЯБЛОКА» законной. При этом в начале сентября Мособлсудом было принято еще 4 аналогичных решения по выдвижению кандидатов от партии «ЯБЛОКО» в МО. Также до суда была донесена позиция Избирательной комиссии Московской области, которая также сформировала позицию по данному вопросу, солидарную с позицией Московского областного суда.
В 23.30 судья Парфенова удовлетворила заявление ТИК, при этом исключив факт отправления по почте и признав, что документы были поданы в суд лишь 01.09.2014.
freezhuk.org/uncat/pro-tik-sud-i-drugie-tri-bukvy/
В приложениях - копия представленная Дерезой, копия почтовой квитанции - достоверная ( оформлена на ПКТ установленным образом), образец оформления почтовой квитанции при заполнении вручную
Жуковский. Недостаточное информирование избирателей ТИК.
Очень много жалоб от избирателей на недостаток информации о сформированных избирательных округах, месте и времени проведения голосования в привязке к конкретным адресам УИК, контактов УИК, адресов УИК, сведений по составу УИК.
На официальном интернет-сайте городской администрации и на официальной интернет странице ТИК г. Жуковский данная информация отсутствует.
Актуальность информации Жуковской ТИК на офиц. интернет странице при просмотре её 09.09.2014 - 24 июля 2013г. ( последняя размещённая информация ТИК)
Самара;
Студенты сообщают, что декан исторического факультета Поволжской государственной социально-гуманитарной академии Королев Аркадий Иванович сегодня собрал студентов факультета агитировал за Меркушкина Н.И., который является кандидатом в губернаторы Самарской области от партии "Единая Россия".
Имеются серьёзные основания подозревать ТИК в фальсификации протоколов заседаний комиссий.
Член территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом решающего голоса Семёнов В.В. сообщает о том, что в протоколе заседания ТИК от 5 июля 2014 года указано, что заседание проходило при участии 5 членов комиссии, а 5 отсутствовали.
Решение комиссии, принятое в таком составе, не может быть правомочным, потому что пункт 11 статьи 28 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы на заседании территориальной комиссии присутствовало большинство её членов.
Но дело в том, что 5.07.2014 Семёнов В.В. был дежурным и находился в помещении комиссии в течение времени её работы. Никаких заседаний в это время не происходило.
Признаки фальсификации были обнаружены Семёновым и в других решениях комиссии, в частности, это касается решений о регистрации списков кандидатов!
Кроме этого, ТИК города Жуковский систематически не оповещает своего члена Семёнова В.В. о заседаниях, что является грубым нарушением его прав, гарантированных подпунктом а) пункта 23 статьи 29 того же федерального закона.
Подпункт г) пункта 23 этой статьи закона гарантирует члену комиссии право на ознакомление с документами комиссии и получение заверенных копий с них.
Всё это стало происходить начиная с весны, вместо ушедшего Е.А. Кия избирательная комиссия Московской области назначила нового председателя ТИК - заместителя Главы города Манина Дмитрия Ивановича. Назначила ИКМО и новых членов взамен ушедших: начальника Управления делами администрации Дунаевич Аллу Вячеславовну, и её подчиненного, начальника отдела Анастасьева Сергея. Вместе с членами ТИК от партий Единая Россия и ЛДПР образовалась тесная связка группы членов ТИК, объединенных и производственными, и партийными интересами. А тайным голосованием большинством голосов Алла Дунаевич была избрана заместителем председателя ТИК, а С. Анастасьев - секретарем ТИК (хотя оба они активным участием в избирательных кампаниях ранее замечены не были).
В.Семёнов "ТИК перекосило от «чудес»" 08.09.2014 zhukvesti.info/blogs/detail/35585/
Семёнову В.В. - члену территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом решающего голоса от КПРФ не предоставляют для ознакомления документы на выдвижение и регистрацию, представленные партиями в ТИК.
Семёнов сообщает, что ему неоднократно "забывали" предоставить документы для ознакомления несмотря на поданные в комиссию письменные заявления. Предоставление документов затягивалось на срок более 10 дней, хотя регламент работы ТИК требует, чтобы срок предоставления документов не превышал 3 дней.
Документы, на основании которых комиссия принимала решения о регистрации партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" не были предоставлены для ознакомления и на заседании комиссии, рассматривавшем этот вопрос.
Семёнов отмечает также, что к представителям разных партий комиссия предъявляет различные требования в части оформления документов: от одних партий принимают справки, подписанные рядовыми сотрудниками кадровых служб предприятий, а от других требуют, чтобы аналогичные справки были подписаны непременно руководителями предприятий.
Аналогичным образом комиссия не предоставляла для ознакомления документы также члену ТИК с правом совещательного голоса.
В. Семёнов."Своим - всё, чужим - по закону" 13.08.14. zhukvesti.info/blogs/detail/35474/
г.Волжский Волгоградской обл.
ОАО " Волжский трубный завод".
Администрация принуждает работников предприятия в массовом порядке брать открепительные удостоверения и голосовать на избирательном участке , организованном на территории завода, несмотря на то, что график работы позволяет всем желающим проголосовать по месту жительства. Объясняют это тем, что мол работникам это удобнее.
Наш комментарий.
Один из принципов избирательного законодательства - добровольность участия в выборах. Этот принцип сформулирован в пункте 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." У67-ФЗ.
Никто не может быть принуждён к голосованию или к отказу от голосования. Это является нарушением свободы волеизъявления и подлежит уголовной ответственности по статье 141 УК РФ (в случае использования должностного положения - часть вторая этой статьи).
В интернете интенсивно ведётся агитация против кандидата в депутаты Мосгордумы по округу №5 Каца М.Е.
Правдивость приведённых сведений вызывает большие сомнения; возможно, идёт злоупотребление свободой массовой информации
В школах района Москворечье-Сабурово размещены агитационные плакаты за кандидата по 28 округу в депутаты Мосгордумы от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.
Вызывает удивление забывчивость администраций этих школ, которым должны быть очень хорошо знакомы закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ от 29.12.2012 и хотя бы основные принципы избирательного законодательства. К числу основных принципов избирательного права относится принцип равенства кандидатов, запрещающий отдавать предпочтение агитации за одного кандидата.
А закон "Об образовании..." требует, чтобы деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных организациях не допускалась (часть 12 статьи 27).
На фото - агитационные материалы, размещённые в гимназии 1579 (до недавнего времени - школа 511).
