Информация и фото избирателей - жителей г.о. Жуковского.
В здании Школы искусств (детской), по адресу г. Жуковский ул. Молодёжная д.10, находится избирательный участок № 634.
В помещении Школы искусств (детской) в фойе размещён агитационный плакат кандидата в депутаты города Жуковского по 8 избирательному округу Меденцевой Елены Владимировны - самовыдвижение.
Агитационный плакат размещён на информационном стенде с расписанием занятий.
Агитационный плакат не содержит обязательных сведений, а именно:
наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Меденцева Е.В. является директором данного детского учебного заведения.
Нарушения со стороны Меденцевой Е.В.:
Нарушен запрет на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК
(требования пункта 10 статьи 54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ)
Не указаны на агитматериале: наименование, юридический адрес и ИНН налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (ФИО лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда
(требования пункта 2 той же статьи 54 того же федерального закона).
Использование служебного положения.
Агитация в детском образовательном учреждении.
Нарушение со стороны УИК 634:
Обязанность участковой комиссии контролировать законность ведения агитации в пределах избирательного участка не выполнена - допущено нарушение запрета на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка (на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК).
КРАЙНЕ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ДОСРОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ.
Муниципальный округ № 54 Невского района.
Число досрочно проголосовавших за 7 дней составило 93 человек по 4 округам (162, 163, 164, 165). Подсчёты вели совместно наблюдатели от разных кандидатов и кандидаты о чём составляли акты.
При передаче документов досрочного голосования (списков проголосовавших с приложенными к ним заявлениями и конвертами) в в шести участковых избирательных комиссиях 165-го округа оказалось больше 1000 конвертов с бюллетенями досрочного голосования.
В участковых комиссиях 164-го округа - 1007 конвертов.
При этом акты передачи лицам, имеющим право присутствовать на досрочном голосовании показаны не были несмотря на настойчивые требования это сделать.
Более того, эти акты вместе со списками досрочного голосования были изъяты у участковых комиссий и увезены в вышестоящую комиссию.
Отметок в списке избирателей о досрочном голосовании, проведённом в ТИК участковые комиссии сделать не смогли.
Тем не менее, они начали проводить досрочное голосование в помещениях УИК, не приняв во внимание реальную опасность повторного голосования избирателей, которые ранее проголосовали в помещении ИКМО.
Избиратель хотел проголосовать досрочно по 23 избирательному округу - в ТИК района Люблино. Избирательная комиссия у всех требовала документы, подтверждающие, что они не могут проголосовать 14 сентября. Всех, у кого нет документов, просили прийти на следующий день, после того, как соберётся заседание комиссии, на котором будет принято решение - стоит ли данному избирателю разрешить голосовать досрочно.
В присутствии избирателя (пока он ждал своей очереди) таким образом завернули 5 человек. Дали проголосовать только двум пенсионеркам, которые предъявили билеты на поезд. И то - одной дали сразу проголосовать, а другой сказали - "приходите завтра" (они голосовали по разным округам - и документы им оформляли разные члены комиссии).Но, после того, как вторая подняла скандал - все-таки разрешили.
Избирателю проголосовать не дали. Он подал жалобу.
Идет скупка голосов по 3 и 4 избирательному округу.
По 3 голоса покупают за четверку: Колодный, Богачева, Быканова, Шемякин.
По 4 округу - за кандидата Чижика.
За голос платят 200 рублей, плюс 300 рублей получает нашедший такого избирателя и 500 рублей имеет сам бригадир.
Ищут алкашей, гопников и пенсионеров по соседним дворам.
По этому факту подано заявление в полицию.
На участке проводится массовое досрочное голосование. А в списки прописанных при войсковой части внесены 400 человек, многие из которых были приписаны к части совсем недавно.
Законность таких действий вызывает очень большие сомнения.
По сообщениям средств массовой информации, президент РФ В.В.Путин 10 сентября 2014г. голосовал досрочно на выборах депутатов в Московскую городскую Думу. Однако, в то время, как в Москве досрочное голосование проходит исключительно в территориальных избирательных комиссиях, В.В.Путин голосовал в помещении участковой избирательной комиссии №2151. Бюллетень выдавал председатель и секретарь Территориальной комиссии района Гагаринский.
Таким образом, нарушена часть 1 статьи 69.1 ("Досрочное голосование"):
"Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем избирательного бюллетеня в помещении соответствующей территориальной комиссии (при проведении выборов в органы государственной власти города Москвы)"
Источник - официальный сайт Кремля:http://kremlin.ru/news/46590
UPD 13.09: на сайте МосГорИзбиркома появился факс решения комиссии от 8 сентября, об открытии дополнительного помещения ТИК. Однако при этом член ТИК с правом совещательного голоса не подтверждает, что на заседании ТИК 8 сентября рассматривался данный вопрос. Кроме того, наличие более одного помещения ТИК для досрочного голосования противоречит закону (ст. 69.1 Избирательного кодекса Москвы), а если учесть, что используемая при выдаче "досрочного" бюллетеня печать ТИК существует в одном экземпляре, не ясно, как ТИК обеспечивали осуществление избирательных прав граждан, пришедших в "основное" помещение ТИК в момент голосования В.В. Путина.
10 сентября в УИК № 144 проголосовало досрочно 26 избирателей (при общем числе избирателей 2084). Примерно каждый второй-третий истинной причиной голосования устно называет давление руководителей по месту работу. Трое просили УИК выдать им справку, что они проголосовали досрочно: мол, таково требование руководителей. Однако подать официальное заявление избиратели отказываются, опасаясь преследований.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
В УИК № 144 продолжается неправомерное вычёркивание кандидата в депутаты Государственного Совета республики Татарстан по Декабристскому одномандатному округу № 6 Веселова И.Г. из свежепереданных в УИК бюллетеней.
Неправомерность состоит в том, что решение ТИК от 03.09.2014 г. № 17/1 об отмене регистрации И.Веселова основано на судебном решении, не вступившем в законную силу: Верховный суд РТ 09.09.2014 г. восстановил И.Веселову срок кассационного обжалования.
На досрочном голосовании члены ТИК района Новогиреево в Москве отказали в приёме заявления и выдаче бюллетеня для голосования, требуя документального подтверждения причины "исполнение общественных обязанностей" (наблюдение на выборах). После требования со стороны избирателя дать письменный отказ, избирательная комиссия всё же выдала бюллетень
На избирательном участке 1014 так же, как и на участке 1013 имело место аномально большое число проголосовавших досрочно избирателей. Это вызвало у наблюдателей большие опасения, что люди, голосовавшие досрочно, делали это по принужденю, под давлением кандидата Малютиной Н.И., организовавшей подвоз избирателей.
В территориальной комиссии Очаково-Матвеевское требуют при досрочном голосовании копии билетов на поезд, если избиратель уезжает в отпуск.
Такие требования не основаны на законе, так как ни в одном законе не упоминается истребование подтверждающих документов при проверке заявления на досрочное голосование. Комиссии предписывается лишь убедиться, что избиратель указал одну из причин, перечисленных в пункте 2 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Отпуск входит в этот перечень.
Таким образом, члены ТИК незаконно ограничили право избирателя на досрочное голосование.
3.09 2014 Началось досрочное голосование В ТИК с. Измалково.
В период с 03.09 2014 по 04 .09.2014 учительский коллектив, технические работники МБОУ СОШ села Афанасьево в стопроцентном составе и члены их семей, родители учеников, работники медпунктов группами по 5-6 человек приезжали в ТИК села Измалково и, написав заявление с указанием различных причин, досрочно проголосовали.
05 09 2014 такими же группами стали прибывать люди, среди которых встречалось достаточное количество людей, ведущих асоциальный образ жизни, и людей, относящихся к цыганской диаспоре.
Курский Д . - наблюдатель от кандидата Шамриной К.И. ( КПРФ) - фиксировал,что все эти дни подвоз людей осуществлялся двумя автомобилями: Ваз 2107 красного цвета с госномером с 193 МО/48, принадлежащей одному из работников Малютиной Н И., проживающем в с. Казаки, и автомобиль ГАЗ 3110 сине - зеленого цвета .
Наш комментарий.
Малютина Н.И. является на данных выборах зарегистрированным кандидатом (от партии "Единая Россия"). Ни она сама, ни другие люди по её поручению не имеют права осуществлять доставку избирателей к месту голосования. Запрет на такие действия содержится в пункте 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Столь массовое досрочное голосование целыми трудовыми коллективами не может происходить без нарушения принципа добровольности участия в голосовании, содержащегося в пункте 3 статьи 3 того же федерального закона.
Жители Казачинско-Ленского района Иркутской области жалуются, что все законные возможности для судебной защиты пассивного избирательного права Швецова С.В. на выборах Главы местного самоуправления исчерпаны из-за судебной волокиты. Судебные заседания по заявлению, поданному 1.09.2014 были не назначены 08.09.2014 (а возможно, и в более поздний срок), хотя пункт 4 статьи 78 федерального закона "Об основных гарантиях избарательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы решения по жалобам, поступившим до дня голосования принимались в 5-дневный срок.
Поскольку ни комиссия, организующая выборы, ни суд не защищают права граждан, они обратились с письмом в ЦИК и к Президенту РФ.
Ниже приводится текст письма.
Уважаемый, Владимир Владимирович!
Мы жители Казачинско-Ленского района Иркутской области обращаемся к Вам как гаранту Конституции РФ в связи с тем, что были грубо нарушены конституционные права (быть избранным) кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича и наше право как избирателей - выбирать.
Казачинско - Ленской ТИК 05.08.2014 г. было отказано кандидату в мэры Казачинско-Ленского района Швецову Сергею Валерьевичу в регистрации, решение Казачинско-Ленской ТИК Иркутской области кандидат в мэры обжаловал в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области. Судьей Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой было вынесено решение 12.08.2014 года об удовлетворении жалобы кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича.Решение судьи Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой (25.08.2014 года) было обжаловано заместителем прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Курбановым Р.Ш. в Иркутский областной суд.
26.08.2014 года судьей Иркутского областного суда решение судьи Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой было отменено.
1.09. 2014 года Швецов Сергей Валерьевич подал кассационную жалобу в Иркутский областной суд. В суд Казачинско-Ленского района запрос поступил только 05.09.2014 года, а в Иркутский суд документы по запросу поступили только 08.09.2014 года. Суд еще не назначен, а 14.09.2014 года у нас уже выборы.На наш взгляд (жителей Казачинско-Ленского района) действия судьи Иркутского областного суда умышлено затянули сроки рассмотрения жалобы. В связи с чем, мы считаем, что было нарушено конституционное право - быть избранным, кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича и наше конституционное право -выбирать. На основании вышеизложенного просим:
восстановить право кандидата в мэры Швецова Сергея Валерьевича -быть избранным.,
включить Швецова Сергея Валерьевича в список кандидатов в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области,
восстановить наше конституционное право - выбирать.
собрано 60 подписей и копии письма отправлены на Президента РФ и ЦИК.
Сообщает избиратель.
Город Братск, ул. Рябикова 2. В женской консультации повсюду развешаны агитлисты за кандидата в мэры от "Единой России" Серебренникова С.В., который на данный момент является заместителем губернатора Иркутской области. И которого активно пытается протащить в кресло мэра г.Братска губернатор Иркутской обл. Ерощенко.
Также по больнице размещены агитлисты кандидата в депутаты города Братска Большешапова А.В., который в прошлом был главварчем ГБ№1, а позже - председателем здравоохранения города Братск.
Братский ТИК просто откзывается замечать многочисленные правонарушения кандидатов от "Единой России" и кандидата в мэры Братска Серебренникова, так как Серебренников вовсю использует административный ресурс.
Баннеры без выходных данных, про которые уже сообщили в ТИК, так и висят.
Наш комментарий.
Статья 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ регулирует условия распространения печатных материалов.
Пункт 2 этой статьи требует, чтобы на агитационных печатных материалах были указан ряд сведений о заказчике, изготовителе, тираже и об оплате из избирательного фонда. Агитматериалы без перечня таких сведений распространяться не могут.
Пункт 8 этой статьи требует, чтобы государственные организации, размещающие агитматериалы, обеспечивали равные условия для кандидатов, обратившихся к ним для этой цели.
Территориальная избирательная комиссия г. Кимры передаёт в участковые избирательные комиссии в дополнение к 2м прозрачным стационарным ящикам - ещё две непрозрачные (деревянные с широкой щелью) урны.
Таким образом, ТИК пытается соблюсти постановление ЦИК "Нормативы технологического оборудования для участковых комиссий" от 29.01.2014 № 214/1405−6,
оборудовав УИКи требуемым количеством стационарных урн (4 штуки для УИК с более 2000 избирателей в списке, см. п.6 приложения), однако нарушает пункт 3 того же приложения постановления, где говориться о прозрачном или полупрозрачном материале для избирательных урн.
По состоянию на сегодняшний день нарушение устранено (агитационные материалы удалены), несмотря на то, что жалобы в ТИК или правоохранительные органы мною не подавались.
Сообщает избиратель.
Нарушение равенства доступа кандидатов в информировании избирателей и злоупотребление должностными полномочиями: на поликлинике №56 висит листовка Шастиной Веры, гласящая о встрече с избирателями 1 сентября. Других листовок рядом нет.
Наш комментарий.
Всем кандидатам должны быть предоставлены равные возможности для размещения агитационных материалов. Если представителям одного кандидата позволили разместить плакат в здании государственной организации, то другим кандидатам не может быть отказано в таком размещении, причём на таких же условиях.
Этого требует пункт 8 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Если другим кандидатам (или их представителям) было отказано в размещении агитматериалов в организации, уже разместившей плакаты Веры Шастиной, то такой отказ был незаконным.
Равно незаконным является удаление размещённых законным образом плакатов.
Как житель п. Песочный Курортного района Санкт-Петербурга, знаю о фактах подкупа избирателей кандидатом в депутаты муниципального совета от партии "Родина" Лерией Валерьевной Федоровой.
К работе привлечены несколько местных жителей, которые предлагают за 400 рублей пройти досрочное голосование за указанного кандидата.
Привозят избирателей на пункт для голосования, наблюдают, для того чтобы убедиться, за кого проголосует избиратель. После чего выплачивают деньги. Известно уже о 30 проголосовавших таким образом избирателях.
Наши комментарии.
1. Подкуп избирателей запрещён. Те, кто занимаются подкупом, совершают уголовное преступление, описанное в статье 141 УК РФ или правонарушение, описанное в статье 5.16 КоАП РФ.
2. Избирательные комиссии, организующие досрочное голосование обязаны заботиться о соблюдении тайны голосования и пресекать деятельность лиц, нарушающих тайну голосования.
Так что, налицо недобросовестное исполнение членами избирательной комиссии своих обязанностей или даже соучастие в преступной деятельности других лиц.
Продажа овощей по льготной цене от имени кандидата в депутаты от партии "Единая Россия" Анны Марченко по округу 23 Тракторозаводского района города Челябинск.
В начале августа весь город Ивантеевка Московской области был завешан агитационными материалами, выполненными в едином стиле и с графическими элементами, использующимися в агитационных материалах административного кандидата на пост главы города от "Единой России" Сергея Гриднева.
Сначала на каждом подъезде многоквартирного дома в городе появилась металлическая информационная доска, на которую наклеили листовки в едином стиле со слоганом и гербом города. Потом аналогичные агитационные материалы были размещены на рекламных щитах, билбордах и растяжках и др.. При этом некоторые рекламные конструкции установлены на зданиях, в которых располагаются избирательные комиссии, например, на здании муниципального учреждения ДК "Юбилейный" (УИК №710, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д. 35), на здании центральной библиотеки (УИК №716, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д. 1). Кроме того, следует отметить, что ранее на месте агитационного материала по адресу: Центральной проезд, д. 1 висела другая рекламная конструкция, но в начале года была демонтирована, так как была установлена с нарушением Жилищного законодательства и без разрешения собственников многоквартирного дома.
Агитационные материалы не имеют выходных данных и не оплачены из избирательного фонда.
Похожий случай был перед думскими выборами 2011 года, тогда в газете "Пульс Ивантеевки" публиковался макет информационного блока, который до степени смешения был схож с макетами агитационных материалов единороссов: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3806012.html
Наш комментарий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ " Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума."
Пункт 10 той же статьи запрещает "вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы ... в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них".
