Наблюдатель из Рязани побывала вечером 17 марта 2024 года в Штабе общественного наблюдения и посмотрела прямые трансляции с УИК региона. Её внимание привлекли участки № 955 и 956 г. Рязани, не которых, по её мнению, видны нарушения избирательного законодательства.
Как минимум, видно, что на УИК 956 подсчет производится вне поля видимости камеры.

По сообщению официального сайта Рязанского областного отделения партии КПРФ:
"Наблюдатель от КПРФ зафиксировал грубое нарушение выборного законодательства. в 14:15 часов дня на избирательном участке №867 в КОИБ (урну) было опущено две одинаковых бюллетеней, что подтвердилось при пересчёте бюллетеней. Была написана жалоба с требованием дать пояснения по факту нарушения."

Ящики для голосования (стационарные и переносные) не были опечатаны печатью УИК, что является нарушением действующего законодательства (ФЗ. 67 Ст. 64 П. 3). Кандидатом в депутаты от КПРФ Морозовым Е.Н. были написаны жалоба.

В интервью интернет-изданию «Вид сбоку» Денис Сидоров, руководитель регионального отделения партии КПРФ, депутат облдумы, поделился информацией о нарушении избирательного законодательства на УИК 868 г. Рязани:

«…На 868 участке в школе № 24 наблюдатель выявил то, что на надомном голосовании было 33 избирателя, а взяли 50 бюллетеней, хотя по закону лишних должно быть не более 5%. Нередки ситуации, когда приходишь к надомнику, а его дома не оказывается, говорит, что не вызывал… Очень тяжело пробиваться нашим наблюдателям на выездное голосование, отказывают по различным причинам, говорят, что мест нет. Но стараемся, практически везде добиваемся своего, но очень тяжело, с боем. Жалобы отказываются брать, в частности, по той же 24-й школе. Признают, что нарушили, но жалобу брать не хотят, с боем тоже заставили подписать комиссию…»

Официальный чат наблюдателей общественной палаты Рязанской области 11.09.2022 в 15:21 сообщил, что в Скопинском районе на УИК № 586 на избирательном участке проходит не только само голосование, но ярмарка «Дары осени»! На фото видно, что ярмарка в этом же помещении сопровождается выступлением концертной группы.

Проведение каких-либо мероприятий, не связанных с избирательным процессом, в помещении для голосования запрещено. Привлечение избирателем бесплатным «угощением» можно расценить как подкуп избирателей.

Я, Булгаков Дмитрий Валентинович, был членом избирательной комиссии с ПСГ на УИК 562, г. Сасово, Рязанской области. Председатель Габидулина Елена Павловна 19.09.21г. в 19.00 отказала мне в праве знакомиться с книгами избирателей. Мной было написано заявление на право ознакомления с книгами, на что я получил письменный отказ. Также была написана жалоба на не прошитый и не пронумерованный список лиц, присутствовавших на избирательном участке. Имеется видео происходящего. Все материалы находятся у меня, могу предоставить по требованию.

В городе Сасово помощникам депутатов от КПРФ во время выборов порезали колеса на автомобилях. Об этом пишет один из пострадавших в группе «Сасово online».
«Я, Дружбин Сергей, являюсь доверенным лицом кандидата в депутаты Государственной Думы 8 созыва Струкова Олега Николаевича (КПРФ), баллотировавшегося по 156-му одномандатному округу. 19 сентября, находясь в городе Сасово, присутствовал на подведении итогов голосования на УИК 569 (Дом культуры). После подписания итогового протокола и получения его копии в 4:30 20 сентября я хотел поехать на своем автомобиле в ТИК для представления интересов доверителя в ТИК, но, выйдя из Дома культуры, увидел, что все четыре колеса на автомобиле порезаны», — написал мужчина.
По его словам, его коллеге также порезали все колеса на машине.

Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса рассказал, что на УИК 862 по его просьбе показал Акты по сеф-пакетам за предыдущие дни. Председатель показала Акты, но на них был указан номер другого участка. Председатель сослалась на ошибку и задним числом переделала Акты. Реестры для голосования вне помещения для голосования практически не показала.

ТИК г Сасово передал списки голосования вне помещения в УИКи. А должны сами УИКи составлять эти списки по заявлениям или по звонку в УИК.

В УИК 465 при выявлении членом комиссии с правом совещательного голоса ошибки в данных, которые были занесены в увеличенную копию Протокола, после гашениях бюллетеней, работы со списками избирателей и подсчете числа бюллетеней содержащихся в переносных ящиках для голосования, ( а именно при арифметическом подсчете данные не сходились). Председателем комиссии НЕ было принято решение о пересчете бюллетеней и списков избирателей.

19 сентября председатель УИК №462 с. Подвязье Рязанской области Анохин Николай Павлович нарушил процедуру подсчета голосов. Председатель начал заполнение увеличенной формы протокола только в 00:30, когда подсчёт голосов уже прошёл и все бюллетени были упакованы. Наблюдатели не имели возможности своевременно ознакомиться с контрольными цифрами голосования, так как все три УФП в течение подсчета голосов не заполнялись. Кроме этого, данный факт привёл к огромной задержке выдачи копий итоговых протоколов на руки наблюдателям.

При подсчете количества голосов избирателей в рассортированных по пачкам избирательных бюллетенях участковая избирательная комиссия допустила нарушения: бюллетени не подсчитывались «путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене». При этом допускался одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек.

УИК 465, Рязань. Председатель комиссии отказала знакомить члена комиссии с правом совещательного голоса со списком избирателей в полном объёме, сославшись на недопустимость разглашения персональных данных избирателей включённых в список.

Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что 19 сентября на УИК 960 пришел голосовать избиратель и, расписываясь за получение бюллетеня, обнаружил, что в списке избирателей в строке с его мамой стоит отметка о том, что она проголосовала 17 сентября вне помещения для голосования. Избиратель утверждал, что его мама (далее избирательница) не голосовала. Член комиссии с ПСГ обратился к председателю с требованием ознакомить его с выписками из реестра для надомного голосования от 17 сентября, на что председатель ответил, что выписок из реестра нет. Тогда ПСГ потребовал предъявить заявления о выдаче бюллетеней при надомном голосовании. Их предъявили, но среди них, заявления избирательницы не оказалось. Согласно акта, для надомного голосования 17 сентября, в которое якобы голосовала избирательница, выездной группой было взято с собой 50 бюллетеней и все 50 были заполнены избирателями и опущены в переносной ящик.

Член комиссии с правом совещательного голоса с УИК 960 отвез жалобу на нарушение порядка подсчета бюллетеней в ТИК. Видео рассмотрения жалобы в ТИК прилагается.

Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 960 ему не предоставляют заявления для надомного голосования. У ПСГ есть основание полагать, что заявления заполнялись членами комиссии с ПРГ. Прибывший на УИК председатель ТИК, так же отказывает ПСГ в предоставлении заявлений для ознакомления.
Прилагается видео отказа председателя ТИК, предоставить члену комиссии с ПСГ знакомиться с заявлениями для надомного голосования и списками избирателей.

2021 года на УИК 960 пришел избиратель, чтобы проголосовать. При выдаче ему бюллетеня он увидел в списках избирателей свою маму, у которой стояла отметка о выдаче ей бюллетеня. Он позвонил ей, что бы убедиться, что она голосовала. Однако она ответила, что никто к ней не приходил и на участок она не ходила. Избиратель составил жалобу. ПСГ запросил реестр по надомному голосованию. Первый раз ему отказали, но потом продемонстрировали и в нем он увидел отметку о том, что мама избирателя проголосовала на дому 17 сентября 2021 года. ПСГ написал жалобу и вызвал полицию.

Избиратель сообщил в штаб Голоса, что находясь на УИК 956 для голосования, обнаружил на участке, на его взгляд, странных людей. На вопрос к председателю, кто эти люди, председатель ответил, что это наблюдатели. Когда избиратель поинтересовался почему они без опознавательных знаков (бэйджиков), то председатель сказала, что их предупреждали о провокаторах и, видимо, он (избиратель) и есть этот провокатор. Во избежание конфликта избиратель проголосовал и покинул УИК.

Член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) на УИК 960, знакомясь с Реестром надомного голосования, обнаружил, что графа, в которой указывается лицо, сообщившее о желании проголосовать на дому, не заполнена. Так же ПСГ увидел в этом списке фамилию своей бабушки. Т.к. он знал, что никто из родственников не оставлял заявку в комиссию на надомное голосования и графа, в которой указывается лицо, оставившее заявку, так же была не заполнена, то он обратился к председателю с вопросом, что его бабушка делает в этом списке. Председатель ответил, что она занесена туда по звонку из ТИК. После этого в графу с лицом, подавшим заявку, председатель вписал «ТИК». Сделать фото Реестра, закрыв персональные данные, председатель не разрешил.

Члену УИК с правом совещательного голоса Галине Пищилиной не дают ознакомиться со списком избирателей