Перед окончанием голосования первого дня, 6 сентября, комиссия №344 ответила на жалобу члена ТИК Долгопрудного Александра Федоткина (которому ранее без явных причин отказали в ознакомлении со списками избирателей).
В ответе на жалобу указано, что комиссия запретила знакомится с книгами из-за "некорректного поведения в помещении участка УИК №344", при этом не приведя ни одного примера этого якобы "некорректного поведения".
Напомним, что Александр Федоткин просил предоставить книги для ознакомления т.к. комиссия ему отказывала назвать явку. При этом официальная явка в этом участке на 15 часов дня была максимальной в округе

Председатель УИК 3644 по приказу председателя ТИК города Видное не выдает члену комиссии заверенные копии документов. Текст жалоб прилагается.

Председатель УИК №344 Леваева Алла Александровна отказывает в ознакомлении с книгами избирателей члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину. Кроме того, председатель отказывается назвать данные по явке. В видео, снятое Федотиным, по состоянию на 14:07 часов дня 6 сентября в урне на вид около не больше 15-17 бюллетеней. На УИК №344 по данным на 15:00 самая высокая явка в округе – 35 человек.
Алла Александровна пояснила, что отказывается предоставлять книги Федоткину т.к. он «создает нервозную обстановку» на участке. Женщина так же написал жалобу на его поведение в ТИК. В разговоре, председатель УИК сказал, что на участке запрещено снимать бюллетени в урне и пытаться их посчитать.

«06» сентября 2024 года в здании МБОУ СОШ № 13 имени В.А. Джанибекова ГОЩ (141100, Московская область, городской округ Щёлково, город Щёлково, улица Беляева, строение 14) я обнаружила кабинет в котором находится несколько компьютеров, на которых организовано дистанционное электронное голосование по выборам депутатов Совета депутатов городского округа Щелково Московской области, при этом на парте стоит табличка с надписью «ДЭГ», на вывеске на входе в кабинете также висит вывеска «ДЭГ», а в помещении находятся лица, которые не являются сотрудниками школы или избирателями на участке №3443.
Согласно статье 7 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Пунктом 1.2 Порядка дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем, утвержденного Постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8, установлено, что дистанционное электронное голосование представляет собой голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения, установленного на программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования (далее - ПТК ДЭГ), доступ к которому избирателю, участнику референдума предоставляется на специальном портале в сети Интернет (vybory.gov.ru), в том числе с использованием специального мобильного приложения.
При проведении дистанционного электронного голосования обеспечивается возможность осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума и формирования данных об итогах дистанционного электронного голосования с учетом неизменности сохраняемых результатов волеизъявления избирателя, участника референдума и соблюдения тайны голосования, а также невозможность установления связи между персональными данными избирателя, участника референдума и результатом его волеизъявления.
На видео, снятом в помещении, прослеживается, что размещение компьютеров не обеспечивает тайну голосования избирателей при дистанционном электронном голосовании, а также позволяет осуществлять вмешательство в ход голосования при дистанционном электронном голосовании, что может повлиять на достоверность волеизъявления избирателей.
Полагаю, что это является нарушением Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Постановления ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8.

Напротив моей фамилии в списке избирателей стояла подпись.

Решением ИКМО № 76/636-7 от 29 февраля 2024 года согласован список избирательных участков и адресов для проведения голосования в населенных пунктах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. В данный список включен УИК№2449 находящийся в д.Мураново. Мобильное голосование они проведут в п.Ашукино, на ул.Лесная д.1. Однако, если верить сайту http://www.cikrf.ru в п.Ашукино на ул.Речная, д.16а находится УИК№2450 куда можно прийти и проголосовать! Но ИКМО зачем-то устраивает голосование «на пеньках» в 800 метрах от избирательного участка…

ТГ Канал "Наблюдатели на выборах МО" пишет о неудавшейся попытке вывезти на надомное голосование 150 комплектов бюллютеней (150 на выборах в МОД и 150 для выборов губернатора Подмосковья). При этом количество заявок в реестре надомного голосования всего 11.
Тревогу подняла наблюдатель от кандидата в депутаты от партии "Справедливая Россия". В процессе телефонного разговора по громкой связи с юристом, председатель участка сказал. что лишние комплекты бюллетеней выездная группа взяла для того, чтобы проголосовали граждане, не подавшие заявления на надомку.
Группу вернули назад, бюллетени сдали в сейф.

На УИК №2444 председатель отказывается предоставлять данные по явке. Написана жалоба и получен ответ. В нем указывается, что наблюдатели имеют право знакомится с протоколами с итогами голосования и получать их заверенные копии. «Таким образом, информация, запрашиваемая наблюдателем, не предоставляется», — указано в решении комиссии.

УИК №№2425, 2427, 2430 и 2444 по требованию наблюдателей не сообщают данные о фактической явке избирателей.
Подана жалоба в ТИК г.о. Пушкино.
Прошу ТИК Пушкино обязать участковые комиссии сообщить о фактической явке избирателей на 12:00 часов дня 9 сентября и 15:00 часов дня 9 сентября.
Прошу ТИК Пушкино сообщить мне, как наблюдателю ТИК данные о фактической явке избирателей на 12:00 и 15:00 часов дня 9 сентября 2023 года в письменном виде.

Жалоба в УИК 2447 от наблюдателя
В участковую избирательную комиссию 2447 в период времени с 11:00 до 13:15 было организовано голосование вне помещения, было подано 17 заявлений по реестру.
По окончания голосования вне помещения УИК комиссия привезла переносной ящик для голосования, в котором незамедлительно демонтировала пломбу и без соблюдения принципа гласности председатель и секретать вынули бюллетени из ящика и положили их в сейф-пакет.
Сохранность бюллетеней не была обеспечена.
На основании вышеизложенного прошу признать все бюллетени, хранящиеся в сейф-пакете, недействительными.
Сейф-пакет №98604770

19 сентября 2021 г. мне, члену УИК с правом совещательного голоса, комиссия и наблюдатели не позволяли наблюдать за подсчетом голосов, оттесняя от стола, где производился подсчет бюллетеней. Также препятствовали совершать видеосъёмку, было две попытки отобрать телефон. На видео: попытки отобрать телефон наблюдателями (21 час 49 минут и 22 часа 17 минут).

3441. При пересчете Госдуму обнаружились 47 бюллетеней без марок на Госдуму. Их происхождение неизвестно.
Возможно был вброс, но не успели все оформить до конца. Масштаб вброса неизвестен.

02.58, 20 сентября 2021 г. Комиссия рисует копии протокола, итогового заседания не было, УФК не заполнена.

Сотрудник полиции, значок номер 007571, встал передо мной, загородив стол с бюллетенями. Ранее он незаконно угрожал мне вывести с избирательного участка

УИК 3443
19 сентября 2021 г. в 22.17
Не позволяли стоять возле стола при подсчете голосов, не давали снимать, пытались отобрать телефон

УИК 3443, Москва
19 сентября 2021 г. в 20 часов 45 минут: сейф-пакеты без индикаторной ленты. Комиссия отказалась признать недействительными, фото сделать не позволила, грубо оттеснив от стола.
Также в 20.55 - сортировка без оглашения.

Фото - сейф-пакеты, выгруженные на стол

Ушанких А.А заявил что его сын Ушанких Н.А. в данный момент проходит службу в армии, потому проголосовал электронно, в списках избирателей отметка об электронном голосовании отсутствует. Помимо этого Ушанких А.А. заявил, что Алексеев В. А. зарегистрированный в этой же квартире в списках избирателей, уже давно прописан в другом месте.

ПСГ УИК вызывают в суд Люберец для вручения решения об отстранении из избирательной комиссии. Звонили по телефону 74986429975 и 74986429965, сказали, что из люберецкого суда, на дополнительные вопросы отказались отвечать. Со слов звонивших, на участке меня ждет повестка в суд.

18.09.21 в УИК 3447 в городе Щелково в журнале для избирателей не внесли данные о проголосовавших на дому. Отказались это делать, сказав, что они это сделают только в последний день голосования. Не сделали пометку о том, что Блинова Нина Алексеевна, прописанная по адресу: г.Щелково, ул. Беляева, д. 5, кв ХХХ проголосовала на дому.
Возможно, есть и другие не внесённые.

17 сентября 2021 года мне не удалось попасть на избирательный участок № 4244. Как мне сообщили сотрудники охраны ГБСУСО МО «Клинский дом-интернат для престарелых и инвалидов», участок закрыт и вообще они не знают, где он находится.
В нормативное время открытия избирательного участка (07:00) на участке
не было даже председателя.

Председатель УИК (Захарова Е.И.) приехала по звонку в 7:35 и устно пояснила, что избирательный участок № 4244 откроется лишь в воскресенье, 19 сентября.
На вопрос о правовом акте, регулирующем дату открытия избирательного участка, она затруднилась дать ответ.

Председатель УИК (Захарова Е.И.) около 7:45 позвонила секретарю ТИК г. Клин, однако секретарь ТИК А.А. Молочкова также отказалась сообщить реквизиты (номер и дату) соответствующего правового акта.
На странице ТИК г. Клин
( https://klincity.ru/organy-vlasti/territorialna... )
соответствующее решение также отсутствует, как и на сайте ЦИК и в вестнике избиркома.

До настоящего времени попасть на участок не удаётся, официальных сведений о режиме его работы никто из официальных лиц не предоставил.
ТИК г. Клин не ответил на соответствующий письменный запрос.