Комиссия агитирует на электронное голосование, тем самым влияет на голосование.
Было сделано замечание председателю. На время прекратили, но через некоторое время снова начали агитировать.

Участки 2184 и 2185 находятся друг напротив друга в одном помещении, вход на оба участка один Чтобы попасть на участок 2185 нужно пройти через участок 2184, что создаёт путаницу у избирателей. Это затрудняет работу членов УИК и наблюдателей, которым приходится следить за тем, что бы избиратели не перепутали урны. А так же это может нарушить избирательные права, так как бюллетень избирателя может быть не засчитан (как бюллетень неустановленного образца). А если будет выявлен излишек бюллетеней, то все результаты голосования на участке могут быть аннулированы.

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2184 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2184) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2184 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20412 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Гавриной Т.А. и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2184 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.

18ого сентября в 13.27 я обратилась к председателю комиссии с требованием предьявить мне реестр голосования вне помещения, на что получила ответ о том, что реестра составлено не было, но они сейчас оформят реестр на основании заявлений на надомное голосование. В связи с этим я обнаружила, что реестр не вёлся в соответствии с требованием пп 2-4 ст. 66 ФЗ 67.

Внимание! На участке замечена урна, в которой не было верхней накладки на щель приема бюллетеней, что позволяет вбрасывать пачки легче.

Сделали замену из подручных материалов.

УИК 1848. Ошибки в списках надомников. 5 ошибок из 46 надомников. Неверно указано ФИО или не тот номер квартиры.

Сообщает избиратель.
Не пришли домой по заявлению о голосовании вне помещения УИК.

Избиратель обнаружил, что за него уже проголосовали (в его строке стоит подпись).

Участок 1835 находится на втором этаже, доступ для людей с колясками и ограниченными возможностями не обеспечен! Организаторы разводят руками и говорят, что ничем помочь не могут!

08.02.2018 г. ко мне домой пришли сотрудницы УИК 1184 (бейджика с именем и должностью не было, информацию получила в ответ на вопрос). Целью прихода, как вяснилось, было узнать знаю ли я о выборах, буду ли вних участвовать, буду ли я голосовать (поскольку на вопросы я не согласилась отвечать, то следующих вопросов не было). То есть цель - социологический опрос. Также данные сотрудники спросили у меня личные данные (ФИО, номер телефона). По данному факту написано заявление в ЦИК с вопросом указать пункт закона, в котором члены УИК уполномочены проводить социологический поквартирный опрос с выяснением личных данных граждан.
Примечание: заседания УИК 1184 на тот момент еще не было проведено, а значит не был утвержден график дежурств между членами УИК.

Сообщение о давлении соцслужбы на избирателя.
В процессе надомного голосования член УИК 184 района Якиманка один из избирателей заявил, что в реестр его внёс соцработник помимо его воли и подпись на заявлении он выполнена не им.
От голосования избиратель отказался.

Я - член УИК 1848 ПРГ.
На этапе подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней были обнаружены неиспользованные бюллетени с пометками в строках бюллетеней за одну из партий и за кандидата от этой же партии (25 и17 штук соответственно).
Вызвали представителей ТИК, которым были продемонстрированы обнаруженные бюллетени. В присутствии представителей ТИК членами УИК был составлен акт об обнаружении бюллетеней с пометками за подписью трех членов УИК (в том числе председателя комиссии). Акт вместе с остальными документами УИК был передан в ТИК. При подписании итогового протокола мной была сделана запись об особом мнении. После закрытия избирательного участка мной было подано заявление (особое мнение) в ТИК. Копию акта и заявления прикладываю.
21.09.2016 г. я заехал в ТИК, чтобы узнать итоги рассмотрения моего заявления. Оказалось, что рассматриваются только жалобы, а особое мнение может и не рассматриваться, как и было в моем случае. Председатель ТИКа четко дала понять, что дело закрыто.
Т. е. имея акт, составленный в присутствии членов ТИК и подписанный членами УИК, заявление (особое мнение) члена УИК ПРГ, принятое в ТИК, а также сами испорченные бюллетени, на выходе - ноль.

В Москве с избирательного участка № 1848 выгнали корреспондента телеканала «Дождь» Владимира Роменского и оператора, сообщает телеканал.
Очевидец конфликта уточняет в твиттере, что Роменского стали задерживать после интервью в прямом эфире телеканала о вбросе за «Единую Россию».
Сам журналист в эфире «Дождя» после инцидента рассказал, что майор полиции вызвал наряд автоматчиков в шлемах, которые выгнали его и оператора с участка. Сейчас Роменский не может возобновить съемку на участке, где подсчитывают голоса.
Указанный участок находится на юге Москвы в районе Нагатино-Садовники в школе № 1375.

Также информация о найденных во время подсчёта бюллетенях с проставленными отметками в стопке неиспользованных бюллетеней пришли с УИКов №№ 1842,1843,1844 района Нагатино-Садовники

На участке 1848 в Нагатино-Садвниках (ЮАО, район Нагатино-Садовники, Высокая ул., дом 6)
обнаружены бюллетени с отметками за одну партию в пачке неиспользованных бюллетеней.

Это может свидетельствовать о подготовке ко вбросу.

Несоответсвие подписей избирателей в заявлениях и в книгах. Член комиссии расписывается за избирателя

19.02.2012 УИК 3184 прикрепил по заявлению руководства СУ-155, как от предприятия с непрерывным циклом, около 1500 человек.

02.03.2012 четверо членов ТИК района Северное Тушино поехали на участок с целью проверки заявлений. Было выявлено множество нарушений (см. Акт осмотра), самое грубое - ксерокопии заявлений. В результате проверки председатель УИК 3184 Леткина И.М. отменила решение о прикреплении данного списка.

03.03.2012 состоялось заседание ТИК Северное Тушино по обсуждению данного вопроса. На заседании присутствовала член МГИК Синельщикова Л.В. Однако нормальное рассмотрение данного вопросы было сорвано ворвавшейся в помещение ТИК "группой избирателей" во главе с бойкой девушкой, кричавшей, что их решают права голоса. Её несколько раз просили представиться и показать документы, но она отказалась это сделать и также отказалась выходить. После того, как её вывели с полицией, председатель ТИК быстро поставила на голосование вопрос об отмене последнего решения УИК и большинством голосов решение было принято.

Таким образом были прикреплены люди по недействительным заявлениям, часть из них, возможно, не имела права голосовать, а для давления на ТИК были использована явно скоординированныая операция с привлечением неизвестных лиц, мало похожих на строителей. 03.03.2012 была подана жалоба в прокуратуру СЗАО.

УИК №1848. Молодой человек решил проголосовать в 21:58, после прекращения голосования. Нарушение зафиксировано с помощью портала http://webvybory2012.ru/

Я, Котова Юлия Васильевна (проживающая по адресу:119048, Москва, ул. Ефремова, д.11, кв.**), 4 марта 2012 года в 11 часов по Московскому времени, оставила заявку для голосования на дому в избирательном участке №184 — школа № 168 Хамовнический вал ул., 26 тел. (499) 242-03-82

Со мной зарегистрированы и проживают два не ходячих пенсионера инвалида. К нам никто не пришел.

Грустно и больно, что так относятся к нашим старикам((!!!!!