На главной странице сайта Уральской Государственной Академии, один из самых престижных юридических вузов, содержится информация агитирующая поддержать ВВП на выборах, и не верить провокациям.
"Сегодня в общественное сознание внедряется установка: «Молодежь не поддерживает Владимира Путина, поскольку поколение, выросшее в период относительной стабильности, отождествляет Путина с застоем и, в силу присущего молодым стремления к новому, требует перемен». Наши цели:
1. Показать, что сегодня Владимир Путин – единственный гарант стабильности и развития России."
Краснодарская администрация в приказном порядке, но не письменно, а по телефону, заставляет работников образования принудительно выходить 11 февраля на митинг в поддержку Путина
С середины января по всему городу Липецку развешены баннеры с агитацией за кандидата на пост Президента РФ без оплаты с избирательного счета. Два дня назад они были сняты.
В субботу 11 февраля 2012 года в 12:00 в центре города Ногинск ул.3-го Интернационала возле здания Драмтеатра планируется митинг в поддержку кандидата В.В.Путина. Начальство на предприятиях (в том числе ОАО Эталон) заставляют сотрудников расписываться в списках за поддержку его кандидатуры и обязывают тем самым явиться на этот митинг. Неявка чревата рублем...
На сайте управы ЮЗАО г.Москвы в разделе "Выборы"
по "ссылке":http://uzao.mos.ru/doc.aspx?docid=143&treep... находятся материалы, 4 из которых представляют собой программные статьи кандидата Путина, остальные - организационные вопросы (нейтрального содержания). Скриншот приложен.
Главный врач Воронежского областного противотуберкулезного диспансера Корниенко С.В. уговаривает пациентов голосовать за кандидата в президенты Путина В.В., обещая за это лучшее питание и лучшее медицинское обслуживание. Попустительствует распитию спиртного пациентами - лишь бы голосовали. Принуждает сотрудников голосовать по открепительным в диспансере, угрожает репрессивными мерами, а именно: лишить надбавки за профвредность, "вы будете у меня работать за тарелку супа".
Сообщаю Вам, что сегодня 09.02.2012г. директор школы №56 Гончарова Лариса Владимировна поочередно вызывала учителей и в присутствии завучей, под тяжелым прессингом о неразглашении, настоятельно рекомендовала взять открепительные талоны учителям и членам их семей и отдать ей, за это завтра 10.02.2012г. будет предоставлен отгул. Таким образом готовится фальсификация выборов.
Полагаю, что так есть и будет повсеместно в отношении подчиненного администрациям персонала всех отраслей бюджетного финансирования.
Начальник комитета образования Приозерского района Ленинградской области Е.Шкута распространила по телефону распоряжение для руководителей городских образовательных учреждений обеспечить явку всех работников ОУ на митинг в поддержку одного из кандидатов, который состоится в субботу. За участие в митинге обещан отгул. По словам работников комитета образования, к ним распоряжение поступило от зам.главы местной администрации Л.Котовой.
Был аналогичный звонок на домашний телефон.
Прежде, чем задать вопросы, девушка представилась,что она из Ассоциации За честные Выборы. Узнав, что я буду голосовать против всех, предложила принести урну для голосования на дом.
ГУЗ "Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер имени Н.С. Похвисневой", главный врач С.В. Корниенко принуждает всех сотрудников, занимающих управленческие должности брать открепительные и голосовать за Путина на участке, расположенном в диспансере, остальных - отзваниваться в день голосования, уведомляя о "правильном" выборе. Объясняет начальник так - необходимо набрать 1000 голосов "за", это позволит учреждению рассчитывать на дотации и лояльность местных органов МинЗдрава будущем. Как гл. врач, распоряжающийся бюджетом больницы, он может повлиять на и без того бедственное положение сотрудников. По этой причине в страхе люди отказываются собирать аудио/видео доказательства, так как все заявления озвучиваются на рабочих совещаниях, участников коих легко вычислить.
На домашний позвонила девушка, спросила - возраст, имя и район. Поинтересовалась за кого голосовать буду, и предложила мне, либо родственникам или соседям, вариант голосования на дому. Я вначале отказался, но в конце разговора вспомнил о соседях (пенсионеры) и начал спрашивать, как такой вариант возможен. В ответ она сказала, что закрыла анкету, а перезвонить не сможет, т.к. звонки производятся автоматически, и поспешила закончить разговор.
P.S. Прохоров в списке предложенных кандидатов назван не был))
Мою подруга 24 февраля отправляют в "командировку" на митинг, работает она на автозаводе ГАЗ, "командировка" длительностью 3 дня, оплачиваемая.
Также в добровольно-приказном порядке её записали наблюдателем на выборы, так же не за бесплатно.
Ну а по поводу того, что работники ГАЗа должны были "правильно" голосовать на прошедших выборах и потом в виде фотографии бюллетеня с галочкой в "нужном" месте показывать "доказательство" начальнику я слышала не от неё одной, а минимум от 3 человек работающих в этом "замечательном" месте.
Избирательная комиссия Псковской области диктует подчиненным ей ТИКам, каковы должны быть решения, в т.ч. решения о заверении или незаверении, регистрации или нерегистраци кандидатов, единых списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями. Т.о. осуществляет неестественный политический отбор участников избирательной кампании, лишая граждан права выбора.
В Тутаевском районе распространяется "Тутаевская народная газета", полностью посвященная кандидату на должность главы ТМР Сергея Анатольевича Левашова, выдвинутого партией "Единая Россия", и его "бесподобным" заслугам перед обществом. Одновременно в газете (№9 и 10 за 2 и 9 февраля 2012 года) очерняются другие претенденты на должность главы Тутаевского муниципального района.
Размещенная агитация не имеет права быть распространенной в этой газете, поскольку она зарегистрирована менее года назад, не заявляла об участии в выборах главы Тутаевского муниципального района.
Кроме того, агитационные материалы Левашова Сергея Анатольевича не оплачены из его избирательного фонда и не имеют соответствующей пометки.
Обращения в органы прокуратуры и проединороссовские избирательные комиссии Ярославской области и Тутаевского района не ведут ровным счетом ни к чему. Ответ один - нарушений нет.
Департамент образования Нижнего Новгорода заставляет через директоров школ и детских садов раздавать родителям детей вот эту анкету ( приложении). Учителя помимо своей воли опять участвуют в этой клоунаде.
Архивное управление Самарской области обязывает государственных работников на пропутинский митинг, который состоится 11 февраля на ипподроме. Согласно распоряжению, управление должно обеспечить 80% явку сотрудников. Соответствующий приказ, как заведено, в руки не дают и не показывают, но, если удастся, мы его сфотографируем и выложим.
В городском округе Жуковский Московской области в массовом порядке распространяется газета с откровенной агитацией за кандидата Путина (создание положительного образа кандидата) с одновременным принижением других кандидатов и даже не кандидатов.
В исходящих данных не указано, из какого источника финансировалось издание этого агитационного материала. Дата заказа 03.02.2012г., что является нарушением избирательного законодательства, поскольку в указанный день агитация еще не началась.
Сегодня слушалось дело о признании недействительным решения ТИК Тропарево-Никулино от 27 января 2012 года о регистрации кандидатов муниципального Собрания ВМО Тропарево-Никулино в городе Москве: Венглинского Г.П., Ганичевой И.Н., Евдокимовой А.К.,Зверевой Н.С.,Мирской С.Г., Лисицина К.А., Селицкого Г.М. по заявлению кандидата Никишова М.В. и др. (Черторыгина Е.Н.,Куликов С.П., Шпилевская) в связи с нарушением их избирательных прав (равенство кандидатов). Основанием для отмены регистрации служат заявления, написанные под копирку с массой неточностей и ссылкой на статьи закона без доказательства фактов, но при наличии справок об исследовании капитана полиции Юмашевой (УВД ЗАО), сделанных "по поручению руководства" и определившей за несколько часов, без образцов подписей избирателей, наличие в подписных листах этих кандидатов недостоверных подписей на основе сравнения цифровых записей в графе "Дата внесения подписи". У всех кандидатов этот "графолог" обнаружил на глазок наличие совпадений в написании дат, выполненных одним лицом (от 20 до 40%). Все доводы в суде о том, что подобная справка не является актом экспертизы (а это и послужило причиной тому, что комиссия приняла решение о регистрации этих кандидатов, так как подобная справка не соответствует требованиям закона и не может служить основанием для отказа в регистрации) судом во внимание не приняты.
К сведению заинтересованных лиц, по мнению экспертов высокого класса, цифровая экспертиза является самой сложной и трудоемкой. Для проведения такой экспертизы, свободных образцов цифрового письма должно быть как можно больше, не менее 8—10 листов на каждое лицо! Как специалист УВД на основании нескольких цифровых записей в течение короткого времени проделала работу, на которую профессионалам высокого класса требуется не один день?
Заявления от избирателей, которые собственноручно ставили подписи и даты во внимание не принимаются. Вызов в качестве свидетелей на заседание этих людей, суд считает необязательным и необоснованным!
Все остальные доводы и указания на необъективность исследования, нарушения процедуры направления подписных листов на исследование, нарушение всех возможных пунктов, выполнение которых необходимо при проведения исследования в соответствии с ГПК, ни один из этих доводов Никлинским судом во внимание не принимается.
Указания на нарушения того самого равенства кандидатов, когда одного кандидата с количеством недействительных подписей более 20% все же оставляют зарегистрированным (т.к. срок регистрации более 10 дней) также не принимается во внимание.
Итог - hегистрацию отменить! Так решил суд.
Зарегистрированные номера избирательных участков которые опубликованы на сайте ЦИКа не сходятся с номерами участков опубликованных на сайте ИК Липецкой области.
После проведения работ по установке средств видеонаблюдения в помещении для голосования составляется акт, который направляется в территориальную избирательную комиссию. В акте указываются работоспособность оборудования, качество изображения, доступность трансляции для пользователя. После этого запрещается: перемещать средства видеонаблюдения, изменять их фокусное расстояние, производить действия,
нарушающие постоянное функционирование средств видеонаблюдения, вмешиваться в процесс передачи или хранения записываемой информации (Порядок видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента).
В Липецке провели тестирование ОДНОЙ камеры на УИК №152. Качество видеокартинки вызвало нарекания даже председателя облизбиркома. Но акт подписали и сразу выключили доступ к камере. Т.е., 4 марта пользователи получат на мониторах отвратительную картинку и напрасно потеряют время, которое могли бы использовать в качестве наблюдателя или корреспондента на участках. Подключение всех камер планируется в 8.00 4 марта, а до той поры узнать как они работают - невозможно!
