11.02.2012 г. неизвестные весь город забросали листовками, содержащими клевету и оскорбления в адрес кандидатов в депутаты Борисоглебской городской Думы от КПРФ, а также в адрес действующего депутата Борисоглебской городской Думы, заместителя председателя Борисоглебской городской Думы А.А. Сухинина. Написаны заявления в ОВД по Борисоглебскому городскому округу, Борисоглебскую межрайпрокуратуру, в ТИК и др. Меры не принимаются.

Московская область г.Жуковский, 11-12 февраля по почтовым ящикам распространили агитацию.

Для незаконной агитации за кандидата в президенты В.В.Путина используется крупнейшая городская газета Красное Знамя.
Вот ссылки на статьи.

http://kznam.ru/index.php?option=com_content&am...

http://kznam.ru/index.php?option=com_content&am...

Текста о том, что данные публикации оплачиваются из средств избирательного штаба, нет

10 февраля в театр "Бенефис" приезжал губернатор Липецкой области О.Королев. Перед собравшимися руководителями предприятий говорил о необходимости голосовать за В.В. Путина, хотя "всем и так понятно, что он победит".

Волгоградская обл. г. Волжский ОАО "Волжский трубный завод"
Администрация принуждает всех работающих писать заявления с просьбой разрешить им проголосовать 4 марта на заводском избирательном участке без открепительных удостоверений.
Таким образом создается возможность двойного голосования.

Липецкая газета продолжает вести агитацию за одного кандидата в Президенты РФ , без оплаты с избирательного счета

В московском метрополитене начальство предлагает, конечно, добровольно, подписаться за поддержку Путина на выборах. Подписные листы от Федерации независимых профсоюзов России и Московской федерации профсоюзов. В этих подписных листах включены также наказы Путину поднять зарплату и т.п. Люди подписывают из-за нежелания сориться с начальством.

Разве законы РФ разрешают заниматься политикой на предприятиях и в рабочее время даже профсоюзам? Даже в "Постановлении Генсовета ФНПР от 25 января 2012 года № 4-1" нет такого прямого указания, иначе можно бы было привлечь по закону.

Газета.Ru
Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на Youtube.
По словам экс-главы УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом опередила на этом участке «Единую Россию». Тогда председателю комиссии позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и «переоформить протоколы», «провести корректировку».
Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
Но сама Колпакова в этом принимать участие не будет. «Нас (ее и ее команду. „Газета.Ru“) лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она. Ее не включили в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных избирательных комиссий (ТИК) ожидают, что при попытке противостоять давлению их могут сменить «по первому звонку».
За помощью Колпакова обращается не только в «Лигу избирателей», но и к Путину. «Я отношусь к нему с великой симпатией, но она у меня упала в последнее время, он находится в счастливом неведении, я бы хотела, чтобы он все это услышал», — рассказала Колпакова. «С полной откровенностью и ответственностью заявляю, что сотрудники или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и топорно, — обратилась она к Путину. — Я предполагаю, что вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите».
Она попросила восстановить ее и «команду» в должностях членов УИК, обещая отработать выборы «честно, профессионально», и отменить, «возможно, по звонку» распоряжение обеспечить ему победу с результатом не менее 70%. В этом случае Колпакова даже согласна проголосовать за Путина на выборах.
По словам Колпаковой, установка веб-камер, работа наблюдателей и прозрачные урны не помогут в борьбе с фальсификациями: «Просто переписываются протоколы и все». «В кабинетах, куда сдают протоколы председатели территориальных и участковых избирательных комиссий, нет представителей других партий и претендентов, никто не видит, что сдают эти председатели», — пояснила она. Более эффективным способом противодействия фальсификациям, по мнению Колпаковой, была бы публикация данных голосования на УИК из протоколов, полученных наблюдателями на выборах в муниципальной прессе.
Несколько дней назад учительница из Санкт-Петербурга Татьяна Иванова, также работавшая в УИК, рассказала о схожем эпизоде давления, ее отстранили от работы из-за отказа фальсифицировать выборы. В результате на участке Ивановой «Единая Россия» провалилась, набрав только 22%, победила же «Справедливая Россия».
Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее как председателя комиссии вызвали в социальный центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей – «помочь „Единой России“. Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса голосов за „Единую Россию“. „Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи“, — рассказала Иванова „Газете.Ru“». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.
Согласно последнему опросу Левада-центра, только 49% россиян верят, что предстоящие выборы будут честными. 37% уверены что фальсификаций будет столько же, сколько на парламентских выборах, а 30% — что их будет все-таки меньше.
Ксения Солянская

Кузнецкий район Пензенская область с. Махалино, с.Кряжим по указанию главы местной администрации ходят сотрудницы администрации и заставляют расписываться местных жителей за то, что они проголосуют за Путина. Такая же ситуация в с.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области.

Председатель районного ТИК Ю.В.Кутузов, выступая перед Председателями УИК, заявил, что видеокамеры будут отключены в 20.00. На вопрос, как это будет сделано, сказал, что это не должно нас волновать, не наша забота. Что это будет делаться везде и за это время надо успеть подсчитать бюллетени, желательно "правильно"! Говорили, что будут или помехи в сетях, или сбои, в общем, технически придумают.
Выхолащивается еще одно хорошее начинание. Снова людей обманывают, можно сказать, разводят. Фамилию не называю, так как сама -председатель УИК и ко мне сразу начнутся репрессии от районной администрации до губернатора.

31.01.2012 мною сдано в Территориальную избирательную комиссию Хостинского района по выборам Президента РФ заявление о нарушении избирательного законодательства, - вмешательство Администрации Сочи в избирательный процесс путем распространения разнарядки Администрации с требованием получения открепительных удостоверений работниками санаторно-курортной отрасли.

В соответствии с п.4, ст. 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав ….граждан…..», «комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок».

В соответствии с п.3, ст. 23 Федерального закона «О выборах Президента РФ» «на заседаниях избирательных комиссий при рассмотрении жалоб (заявлений) вправе присутствовать заявители, представители заинтересованных сторон, которые могут давать объяснения и представлять доказательства по существу рассматриваемого вопроса».

Территориальная избирательная комиссия Хостинского района откровенно нарушает свои обязанности. Со мной, заявителем, никто не общался, на заседание комиссии по рассмотрению моего заявления я не приглашался и даже не информирован - рассматривалось ли мое заявление вообще. Письменного ответа на свое заявление я не получал. Сроки рассмотрения заявления, явно, нарушены.

Будучи членом данной избирательной комиссии с правом совещательного голоса в период избирательной компании по выборам нового состава Государственной Думы 4 декабря 2011 года я также был свидетелем игнорирования составом данной комиссии своих обязанностей по рассмотрению заявлений о нарушениях, - данная комиссия вообще не рассматривала на своих заседаниях такие заявления. О чем я делал соответствующие заявления, которые Комиссий игнорировались".

Заявление о нарушении направлено в Избирательную комиссию Краснодарского края.

В ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» г. Санкт-Петербург ул. Лабутина д. 24/56 Генеральный директор Попов Виктор Михайлович дал указание всем руководителям отделов собрать со всех сотрудников (около 600 человек) открепительные талоны на Президентские выборы 4 марта. Руководители отделов угрожают лишением премий и отпусков тем, кто не принесет открепительный талон.

Перед выборами 4 декабря всех заставляли писать заявление о том, что в связи с тем, что 4 декабря в ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» будет рабочим днем, прошу предоставить возможность голосовать по месту работы в Адмиралтейском районе.

В Тихоокеанском Государственном Университете, г.Хабаровск принуждают студентов сборных команд всех видов спорта голосовать по открепительным талонам на избирательном участке университета, чтобы при этом было видно, за кого голосует избиратель. "Галочка" должна стоять напротив кандидата с фамилией Путин В.В. При этом поясняется, что Путин В.В. пообещал ВУЗам, проголосовавшим за него, выделять каждый квартал по 100 млн.рублей на развитие университета. Давление происходит под видом агитации за Путина В.В. Со слов агитатора (начальника отдела) студенты "обязаны" проголосовать в университете за Путина В.В.

Баннер "Владимир Путин 2012" с сайта департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа убрали. Но чтоб никто меня не обвинил, что его там не было размещаю скриншот страницы.

Сегодня пришли к моему 79-летнему свекру из территориальной избирательной комиссии. Попросили заполнить заявление, что он проголосовал на дому. Я дала понять пришедшим, что такое заявление заполняется в день голосования. На это женщина из комиссии сказала, что они просто хотят сэкономить время в день выборов, поэтому строчку, где нужно расписаться, что проголосовал, можно не заполнять. Перед уходом эта женщина поинтересовалась, за кого мы собираемся голосовать. Дед ответил, что всегда голосовал за коммунистов. Тогда женщина достала брошюрку с материалами и портретами Путина и положила на стол. Какое право член избирательной комиссии имеет право агитировать?

Шурлов Алексей Е.
Собрание в тик Новогиреево по утверждению списка членов УИК прошло в четверг заочно, назвать голосованием это нельзя, утвердили всех учителей.
Притом при всем, что их не посредственные руководители являются кандидатами муниципальных выборов (директора школ).
Самое удивительное, что члены ТИК от партий тоже проголосовали за.
Как это можно объяснить??? И о каких вообще честных выборах может идти речь???
Что делать в данной ситуации?

И самое интересное, что никто из кандидатов от партий не поднимает этот вопрос, только в Новогиреево в нескольких округах идут директора школ, не говоря о всей Москве.

Так же мной было подано заявление в суд об отмене регистрации двух кандидатов самовыдвиженцев - Единая Россия, но закон у нас на стороне тех в чью сторону дует политический ветер! Моя апелляция рассматривалась ровно 2 минуты в Московском городском суде. Кроме меня в суд никто не явился, наверное, все знали решение.

На днях моей бабушке пенсионерке позвонила социальный работник из Московского центра социального обслуживания по Юго-Восточному округу, район "Вешняки" и сказала ей, что скоро к ней придут люди, которые принесут бюллетень, и она будет голосовать дома. На что бабушка возмутилась и сказала, что вполне способна дойти до участка и проголосовать сама 4 марта вместе со всеми. На что работник сказала, что так нельзя, ее фамилии не будет в списках. Бабушка попыталась выяснить в чем дело, в итоге та сказала по-честному, что их заставляет так делать директор этой организации, который собирается в депутаты, и ему обещали это место за голоса (но чьей кандидатуре, не сказала), эта работник сама возмущена, но иначе ее уволят.

Я, член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, не была уведомлена или приглашена на первое заседание УИК 2982, район Щукино. Секретарь комиссии уже после него сообщила мне о том, что с 13.02.2012 начинается выдача открепительных удостоверений.

9.02.12. газета "Георгиевские известия" опубликовала списки членов избирательных комиссий по всем участкам района. Заметила, что на нашем участке будет работать комиссия не из семи, как ранее, а из восьми человек, хотя избирателей не прибавилось.
В небольшом населённом пункте люди хорошо знают друг друга, поэтому появление среди членов комиссии не местного жителя, к тому же работника районной администрации, вызывает удивление. Ещё более удивительно, что этот залётный член комиссии направлен не какой-либо партией, а выдвинут собранием по месту жительства.
Просмотрев списки членов комиссий на других участках, убедилась, что наш случай не единичный. Жители почти всех сёл и станиц района в едином порыве пожелали видеть среди членов комиссий на своих участках не просто "варягов", а работников районной администрации, управления с/х, отдела образования, архитектуры, центра занятости, центра социального обслуживания населения и т.д., которые даже не являются их односельчанами.
Любая тенденция настораживает, особенно после выборов 4 декабря. Если это пока ещё не нарушение, то подготовка к массовым фальсификациям уже идет полным ходом. Интересно, это только у нас или в других районах также?

11 февраля 2012 года в г.о. Жуковский на центральной площади прошел митинг-концерт с участием, в частности: А.Буйнова и М.Толбоева (доверенного лица В.Путина) в поддержку В.Путина. Из неофициальных источников - городская администрация потребовала от управляющих компаний ЖКХ выделить на субботний митинг по 30 человек.
В митинге принимали участие также сотрудники Администрации города.
К памятнику Жуковского, который расположен на площади, была поставлена корзина красных гвоздик с табличкой: «Жуковский за Путина!»
Многие люди держали голубые флаги с лозунгом «Я за Путина» промышленного производства и шары с тем же самым лозунгом.
Подробную информацию можно увидеть здесь http://zhukvesti.ru/articles/detail/29719/
Источник финансирования неизвестен.