На избирательном участке № 1584 в списке членов УИК осуществлен подлог, включен член комиссии от ЛДПР Хасанов И.С. без согласования с Зеленодольским отделением ЛДПР.
Данное нарушение обнаружено почти в каждом УИК Заволжской зоны Зеленодольского района. Материалы будут поданы в суд на предмет легитимности УИК.
На участке № 1580 осуществлен вброс бюллетеней в стационарную урну. Составлен акт. Материалы будут переданы в суд.
На избирательном участке № 1573 удален член УИК с совещательным голосом по необоснованным причинам.
На избирательном участке № 1570 по реестру проголосовавших вне помещения значится 67 человек, причем, подпись члена УИК, проводящего голосование, отсутствует. В акте же о проведении голосования вне помещения для голосования значится число 200 человек. Налицо фальсификация итогов голосования вне помещения. Материалы будут переданы в суд.
На избирательном участке № 1559 были допущены к исполнению обязанностей членов УИК с совещательным голосом от «Единой России» два человека одновременно с 8.00 до 23.20 Фатхуллина Г.Т. и Зиннуров Р.Н.
На избирательном участке № 1580 и 1582 Глава местного самоуправления Шамсиев Ф.Н. вмешивался в функции УИК.
На избирательном участке № 1590 постоянно находился сотрудник аппарата Совета Зеленодольского муниципального района Сиразиев И.Г., не имея мандата ни наблюдателя, ни члена УИК с совещательным голосом.
До декабря 2010 года я была зарегистрирована в г. Калуге, где сейчас проживают мои родители. Сейчас я прописана в р-не Марфино г.Москвы. 4 декабря 2011 года мои родители, голосуя в Калуге, увидели меня в списках избирателей. Родители обратились к председателю избирательного участка (в школе №50) с просьбой вычеркнуть мою фамилию из списков. Председатель Аникина И.Х. сказала, что с этим должен разбираться паспортный стол, и что они ничего сделать не могут. Когда я пришла на свой избирательный участок в Москве, то нашла себя в списках и проголосовала. Кому достался мой голос в Калуге, я не знаю.
ИУ 492 г. Москва, СВАО,школа 1201. Председатель комиссии зам.директора Ханамирян И.В.
Были допущены 04.12.2011г. во время голосования следующие нарушения:
1. Увеличенная форма протокола не велась.
2. На участке постоянно присутствовала директор школы Войцеховская М.М.,что-то выписывала из книг,а при подсчете голосов оказывала давление на наблюдателей.
3. При вскрытии урн во всех трех были обнаружены вброшенные пачки с крестами за ЕР.
4.При сортировке бюллетеней по партиям председатель комиссии бросала целые пачки с голосами всех партий в стопку ЕР.На просьбу члена УИК дать возможность просмотреть эту стопку,срываясь на крик,отказала.
5. Место наблюдателей находилось вне зоны обозрения зала для голосования. Наблюдатель.
Избирательный участок 323
На вывеске с адресами был указан дом,расселёный 01.06.11!
В течении всего процесса голосования ГРУБЫХ нарушений ни я, ни другие наблюдатели не зарегистрировали (такие мелочи, как отказ в разрешении пользоваться электрической розеткой, отказ в предоставлении наблюдателям стола и отказ в разрешении вести видеосъемку процесса голосования, разумеется, не в счет).
Главные претензии:
После окончания процесса голосования председатель нашего УИК №1449 Гиркина Людмила Евгеньевна, учитель младших классов гимназии №631, была уведена в изолированное помещение неизвестными нам людьми в штатском. Примерно в 20:20 она появилась в помещении для голосования и объявила, что некоторые члены комиссии и наблюдатели должны покинуть комиссию прямо сейчас. После чего выдала четыре копии (не оригиналы !)
решения комисии за подписью ее самой и секретаря комиссии Еремеевой Е.А. о немедленном удалении наблюдателей из Справедливой России (Гурлина Алла Александровна и Грузинский Валентин Павлович), из Яблока (Фирсов Михаил Леонидович) и из КПРФ (Филимонова Татьяна Ивановна, поступила в УИК №1449 всего за час до конца голосования в связи с тем, что была выгнана с соседнего, 1450 участка. До нее наблюдателем от КПРФ был Конашев Михаил Борисович, занявший потом ее место в УИК 1450). Причины удаления были полностью вымышлены - нам вменялось в вину «агитация за свои партии» и попытки вырывать бюллетени у голосующих. На наш вопрос к комиссии, кто собственно свидетель этих нарушений, никто не откликнулся. Точно также, никто нам не ответил, когда именно произошли эти нарушения, и почему об этих нарушениях нам объявили только сейчас (в решении комиссии стоит, между прочим, формулировка «немедленно удалить …».
Затем в помещение быстро вошел некто тоже в штатском (я его до этого момента не видел) и грубо приказал нам убираться из помещения. Забавно, что «ЛДПР-овский наблюдатель» вдруг начал командовать нашим молодым лейтенантом-милиционером, и тот неохотно и вежливо стал просить нас уйти. Комиссия проследовала в комнату для подсчета голосов. С ними пошли «ЛДПР-ровский наблюдатель» и как ни странно, двое молодых парнишек из ПД. Милиция и «штатские» относились к ним на удивление лояльно …
Теперь о результатах на нашем *УИК 1449*, опубликованные сегодня.
по выборам в ГД результат такой (взято с сайта ГИК)–
1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 270
27.95%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 72
7.45%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 32
3.31%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 169
17.49%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 202
20.91%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 203
21.01%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 3
0.31%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)
А вот ЗАКС –
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" 63
5.09%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 20
1.62%
Региональное отделение в Санкт-Петербурге Всероссийской политической партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" 5
0.40%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
0.89%
Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге 38
3.07%
Санкт-Петербургское городское отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 35
2.83%
Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 1052
84.98%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)
Итак, в ГД за ЕдРо – 21.01 % , в ЗАКС – 84.98 % Вау !
Едем дальше. Явка. По моим собственным подсчетам и подсчетам ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ наблюдателей, число ОПУСТИВШИХ БЮЛЛЕТЕНИ за весь день было 930 + 21 бюллетень в переносном ящике.
По данным УИК 1449 -
На одном и том же участке (!!!) проголосовать на выборах в ГД пришло 945 человек и 21 выдан вне помещения. Итого 966, что вполне прилично совпадает с моими собственными подсчетами. А на выборы в ЗАКС – пришло 1217 человек, вне помещения -21, итого 1238. НА 272 человека больше, чем пришло голосовать в ГД !!!!!!
Еще чудеса – в реестр на момент начала голосования в ГД было внесено 1680 человек, на выборы в ЗАКС 1629. На момент окончания голосования в ГД остались те же 1680 человек, в ЗАКС стало 1713. Прибавилось 84 человека. Действительно, довольно много народу (в том числе и я сам, зарегистрированный на этом самом участке) приходили и не находили себя в списках. Бывает, ошиблись паспортистки … но список голосующих в ГД не вырос ни на одного человека ! а я например ? мне бюллетень-то все-таки выдали . почему список не вырос хотя бы на меня одного ???
Мой вывод – «считавшие» наши голоса не очень интересовались цифрами в ГД, зато их очень волновали цифры голосов в ЗАКС. С этими цифрами хорошо поработали. Всю комиссию УИК 1449 необходимо привлекать к уголовной ответственности. Вот так …..
Пришли голосовать на участок (адрес: 2я Напрудная, 17, шк. 529), в журнале напротив моей фамилии было написано, что я уже проголосовала дома, причем вписан номер паспорта моей матери. Начали разбираться, нам говорили, что графу случайно перепутали, а заявление на мою мать написали из собеса, якобы, ей трудно прийти на участок самой, при том, что ей всего 66 лет. Заявления нам не показали, к нам домой никто с избирательного участка не приходил. Т.е. кто-то просто за нее проголосовал. Чья подпись в регистрационном журнале, так и не выяснилось. Председатель предлагала ее просто замазать, мы не согласились, потребовали внести мои данные в дополнительный лист.
После появления на сайте ЦИК предварительных итогов голосования по выборам в ГД 4 декабря выяснилось, что данные на сайте и в копиях протоколов выданных наблюдателям на избирательном участке № 4031 расходятся в пользу "Единой России" почти на 400 голосов. Удивительным образом исчезли голоса за Яблоко и Патриотов, почти исчезли у СР и ЛДПР. Налицо фальсификация итогового протокола по УИК № 4031. Фото копии протокола прилагается. Об этом подробно рассказывает член УИК с совещательным голосом от КПРФ Бадиков Евгений Иванович и его супруга Бадикова Нина Григорьевна - наблюдатель от КПРФ.
УИКи 1759, ТИК 16
сканы протоколов в ЖЖ наблюдателя www.qnick.livejournal.com
Фальсификация итогов голосования в УИК № 1759 по ТИК № 16
По информации, подтверждение которой приводится ниже, СПбГИК решила прибегнуть к прямой подмене итогов голосования, чтобы спасти провальный для "Единой России" результат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Сначала данные о результатах голосования в ЗАКС Санкт-Петербурга по УИК № 1759.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
УИК 1759 представляется волшебным местом: если на соседних по номеру участках процент "ЕР" колеблется о 15 до 50, то голосовавшие по УИК 1759 (в том числе Михаил и Елизавета Боярские, Анастасия Мельникова) практически поголовно сторонники ЕР.
Истинные результаты голосования по УИК № 1759 (заверенные подписью всех членов УИК с правом решающего голоса, к которым не имели возражений челны УИК с правом совещательного голоса.и наблюдатели) следующие:
ЛДПР - 109 голосов (а не 19)
Яблоко - 234 голосов (а не 24)
Правое дело - 9 голосов (здесь совпадает)
Патриоты России - 14 голосов (а не 4)
Справедливая Россия - 246 голосов (а не 49)
КПРФ - 171 голос (а не 31)
Единая Россия - 333 голоса (а не 980).
Надо заметить на территории ТИК №16 УИК № 1759 не единственное место, где голосуют практически сплошь сторонники ЕР.
ТИК № 1011 вырвался в лидеры, хотя его результат и не достает до уровня Матвиенко времен муниципальных выборов.
Мы полагаем, что вывешенные на сайте СПбГИК результаты по участкам, обведенным на картинках в прямоугольники, не соответствуют занесенным, а так же практически во всем УИКах, где ЕР получила более 30%.
Каким образом на сайте ГИК возникают странные единоросовские участки, почему информация, вывешенная на сайт ГИК не соответствует тому, что отражено в протоколах УИК об итогах голосования, можно узнать в ТИК № 16
Адрес комиссии: 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 176, кабинет 149
Телефон: (812) 717-02-17
Председатель - Земскова Елена Дмитриевна
Зам.председателя - Дмитриев Валентин Александрович
Секретарь - Дроздова Людмила Захаровна
4 декабря в 7-25 я подошла к зданию, где должен быть избирательный участок №843. Это Ленинский район, ул. Галактионовская 141, политехнический институт.
На здании не было вывески избирательного участка, не было её и весь день. Я позвонила наугад в дверь, и после препирательств с вахтёром (в это время подошёл ещё один человек, видимо сотрудник института), прошла внутрь. В 7-30 я подошла к залу для голосования на 2-м этаже, стоя на пороге, поздоровалась, хотела предъявить свои документы. Председатель избирательной комиссии (как я потом узнала) Сергеев Анатолий Михайлович взял меня за плечи и вывел в коридор, сказал, что мне там находиться нельзя, послал меня в другую комнату. В другой комнате меня также попросили выйти и ждать в коридоре. В 7-40 нас позвали обратно в зал для голосования. Сразу с порога я увидела, что большая урна была опечатана, что является нарушением Закона. Урны должны опечатываться ровно в 8-00 в присутствии наблюдателей и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, пришедших к этому времени. Мы трое, подошли к секретарю избирательной комиссии, подали документы.
Была девушка от «Справедливой России» − член комиссии с правом совещательного голоса (кажется её фамилия Романенко), парень от ЛДПР, и я – представитель СМИ («Блокнот Волгограда»). Секретарь отказалась вносить меня в список присутствующих, якобы у меня нет то ли направления, то ли технического задания. Я попросила показать закон, она попросила подождать...
4 декабря 2011, избирательный участок 1735, председатель Валерий Анатольевич Колесниченко, его дочь - секретарь избирательной комиссии Колесниченко (на данный момент сменила фамилию) Екатерина Валерьевна, и остальные участники комиссии пытались скрыть факт выдачи бюллетеней на сторону, и факт вброса 2ух пачек уже заполненных бюллетеней. На первом видео видно первую пачку вброса, которую председатель на восьмой минуте перемешивает с остальными бюллетенями, второй вброс был остановлен нами, пачка осталась в руках у мужчины, который пытался вбросить, была вызвана полиция, дело в следственном комитете. На второй ссылке статья наблюдателя от Яблока.
На участках № 478, 479 (ул. Куусинена, 13)с 18:30 до 19:30 отсутствовали бюллетени! Люди, пришедшие голосовать в это время, фактически были ЛИШЕНЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА - проголосовать за своих кандидатов, многие уходили. Остались самые настойчивые - человек 50, которые и подняли скандал. На вопрос: "Где бюллетени?" - председатель УИК Уткина А. сообщила: мол, расположенная в районе воинская часть ВНЕЗАПНО привела 400 (четыреста!) человек военнослужащих!!! - потому бюллетеней и не хватило. После скандала бюллетени наконец привезли. Но остался вопрос: а не был ли вбросом бюллетеней этот "внезапный" приход четырехсот военных?
Есть письменная жалоба, заверенная подписями возмущенных избирателей и НАБЛЮДАТЕЛЯМИ от КПРФ.
10.12.2011 г., выборы в ГД РФ, УИК 1951, средняя школа 851, ул. Кировоградская, д. 8Г, ЮАО, г. Москва
Представитель СМИ, "Новая газета"
В рамках процесса наблюдения за выборами с 07.40 до 20.35 04.12.2011 г. на избирательном участке №1951 мною были зафиксированы следующие нарушения ФЗГ:
- список голосования представлен в закрытом виде, проверить с сфотографировать не разрешили.
- были ограничения со стороны председателя комиссии Гришиной Л.В. и представителя управы Печниковой Н.Г. по перемещению на участке, фото- и видео- съемке процесса голосования.
- присутствовали угрозы на удаление с участка от председателя комиссии Гришиной Л.В.
- зафиксировано чрезмерное число голосовавших по открепительным удостоверениям (150% от проголосовавших граждан по месту жительства).
- получен отказ на просьбу тщательно проверить все открепительные удостоверения, паспортные данные избирателей, голосовавших по ним.
- в работе УИК постоянное участие принимала не член комиссии - представитель управы Печникова Н.П., в т.ч. в процессе сортировки бюллетеней.
- нарушения процедуры подсчета голосов после закрытия участка: сразу вскрыли ящики; фиксация промежуточных итогов в увеличенной форме (УФ) на стене не производилась; сортировку бюллетеней проводили всей комиссией без четкой процедуры показа по одному бюллетеню и раскладывания по стопкам отдельных партий либо "против всех"; отсутствие возможностей для наблюдателей проверить бюллетени.
- удаление представителем полиции представителя СМИ с избирательного участка в момент подсчета голосов в 20.35 на основании сфабрикованного протокола за подписями председателя комиссии Гришиной Л.В. и секретаря Бяльской Г.В.
- не выдача копии протокола об итогах голосования на участке.
Я считаю, что необходимо провести тщательную проверку соблюдения процедуры проведения голосования на участке во время голосования и после закрытия участка в момент подсчета голосов. Особое внимание необходимо обратить на проверку открепительных удостеовренений, дополнительного списка голосовавших по этим открепительным удостоврениям. В случае если такой проверки провести не представляется возможным, считаю необходимым признать итоги голосования по участку 1951 недействительными.
Указанные мною сведения могут быть подтверждены вторым независимым наблюдателелем на участке
Тетроевой Софьей Ансоровной, [email protected], +79104612175. Она не была удалена с участка и смогла получить итоговый протокол.
Подал жалобы 04.12.11 г. в ТИК по району Чертаново Серверное г. Москва, 08.12.11 через форму на сайте kremlin.ru - президенту РФ , 09.12.11 г. через форму на сайте ЦИК председателю ЦИК.
Источник: http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796
Как я работала членом избиркома на участке в Эжве (ФОТО)
08 декабря 2011г., 00:39
Автор: Анна Бобрецова
Это был мой первый опыт, до дня «Х» я ни разу не видела закулисье выборов. Попала туда случайно: пригласили от партии «Справедливая Россия». Не скажу, что сильно поддерживаю эсеров, впрочем, как и любую другую партию, я вообще аполитичный человек. Но раз предоставляется возможность посмотреть, что же это такое – избирательная комиссия и иже с ней, то почему бы и нет.
Итак, в 5.30 я уже была на избирательном участке за своим столом. Около шести часов наблюдателям и всем присутствующим были продемонстрированы пустые урны и переносные ящики; нам, членам УИК, раздали списки голосующих и бюллетени под роспись. Голосование началось в 6.00 – народ сразу пошёл. Смотреть по сторонам особо было некогда: мы делали свою работу – записывали паспортные данные, выдавали бюллетени и ленточки.
В 10.00 мы с Василием Андреевым отправились по квартирам инвалидов с опечатанным переносным ящиком. К нам присоединилась девушка, наблюдатель от «Единой России». Взяли с собой 33 бюллетеня – 27 заявок плюс 6 штук на всякий случай. Больше трёх часов у нас ушло на то, чтобы посетить всех «невыходных». Ручаюсь, что отработали честно. Ящик всегда был с нами, в надёжных Васиных руках. Вернувшись, сдали под роспись оставшиеся 13 бюллетеней – проголосовать изволили только 20 человек.
Всё остальное время я работала за столом в школьной рекреации, изредка отлучаясь в столовую (один раз на обед, который нам оплачивали), попить чай и в туалет. Ничего подозрительного не заметила, всё было спокойно: ни провокаций, ни «карусельщиков» я не заметила. Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.
Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.
Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.
Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было - с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ - Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.
Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.
Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, - мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! - предлагает наш председатель. - Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.
Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.
Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.
Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, - уговаривает он, - нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»
И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.
Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».
Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра. Всё – спать!
Сравним?
P.S. Вечером 5 декабря я пошла в прокуратуру и написала заявление, в котором изложила всё то же самое, о чём пишу тут, приложила имеющиеся документы. Считаю, что в данном случае в ночь с 4 на 5 декабря имелось преступление – фальсификация итогов голосования. Наказание, которое предусмотрено за это в статье 142.1 Уголовного кодекса РФ, – штраф в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет либо лишение свободы на срок до четырёх лет.
Зачем мне это нужно – добиваться правды? Партия власти считает меня ослом (или бараном, кому как удобнее), она инсценирует выборы под тоталитарным колпаком, чтобы не дать пройти в Думу свежим идеям, иным взглядам, другим, более человечным, законам, новым политикам… Данное положение вещей меня не устраивает: я знаю, кто я и какой хочу видеть свою страну. Поэтому делаю что могу. Пусть наконец-то появится прецедент уголовного дела по подтасовке результатов голосования и ответственные получат свой урок. Ведь в детстве всех учили не врать!..
4 декабря я была членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на избирательном участке №1582 в Свияжской школе (п. Нижние Вязовые Зеленодольского района).
Около 10 утра в день выборов Глава поселка Нижние Вязовые Шамсиев Фоат Назмиевич попросил членов комиссии выдать ему бюллетень не только на себя, но и на родственника. Когда наблюдатель от КПРФ В. Натуральнов сделал ему замечание, Глава поселка ответил ему грубо и пригрозил наблюдателю, что тот вылетит с участка.
