УИК 1291, СПб. Я отправил сканы протоколов Михаилу Шнейдеру, но на карте итогов выборов на вашем сайте своего участка с нарушениями не обнаружил. Повторно высылаю вам скан протоколов. 150 голосов украли у КПРФ и кинули Едру. обнаружил утром, открыв сайт ЦИК. Протоколы на руках.
УИК №815, р-н Южное Медведково, г.Москва.
1. Давление на председателя и секретаря УИК, меня как наблюдателя. Грозили всеми "карами" глава управы В.Вариончик и секретарь местной ЕДРО И.Каджаев. После интервью со мной местного телевидения ВКТ Вариончик потребовал от парней журналистов отдать ему кассету с записью. Те с понурой головой вышли из участка. Видимо, отдали.
2. Много было мелких нарушений. Мне как наблюдателю, например, было выделено место, откуда ничего не было видно. Пришлось бороться. Психологическая атмосфера ужасная. Со списками избирателей ознакомиться не дали. И везде учителя. Как и чему они воспитывают наших детей?
Здравствуйте!
Проголосовал вместе с супругой за ЛДПР!
КБР, Нальчик, УИК №106
На сайте Избирательной комиссии Кабардино-Балкарской Республики на моем участке 0 голосов за ЛДПР!
http://www.kabardin-balkar.vybory.izbirkom.ru/r...
Отсутствие открепительных талонов на всех избирательных участках как за два дня до выборов, так и в день выборов. Руководство металлургического завода и ТАГАЗ заставило рабочих сфотографировать свои выборные талоны и им предоставить показать, что проголосовали за ЕДИНУЮ РОССИЮ, в противном случае УВОЛЬНЕНИЕ.
На избирательном участке № 553 весь день члены комиссии и наблюдатели подвергались запугиванию и угрозам со стороны восьми бандитов, которые весь день дежурили на участке. Сотрудник полиции бездействовал. Руководил бандитами глава муниципального образования "Красненькая речка" Морозов. Для пресечения этих действий я обращался в полицию (по телефону 02 и 112), а также к дежурному прокурору, однако с их стороны никакой реакции не последовало. Председатель комиссии отказалась вынести протокол об удалении посторонних лиц с избирательного участка. Только после вызова ОМОНа посторонние лица были выведены с территории УИК. Уже при подсчете голосов на участок незаконно ворвался кандидат от ЕР в Законодательное собрание С-Петербурга В.Милонов. В хамской форме он потребовал объяснений от членов комиссии, почему мы не пускаем его представителей (бандитов без соответствующих документов) на избирательный участок?
Итак, нарушения:
1) Угрозы сто стороны Морозова и его банды. Факт подтверждается всеми наблюдателями и членами комиссии.
2) Вброс 125 бюллетеней за ЕР на региональных выборах и 91 бюллетени на выборах в госдуму. Составлено два акта за подписью членов комиссии и наблюдателей.
3) Нарушение тайны голосования со стороны бандитов, которые свободно прогуливались по участку.
4) Давление на членов Комиссии и наблюдателей. Зафиксировано обращением в полицию и прокуратуру.
5) Незаконное удаление с УИК, члена комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ) Королевой Е.С. Составлена жалоба.
6) Вмешательство при подсчете голосов посторонних лиц.
7) Количество проголосовавших на участке на 508 человек меньше, чем было было в итоге подсчитано бюллетеней. Составлен акт.
8) Цифры итого протокола не соответствуют данным размещенным на сайте ЦИК РФ.
СМИ про этот участок http://www.zaks.ru/new/archive/view/86774
Имеются некоторые фото и видео материалы.
В Следственный отдел по г. Тосно Следственного управления
Следственного комитета РФ по Ленинградской области
Копия: Начальнику Следственного Управления
Следственного Комитета РФ по СПб и ЛО
от кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15 Стаценко Владимира Борисовича
Адрес: 187000 Ленинградская область, т.-911-258-26-90, 285-12
ЖАЛОБА
В ночь с 04.12.2011 г. на 05.12.2011 гг. в ходе определения результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI-го созыва и выборов депутатов Законодательного собрания Ленинградской области V-го созыва со стороны Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по Тосненскому одномандатному избирательному округу №15 (далее - ТИК) имели место многочисленные нарушения федерального и областного законодательства о выборах, которые привели к беспрецендентной фальсификации результатов выборов в Тосненском районе и в 15 округе, в частности.
5 декабря 2011 года в 11 часов 10 минут мне предоставили Протокол № 2 указанной ТИК об итогах голосования по общеобластному избирательному округу.
Число участковых комиссий в одномандатном избирательном округе - 38. Число поступивших протоколов участковых комиссий об итогах голосования, на основании которых составлен данный протокол - 38.
В этом протоколе число голосов избирателей, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» - 0014999;
ЛООпп «Коммунистическая партия Российской Федерации»-0003825;
РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227;
ЛРОпп «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР)- 0003849.
Я имею копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования, заверенные печатями и подписями должностных лиц этих комиссий, на основании которых составлены итоговые протоколы ТИК. Кроме того, имеется подлинная увеличенная форма Сводной таблицы №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу. Эту таблицу собственноручно заполняли председатели УИК, указывая в нем дату и время заполнения и ставя личную подпись (копию Сводной таблицы готов предоставить).
Согласно этим данным, число голосов избирателей, например, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» составляет 0007182; РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227. Таким образом, ЛОГОВпп «Единой России» в Протоколе № 2 ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу приписано около 8000 тысяч голосов.
Данные протокола ТИК об итогах голосования на территории Ленинградской области по выборам депутатов в Государственную Думу по 15 округу, выданные мне 5 декабря, также значительно разнятся с данными имеющимися у нас, причем, в пользу ЛОГОВпп «Единая Россия» (количество приписанных голосов уточняется). Копии протоколов могут быть предоставлены.
Также сообщаю о том, что на избирательных участках № №886, 887, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899 и 900 в г.Тосно, согласно имеющимся заверенным копиям протокола, со значительным перевесом победила «Справедливая Россия», о чём знают все члены этих избирательных комиссий, наблюдатели от различных партий, кандидаты в депутаты. В Леноблизбирком же ТИК предоставила совершенно не соответствующие подлинным результатам, очевидно, сфальсифицированные данные об итогах голосования на этих и других УИК. С моими наблюдателями (см. Табл. 1) мы насчитали тысячи голосов, прибавленных ЛОГОВпп «Единой России», и отобранные у других партий.
Таблица №1
Сравнение количества действительных и приписанных УИК голосов на избирательных участках (приписки в пользу «Единой России») по общеобластному Тосненскому избирательному округу №15. Рассчитано по материалам копий 38 протоколов (представлены в Прокуратуру г. Тосно) и подлинной Сводной таблицы.
№ избир. участка Результат «Единой России» (согласно копии протокола №2) Результат» Единой России» с приписками Количество приписанных голосов Председатель комиссии
898 327 977 650 Тимофеева В.А.
890 189 489 300 Баранова Г.Н.
891 350 557 207 Воробьёва О.В.
893 251 1018 830 Шляндина Т.Э.
894 278 1028 750 Якуша Л.В.
900 271 871 600 Егорутина Ж.В.
902 282 982 700 Левкичев А.Д.
906 187 387 200 Николаева Н.Н.
909 194 594 400 Захарова О.Н.
910 212 562 350 Кораблёва В.А.
911 309 859 550 Кошевенко Л.Е.
912 259 709 550 Лебедева Л.Н.
916 96 296 200 Иванова Е.М
915 97 347 250 Иванова И.С.
914 147 377 250 Гедина В.П.
918 108 288 180 Моисеенко Н.А
921 34 84 50 Сидорова Н.В.
922 351 1151 800 Каунев М.С.
Итого 7817
Кроме того, сообщаю о том, что в нарушение правовых норм, установленных п.7 статьи 69 «Обработка итогов голосования в территориальных комиссиях, окружных избирательных комиссиях, избирательных комиссиях муниципальных образований, избирательных комиссиях субъектов Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и п.13 ст. 80 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» второй экземпляр протокола об итогах голосования не был предоставлен для ознакомления ни мне, ни ряду других лиц, имеющих право на ознакомление с ним, в частности, членам комиссии с правом совещательного голоса Радионову О.В., Петрову А.Ф. и зарегистрированным кандидатам в депутаты Горшкову Б.Н., Пищулину С.А. и Анисимову М.И.
При этом в соответствии с пунктом 34 статьи 68 указанного Федерального закона данные протоколов об итогах голосования передаются в вышестоящую комиссию по техническим каналам связи (за исключением голосовых средств связи) ГАС "Выборы" либо иной технической системы передачи информации. Данные, вносимые в ГАС «Выборы», должны соответствовать данным, содержащимся в итоговых протоколах участковых избирательных комиссий.
В соответствии с вышеприведенными нормами федерального закона внесение изменений в итоговый протокол участковой комиссии не допускается. Таким образом, итоговый протокол участковой избирательной комиссии, предоставленный в территориальную избирательную комиссию, должен соответствовать протоколу, составленному в помещении участковой комиссии сразу после подсчета голосов.
В целях соблюдения принципа гласности заверенные копии итоговых протоколов выдаются членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, указанным в пункте 1 статьи 30 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Таким образом, копии протоколов, выданные членам участковых комиссий, соответствуют итоговым протоколам участковым избирательным комиссиям и реально отражают результаты выборов на каждом конкретном участке.
Следовательно, несоответствие итогового протокола, предоставленного участковой комиссией в территориальную избирательную комиссию, копии протокола, выданной членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, свидетельствует о том, что протокол подвергался исправлениям.
В ходе подведения итогов выборов по избирательной территории 15 ТИК кандидатами, членами комиссий, наблюдателями были выявлены несоответствия данных, внесенных в ГАС «Выборы», копиям протоколов, полученных кандидатами, членами участковых комиссий, наблюдателями
Особенно вопиющим фактом беззакония выглядит игнорирование Председателем указанного ТИКа Наумовым А.Д. своего собственного решения и решения ТИКа по Протоколу участковой избирательной комиссии № 909. На жалобу от Стаценко В.Б., Пищулина С.А, Анисова М.И. (жалоба прилагается) о том, что приписано 900 голосов в пользу «Единой России» по двум спискам (после сверки оригинала и копии (данные совпали) нам был дан ответ (прилагается), что произошла техническая ошибка из-за того, что госпожа Захарова О.Н., председатель Участковой избирательной комиссии №909, забыла очки и неправильно заполнила Сводную таблицу. Госпожа Захарова О.Н., при многочисленных свидетелях, внесла изменения в таблицу. Тем не менее, Наумов А.Д. отправил в Леноблизбирком, именно сфальсифицированные данные. Эти данные, так же оказали существенное влияние на установление результататов выборов по 15 округу.
Также были подделаны результаты УИК № 894, несмотря на то, что там присутствовали при подсчёте голосов не только наблюдатели, члены комиссии от различных политических партий, но и сами кандидаты в депутаты от различных политических партий.
Довожу до вашего сведения, что председатели участковых избирательных комиссий прежде, чем сдать свой протокол в территориальную комиссию, посещали, якобы для сверки протоколов, различные отделы и работников администрации Тосненского района. Предполагаю, что именно в там и были сфальсифицированы данные о результатах выборов. В этих отделах в то время работали: Севостьянова О.А., Дербенева Н.Н., Маркова О.И, Тихомирова М.А., Карпова Т.Ю, Зубкова И.Ю., Игнатьева А.В. Вялушкина И.Я., Кузавкова В.В., Баранова И.Ю., Сагидулина Р.В., Иванова М.Н., Назарова Н.Н., Канцерева В.В., Журкина Э.Н., Алексеева О.А., Бакирова В.М., Рябичко О.П., Шигарева Н.И., Кузавкова В.В.- все они работники Районной и городской Администраций.
Фальсифицированные данные отправлялись в Леноблизбирком по системе ГАС-выборы. Члены ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 с правом решающего голоса, принимавшие решение об утверждении итогового протокола №2, в котором, по нашему мнению, содержатся сфальсифицированные данные о результатах выборах; председатель комиссии Наумов А.Д., зам. Главы Администрации Тосненского района; Чеснакова О.Н. - заместитель Председателя этой комиссии, она же директор Ушакинской школы, секретарь - Асташенкова Л.Е. - чиновница администрации, Закалина Ю. - юрист администрации; Водянов В.А., Минаков Н.Л., Москалёва Л.Н., Павлова В.А..
Также сообщаю, что Ленинградская Областная Избирательная комиссия на заседаниях 7 и 9 декабря 2011 г., рассмотрев наши жалобы на действия ТИК Тосненского района, аннулировала половину голосов приписанных в пользу «Единой России» (факт возвращения части голосов, свидетельствует, о фальсификациях со стороны перечисленных должностных лиц Тосненской районной и городской Администраций, а так же Председателя ТИК Наумова А.Д., и других лиц, которые предстоит установить).
Исходя из вышеизложенного, прошу рассмотреть представленные в данной и других аналогичных жалобах факты грубого нарушения избирательного законодательств, дать им правовую оценку, установить виновных в нарушении законодательства и привлечь их к установленной законом ответственности.(ст.142)
Приложение:
1.Копия Жалобы от 04.12.2011г.
2.Решение ТИК от 05.12.11. №64.
3.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты от 05.12.2011.
4.Копия протокола №2 УИК №909 от 04.12.2011.
5.Решение ТИК от 05.12.2011 №65.
6.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты 05.12.2011.
7.Копия Жалобы кандидатов в депутаты от 06.12.2011.
8.Копия Жалобы члена ТИК с совещательным голосом Радионова О.В. от 07.12.2011.
9.Копия Жалобы кандидата в депутаты Горшкова Б.Н. от 07.12.2011.
10.Копия удостоверения кандидата в депутаты.
11.Копия выписки №49 из Постановления №16 секретариата бюро РОДП «Яблоко».
Кандидат в депутаты Законодательного Собрания
Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15
Стаценко В.Б.
260 избирательный участок СПб Выборгского района. Меня вдруг не оказалось в списках (была там более 15 лет), хотя мой сын, прописанный полгода назад - был в списке. Во время голосования на участке вместе со мной находилось 5 человек (было около 19-00), из них трое - отсутствовали в списках. Прекрасная поляна для подтасовок и нарушений - простенько и незамысловато.
После окончания выборов, было выявлено что несколько избирательных участков составили дубликаты протоколов по результатам голосований, где были приписаны количество голосов в пользу "Единой России" за кандидата Ковпака Л. Реально на этих участках Ковпак Л. набрал меньшее колличество голосов. Информация о выявленных фактах в виде жалоб была направленя в прокуратуру и ТИК. В распоряжении имеются оригиналы первоначальных протоколов и оригиналы дубликатов.
Сменил прописку за месяц до выборов. В итоге, участок №271, где я раньше голосовал, уже вычеркнул меня из списков, а новый участок №310 в списки не внёс. Зато участок №277 внёс в списки мою жену ещё под девичьей фамилией (фамилия была поменена в мае), а по прописке она тоже относится к новому участку №310. Как работают участки, не понятно???
1. Придя на голосование на избирательный участок по адресу: г.Самара, ул. Циолковского, 1А примерно в 12-30, мы обнаружили, что нас нет в списке избирателей. В нашем доме 15 квартир. Заглянув в список по нашему дому, я обнаружил отсутствие ещё двух или трёх квартир, т.е. примерно 25% жителей нашего дома не были включены в список избирателей. Нам с женой дали избирательные бюллетени, по которым мы проголосовали, вписали в дополнительный список избирателей - жену на бланке, на котором были печати, а меня на бланке, на котором отсутствовали какие-либо печати. Причём, кроме меня, на том бланке без печатей было ещё 5-6 фамилий. При заполнении списка избирателей, представительница избирательной комиссии, которая их заполняла, постоянно шушукалась с коллегами и куда-то убегала.
2. Когда мы голосовали, на это ушло примерно 5-10 минут, ещё один пожилой мужчина громко возмущался, что его нет в списках избирателей. Жена его узнала. Это был её преподаватель в институте. Пожилой пенсионер.
3. Моя мать, голосовавшая по другому участку, относящегося к ул. Маяковского, рассказала, что когда она пришла в школу, где обычно голосовала, то обнаружила, что школа закрыта на ремонт. Там было прикреплено два объявления, что избирательный участок перенесён в другое место. Причём, на этих объявлениях были разные адреса. Ей каким-то образом удалось в них разобраться, и она сумела проголосовать, несмотря на то, что ей 81 год. А вот её соседка по лестничной площадке, её ровесница, не смогла разобраться в этой белиберде и не проголосовала. Мать мне рассказывала, что ей ещё пару человек из дома сказали, что не смогли проголосовать по этой же причине. В доме 91 квартира.
В УИК № 1826 произошли 4 грубых нарушений, на которые председатель Волошенюк Татьяна Петровна (директор школы на ул.Моисеенко,19) не реагировала, ссылаясь на то, что ей некогда.
1. С самого начала многие избиратели не могли себя найти в стационарных списках и выстраивались в длинную очередь у одного стола. Многие жаловались председателю, а она говорила, чтобы писали жалобу на администрацию Центрального района, т.к. прислали неполные списки. И большинство, не дожидаясь очереди, просто уходили.
2. За столом члены УИК избирателей записывали не в реестр (прошитый, пронумерованный с печатью), а на отдельные листы, и нам, наблюдателям, не разрешали на них смотреть, когда к ним добавили несколько листов домашней заготовки, мотивируя, что там тайные сведения о избирателях.
3. С 8 до 13 часов в УИК 1826 выдавались бюлетени странным избирателям с паспортами и с отдельными листочками с временной регистрацией, выданной УФРС. Нам говорили, что они с общежития, которое находится на территории УИК. Около 13 часов мы попросили у некоторых таких избирателей показать постоянную регистрацию в паспорте. Оказалось, что у всех у них регистрация в СПб и даже на соседних улицах. Сообщение об этом в полицию ничего не дало, участковый сказал, что справка действительна и отпускал их, а они все шли и шли толпами.
4. У избирательной урны периодически собирались толпы, когда мы не могли считать количество опущенных бюлетеней.
Надеюсь, это не повторится в будущем
С уважением Анна Сергеевна.
Третьего декабря в 13.30 в УИК 509 Кировского р-на г.о.Самара мне отказали выдать открепительное удостоверение, обоснование: "в связи с тем, что открепительные закончились". Секретарь Санданова по моей просьбе оформила отказ в письменном виде. Этот документ я в день выборов на том же участке пытался вручить наблюдателю от КПРФ, который, отказавшись его принять, предложил обратиться с жалобой к председателю УИК.
1.Есть видео с вброшенными бюллетенями
2.Нарушение правил подсчета бюллетеней (также есть видео)
3.Зафиксирован факт, когда за человека, пришедшего в 19-30 на избирательный участок, уже проголосовали. В реестре есть запись, что человек якобы проголосовал на дому. Было составлено заявление. Фото прилагаю.
Есть и другие видео, подтверждающие, что съемка видео, на котором видны вброшенные бюллетени, производилась на участке №206 (г.Москва)
участок 1899
1. Подделка подписей избирателей (жалоба принята УИК),
2. Вброшенные пачки бюллетеней (зафиксировано на видео) (жалоба отклонена УИК),
3.Давление на члена УИК с правом решающего голоса,
4. Нарушения правил подсчета бюллетеней
Результаты выборов УИК №208
Сравните протоколы и официальные цифры.
Почти все заявители проживают в общежитии Коми научного центра. А таких многоэтажек на участке 20! Да еще штук 10 двухэтажных "деревяшек". Пусть читатель не мучает себя расчетами о возможном количестве голосов за "Яблоко". По имеющейся у меня информации, их было 193. Из них 189 было украдено. А у ЕдРо было 547, а стало 1272.
Удалось найти 8 человек из 4 (именно так!), голосовавших в участковой избирательной комиссии № 57 г. Сыктывкара за партию "Яблоко". Большая часть из них согласилась подписаться под заявлением в прокуратуру и жалобой в ТИК Сыктывкара. Сегодня они поданы!
Прошу добавить на карту нарушений http://kablis.livejournal.com/3717.html
Г. Пенза Первомайский район Участок N165
Результаты по протоколу/по данным избирательной комиссии пензенской области
СР 194/14
ЛДПР 225/35
Пат.Р 17/1
КПРФ 336/336
Яблоко 92/3
Ед.Рос. 518/1007
Прав. Д. 16/2
УИК №13
1. В избирательных списках были особые пометки зеленым маркером(председатель сказала, что отмечены новички, которым положены подарки).
2. Около 19-00 был зафиксирован организованный завоз голосующих людей на маршрутном такси с номером 6. Сотрудники правоохранительных органов дежурившие на участке никого задерживать не стали. Водитель сказал, что завоз организован по просьбе хозяина некого предприятия Зотина.
3. В уже пересчитанные бюллетени были подложены бюллетени за КПРФ в пачку ЕР. Подсчет вела председатель УИК №13 Кузьмина С.А.
4. До объявления результатов и внесения их в итоговый протокол участок был открыт, приезжал некий представитель ТИК и проводил переговоры с председателем комиссии.
УИК 1338, Малая Разночинная, 2/4.
Вот лишь несколько нарушений, которые зафиксированы в день голосования на участке. Некоторые из них зафиксированы актами, готовится жалоба.
1. Многие избиратели не находили себя в списках избирателей. Встречались случаи, когда один член семьи есть в списке, а другого нет. В частности, поступали такие жалобы от жителей, проживающих:
- Большой пр., 28/1
- Большой пр., 30
- Б. Разночинная, 3
Другие адреса также упоминались в устных жалобах избирателей.
2. Многие, приходя на участок, обнаруживали, что их нет в списке по данному участку, хотя они много лет голосовали всегда именно здесь.
3. От Архиповой Ирины Валентиновны поступило сообщение о том, что к её родителям домой приехали члены УИК с переносной урной, ссылаясь на заявления родителей Архиповой, Бойкова Валентина Ивановича и Бойковой Валентины Степановны. Ни сама Архипова, ни её родители не подавали подобных заявлений. Бойковы всё же проголосовали, отдав свои голоса за КПРФ, и просили проконтролировать, чтобы их голоса не потерялись. Наблюдатели Соловьева (Яблоко) и Кух (КПРФ) настояли на том, чтобы в первую очередь были проверены переносные урны на предмет наличия в них голосов за КПРФ. В урне оказалось три бюллетеня с голосами за указанную партию. Архиповой сообщили, что проведена проверка и голоса её родителей учтены. Помимо этого случая, при выездном голосовании со второй урной поступило ещё несколько устных сообщений о том, что избиратели не писали заявлений с просьбой о приезде избирательной комиссии домой. Как выяснилось позже, эти заявления составляла служба соц. обеспечения Петроградского района, и не всегда по желанию избирателей. Учитывая, что большинство пенсионеров и инвалидов голосовали за "Единую Россию", это можно и не считать нарушением. Другое дело, что неизвестно, что именно спровоцировало их сделать такой выбор. Плюс есть предположение, что при отсутствии таких активных наблюдателей как я и наблюдатель от КПРФ, все голоса из переносных урн могли быть автоматически причислены к ЕР.
4. При ручном подсчёте избирателей были выявлены явные расхождения с данными списков избирательной комиссии. Так, данные на 18.00 гласят, что проголосовало 976 человек за списко Госдумы и 955 за список ЗАКС. При этом данные ручного подсчёта наблюдателя от КПРФ свидетельствовали о цифре максимум 600 человек по обоим спискам. Позднее, при подсчёте голосов, выяснилось, что списочный состав выданных бюллетеней сильно расходится с количеством бюллетеней в урне. 1148 по Госдуме (в урне 847) и 1176 по ЗАКС (позднее было исправлено на 1116, и именно эта цифра указана в протоколе как число бюллетеней в стационарной урне, при этом недействительными признаны 65 вместо 6 бюллетеней). С большой долей вероятности можно утверждать, что был произведён вброс бюллетеней по ЗАКС в количестве примерно 300 шт., т.к. именно на это число превышает количество голосов, отданных за ЕР по ЗАКС в отличие от голосов по Госдуме. Моя версия - предполагался вброс также и по Госдуме, но его не удалось реализовать благодаря активности наблюдателя от КПРФ, которая ещё на стадии оглашения данных УИК в 18.00 обратила внимание на большие расхождения в числах. Позднее эта версия подкрепилась при подсчёте бюллетеней, т.к. была обнаружена пачка бюллетеней по ЗАКС, которую член УИК оказалась перелистать и пересчитать.
5. Также на участке были зафиксированы фальшивые розовые бюллетени ЗАКС. Как выяснилось позже, такие использовались для голосования в ЗАКС Лен. области и на некоторых участках Кировского района. Однако, у бюллетеней, обнаруженных нами на УИК 1338, отсутствовали внятные выходные данные и голографический знак, обязательный для всех зарегистрированных бюллетеней. Все эти бюллетени содержали голоса за любую другую партию, кроме "Единой России". В связи с чем могу предположить, что их выдавали тем избирателям, про которых выбло заведомо известно, что они проголосуют не за ЕР. И потом, по причине признания их недействительными, можно вбросить нужное количество голосов за ЕР, т.к. неопознанные розовые бюллетени не были учтены ни в одном документе избирательной комиссии. При этом некоторые её члены утверждали, что розовые бюллетени были довезены, когда закончились голубые, и они выдавались комиссией избирателям. Председатель же комиссии, Матросов Антон Сергеевич, отрицает эту версию и утверждает, что, вероятно, их принесли с собой избиратели. По этому факту тоже был составлен акт.
Администрация станицы Новомарьевской (Шпаковский район, Ставропольского края) вывесила данные о результатах выборов по участку 1269. Эти данные отличаются от тех, которые можно найти в базе ЦентрИзбиркома.
По данным Избиркома:
Недействительных бюллетеней - 0 штук
За партию "Патриоты России" - 0 голосов
За партию "Яблоко" - 0 голосов
За партию "Правое дело" - 0 голосов
А по данным Администрации станицы, недействительных бюллетеней вместе с голосами за эти три партии - 52. А за партию "Единая Россия" почему-то ровно на 52 голоса меньше, чем на сайте Избиркома.
Общее число проголосовавших на участке - около 800, то есть это около 7 % бюллетеней, в том числе половина из недействительных бюллетеней.
Поговорили с несколькими членами УИК, у них копий протокола нет. У председателя комиссии тоже, она их сделала десять копий и раздала членам УИК и наблюдателям.
По некоторым соседским участкам данные Избиркома похожие - 0 голосов у всех этих трех партий.
