фото заявлений,поданных на участке№170.всего жалоб подано 8,ни одно не включено в протокол
http://zalil.ru/32207628

На УИК № 453 Калининского р-на г. Санкт-Петербург пр Непокоренных д. 16 к.1 к 16-00 04.11.2011 скопилась очередь, многие пришедшие на выборы избиратели, увидев очередь, уходили. Стоять в очереди, чтобы проголосовать, пришлось 40 минут. В помещении жарко, но имеющийся кондиционер выключен.

На московском участке № 2616, где председателем комиссии была Вера Алексеевна Орлинская,
грубейшие нарушения начались после подсчёта. До подсчёта нахальным образом нам не показали списки избирателей, которые, как заметил один их наблюдателей, не были убраны в сейф, а после подсчёта были упакованы без извещения об этом избирателей вместе с бюллетенями, и увезены в ТИК. Таким образом, не было оглашено количество проголосовавших избирателей. Также без нашего ведома упакованы были жалобы, которые были названы "неважными", так что теперь у нас, наблюдателей, есть лишь количество жалоб, приобщённых к протоколу, а недовольство студентов теперь доказать будет сложнее. Жалобы в большинстве своём были связаны с плохой организацией выборов - нехватка бюллетеней, стояние в очереди по часу - полтора - также примерно 2 жалобы на кабинки, нарушающие тайну голосования и на отсутствие человека в списке. Так как благодаря вышестоящим лицам - очевидно, университетским, - не было списка студентов, он составлялся на месте, что вызывало законные вопросы "А как вы проверите, что я не пришёл второй раз?" На студентов не хватало книги избирателей, для чего использовались дополнительные. Акты о передаче подвезённых бюллетеней не предъявлялись.

Любые замечания по процедуре оформления протокола игнорировались, от членов комиссии в нашу сторону были оскорбления. Грубейшим нарушением стал отъезд комиссии в ТИК без выдачи протокола. В штабе сказали задержать комиссию, но это едва ли это представлялось возможным при том, что с комиссией близко общался полицейский. Отъезд "на 20 минут" состоялся в 01.30, вернулась комиссия через час, копии протоколов выданы в 4.00.

Мичуринский проспект, дом 23. Школа №1498. Избирательный участок 2644.

Наблюдателей не допускали к наблюдению за процессом выдачи бюллетеней комиссии, за процессом голосования (места для них были размещены далеко от урн и видеть можно было только со спины голосующего), не давали информации по числу бюллетеней во время подсчета и т.п. Во время запланированных вбросов наблюдателей либо отгоняли от мест, где они могли что-то реально увидеть, либо отвлекали, как сами члены комиссии, так и "подсадные утки" - якобы избиратели, намеренно звавшие наблюдателей и задававшие идиотские вопросы, явно тянущие время.

Большинство фальсификаций было произведено самими членами комиссии, а так же сотрудниками милиции, приписанными к участку. Члены комиссии вносили в комнату расположения комиссии не учтенные бюллетени под одеждой, милиционер - в папке, содержание которой продемонстрировать отказался. Во время подсчета голосов членами комиссии были лично вброшены пустые бюллетени за "Единую Россию", которые озвучивались, как реальные голоса, т.к. наблюдателей к столу не пускали и они не могли видеть.

Удалось добиться пересчета голосов, но не так, как нужно было бы. Итог: из ~300+ вброшенных за "ЕР" бюллетеней отсеяно было 124. После пересчета "ЕР" получила на 124 голоса меньше, что работники комиссии объяснили усталостью и простой ошибкой.

Так же прилагаю аудиозапись с диктофона мобильного телефона. По большей части они "пустые" в плане информативности, не до того было, но что-то там есть. Запись "003" - интересное начинается с 3-й минуты, в 002 с 34 минуты. По временному периоду сначала идет запись 002, соответственно. Запись велась во время подсчета голосов, когда заметили неладное. (открывается простым медиа-плеером) - http://files.mail.ru/SH2GYZ

Пример незаконной агитации на выборах 2011 года в УИК №817 Красногвардейского района Санкт-Петербурга. Человек с пакетами с эмблемами Единой России навещает члена УИК с правом совещательного голоса от партии Единая Россия.
http://vkontakte.ru/alexbog81?z=video965748_161...

На участке №817 в Красногвардейском района Санкт-Петербурга на выборах 4 декабря 2011 на извещениях с информацией о выборах, размещенных у дверей в подъезд отсутствует адрес участковой избирательной комиссии.
http://vkontakte.ru/alexbog81?z=photo965748_272...

Около 200 человек не нашли себя в списках избирателей на участке №817 в Красногвардейском района Санкт-Петербурга на выборах 4 декабря 2011. Временами, очередь к дополнительным спискам превышала 10 человек.

Данные из выданого наблюдателю заверенного протокола УИК №817 Спб, Красногвардейский район, расходятся с данными, содержащимися на сайте санкт-петербургской избирательной комиссии http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg.... Произошло перераспределение голосов между кандидатами Справедливой Россией и Единой Россией в пользу кандидата Единой России. По-видимому, фальсификация произведена на уровне ТИК. Оригиналы документов переданы в штаб-квартиру петербургского Яблока.

4 декабря 2011 г. я являлась наблюдателем (без права совещательного голоса) от партии «КПРФ» на УИК № 693 г. Самара.

На территории УИК мебель (урны, кабинки, места для наблюдателей) была расставлена таким образом, что наблюдать за прозрачностью процесса голосования оказалось проблематичным. В частности 2 урны для голосования были размещены между 2 кабинками для голосования в узком коридоре (есть фото).

Наблюдателям отвели место в самом конце коридора, причем с данного места урны практически не просматривались, поскольку обзор перекрывался кабинкой. Я как наблюдатель указала на этот факт председателю комиссии Богатиковой Татьяне Анатольевне, которая в ответ на это сказала, что выдвигать урны в центр зала она отказывается, поскольку приезжала администрация (!) и утвердила ей именно такую расстановку мебели.

Далее встал вопрос о вскрытии урн для удостоверения в том, что они пусты. Сначала председатель не хотела вскрывать урны, мотивируя это тем, что они полупрозрачны и можно визуально удостовериться в том, что они не заполнены. Однако под моим давлением при участии представителя Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голоса» урны были все-таки вскрыты (они были пусты). Затем пришлось напомнить председателю о том, что урны должны быть опечатаны перед началом голосования, под давлением это было сделано.

В связи с этими манипуляциями участок начал работать не в 8.00, а примерно в 8.10-8.15. Когда я и представитель «Голоса» попытались занять другое положение для наблюдения, с которого урны просматривались гораздо лучше (фактически это было тоже место, только с противоположной стороны зала-длинного школьного коридора), нам в категоричной форме было отказано в этом, хотя логичным было бы занятие наблюдателями именного этого места, поскольку урны хорошо просматривались с него, входящие на голосование граждане не закрывали собой урны и была возможность расположиться неподалеку от секретаря, которая вела дополнительный список голосующих по открепительным).

Мотивировка: здесь сядет милиция. Милиция там не появилась, а место, на которое мы претендовали, заняли парты. Во время голосования нарушалась тайна голосования, поскольку люди голосовали не только в кабинках (а чаще даже не в них, особенно в вечернее время, кабинки не были освещены, школьное освещение оставляло желать лучшего, поэтому в самой кабине разглядеть что-то, особенно пожилым людям и слабовидящим, было практически невозможно), а за стендами, где были поставлено по 2 стула. То есть пришедший избиратель был вынужден делить стенд с посторонним человеком. Когда на это было обращено внимание председателя, никаких действий с ее стороны к устранению данного нарушения предпринято не было. Во время голосования с 8.10-20.00 мне как наблюдателю постоянно делались замечания, когда я передвигалась по залу, задавала вопросы, уточняла моменты, меня заинтересовавшие.

На мой вопрос, почему мне чинятся препятствия к наблюдению, был получен ответ: «Вон ваше место, сядьте и наблюдайте оттуда. И не мотайте мне нервы». Таким образом, любой мой вопрос встречал нервно-агрессивную реакцию председателя. В 20.00 закрылся участок. Процедура подсчета началась не с погашения неиспользованных бюллетеней, а с выгрузки бюллетеней из урн. В процессе подсчета председатель не позволяла наблюдать за процессом сортировки бюллетеней, отсылая наблюдателей как можно дальше от стола с бюллетенями, проговаривая, что я, в частности, мешаю подсчету голосов. Когда я уточнила, чем конкретно я мешаю работе комиссии, был получен ответ, что «своим видом».

Когда бюллетени подсчитали, оказалось, что количество бюллетеней в урнах превышает количество выданных на участке бюллетеней. В процессе пересчета сошлись цифры по выборам в Государственную Думу, однако, по результатам подсчета голосов на выборах в региональную думу по партийным спискам количество бюллетеней, извлеченных из урн, превысило количество выданных на 16 голосов. Так же подсчет заполненных бюллетеней велся рядом со столом, на котором лежали непогашенные, чистые бюллетени.

В итоге пересчеты так и не позволили установить причины, по которым образовался такой зазор. В связи с чем председателем и комиссией было принято решение подогнать число проголосовавших к числу выданных бюллетеней за счет сокращения числа бюллетеней, признанных недействительными (опущенных без отметок или испорченных избирателем). Поясню на цифрах: число выданных бюллетеней - 1221, проголосовали за партии – 1206, испорченных – 31, 1206 + 31 = 1237, что на 16 единиц больше, чем максимально возможное количество проголосовавших, равное 1221. И это при том, что на региональных выборах не голосовали те избиратели, которые пришли на участки с открепительными, но которые не являются жителями Самарского региона, а соответственно не голосуют на региональных выборах. Число 1221 могло получиться только в случае, если все, кто голосовал не по основным спискам, не были иногородними и имели право голосовать и на выборах в местный парламент.

После завершения манипуляции с цифрами, неиспользованные бюллетени погасили без их подсчета. Когда был задан вопрос, почему не подсчитано количество неиспользованных бюллетеней, председатель комиссии ответила: «Так мы будем до утра считать. Если вам, уважаемые наблюдатели, нужно считать, садитесь и считайте». На что был дан комментарий, что наблюдатель не имеет права работать с бюллетенями, который проигнорировался председателем. Еще до момента окончательного подсчета голосов председатель начала роспуск УИК, один за одним в период с 23.00-00.00 помещение УИК покинули 6 членов комиссии из 9. На 00.00 5 декабря 2011 года в помещении оставались председатель комиссии, секретарь, 3 члена комиссии с решающими голосами, 3 наблюдателя.

Когда член комиссии с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Рузева Г.Ж., член комиссии с решающим голосом от партии «КПРФ» Окопная Л.А. и 3 наблюдателя обратились к председателю с просьбой выдать нам копии протоколов, то был получен ответ, что протоколов нет (хотя днем наблюдатели видели у секретаря пачку этих чистых протоколов). В 0.20 5 декабря 2011г. председатель ИУК №693 Богатикова Татьяна Анатольевна, секретарь Чуйко Ирина Викторовна в сопровождении сотрудников полиции покинули участок без составления и подписания итогового протокола в присутствии членов комиссии и наблюдателей. С участка были вывезены незаполненные протоколы, не подписанные членами УИК. Соответственно, ни членам комиссии с решающими голосами Рузеевой Г.Ж., Окопной Л.А., ни 3 наблюдателям не были выданы оригиналы или копии итогового протокола.

Бюллетени (заполненные и погашенные) были упакованы в бумагу, без сортировки по партиям и одномандатным спискам, без печатей, без подписей, погружены в автомобиль и вывезены в неизвестном нам направлении. Не была заполнена увеличенная копия протокола, которая так и осталась висеть на участке с пустыми графами (есть видео незаполненных, увеличенных копий на УИК). В 0.42 5 декабря 2011 г. было составлено заявление в ТИК, в котором были описаны противоправные деяния председателя комиссии Богатиковой Т.А. и секретаря Чуйко И.В. Заявление подписали член комиссии с решающим голосом Рузаева Г.Ж. (+7 927 005 50 03), наблюдатель Натарова Е.В. (+7 929 703 93 65), наблюдатель Овчинников (+7 927 724 06 61).
Буду рада ответить на все возникающие по данному делу вопросы. Готова поддержать обращение в прокуратуру по выявленным нарушениям избирательного процесса.

Результаты голосования участка № 792 в Красногвардейском р-не существенно отличаются от результатов ЦИКа по тому же участку http://0range-9iraffe.livejournal.com/96398.html

У нас В Тес-Хеме сумон Берт-Дагский проходил по спискам ЕР по одномандатному округу "Молодежный" 1 кандидат 9 конкурентов убрали). За него проголосовали около 40% избирателей округа. А он все галочки стер и поставил за себя и обеспечил себе победу - Оюн Мерген Чагарович. Так что можно сказать что в кабинах висели ручки которые можно стирать пасту.
Еще он внес в списки избирателей округа избирателей из других округов (убрал таким образом не удобных ему) и внес в списки избирателей из других округов.
Разве так можно? как можно пожаловаться на него? (он настолько не популярен, потому что за 5 лет работы появлялся на работе редко (проживает в Кызыле).

Оюн М.Ч еще весь день был на нервах, подвозил избирателей сам, люди удивлялись получив бюллетени по 1-мандатному округу - они оказывались в совсем другом округе.
Во время подсчетов голосов он стоял и заменял бюллетени новыми (за себя проголосованными).
Это может дотянуть на уголовное дело? куда обратиться?

Петербург, пришла на участок №473 в 18.30, где к этому моменту кончились бюллетени. Председатель Москалец Владимир Викторович сообщил, что ТИК №17 передела на данный участок 1500 бюллетеней, хотя в списках по этому участку порядка 2300 человек. Москалец предъявил документ, подтверждающий этот факт. На вопрос, как он принял на участок бюллетеней меньше, чему людей в списках, прямо не ответил. Наблюдатели от партии «Яблоко» сообщили мне, что сообщили о нехватке бюллетеней еще в 16 часов. На момент 19 часов 05 минут бюллетеней так и не было, на участке собрались люди, которые не могли проголосовать, частью людей ушли, не проголосовав. То есть с момента запроса, бюллетени везли более 3х часов.

Написала жалобу, которую передала наблюдателям. После этого на участке появился председатель ТИК №17 и ним какой-то человек, который в обычных черных полиэтиленовых пакетах принес бюллетени. На мой вопрос про отсутствие бюллетеней, которые должны были быть на участке, председатель не ответил, отшутившись. Записи ответов председателей участка №473 и ТИК №17 по ссылкам.

На избирательном участке №844 Красноселького р-на моя фамилия отсутствовала в списке для голсования, хотя я проживаю зесь более 5 лет. Был включен в некий дополнительный список. Родители голосовали в соседнем районе Кировском; живут там более 30 лет - ситуация аналогична - отсутствовали в списках. Более того, отцу (в силу его возраста) предлагали принести урну для голосования на дом (!) - значит он всё-таки был в числе избирателей!

В непосредственной близости от избирательного участка № 1107, расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Чайковского, д. 19 (Училище культуры имени Львова) молодой человек раздавал открепительные удостоверения своим сверстникам. В сумке у него была обнаружена целая стопка указанных документов. Источник: http://www.tver-kprf.ru/vibory/695-vybory-4-dek...

Детская городская клиническая больница №1 для новорожденных. (ул. Н.Островского 119, в народе - "больница на Джона Рида") Согнали всех работников больницы в актовый зал. Приход обязателен! За приход - дадут отгул. За не приход - обещали проблемы. 2 приехавших тетки были организаторами. Вызывали голосовать по спискам на сцене. Бардак был полный. 700 человек!!! В итоге урны для голосования быле в конце отнесены в кабинет главного врача. Урны не опечатаны! Что там делали эти 2 тетки и главврач с нашими бюллетенями неизвестно. Вся больница считает, что там они заменили бланки на 100% от ЕдРа или осуществили вброс.

Улица Орбели, 21, школа 105 избирательная комиссия № 166. Бюллетеней в местный ЗАКС не было с 16 до 20.30, примерно с 18 до 20.30 не было и бюллетеней в Думу. В 20.00 люди не расходились, писали заявления. Тогда появился директор школы, походил , посмотрел, потом через 5-10 мин появилась одна из учительниц, которая была членом избирательной комиссии с чемоданом, в чемодане оказались бюллетени и туда, и туда. Спрашивается, где были все эти бюллетени до 20.30? Тем более, что в 18, когда я пришла в первый раз, говорили наблюдатели от Яблока и ЛДПР , что из 1350 человек к 16 часам, когда появилась нехватка бюллетеней , проголосовало 800 человек. То есть, бюллетени должны были оставаться. И почему и откуда их принесла (почти сразу после захода директора) учительница школы? Нас было около 50 человек к 20 часам, все из ближайших домов, из более дальних очевидно не пришли по 2 - 3 разу. Мы написали акт и личные заявления. Будет ли толк? Отменят ли результаты выборов на нашем участке

Избирательный участок №1401, г. Искитим, Новосибирская область.
Урна с выездного голосования вернулась на избирательный участок с нарушенной пломбой. Подана жалоба в УИК с просьбой провести проверку и признать бюллетени, находящиеся в урне недействительными.
По решению заседания УИК в просьбы было отказано. Заявление зарегистрировано, но в итоговый протокол не включено.

Придя на участок №1802 (Нагатинский затон, м.Коломенская) для голосования, я получила бюллетень с наклейкой и печатью, проголосовала. А потом увидела в интернете фотографии других бюллетеней и поняла, что у меня не было двух подписей под наклейкой (или на печати) (председателя УИК и кого-то еще). Получается, что мой бюллетень был заведомо недействителен, но узнала я об этом только из публикаций в интернте!!!

Настоящим передаю подробный отчет о нарушениях зафиксированных на избирательном участке 2841 г. Москва, председатель Львова Анна Сергеевна.

На данном участке подсчет голосов избирателей велся с нарушением закона, а все наблюдатели - члены комиссии с правом совещательного голоса были удалены с участка (с нарушением закона, запрещающим такое удаление) непосредственно перед началом подсчета голосов в 4-30 - 5-00 утра. До указанного времени подсчет голосов не велся, председатель комиссии отсутствовала на участке, неиспользованные бюллетени не были посчитаны и погашены, списки лиц проголосовавших велись карандашом и корректировались ластиком, на участке присутствовали неустановленные и не внесенные в список допущенных лица (представившиеся членами ЕР). В течении дня председатель комиссии Львова пыталась препятствовать нормальной работе членам комиссии с правом совещательного голоса (наблюдатели) - требовала совершать обходы вокруг здания школы с целью выявления незаконной агитации, пыталась отправлять их на обход граждан по домам с ящиком для голосования для сопровождения 2-х своих сотрудников, даже запрещала подходить к окнам (!) мотивируя это тем что "это всех раздражает".... Ее отсутствие на избирательном участке в течении нескольких часов после закрытия участка (после 20-00) ее коллеги объяснили тем что Львова "устала и пошла отдыхать".

Моя мама - член УИК с правом совещательного голоса - Демина Алиса Владимировна 73 года, была удалена в 5 утра 5/12 сотрудниками милиции с участка 2841 вместе со всеми остальными наблюдателями - членами УИК и представителями прессы так и не дождавшись вскрытия урн для голосования и не дождавшись подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней.

Данные копии документов направлены в надзорные инстанции, а так же в представительство партии Яблоко, КПРФ

Избирательный участок № 435, когда я пришёл на голосование в 19:30 напротив моей фамилии-имени-отчества уже стояла подпись, что я проголосовал. На мою просьбу, сообщить, кто проголосовал за меня (в книге указан номер паспорта), сначала мне сообщили, что это невозможно. Чуть позже присоединившийсяк обсуждению полицейский сообщил, что может это выяснить через 30 минут, но тогда я не смогу проголосовать.

Соответственно для меня внесли в книгу ещё одну запись, выдали бюллетень и я проголосовал. Госпожа председатель комиссии сообщила, что уже вечер и все имеют права на ошибку. В общем, я поехал в районную избирательную комиссию и там написал заявление о нарушении.

В районной комиссии в 21:00 господа члены комиссии уже занимались празднованием и сообщили, что за такое нарушение может быть отстранена от должности председатель избирательного участка, а это ого-го как плохо для неё, т.к. за одни выборы она зарабатывает 30.000 рублей. Но это так, к слову...

На руках у меня осталась аудиозапись как из местного избирательного участка, так и из районного.