Был незаконно создан дополнительный избирательный участок №1959, куда вывозили голосовать начальников градообразующего предприятия.

Избирательный округ №220, избирательный участок №1649
Невключение в списки избирателей

Нарушения на выборах в Территориальной избирательной комиссии №3, Спб, Кировский р-н, Стачек-18.

1. Вброс бюллетеней членами УИК уже на территории ТИК,
2. Переписывание избирательных протоколов УИК уже на территории ТИК,
3. Незаконное удаление корреспондента,
4. Переписывание первичных протоколов УИК, причём изначальные данные были изменены в пользу "Единой России".

На фото - сканы заявлений о нарушениях, в т.ч. подписанных членами ТИК, фото протоколов и сводной таблицы.

Я был наблюдателем от Яблока на изб участке № 534 (председатель - Коренков П.А. - консультант одного из заместителей главы г. Железнодорожный). Был вброс 450-500 бюллетеней за ЕР.

Единственный способ проверить, был вброс или нет, просто сидеть и неотрывно считать всех проголосовавших на участке в течение дня. Именно этим я и занимался с 8 утра до 2-30 дня. На два часа я насчитал 576 человек. Самый пик приходился на 12 часов, когда за час проголосовало 200 человек. Поскольку я сидел в помещении для голосования непрерывно (даже не выходил в туалет или попить кофе) и это видимо напрягало УИК, потому как все остальные наблюдатели - неважно платные или волонтеры - это просто мебель или овощи, которые были декорацией. Единственное, со мной рядом сидел паренек, которого только накануне "завербовали" и он от нечего делать тоже сидел и считал вслед за мной. Когда меня удалили (об этом отдельная история ниже), я сказал ему "считай внимательно, готовятся вбросы". Ну его конечно нейтрализовали совершено спокойно - отправили с переносными ящиками для голосования. Тоже интересный момент - было 4 заявки о голосовании на дому. В одной квартире не открыли дверь, во второй - сказали, что заявление, якобы написанное от ветерана, на самом деле этот человек живет на Севере. И только в двух квартирах проголосовали. Кстати, по одной я сам слышал, как бабушка на участке просила прийти на дом к ее деду.

В итоге этот паренек отсутствовал около 40 минут, вернулся в 16-15. Спросил, сколько человек проголсовало, пока его не было . Когда он уходил, был 730 человек, а на когда вернулся - 910 человек. Это похоже на настоящие цифры. И после этого он продолжил считать проголосовавших. На 20-00 он насчитал 1190 человек. А Комиссия объявила, что проголосовало 1670 человек. Он конечно мог ошибиться плюс минус 30 человек, но никак не на 500!

Ну и еще подтверждением, что был вброс является .... признание члена УИК с правом решающего голоса. Фамилию ее пока не буду говорить. Так вот эта бабушка подошла ко мне уже после того, как был закончен подсчет голосов (это было около 12 ночи) и сказала, что типа прошляпили вы, был вброс бюлетеней. Ее кстати тоже отсылали на голосование на дому, видимо, подозревая ее в нелояльности. А так, весь костяк УИКа - это работники детсада (бедные дети). И вброс был именно в те 40 минут, пока они с этим парнем -наблюдателем ходили по домам и собрали аж целых 2 бюллетеня. Так вот эта бабушка сказала, когда вскрывали урны и она принимала непосредственное участие в подсчете, она видела, как плотными пачками выпадали бюллетени за ЕР. Но их другие члены УИК сразу же перемешивали, чтобы этих пачек не было видно. Остальные наблюдатели стоят примерно в 3 метрах от стола и конечно не видят всего, да и наблюдатели, как я уже говорил, это чисто для декорации.

Я предложил этой бабушке написать особое мнение и не подписывать итоговый протокол. Конечно же она не согласилась. Но тот факт, что она сама подошла и сообщила об этом - это уже говорит о многом.
Если сделать поправку на 500 вброшенных бюллетеней за ЕР, и взять за количество реально проголосовавших 1190 человек, то по участку 534 (Ольгино) получаются следующие итоги:

Справедливая Россия - 16.5 %
ЛДПР - 16.2%
Патриоты России -2.1%
КПРФ- 29.1 %
Яблоко - 12.6 %
ЕР - 21 %
Правое дело - 1.9 %

Ну и коротенько про то, как меня "отстранили" от работы на участке.

Накануне на инструктаже в штабе "Яблоко" подробно рассказывали, что в действительности происходит на участках и к чему надо быть готовым. Это конечно не для слабонервных, потому что головная боль и депресняк от "правды жизни" обеспечен. Отдельный момент - право фото и видео съемки на участках.
Было разъяснение ЦИК, в котором было четко указано:

" наблюдатели, и представители СМИ имеют право открыто вести фото- и видеосъемку процесса голосования, процедуры подсчета голосов избирателей, не допуская при этом нарушения тайны голосования и контроля за волеизъявлением избирателей, а также контроля за участием гражданина Российской Федерации в выборах.
Изображение гражданина, в данном случае, не должно занимать большую часть снимка (экрана). Следует отметить, что это требование не распространяется на случаи интервьюирования граждан с их согласия федеральными и региональными средствами массовой информации.

Кроме этого, запрещается производить фото- и видеосъемку мест, предназначенных для заполнения бюллетеней, заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов. При проведении фото- и видеосъемки работы членов УИК со списком избирателей, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных», должна обеспечиваться конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списке избирателей. Проведение фото- и видеосъемки не должно препятствовать работе членов УИК и создавать препятствия избирателям при голосовании."

Я конечно ожидал каких-либо провокаций со стороны УИКа и старался вести себя очень корректно и не провоцировать никого. Пришел на участок к 7-30. Там уже сидели "наблюдатели-декорации". Я знал про все инструкции "о противодействии наблюдателям" поэтому был начеку. Вобщем-то все, о чем говорили на инструктаже, все подтверждалось. То есть всем наблюдателям предлагали пойти попить чайку в противоположном конце детсада. Ко мне лично с таким предложением, подходили раза 4, в том числе и сам председатель, на что я вежливо отказывался. Это для них было первым звоночком. Поскольку я твиттил с места событий, то конечно же мне захотелось сделать фотографию для твиттера, особенно когда пошли толпы народа. Ну я конечно своим телефоном щелкнул общий план участка. Для них это было вторым звоночком. Когда я поинтересовался количеством бюллетеней, выданных ТИКом - (был ответ 2000, а в итоговом протоколе - 2200 !) для них это было последней каплей. Кстати видимо председатель УИК постоянно консультировался с вышестоящей ТИК, как же меня удалить.

Где-то в районе двух часов дня я заметил, как председатель по одному подзывает к себе наблюдателей и членов комиссии и просит их расписаться в каком-то документе. Я сначала подумал, что это касается голосования на дому. А потом председатель ко мне подходит и говорит, можно вас на минуточку в коридор. Я ничего не подозревая выхожу с ним в коридор и он мне вручает акт и решение о моем отстранении и просит покинуть УИК. Оказалось, что "наблюдатели" расписывались в акте, согласно которому я "проводил видефиксацию в неустановленном месте, выписывал данные из списка избирателей (!), и собирал компроментирующие данные". А в решении, которое представляло из себя готовый бланк с пустой строчкой под ФИО наблюдателя было просто тупо написано : гражданином ___ совершены действия, препятствующие работе УИК, выразившиеся в том, что гражданин выписывал личные данные об избирателях из списка избирателей, нарушал тайну голосования, заглядывал в заполненные избирателями избирательные бюллетени, выпытывал у проголосовавших избирателей место их работы, настаивал на написании ими звявлений о якобы имевшем место принуждении их к голосованию за партию "_______" (тут просто стоит пустая строчка), отвлекал избирателей и членов УИК от заполнения документов многочисленными вопросами, постоянно перемещался по помещению участковой комиссии...".

Напоминаю, что это именно готовый бланк, видимо, специально подготовленный для "отстранения" неудобных наблюдателей.

Тут же два мента преграждают мне вход в сам участок, не давая мне даже забрать портфель.
Тогда я сразу иду домой, составляю жалобу и еду в суд Железки. Там должен быть дежурный судья. На входе, пока я жду, кто ко мне спустится,чтобы взять жалобу, охранник суда, узнав по какому я вопросу, тоже жалуется, что за него сегодня кто-то другой проголосовал на участке,а ему не дали, (он сам из Электрогорска). Потом меня ведут к дежурному секретарю, она берет документы и уходит к судье (оказывается сам председатель суда дежурит). Жду полчаса. Выходит секретарь говорит, что жалобу приняли и я звонил завтра. Я возражаю, говорю что такая категория дел должна рассматриваться в тот же день. Она говорит, что председатель суда так не считает. Ну что ж. .. Решаю идти в ТИК. Почти дохожу до здания горадминистрации, но в последний момент решаю туда жалобу не подавать, т.к. это 100 % отказ. Решаю попробовать прорваться на УИК в качестве простого избирателя, т.к. я на сам деле еще не успел проголосовать. Еду домой, чтобы взять средства видеофиксации на случай провокации. Когда я уже дома, мне звонят из суда таже секретарша и говорит, что решили все-таки рассмотреть жалобу сегодня и я должен срочно подъехать в суд. Еду срочно в суд, потом сижу жду судью (сам председатель "не смог" рассматривать), потом еще почти час ждем прокурора. Потом представителя избирательной комиссии (который так и не приехал,а приехал представитель ТИК). В итоге заседание начинается в ровно в 7 вечера. Я прошу судью решить вопрос побыстрее, т.к. если я не успею к 8 на участок, то все это практически теряет смысл. Предтавитель ТИК пускает пузыри и ничего не может внятного сказать, прокурор - на моей стороне, поскольку он тоже видит, что решение о моем отстранении - это просто шаблон, который не соответствует действительности. Судья долго колеблется. В итоге уходит в совещательную комнату в 19-40. Проходит ровно час. Прокурор и представитель ТИКа давно уехали и не стали дожидаться решения. Я сижу один. Выходит судья и зачитывает "резолютивную часть" решения. Действия УИКа признаны незаконными. Решение суда вступает в силу немедленно. Получаю оригинал с печатью и снова еду в УИК 534. Сначала сторож, потом менты меня не пускают. Показываю решение суда и прошу вызвать председателя. Выходит председатель и я ему торжественно вручаю решение со словами "Еще вопросы есть?". Эту сцену конечно надо было видеть. Он долго читает решение вслух, явно не ожидая такого поворота событий. Я ему предлагаю еще позвонить в ТИК посоветоваться - он сразу убегает и звонит. А им тоже факсом решение суда уже направлено. Ну короче у них не остается ничего как пустить меня обратно в помещение для голосования, где уже вовсю разгребают бюллетени. Время - около 9 вечера.... Вброс уже сделан, так что они своей цели добились... нейтрализовали, пусть и на время, единственного "несговорчивого" наблюдателя.

В пятницу 2 декабря 2011 прибыл на свой избирательный участок №74 г. Иваново расположенный в школе № 32 по адресу проспект Ленина д.53 за открепительным удостоверением. Дежурный по участку сказал, что удостоверения закончились неделю назад. Звоню в ТИК - тот же ответ, но добавили, что завтра 3 декабря может и появятся открепительные удостоверения. Прихожу второй раз, сказали, что открепительных удостоверений точно уже не будет, отчитали, почему так поздно за ним пришёл. На самом деле я приехал за открепительным из другого города, так быстро как смог, в воскресение я работал в другом городе и в субботу в обед должен был уехать, естественно времени заниматься открепительным удостоверением катастрофически не хватало, к тому же их в области уже и не было. Я считаю, что Избирательной комиссии Ивановской области и в частности участком № 74 была нарушена статья 32 п. 2 и 3 Конституции РФ. Я пришёл за открепительным удостоверением, когда по закону их ещё должны выдавать (2 и 3 декабря 2011), а то, что они закончились - я в этом не виноват. Меня лишили избирательного право, хотя такого права могут лишить только по решению суда о признании недееспособным, и в местах лишения свободы. Таких решений суда не было. И лишать избирательного права не в компетенции избирательной комиссии.

Участок № 1481 Наблюдателя от партии Яблоко не хотели пускать на участок до начала голосования. В 07:55 удалось попасть в помещение для голосования, но ящик был уже опечатан. Вскрыть его отказались и даже не позволили подойти, чтобы заглянуть в щель (особенно активно защищал ящик депутат муниципального собрания Антонов Илья Маркович). В течение дня голосования тот же Антонов постоянно провоцировал наблюдателя и представителей СМИ и отказывал им в соблюдении их прав, описанных в ФЗ об основных гарантиях и ФЗ о выборах в госдуму (запрет на съемку, ограничение перемещения по помещению).

Наблюдатель и представитель СМИ независимо друг от друга вели подсчет опущеных бюллетеней. Расхождения между двумя подсчетами составили 2 бюллетеня. Всего по нашим подсчетам было опущено 388 (+-2)бюллетеня. 32 человека проголосовали на дому. Итого 420 голосов. Из стационарного ящика для голосования при этом было извлечено 699 бюллетеней + 32 бюллетеня из переносного ящика. В течение дня вбросов не было.

Предположительно, лишние бюллетени находились в ящике еще до начала голосования, поэтому в него никому не позволили заглянуть. Около 22:00 наблюдатель и два представителя СМИ были удалены с участка силами полиции. В УИКе наши требования предъявить решение были проигнорированы.С решением об удалении с участка нам позволили ознакомиться только в Нижегородском ОВД. Имеется видеосъемка нашего незаконного удаления с участка (часовая запись, очень тяжелый файл, поэтому не прикладываю). Нами подана жалоба в ТИК о преждевременном опечатывании ящика и требованием аннулировать результаты голосования на данном участке. Письменного ответа на жалобу пока не получено.

1) Запрет видеосъемки
2)*Опечатывание стационарных урн до начала открытия участка и отказ во вскрытии урн перед опечатыванием
3)*Отказ в ознакомлении наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса со списками избирателей
4)*Вбросы пачек бюллетеней, о чем дополнительно написано заявление в УВД, лицо, которое произвело вброс задержано и личность его установлена сотрудником полиции Листратовым Александром Михайловичем
5) Отказ в ознакомлении наблюдателей со списком лиц, присутствующих на участке
6)*Присутствие посторонних лиц на участке
7) Нарушение последовательности подсчета и сортировки бюллетеней, эти действия производились группой лиц и уже после сортировки по партиям
8) Незаконное удаление члена УИК с правом совещательного голоса с участка, копия решения на руки не выдана, решение зачитано вслух, после произведено удаление сотрудниками полиции
9) Задерживание выдачи протокола на 2.5 часа после его составления и проверки контрольных соотношений, мотивированное приказом сверху не подписывать копии протоколов наблюдателям, пока цифры не согласуют по системе "ГАС выборы"
10)*Зафиксированные на видео при вскрытии урн пачки бюллетеней, сложенные пополам по несколько штук (5-10)
11) Выдача членами комиссии избирателям вместе с бюллетенями карманных календарей, являющихся почти точной копией предвыборных плакатов одной из партий, в плане оформления, расцветки и прочего

По пунктам отмеченным звездочками написаны заявления в УИК

Первый раз за 10 лет пришла голосовать, а это уже кто-то сделал, причем с очень похожей росписью. Участок, относящийся к улице Краснореченской, дому 181

Шпаковский район, с. Верхнерусское, избирательный участок №1255. Председатель участковой избирательной комиссии Денисова О.П. не заносила в процессе подсчета голосов данные в увеличенную форму протокола. На жалобу не отреагировала. Глава с. Верхнерусское постоянно находился на избирательном участке, оказывал давление на членов избирательной комиссии. Запрещал председателю избирательной комиссии заверять копии итоговых протоколов. Запрещалась фото-, видеосъемка.

- не давали наблюдателям стоять у урны.
- не менее 20% проголосовавших не наши себя в списках и были внесены в дополнительные.
- урна стояла, загражденная очередью к столу секретаря и кабинками для голосования.
- не был составлен реестр голосовавших на дому.
- не заполнялась увеличенная копия протокола.
- гашение бюллетеней, подсчет избирателей по спискам шли параллельно.
- подсчет голосов по разным партиям шел параллельно.
- вынутые пачки вброшенных бюллетенями были смешаны с общей массой бюллетеней.
- финальный протокол не подписали два члена комиссии с правом решающего голоса.
- копия протокола не была предоставлена членам комиссии и наблюдателям.
- председатель уехал в ТИК, забрав бюллетени, но и через час-полтора в ТИКе не появился.
- данные в Центризбиркоме не соответствует данным подсчета голосов в участке (Яблоко минус 115 голосов, ЛДПР минус 75 голосов, Правое дело минус 10 голосов, Единая Россия плюс 200 голосов).

В г. Краснодаре в Краснодарском муниципальном медицинском институте высшего сестринского образования КММИВСО отдел кадров по прямому указанию руководителя учреждения оказывал давление на служащих, требуя взять по месту жительства открепительные удостоверения и сообщить номер и серию данного документа.
Я отказался сразу, хотя требования и звонки повторялись. Потому путь до конца не прошел, и зачем нужны руководителю номера открепительных - не знаю. Может быть, на территории госучреждения должен был быть участок и организовывалось "правильное" голосование. Иной причины придумать не могу.

Опасаясь потерять рабочее место и источник дохода вынужден проявить трусость и написать на данном сайте анонимно, хотя и противно.

Нарушения на выборах в Территориальной избирательной комиссии №3, Спб, Кировский р-н, Стачек-18.

1. Вброс бюллетеней членами УИК уже на территории ТИК,
2. Переписывание избирательных протоколов УИК уже на территории ТИК,
3. Незаконное удаление корреспондента,
4. Переписывание первичных протоколов УИК, причём изначальные данные были изменены в пользу "Единой России".

На участке №7 (школа) члены комиссии и наблюдатели были допущены в помещение для голосования только в 8 ч, когда одна из урн уже была опечатана. В итоге подсчета наблюдателями оказалось, что количество бюллетеней в урне было на 600 штук больше, чем пришло избирателей.

Невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса.

Территориальная избирательная комиссия № 1727 Фрунзенского р-на Спб. На нынешних выборах почему-то применялся иной, по буквенный, принцип формирования списков избирателей. Меня и сына в списках не оказалось, а вот свекор, ветеран войны, ушедший из жизни ровно год назад, по-прежнему фигурировал, как ныне здравствующий. Молодой человек, оформлявший дополнительные списки, изолгал нашу фамилию и исправлял ее так, как будто все эти списки уже списанный материал. Председатель территориальной избирательной комиссии, Андреев Александр Викторович, объяснил, что он и все сидящие за столами люди, просто технические работники, никакого отношения к происходящему не имеют, просто записывают и просто выдают бюллетени. Обидно! Мы как и прежде НИКТО, дураки, и нечего перед нами отчитываться.

Меня и многих других не оказалось в списках избирателей. Я голосовал на участке №130 в Санкт_Петербурге. К 14-00 04.12.2011. людей, не попавших в списки, оказалось уже около 150 человек по нашему участку (из числа пришедших). Всем нам выдавали бюллетени по тут же создаваемым рукописным спискам. При этом, самым большим нарушением я считаю формирование и распечатывание списков избирателей "Пофамильно". На вопрос: "Как при отсутствии меня в списках я могу убедиться, что вместо меня в списки по моему адресу не внесен кто либо другой?" - мне ответили: "Можем вместе просмотреть все списки всего участка от "А" до "Я" и убедится, что это так, но это вряд ли возможно, так как затруднит выдачу бюллетеней."
Раньше, когда списки формировались и распечатывались "Поквартирно", проверка правильности заполнения списков происходила автоматически: расписываясь за бюллетень, каждый мог видеть, кого из живущих в его квартире не внесли в список или внесли ошибочно. Теперь же меня не только вычеркнули из списков, но и лишили возможности убедится, что моим правом голосовать не воспользовался кто либо другой, а такую возможность, на сколько я понимаю, гарантирует мне Конституция вместе с предоставлением права голосовать.
Если предположить, что количество людей, внесенных в списки по данному участку совпадает с количеством людей, зарегистрированных по данным адресам (а это легко проверяется, тем более, что начисление платы за коммунальные услуги – горячая и холодная вода – везде начисляется пропорционально прописанным), то вместо всех фамилий, которые не попали в списки, туда внесены другие (подставные) люди, за которых легко получить открепительный талон со всеми вытекающими возможностями по фальсификации.
При учете избирателей и формировании списков избирателей по территориальному принципу формирование и распечатывание этих списков "Пофамильно" является "ноу-хау" сегодняшних властей, которое направлено на максимальную непрозрачность хода голосования и непроверяемость этих списков. Во всех других местах, где есть информация о лицах, зарегистрированных по адресам, приписанным к конкретному участку (паспортные столы, коммунальные службы и др.), эта информация хранится "Поквартирно", и только при формировании списков избирателей её "зачем-то" перегруппировали и расположили "Пофамильно".
Николай

После закрытия участка председатель Дроздова Евгения Николаевна предложила всем наблюдателям вместе с избирательной комиссией покинуть зал для голосования и "попить чаю полчаса". Наблюдатели отказались наотрез и попросили приступить к проверке избирательных книг и подсчету бюллетеней. После этого председатель составила акт об удалении всех пятерых наблюдателей с учстка с формулировкой "мешали работе комиссии"

Был членом комиссии 1345 с правом совещательного голоса от КПРФ. Также от партии присутствовали Член с решающим голосом и наблюдатель. Были зафиксированы следующие нарушения:

- в списки избирателей были уже внесены паспортные данные, что создает почву для вброса бюллетеней.
- председатель намеренно объявлял перерывы во время подсчета голосов и затягивал процесс подведения итогов голосования, оказывая морально-психологическое давление на членов УИК
- члену УИК с правом решающего голоса запретили участвовать при подсчете бюллетеней, а мне наблюдать с расстояния ближе, чем три метра (очевидно, с такого расстояния нельзя рассмотреть отметку избирателя). Более того, в повторном пересчете бюллетеней члену УИК с правом решающего голоса было отказано.
На основании этих нарушений былио составлено 5 жалоб (одна в ТИК - на отказ принять эти жалобы в УИК), также к протоколу приложено особое мнение члена УИК с решающим голосом.

Санкт-Петербург, Пушкин, участок № 1608, школа 335.

Приходили всей семьей (3 человека) проголосовать в 14.00. В списках себя не обнаружили, хотя прописаны больше 2 лет. Стояла огромная очередь для внесения в дополнительные списки для голосования, таких же, не внесенных, граждан. Мы стоять не стали, ибо не были готовы к такому безобразию. Пришел я один в 19.30, ситуация была такая же, очередь еще больше. Отстоял, получил бюллетени, проголосовал. Куда пошли бюллетени жены, сына и людей, которые просто разворачивались и уходили, известно только Богу и председателю избирательной комиссии, которому я и написал жалобу. Покинул участок последним, около 21.00. Вот такой День Выборов!

ВАО, Алексеевский район, УИК 495 (Новоалексеевская ул., школа 308)

4 декабря я был наблюдателем от партии Яблоко на избирательном участке №495 в Москве. Нарушений в ходе голосования и подсчета голосов замечено не было (никаких "каруселей", "вбросов" и т.п.) Но зато потом....

По итогам подсчета голосов в воскресенье вечером расклад был такой – 1) КПРФ – 26,1%; 2) Яблоко – 24,0%; 3) ЕдРо – 21,6%; 4) СР – 17,3%; 5) ЛДПР – 7,2%. Мне выдали заверенную копию протокола с такими цифрами.

Партия % Число голосов
1 КПРФ 26.1% 404
2 ЯБЛОКО 24.0% 371
3 ЕдРо 21.6% 334
4 СР 17.3% 267
5 ЛДПР 7.2% 111
Испорч. 1.9% 29
6 ПД 1.0% 15
7 ПР 0.9% 14
Всего 100.0% 1,545

Смотрю на сайте Избирательной комиссии «официальные данные» по этому же участку – 1) ЕдРо – 30,9%; 2) КПРФ – 26,1%; 3) Яблоко -24,0%; 4) СР – 9,5%; 5) ЛДПР – 6,3%.

Партия % Число Различия с первоначальными данными
% Число
1 ЕдРо 30.9% 478 +9.3% +144
2 КПРФ 26.1% 404 0.0% 0
3 ЯБЛОКО 24.0% 371 0.0% 0
4 СР 9.5% 147 -7.8% -120
5 ЛДПР 6.3% 98 -0.8% -13
Испорч 1.9% 29 0.0% 0
6 ПД 0.6% 10 -0.3% -5
7 ПР 0.5% 8 -0.4% -6
Всего 100.0% 1,545 0.0% 0

Получается, они просто изменили данные по пути в вышестоящую комиссию, добавили ЕдРу 9,3% (144 голосов), украв у СР 7,8% голосов (120 голосов) и еще по-немногу у ЛДПР, Правого Дела, Патриотов и Правого дела. Голоса КПРФ и Яблока не трогали (от этих партий были наблюдатели)

Реально в Москве за ЕдРо голосуют 20-25%, из них 1/3 - это одинокие старушки, к которым приходят на дом с урной по заявкам и просьбам соцработников и которым все уже все равно...

Скан копии протокола не загружается.

Ссылка на официальные результаты:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Выданы избирательные бюллетени без печати.
Москворечье-Сабурово, УИК в здании Лицея №1511 при МИФИ.