Все фильтры
Найдено сообщений: 1460
ID78793 20 марта 2024, 12:39
Московская область, Одинцово

На участке не было второго сейфа, поэтому сейфпакеты и списки избирателей хранились в отдельном помещении вне избирательных видеокамер, в одном шкафу. На ночь шкаф пломбировался, днём видела его без пломбы. В пятницу и субботу акты к сейфпакетам отсутствовали, на мое устное замечание секретарь ответила, что у неё в программе не подгружаются цифры, председатель подтвердила решение хранить пакеты без актов.
В пятницу на надомное голосование члены ходили без выписки из реестра, в субботу при отправке на надомное секретарь сказала, что он не нужен. Вернувшийся член УИК принёс 30 бюллетеней и затруднялся ответить, на какое количество адресов его направили.

Председатель несколько раз делала мне замечания чтобы я занималась выдачей бюллетеней и не вмешивалась в остальные процессы.

В воскресенье порядок подсчёта был нарушен: вначале шёл подсчёт голосов из урн, не оглашались поочерёдно фамилии кандидатов, у сейф пакетов не было сверки с актами (так как актов не было), при мне не было сверки со списками.

Так как я вела примерный учёт выданных бюллетеней по своему списку и списку коллег (5 книг, и по 300 бюллетеней максимум за всё дни на каждую книгу, то есть в сумме максимум 1500, но скорей всего меньше) и надомников тоже было около 30, то я не понимаю, откуда 1900 голосов на участке. То есть 400-700, до тысячи голосов неясного происхождения. Списки тоже содержали около половины пустых строчек. Но такую большую разницу я уже осознала только вернувшись домой.
Обстановка на участке все 3 дня была довольно конфликтная, а местами очень напряжённая.

ID78780 19 марта 2024, 20:18
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

ЧПРГ. За 3 дня голосования мы ходили на надомное 4 раза. 3 раза из 4 ходила я, суммарно мы собрали примерно 17 бюллетеней. Всего бюллетеней в переносных ящиках было 47. Группа, которая вышла 16 числа, принесла 30 за 4 часа, и есть основания полагать, что физически невозможно успеть посетить столько граждан.

УИК №
113
ТИК
№ 33
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78767 19 марта 2024, 15:05
город Санкт-Петербург, Невский район

15.03.2024 член избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 1552 Чудакова Дарья Владимировна обратила внимание на нарушение при проведении голосования вне помещения для голосования. Комиссия после возвращения с выезда не переместила бюллетени из ящика для проведения голосования вне помещения для голосования в сейф-пакеты. После этого комиссия уехала с тем же переносным ящиком для голосования на следующее голосование вне помещения для голосования.
По факту нарушения проведения процедуры по голосованию вне помещения для голосования была подана жалоба в УИК с требованием признать действия комиссии незаконными и аннулировать бюллетени, которые были получены в результате этого надомного голосования. В рассмотрении жалобы было отказано, после чего была подана жалоба на действия комиссии в ТИК 24.
ТИК 24 рассмотрел жалобу и приняла решение о том, что комиссии должны быть повторно разъяснен порядок проведения выборов вне помещения для голосования и об отказе в других требованиях.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия № 24
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78753 19 марта 2024, 12:57
город Санкт-Петербург, Невский район

17.03.2024 года избиратель, который уже голосовал на УИК 1449 16.03.2024 был внесен в реестр для голосования вне помещения для голосования. Когда выездная комиссия пришла к избирателю и он сообщил, что уже голосовал 16-ого числа.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 50
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78745 19 марта 2024, 08:20
Челябинская область, Челябинк

В день голосования (17 марта) в помещении для голосования было мало посетителей: на нашем 687 участке, кроме нашей семьи (три человека), еще голосовали 2-3 человека, а на соседнем участке 680 (мы через него проходили на второй этаж, что тоже странно устроено, конечно), кроме членов избирательной комиссии, я никого не заметила.
18-го марта вечером решила посмотреть итоги по нашему участку, а заодно и по 680-му. Удивилась. 1329 избирателей, 687 проголосовали в помещении, а 534 бюллетеней выдано для голосования вне помещения. Цифра "надомников" невероятная.
По закону на такое количество избирателей участка (1329) положено 3 переносных ящика для голосования. Пусть добавили еще 2 - при каких-то особенных условиях. Но как членам комиссии обойти 534 избирателя с пятью ящиками: 3 члена комиссии * 5 ящиков - 15 человек должны уйти с участка. А кто останется? Или же должны ходить 6 человек с двумя ящиками, но несколько раз - с утра до ночи. Успеют ли?
Один человек, голосующий на дому, - это 10-15 минут работы. 534 умножить на 10 = 89 часов работы (в трех днях голосования 36 часов).
На участке два общежития Мечела, но это же не больницы, где лежачие, которые не могут дойти до уика через двор. Как такое количество голосовавших "на дому" объяснить, кроме фальсификации?
Что-то странное с этим 680 уиком.

Посмотрела соседние уики - на некоторых похожая картина (676, 677, 678, 679). На нашем 687, кстати, 746 бюллетеней в ящиках на участке и 67 в переносных, что выглядит приличнее, но вообще-то тоже очень много. 67 избирателей на дому обойти разве что за 3 дня только можно.

Прикрепленные файлы
УИК №
687
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Металлургического района г.Челябинска
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID78728 18 марта 2024, 22:43
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

На 114 УИК 15 и 17 марта происходили следующие удивительные события.
Группа из 2-х членов комиссии с правом решающего голоса вышла на голосование вне помещения для голосования  в клинику неврозов.

В процессе нахождения в клинике на выездном голосовании члены комиссии вносили новых пациентов больницы в напечатанный реестр голосования вне помещения для голосования  от руки. Эти граждане также получали бюллетени и проголосовали. Мне известно, что ранее руководитель клиники предоставил в ТИК списки желающих голосовать, но члены комиссии с правом решающего голоса вышли за пределы своих полномочий и предлагали голосовать тем, кого не было в списке руководителя клиники, дополняя этими гражданами реестр. 

Когда группа из членов комиссии вернулась с надомного голосования с урной полной бюллетеней и дополненными реестрами, в книге избирателей прикрепленных к УИК по месту пребывания (по спискам главврача больницы) этих вписанных от руки граждан не оказалось. Ни в каких других книгах избирателей нашего УИК этих граждан также не оказалось. Следовательно к УИК они не были прикреплены.

Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из клиники неврозов написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК (согласно норме закона) у нас на УИК вообще не оказалось, председатель Архипова А. сообщила, что они все в ТИКе номер 33. 

Эти заявления по просьбе Архиповой А граждане в срочном порядке написали 16.03, поставив даты от 08.03 до 15.03, о чем мне сообщил врач больницы на следующий день.

На основе этих заявлений, написанных после голосования этих граждан, мы добавили их в наши книги избирателей, не исключая их из списков в их УИКах по прописке. Тем самым создавая им возможность для двойного голосования.

А 17 числа похожая ситуация произошла с роддомом. Главврач роддома позвонил и попросил прийти к ним с урной. Секретарь и председатель комиссии туда пошли с урной. Все граждане находящиеся в роддоме отсутствуют в наших книгах избирателей. Следовательно к УИК они не были прикреплены.

Также никакого реестра голосования вне помещения для голосования у членов комиссии не было. 

Поводом для выхода туда стал звонок главного врача роддома в наш УИК 114. 

Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из роддома номер один, написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК (согласно норме закона,) у нас на УИК также не оказалось.

В итоге бюллетени снова выдавались лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке.
Однако в этот раз в их УИКи звонили прямо из больницы и уточняли, не голосовали ли они.

ТИК и СПбИК на жалобы по существу не ответили.

УИК №
114
ТИК
№ 33
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78644 18 марта 2024, 08:13
Республика Татарстан, Казань

«Хроника голосования» сообщает, что на УИК №250 в первый день голосования осуществлялось давление на члена избирательной комиссии.

По словам очевидца, в Казани 15 марта на УИК №250 комиссия запрещала члену комиссии с правом решающего голоса снимать на видео происходящее на участке в день голосования, так как съёмка якобы нарушает тайну голосования. Кроме того, ему не давали зафиксировать номер сейф-пакета. Остальные члены УИК оказывали на него давление и обвиняли его в провокациях. Сотрудник полиции угрожал наручниками, затем увёл его с участка.  Просьбу уточнить причины задержания полицейский фактически проигнорировал. В течение 15 минут члена комиссии держали вне помещения для голосования, а затем отпустили.

Также 16 марта во время надомного голосования на участке №250 Казани один из избирателей, к которому пришли члены УИК, сообщил, что никакой заявки на надомное голосование он не оставлял. В ЦИК РФ поступила жалоба от избирателя. Женщина пришла сегодня проголосовать на выборах и обнаружила, что в книге избирателей за нее уже проставлена подпись.

Прикрепленные файлы
УИК №
250
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Ново-Савиновского района г.Казани
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Посягательства на личную безопасность
Заявитель
Представитель СМИ
ID78491 17 марта 2024, 20:28
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

На 114 участке сегодня 17.03.24 группа из 2х членов комиссии ( председатель и секретарь) вышла на голосование вне помещения для голосования в роддом номер 1 по адресу: 12 линия Васильевского острова, д.39, Санкт-Петербург, Россия.
В руках у них был список из 43 человек. Эти граждане отсутствуют в наших книгах избирателей. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
Так же никакого реестра голосования вне помещения для голосования у членов комиссии не было. Поводом для выхода туда стал звонок главного врача роддома в наш УИК 114.
Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из роддома номер один, написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК(согласно норме закона) у нас на УИК также не оказалось.
В итоге бюллетени выдаются лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдаются лицам, не включенным в реестр голосования вне помещения для голосования в ввиду полного отсутствия этого реестра.

Прикрепленные файлы
УИК №
114
ТИК
№ 33
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID78487 17 марта 2024, 20:20
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

На 114 участке 15.03.24 группа из 2х членов комиссии с правом решающего
голоса вышла на голосование вне помещения для голосования в клинику неврозов по адресу 15 линия Васильевского острова, д. 4-6, Санкт-Петербург, Россия, 199106.
В процессе нахождения в клинике на выездном голосовании члены комиссии вносили новых пациентов больницы в напечатанный реестр голосования вне помещения для голосования от руки. Эти граждане также получали бюллетени и проголосовали.
Мне известно, что ранее руководитель клиники предоставил в ТИК списки желающих голосовать, но члены комиссии с правом решающего голоса вышли за пределы своих полномочий и предлагали голосовать тем, кого не было в списке руководителя клиники, дополняя этими гражданами реестр.
Когда группа из членов комиссии вернулась с надомного голосования с урной полной бюллетеней и дополненными реестрами, в книге избирателей прикрепленных к УИК по месту пребывания (по спискам главврача больницы) этих вписанных от руки граждан не оказалось. Ни в каких других книгах избирателей нашего уик этих граждан так же не оказалось. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
В итоге бюллетени выдавались лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдавались лицам, не включенным в реестр обращений.
ТИК 33 не реагирует на обращения и собирается помочь в оформлении новой книги избирателей вне помещения голосования задним числом.

УИК №
114
ТИК
№ 33
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID78433 17 марта 2024, 18:52
Калининградская область, Светлогорск

Принуждение к голосованию подопечной дома престарелых со стороны работников.
Пожилая женщина, перенесшая инсульт, она не может читать и не собиралась голосовать на выборах. Работники дома престарелых подсунули ей заявление о надомном голосовании, она его подписала. Судя по всему, так происходит со всеми подопечными, затем их "централизованно" водят голосовать.

УИК №
519
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID78432 17 марта 2024, 18:52
город Санкт-Петербург, Невский район

Пришел избиратель, который был помечен в списке как голосующий на дому. На что он возмутился, что никаких заявлений о голосование вне помещения не подавал. После чего секретарь порвала его заявление и выбросила его.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 50
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID78411 17 марта 2024, 18:14
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

А 15 марта были внесены в КОИБЫ бюллетени без документов. Это проморгал наблюдающий за этим член ТИК 32. Затем все эти два дня члены комиссии запирались в коморке и рисовали эти акты, к сегодняшней проверке. Проверка была назначена на вчера, но ее перенесли. Наверное, чтобы успели внести все документы на надомку.

2 члена УИК 153 ушедшие на надомное голосование сегодня взяли бюллетеней больше, чем положено законом.
Акты - кривые/косые. Люди, которые в этом списке - не существуют, их номер не доступен.

УИК №
153
ТИК
№ 32
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78409 17 марта 2024, 18:05
В Самаре избирателньая комиссия на выездном голосовании дала проголосовать большему количеству избирателей, чем получила заявлений
Самарская область, Cамара

УИК 3204 выдала копию акта о проведении выездного голосования, согласно которой они получили от избирателей 19 заявлений о голосовании, но при этом дали проголосовать 23 гражданам. Это грубейшее нарушение и либо комиссия дала голосовать тем, кто к ней не обращался с заявлением, либо осуществила в урну вброс лишних бюллетеней. Комиссия ходила на надомное голосование без наблюдателей.

При подсчете до вскрытия переносного ящика должно оглашаться кол-во прилагающихся к нему заявлений. В случае если в урне бюллетеней больше чем заявлений, урна должна быть аннулирована полностью

Прикрепленные файлы
УИК №
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID78390 17 марта 2024, 17:05
Владимирская область, Ковров

Пришло заявление на надомное голосование от всех жителей многокварного дома (Еловая 94/2) Из 98 заявок проголосовало только 9 человек, остальные живут по другим адресам, служат в армии и тд. Из проголосовавших только двое подали заявки. Прилагаю титульный лист заявления. К комиссии замечаний нет.

Прикрепленные файлы
УИК №
728
ТИК
Территориальная избирательная комиссия города Коврова
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID78378 17 марта 2024, 16:50
Самарская область, Самара

Уик 3210 комиссия отказала наблюдателю в присутствии на голосовании вне помещения, рагументировав это тем, что нет места в машине.

УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Самарского района городского округа Самара
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID78373 17 марта 2024, 16:44
Челябинская область, Челябинск

При надомном обходе людей минимум 4 человека сказали, что они не подавали заявление чтобы к ним приходили и отказались голосовать. По словам представителя это списки от соцзащиты или соцстраха

Второе, это относится к 16.03 но тем не менее это очень важно. Суть: было два надомных обхода оба длились 2 часа+-20 мин, на одном был я, еле собрал 14 бюллетеней, но потом пошла другая команда и собрала за то же время 42 бюллетеня. Далее были долгие конфликты с председателем, в итоге в конце дня мне показали мельком заявления этих 42 избирателей, но доказать ничего нельзя визуально не понятно подставные подписи или нет.

УИК №
636
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78368 17 марта 2024, 16:39
Удмуртская Республика, Ижевск

На одном из УИК Первомайского района Ижевска, вероятно, произошел вброс в ходе выездного голосования.
Избиратель при попытке получить бюллетень узнал, что он уже якобы проголосовал на выездном голосовании, в списке избирателей стояла отметка "вне помещения для голосования" и роспись. После возмущения избирателя, перед пометкой "вне помещения для голосования" другой ручкой приписали "не голосовал", вычеркнули избирателя из списка и внесли в дополнительный.
Также тг-канал Удмуртия против коррупции сообщает, что другой избиратель рассказал о схожей истории.

Прикрепленные файлы
ТИК
Первомайская территориальная избирательная комиссия города Ижевска
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID78328 17 марта 2024, 15:20
Краснодарский край, Краснодар

На надомное голосование ушли по «коллективной заявке» на неопределенное количество квартир со 180 бюллетенями и собираются обходить весь дом

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Западная г. Краснодара
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID78325 17 марта 2024, 15:17
Самарская область, Самара

Избирательная комиссия № 4121.
Члены этого УИК выехали на голосование вне помещения для голосования в больницу к избирателям, которые не были внесены в список избирателей данного УИКа. Избиратели числились на других участках района и не были оттуда вычеркнуты, а голосовали вне помещения для голосования на участке 4121.
Жалоба была подана 16 марта, ждём ответ.

УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия муниципального района Хворостянский Самарской области
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID78321 17 марта 2024, 15:13
Калининградская область, Светлогорск

Не сделаны пометки в списке избирателей о том, что избиратель проголосовал вне помещения (звонила мамы избирательницы) - отметки сделали в результате. НО: мама (Искандарова Б.Х.)проголосовала без паспорта в пятницу (паспорт у дочери) в переносную урну 15 марта. Таким образом УИК обязан аннулировать данную урну

УИК №
519
ТИК
Светлогорская территориальная избирательная комиссия
Дата голосования
  • 2024-03-17
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю