На УИК 564 в Москве удалили наблюдателя от КПРФ Георгия Белова, ссылаясь на "некое распоряжение ТИК". Подана жалоба.
На УИК 1006 наблюдателю не дают ознакомиться со списками избирателей, переместили кабинки, сейфов не видно.
Я Наблюлатель на участок 1734 го Мытищи Московской обл. В течении всех дней 15-17 марта мне отказывают в доступе к списку избирателей. Жалобы на восприпятствование деятельности наблюдателя в тик и уик отклонены
Удаление наблюдателей после 20:00 в пятницу и субботу
17 марта при тестирование КОИБА в возник сбой.
Наблюдатель подал заявление с просьбой провести ручной подсчёт голосов, т.к. работоспособность КОИБ не проверена надлежащим образом.
Ему отказали в приёме заявления и сказали «идите жалуйтесь на нас в ТИК».
16 марта участковая избирательная комиссия № 2144 обратилась в районный суд с иском об отстранении от работы на выборах члена комиссии с правом решающего голоса Никиты Лимонова. Его обвинили в том, что во время избирательного процесса он якобы общался с избирателями, снимая их на камеру («брал интервью»), фиксировал на фото и видео происходящее в помещении для голосования, а также агитировал против некоторых кандидатов. В суде показания против Лимонова дали два других члена УИК.
Фрунзенский районный суд иск избирательной комиссии удовлетворил, Никита Лимонов будет отстранен от работы в основной день голосования.
«До этого всё было спокойно, мы очень мило общались с другими членами УИК. Они не делали мне замечаний или предупреждений. Я абсолютно не согласен с иском, я не брал никаких интервью, не занимался никакой агитацией, ничего не снимал на видео. Единственное, что я снял, — это запечатанный сейф-пакет и акт по итогам первого дня. А общался по душам я только со своей мамой, которая принесла мне на участок термос с чаем», —рассказывает Лимонов.
Подала жалобу на препятствие наблюдению. Меня просили удалиться, поскольку почему-то не внесли в списки. Направление и паспорт предъявила. Жалобу написала. Председатель в отъезде, а секретарь и зам. Предателя, отказывают в регистрации
Почти 200 желающих проголосовать на дому внезапно возникло на УИКе №124 в Василеостровском районе. Член избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» узнала об этом, когда уже ушла на надомное голосование всего по 23 заявлениям. Книгу с фамилиями избирателей ей не посмотреть не дали, жалобу не приняли, а потом и вовсе провели заседание, где решили, что она «дестабилизирует работу комиссии».
В Долгопрудном отстранили члена УИК, об этом сообщил тг-канал «Наблюдатели на выборах в МО»
По мнению административного истца, член комиссии Елена Русиновская неоднократно покидала рабочее место без предупреждения и ознакомила со списком избирателей местного депутата. Все это характеризуется как «дестабилизирующее поведение» и «создание нервозной обстановки». В основу искового заявления легли акты, составленные членами УИК №347 и жалоба от наблюдателя. Никаких других доказательств, кроме показаний свидетелей, предоставлено не было. Елена просто изъявила желание сверить количество исключенных в внесённых в дополнительный список избирателей. Решение суд вынес около 1 часа ночи.
В 07:30 комиссия в лице секретаря Зеленской и председателя Волошенко, заместителя председателя Зайцевой запрещают перемещаться в помещении для голосования без разрешения председателя, запретили сделать фото пломб на стационарных и переносных ящиках.
Это участок 2358, где вчера члена УИК с прг и наблюдателя от доверенного лица Харитонова арестовали.
Председатель и сотрудник полиции в 7.45 не допускают аккредитованного журналиста на избирательный участок.
В Юбилейном микрорайоне Краснодара отдельные комиссии имеют традиции в нарушении прав наблюдателей. Одна из комиссий 2055 (председатель Колесникова Тамара Сергеевна), где наблюдателям запрещают осмотреть помещение для голосования
Сетевое издание «Свободные Медиа» сообщило 16 марта 2024 года, что в Краснодаре задержали обнаруживших вброс члена комиссии и наблюдателя на выборах
В Краснодаре независимых члена комиссии с правом решающего голоса Руслана Хубаева и наблюдателя Дмитрия Королёва задержала полиция. Об этом рассказал адвокат Михаил Беньяш*.
Полицейские задержали двоих мужчин, осуществляющих работу и наблюдение за выборами на участке 23-58 (школа №32, Краснодар) и увезли в отдел полиции по Центральному округу.
Это произошло после того, как наблюдатели заметили признаки вброса бюллетеней в избирательные урны. При этом вместо лиц, которые вбрасывали бюллетени, полицейские задержали тех, кто об этом сообщил.
Суть претензий полицейских к мужчинам адвокату не ясна. Они не выходят на связь.
* — Минюст России признал адвоката Михаила Беньяш иностранным агентом.
Как пишут Наблюдатели Петербурга: во Фрунзенском районе отстраняют членов УИК.
Во Фрунзенском районе суд отстранил от работы члена комиссии от «Яблока». Ещё одного хотят отстранить этой ночью.
16 марта участковая избирательная комиссия № 2144 обратилась в районный суд с иском об отстранении от работы на выборах члена комиссии с правом решающего голоса Никиты Лимонова. Его обвинили в том, что во время избирательного процесса он якобы общался с избирателями, снимая их на камеру («брал интервью»), фиксировал на фото и видео происходящее в помещении для голосования, а также агитировал против некоторых кандидатов. В суде показания против Лимонова дали два других члена УИК.
Фрунзенский районный суд иск избирательной комиссии удовлетворил, Никита Лимонов будет отстранен от работы в основной день голосования.
«До этого всё было спокойно, мы очень мило общались с другими членами УИК. Они не делали мне замечаний или предупреждений. Я абсолютно не согласен с иском, я не брал никаких интервью, не занимался никакой агитацией, ничего не снимал на видео. Единственное, что я снял, — это запечатанный сейф-пакет и акт по итогам первого дня. А общался по душам я только со своей мамой, которая принесла мне на участок термос с чаем», —рассказывает Лимонов.
Мужчина подумывает о том, чтобы оспорить решение о своем отстранении в Горсуде.
А сегодня ночью, в 1:30, Фрунзенский районный суд намерен рассмотреть аналогичный иск против члена комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» Дениса Варламова. Его также обвиняют в том, что он якобы вел видеосъемку. Варламов говорит, что не согласен с обвинениями и не получал никаких предупреждений или замечаний от других членов УИК.
Давление на наблюдателей. УИК 2309. Заместитель председателя комиссии Фролкова Виктория Брониславовна и ПРГ Чепов Павел Сергеевич заставляют наблюдателей Долгушина Дениса Николаевича и Иванову Софью Дмитриевну подписать акт об отсутствии нарушений на избирательном участке.
Давление на наблюдателей.
Председатель УИК 3218 Фрейн Ольга Викторовна настаивает, требует, повышая голос, подписать наблюдателей Свиридову Марию Руслановну и Радина Дмитрия Николаевича акт об отсутствии нарушений на избирательном участке, по сути вынудив наблюдателей сделать это.
3201, 16 марта, председатель УИК отказывает наблюдателю в праве осмотреть список избирателей, говорит нужно посоветоваться с ТИК. Готовится жалоба.
А как же знание законов и процедур председателем без "советов" ТИК?
На уик #1510 меня (Астахова Мария Сергеевна) сняли с наблюдения, на основании бумаги с опечаткой,
Председатель угрожала всем членам УИК, которые хотели встать на мою сторону, что она выгонит и их вместе со мной. По требованию одного из членов УИК было проведено голосование. Все, кто был за то, чтобы прогнать меня, подписались под документом ниже. Председатель подходила к каждому из них и просила расписаться, хотя они говорили, что мое нахождение на участке никак им не мешает.
Я выдвигалась от КПРФ, никаких оснований для моего снятия я так и не услышала, на мою жалобу никто не ответил. Посылали разбираться с партией. В КПРФ бросают трубки.
Я находилась на участке с 7 до 16, затем председатель привела полицейскую, с которой явно была в дружественных отношениях. Она даже не стала меня слушать и вывела. Аналогичная ситуация произошла и на соседних участках в этой же школе (пр. Солидарности 3/4)
УИК №303
Я Никита Андрусов, наблюдатель на участке №303. После закрытия участка перекладывали бюллетени в сейф-пакеты и при составлении акта вместо того, чтобы указать число выданных бюллетеней, посчитали число бюллетеней по факту и указали его как число выданных. Я сообщил комиссии, что это нарушение: я сказал им до закрытия участка о том, что пересчитывать бюллетени нельзя, и перед подписанием акта, что они должны вписать число выданных, а не число бюллетеней в урне: мне предложили подписаться под актом, где было не заполнено число выданных бюллетеней.
Я на это указал, попросил вписать число. Мне сказали, что не знают число, так как не посчитали бюллетени. Я сказал, что надо внести число выданных, которое посчитано в электронной системе, а не фактическое число бюллетеней в урне.
Дальше на меня начали наезжать, сказали, что своими требованиями (требованиями соблюдать закон) я мешаю работе УИК. Дальше припомнили мне, что 15.03 я оставил на карте нарушений сообщение о нарушении, хотя мне объяснили по-человечески и "дали честное слово" (цитата), что всё будет хорошо и честно. Затем сказали, что я наблюдатель, и в мои обязанности не входит требовать законности. Пообещали засудить, если видео попадёт в сеть и начали считать бюллетени. Затем в акт вписали подсчитанное число бюллетеней.
К сожалению, часть видео не сохранилась на телефоне, но часть с подсчётом бюллетеней и угрозами засудить я прикрепляю.
УИК 2358 Краснодар, находится в СОШ имени Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Полицейскими задержан наблюдатель Дмитрий Королев. Суть претензий неизвестна. На связь не выходит. Член комиссии Хубаев и наблюдатель Королев вскрыли вброс на этом участке. Вместо вбросчиков задержали того, кто этот вброс выявил.
Препятствовали выходу наблюдателя на надомное голосование: провели заседание комиссии, на котором приняли решение, что пойдут 2 ПРГ и один наблюдатель и решением председателя выбрали наблюдателя из желающих - не меня, а мне отказали в возможности присоединиться к комиссии.
Написана жалоба, получен ответ с копией протокола заседания УИК и сообщением о возможности жаловаться в ТИК.
