Дополнительный список, куда вносят избирателей по открепительным – не был сброшюрован

Не приехали выездные члены комиссии к родителям-пенсионерам, инвалидам. В результате они не проголосовали. Киреев Борис Васильевич, Киреева Жанна Николаевна. г. Камышин ул. Молодежная, д. 1, кв. 8.

Примерно около 09:45 на избирательный участок одномоментно зашли 15-20 мужчин средних лет для голосования по открепительным удостоверениям. На расспросы наблюдателей отвечали неохотно. Один из этих людей сказал что "сейчас придёт наш старший и всё вам расскажет". Удалось узнать, что все они были рабочими из города Маршанска. По внешним признакам можно было сделать вывод о том, что имела место т.н. "карусель". Такое же явление наблюдалось на избирательном участке №2314 (находится в другом помещении того же строения). Имеются оформленные надлежащим образом фото- и видеодоказательства. Позвонил на "Горячую линию", оператор зарегистрировал этот случай. Составил жалобу (основания - массовая доставка избирателей на участок и массовое голосование по открепительным удостоверениям). Заверенная копия жалобы имеется. Приблизительно через 40 минут получил от комиссии ответ на жалобу (заверенная копия имеется) следующего содержания: "в ответ на Вашу жалобу сообщаем, что комиссией избирательного участка №2313 факт массовой доставки граждан на голосование зафиксирован не был".

1.Избирательный участок № 701. 4 марта 2012г.п.Ясная,Забайкальского края. Председатель 701 УИК А.Шаршатов. На избирательном участке имелся рукописный список лиц, которым выдавались избирательные бюллетени без прописки по месту голосования и без открепительных удостоверений. По состоянию на 19 часов местного времени в ознакомлении с данным списком мне как наблюдателю с правом совещательного голоса - отказано. После 20 часов при подсчёте итогов голосования, данный список (формат А3 около шести листов, на каждом листе примерно по 35 фамилий) - не обнаружен. После подсчёта итогов выборов Президента РФ итоговый протокол в присутствии наблюдателей не оформлялся, в выдаче копий протоколов наблюдателям - отказано. При этом далее начался подсчёт итогов выборов Главы сельского поселения "Яснинское", и после данных подсчётов так же протокол не составлялся, в выдаче уже готовых обоих протоколов наблюдателям было рекомендовано обратиться 5 марта утром, однако до 17 часов 5 марта выдача данных протоколов не осуществлялась. Прошу Вас разобраться в данной ситуации.

Я был назначен наблюдателем (от партии СР) для участия в работе территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода.

Около 19.30, вместе с другими наблюдателями и членами ТИК с правом совещательного голоса, я был выдворен (с помощью полицейских) из помещения районной администрации на улицу. Там мы с коллегами провели более двух часов, ведя по мобильному телефону безуспешные переговоры с секретарем председателя ТИК, которая обещала вот-вот пропустить нас в помещение, но обещаний своих так и не сдержала. Таким образом, мы были лишены законного права участия в работе ТИК и не смогли убедиться, что
1) выборы президента РФ были честными;
2) процедура их проведения соответствовала закону;
3) введенные в систему "ГАС Выборы" результаты действительно соответствовали волеизъявлению избирателей нашего района.

Считаю случившееся вопиющим нарушением избирательного законодательства, дающим мне
полные основания сомневаться в законности избрания В.В. Путина президентом России на
предстоящие 6 лет.

После завершения выдачи протоколов, была обнаружена ошибка в протоколе, а именно, в 10 пункте, из числа действительных бюллетеней не были вычтены 21 забракованная бюллетень, а потому при подсчёте сумма голосов за всех кандидатов - выходила, что не хватала 21 бюллетени. После звонка в участок, стало известно, что эта ошибка была исправлена, и для нас была сделана верная копия протокола. Через час позвонил председатель комиссии Капканщикова Ирина Викторовна и сказала, что ей нужна помощь, потому как ТИК не принимает протокол и требуют фальсификации исходных данных, а именно: чтобы у кандидата Владимира Путина процент избирателей был выше 50% голосов, при том, что на нашем УИКе он набрал 48,5% голосов. Такая ситуация была со всеми председателями комиссий по городу Мытищи.

При просмотре видео-трансляции выборов увидел, что при подсчёте голосов был выявлен вброс бюллетеней. На видео видно, как председатель комиссии отбирает пачку сложенных бюллетеней и перемешивает их с общей кучей, игнорируя замечания наблюдателя и члена комиссии.

В список избирателей, без надлежащих оснований, оговоренных в пункте 17 статьи 17 ФЗ 62 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме РФ», пункта 6 статьи 27 ФЗ 19 «О выборах Президента Российской Федерации» были включены 54 (пятьдесят четыре) человека. Их основания для внесения в список избирателей не подтверждены соответствующими документами, кроме личного заявления, из которого также не следует, что они имеют временную регистрацию на территории избирательного участка, относятся к работающим на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены).
В этот список входят как отдельные граждане в количестве 3 (трёх) человек, члены участковой избирательной комиссии №54 в количестве 6 (шесть) человек, так и граждане от предприятий ООО «Магазин Чай – Кофе» 12 (двенадцать) человек, ООО «Мариэль» 2 (два) человека, ЗАО «Данвеста» 4 (четыре) человека, ООО « АрДпп» 4 (четыре) человека, ООО «Биртайм» 1 (один) человек, ООО Управляющая компания «Красное Село» 22 (двадцать два) человека.
Жалоба, поданная в УИК, отклонена (комиссия считает, что никакого нарушения законодательства тут нет, и что магазин "Чай-кофе", ООО "Мариэль" и управляющая компания "Красное село" - это как раз предприятия непрерывного цикла производства). Подана жалоба в ТИК.

Нарушения при голосовании вне помещения для голосования: член избирательной комиссии приходил по адресам, откуда не поступало обращений о проведении такого голосования.
Наблюдателю не дали ознакомиться с реестром заявлений (обращений) о проведении голосования вне помещения для голосования.

Нарушения при подведении итогов голосования: нарушен порядок, установленный ст.73 ФЗ "О выборах Президента РФ", а именно, до подсчета и погашения неиспользованных избирательных бюллетеней проведен подсчет численных показателей (сколько граждан приняло участие в выборах, сколько выдано открепительных и т.д.)

Члену избирательной комиссии с правом решающего голоса не дали посчитать голоса, отданные за кандидата Путина. Ей удалось посчитать только часть из них, где она обнаружила более десятка бюллетеней неустановленной формы.

На избирательном участке 1248 поселка Южный Динского района по средствам трансляции выборов по вебкамерам на сайте webvybory2012 в период просмотра с 00.01 5.03.12 по 2.30. 5.03.12 было замечено следующее:
1. Подсчет голосов начался не сразу после закрытия избирательного участка, а после полуночи, что не соответствует требованиям закона
2. Полицейский принимал участие в подсчете голосов!!! Разве у нас полиция наделена такими полномочиями????
3. Наблюдатели принимали участие в подсчете голосов!!!!!!!

Мою бабушку, Семенову А.А., "продинамили" с приходом на дом, хотя она инвалид II группы и ВОВ и к ней заранее звонила женщина (Людмила Иннокентьевна) из Совета ветеранов её района (Совет ветеранов находится по адресу Ломоносовский пр-т, д.7), спрашивала, будет ли моя бабушка голосовать и прислать ей или нет "человека с ящиком для голосования" в день выборов, на что бабушка согласилась (чтобы прислали человека). Ждала как честный пионер с утра пораньше и никто не пришёл. Часов в 16 я отправился с вопросами по вышеуказанной теме к председателю УИК, на что тот мне сказал, что "мы знать ничего не знаем ни про какой Совет ветеранов и Людмилу Иннокентьевну" и, "если ваша бабушка не может дойти до участка, то вы могли отправить заявление, но сделать это нужно до 14:00, таков закон". У меня вопрос, действительно ли такой закон? (перерыл всё на сайте Избиркома - не нашёл ничего про оформление прихода на дом с ящиком для голосования). И второй вопрос, если моя бабушка инвалид II группы, она ходит с палочкой и то, в основном по квартире, максимум на лавочку у дома посидеть (летом), то почему её сразу не включили (я проверил у них) в список тех, кому должны принести ящик на дом? Понятно, что она так и не проголосовала, т.к. ящик принести ей отказались (видите-ли до 2 дня надо было заявлять), а она сама дойти физически не может. Кстати, наблюдатель при этом присутствовал (и тоже говорил, что всё законно) и ещё порядка 10 человек, включая американцев и телевидение (жаль съёмки уже закончили к моему приходу). Тут надо бы проверить законность не прихода на дом к инвалиду II гр. и ВОВ и проверить роль этой некоей Людмилы Иннокентьевны из Совета ветеранов, которая ввела нас в заблуждение фразой, что она запишет и сообщит о моей бабушке в УИК, но не сделала этого.

05.03.12 мне председатель УИК 806 отдала копию протокола около 4 часов утра, конечно, заверенную неправильно, но по-другому он уже отказался и жалобы не брал. Сил ехать в ТИК у нас уже не было. Сегодня утром я вижу на сайте избиркома совсем другие данные. Путин в моей копии протокола 621 голос в "официальных" данных - 1044

Нарушения избирательной комиссии 2725 г. Москвы, допущенные председателем комиссии Мигуновым А.В.

Накануне выборов председателем Петряевой Л.Ф. были вывезены бюллетени из УИК к себе на работу в Автотранспортное предприятие ПАТП-1, где в нарушение закона производилась расклейка марок и ставились подписи в помещении, куда свободно входили и выходили посторонние люди.
До открытия выборов утром 4 марта члены комиссии от оппозиции просили предъявить все бюллетени для внешнего осмотра, что было проигнорировано председателем. Данные по подсчёту подошедших к урнам разнятся с подсчётом оппозиции. Остатки бюллетеней также не были предоставлены для пересчёта.

Столы в УИК были не равноудалены от веб-камер. Столы оппозиции были поставлены под самыми камерами, с доступным просмотром персональных данных избирателей. Зато столы работников организации ПАТП-1 были удалены на значительное расстояние, где проходила основная масса голосовавших. Очередь в основном стояла у стены последнего стола с надписью «Чапаева 85».
Член комиссии от организации Терпугов, следивший за порядком в зале, набросился на наблюдателя от КПРФ за то, что та пишет замечания, грозя ей удалением. Члену УИК от КПРФ не разрешили подходить к наблюдателю.
При оглашении голосов Терпугов с насмешкой кидал представителю КПРФ бюллетени с именем Зюганова, это можно увидеть на видео. Комиссия состояла в основном из работников одной организации ПАТП-1. Её состав в большинстве устоявшийся и при голосовании по команде председателя поднимались дружно руки. При споре о недействительности перечёркнутого бюллетеня бюллетень был признан действительным. Вся оппозиция оставалась в значительном меньшинстве.

При подсчете голосов камера смотрела на какой-то стул, а вторая была выключена. Таким образом процедура подсчета бюллетеней была не видна.

Данные протокола УИК
Прохоров 190
Путин 759
за Путина 49,54%

Данные ГАС Выборы
Прохоров 30
Путин 919
За Путина 60,14%

Женщина, выдающая бюллетени на участке, ненавязчиво предлагала проголосовать за кандидата от КПРФ, расписывая данного кандидата в красках, после чего предложила ничего никому не говорить, а то ей "попадёт от руководства".

СПБ, Василоостровский р-н, большой проспект, д. 65. УИК 86
На тех выборах мы уже сообщали, что по нашему адресу прописан человек, который уже умер и давно выписан с нашего адреса. А те люди (мы) которые здесь живут и прописаны уже 10 лет – нас списках нет!! Нас вносят в дополнительные списки. И это по всему нашему дому такая ситуация. Те, кто умер – все есть. Мы звали наблюдателей и показывали свидетельство о смерти. Они нам дали бумажку, где написнао, что это МЫ должны были прийти на участок за 20 дней до выборов из ознакомиться со списками и найти там наши фамилии. Бумаг официальных не дали.

Зафиксирован многократный вброс бюллетеней в урны для голосования.
На первом видео (фактическое время ролика по МСК с 12:53 по 13:53) в 14:05, в 35:45 и в 36:13 (и, возможно, в 43:43)
На втором - в 18:50 (фактическое время вброса по МСК 14:13).
На третьем видео вскрытие дальней от камеры урны для голосования.

Урны не опечатаны должным образом: на верхней крышке урн установлены пломбы только по периметру крышки, на центральной части крышки пломб нет. На 8 других участках, на которых был лично или смотрел через "ВебВыборы", пломбы в этих местах присутствовали.