На избирательном участке № 404 был грубейшим образом нарушен порядок проведения голосования вне помещения. Голосование было организовано без наличия заявок, без выдачи членам УИК выписки из реестра заявок избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования. Незаконно членам УИК,выехавшим для проведения голосования вне помещения для голосования был выдан чистый бланк реестра и 100 бюллетеней.Подана соответствующая жалоба в УИК.

На избирательном участке № 404 места для наблюдателей были расположены так ,что с этого места вообще не было видно стационарных и переносных ящиков для голосования, не была предоставлена возможность зафиксировать нарушения закона на фотокамеру и видеокамеру. наблюдателю от КПРФ. Списки для голосования не были прошиты, скреплены печатью и подписями двух членов УИК, а были просто скреплены канцелярскими «крокодилами». Не была предоставлена наблюдателям возможность ознакомится со списками избирателей, реестрами избирателей для голосования вне помещения для голосования.

Видеокамера №2 средств видеонаблюдения на избирательном участке №405 была расположена на расстоянии порядка 10 метров от стационарных ящиков для голосования. При этом на пути камеры все время голосования на участке находились избиратели, которым в это время выдавались бюллетени. Т.е при этом отсутствовало видеонаблюдение за стационарными и переносными ящиками. На замечание председателю УИК об этих нарушениях она сообщила, что такое расположение видеокамеры выполнено по распоряжению ТИК. На таком же расстоянии от ящиков для голосования находились наблюдатели, отсутствовал какой-либо контроль за происходящим у ящиков для голосования. Председатель на замечания представителя СМИ, обещала эти нарушения устранить но ничего сделано не было.

По сообщениям наблюдателей от ЛДПР на участке № 405 ,в нарушение избирательного законодательства предоставлялась возможность проголосовать на избирательном участке избирателям по месту временной регистрации, при этом они писали заявления в день голосования, а не так как предусмотрено законом за три дня до голосования (29.02.2012 г.). После вмешательства доверенного лица кандидата в Президенты В.Жириновского А.Сысоева нарушения закона было прекращено.

На участке № 405 вне помещения для голосования проголосовало безпрецедентно большое количество число избирателей - 205 человек. Наблюдателям не предоставлялась возможность ознакомится с выписками из реестра избирателей которым предоставляется возможность проголосовать вне помещения для голосования, как и с заявлениями избирателей о предоставлении им проголосовать вне помещения для голосования.

Члены ТИК №5 от КПРФ Келасов, Тебякин, представитель СМИ Добров, обнаружили при посещении 1.03.2012 г. На участке №408,в Ессентукской больнице,что члены УИК заполняют бланки заявлений от имени избирателей о предоставлении им возможности проголосовать по месту временного пребывания. Прием заявлений должен был быть прекращен за три дня., т.е еще 29.02.2012 г.

По этому поводу было подано заявление в прокуратуру города и следственный комитет.

На выборах 4.03.2012 г. на этом участке почти 90 % голосов отдано за В.Путина.

на 567 УИК имелись многочисленные нарушения правил подведения итогов голосования, самые грубые из которых: 1- одновременно велась работа со списком изберателей и подсчет бюллетений (работа со списками продолжалась даже после полного подсчета бюллетений, что уже делает выборы недействительными!), неоднократные замечания наблюдателей по этому поводу комиссия игнорировала.2 подсчет бюллетений велся ОДНОВРЕМЕННО по всем пачкам, на требования наблюдателей также не было реакции 3- подсчет велся не перекладыванием бюллетеня с демонстрацией бюллетеня наблюдателям, а "за уголок", после такого "подсчета" по требованию наблюдателя была пересчитана одна пачка за кандидата Путина, в которой были обнаружены бюллетени с отметками других кандидатов (Зюганов, Миронов). Множество других "мелких" нарушений сопровождали весь процесс подсчета голосов

УИК 1588. Немного предистории. На нашем участке 4 декабря победили коммунисты. ЕР набрала меньше 25%. Председатель и комиссия была в этот раз другая и привозная, ходят слухи что из «Водоканала Мытищи». Оказалось, что "правда":http://www.mytyshi.ru/vlast/adm/adm/Mishin/. (Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич) Нас, наблюдателей так и не допустили к столу председателя, поэтому работники данной организации спокойно голосовали по открепительным.

7:30. Прихожу на участок 1588 (г.Мытищи). Все вежливы и добры, председатель куда-то отошел. У меня направление от Прохорова. Голосую сам на этом участке(прописан тутже).

7:35. Знакомлюсь с наблюдателем от Справедливой России – Дмитрием, он потом ездил с переносными урнами.

7:40 Приходит непонятный наблюдатель, здоровается за руку, как оказалось с заместителем председателя комиссии. Явно липовый наблюдатель, пришедший и действующий заодно с комиссией.

К 8:00 Подтягиваются все наблюдатели. Странная женщина от Единой России (ушла не дождавшись подсчета, поэтому я считаю ее тоже липовой), девушка студентка-направленная институтом наблюдателем от ЕР, дедушка (тоже от ЕР), наблюдатель еще один от Прохорова и член избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ.

В целом, скажу что в итоге нормальных (а нормальными я могу назвать только наблюдателей кому не все равно), оказалось всего 4 наблюдателя из 8: Я, второй от Прохорова, от КПРФ и от Справедливой России. 2 наблюдателя явно липовых, бедная девушка-студентка и дедушка, который по сути проследил только за подсчетом голосов. Далее наблюдатель от СР уедет с переносными ящиками, а наблюдателей от КПРФ и второго от Прохорова удалят.

7:55. Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич, заявляет что все наши права «разъяснит» в процессе голосования и указывает нам на места наблюдателей, садимся для начала нашей работы

8:00. Начинает работу наш УИК 1588. Списки избирателей нам показаны не были.

8:30. Председатель только по просьбе второго наблюдателя от Прохорова оглашает число заявлений на голосовании на дому.

10:00. Опять же только после просьбы наблюдателя, председатель объявляет кол-во проголосовавших – 84 человека. Далее объявлять (в 12, в 15 и т.п.) отказывается, предлагает самим звонить в ТИК.

10:35 удаляют члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Алехина Ивана Валентиновича (КПРФ). Тот хотел пересесть поближе к столу председателя, чтобы наблюдать за их работой. Решение выдается через 2 минуты и Ивана уводит полицейский с участка.

10:50. После звонков в Штаб Прохорова и на горячую линию Голос, где мне четко говорят, что наблюдатель может сидеть где угодно, я предлагаю председателю разрешить мне сесть в другое место, так как мне не виден процесс выдачи бюллетеней. Получаю отказ , пишу жалобу, на которую комиссия письменно отвечает, что таким образом я буду мешать работе комиссии.

11:55. После звонков в штаб, пишу жалобу в ТИК на необоснованные действия комиссии. НАБЛЮДАТЕЛЬ ВПРАВЕ НАХОДИТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕМУ ЛУЧШЕ ВИДНО, а не там где указал председатель! Прошу свою сестру отвезти заявления в ТИК.
Примерно в 12:30, пишем со вторым наблюдателем от Прохорова требования о выдаче копий протокола с предупреждением о том, что будем вести видеосъемку подсчета голосов.

13:00 удаляют второго наблюдателя от Прохорова по причине того, что в направлении не написан город, в котором расположен участок. С моим направлением все в порядке – получаю положительный ответ на предъявление копии протокола, но при этом отказывают в съемке так как я якобы не СМИ.

13:30. Оказывается, заявление в ТИК я должен отнести лично. Еду с сестрой и с ей мужем в ТИК, подать заявление. За время моего отсутсвия (примерно 40 минут), за участком никто не следит. Дедуля читает газету (это что блять за наблюдатель такой????), девушка-студентка от ЕР мне сочувствует искренне, но, к сожалению, она всего лишь статист на этих выборах.

14:10 возвращаюсь на участок.

16:00. Председателя вызывают по телефону в суд. Это штаб КПРФ сработал, хотят вернуть своего члена на участок.

18:50. Ряды работников некого охранного предприятия, которые голосуют по открепительным именно на нашем участке. На мое предложение пройти вниз, где на участках нет очереди, говорят «нам начальник сказал именно на этот участок». Мое предложение комиссии направить людей вниз, чтобы не создавать очереди, естесственно, проигнорировано «Они голосуют где хотят!»

Пытаюсь подойти ближе к урнам, чтобы господа охранники не вбросили ничего. Тут же крики и ор комиссии что я мешаю работать. Но отойдя, все равно пытаюсь проследить хотя бы за урнами.

19:00 Приезжает человек из штаба КПРФ, замещать удаленного Ивана (он от прессы). Тут же пишет жалобы, что нет реестра голосовавших на дому и самое главное дополнительные списки избирателей (как раз, куда вписываются открепительные!!) несброшюрованные! Именно поэтому нам не разрешено было продвигаться по участку и подходить к столку председателя! Подписываюсь под жалобой – сдаем заместителю.

19:30. Подаю жалобу на запрет съемки. По постановлению ЦИК я как наблюдатель имею право снимать!!!

Под конец голосования (20:00) возвращается председатель - он проиграл суд!!! Иван, от КПРФ возвращен на участок по решению суда!!!

20:00 Участок закрывается. Секретарь заметно волнуется, у остальных членов комиссии нервы тоже на пределе, так как нас, активных уже трое!!! (два из КПРФ и я). Приезжают наблюдатели с переносными урнами. Председатель заявляет, что на дому проголосовало «немного больше чем, они сообщали утром».
Дальше при начале подсчета оставшихся бюллетеней начинается комедия. Иван (КПРФ), который имел точное право находится рядом с секретарем указывает на ее ошибку(та, неверно записала данные об оставшихся бюллетенях). Секретарь тут же взрывается – она оказывается допустила ошибку из-за него, так как он мешает работе комисии. Снимаем все это на видео.

20:15. Комиссия объявляет, что не будет приступать к подсчету. Пока не приедут представители ТИК. Ок, говорим мы, ждем.

20:30 Члены комиссии нелестно отзываются о коммунистах и обо мне Грозят подать в суд за видеосъемку. Предлагаю включить обратно музыку, пока все равно сидим – получаю ответ от одного из члена «В тюрьме будешь слушать музыку, за срыв выборов». Председатель комиссии предупреждает, чтобы не выпускали нас троих (два от КПРФ и я) с участка, пока не закончится подсчет, т.е. мы под условным арестом. Хотят заспугать ответственностью, за срыв выборов. Запрещают заряжать телефон.
Ребята из КПРФ пишут информационное письмо о том, что произошло и почему происходит грубейшее нарушение – несчитаются голоса. Подписывают только они и я. Просим подписать девушку от Единой России. Та, говорит, что согласна и поддерживает и меня и нас, но не может, потому что направли от института, а дальше «Вы же сами понимаете». Комисия опять взрывается, мол мы давим на девочку.
21:00. Девочка заплакала и хочет домой. Председатель естественно отпускает. Я думаю, ей просто стало стыдно и страшно.
22:00. 2 часа после голосования. Приезжают представители прессы, уговаривают комиссию начать все-таки подсчет голосов.
Подсчет продолжается но по мнению комиссии Иван опять мешает им.
23:22 Алехин И.В. был лишен права участия в работе ИК общим собранием комиссии. Иван становится простым наблюдателем.
23:30. Одна из членов комиссии говорит открыто, что Ивана «проще убить», чем договориться.

Далее – приезжают представители ТИК и голоса досчитываются, 50% за Путина. Комиссия довольна и победно подкалывает нас, обвиняет, что мы теперь не получим свои деньги в штабах.
Только после этого мне выдают официальный ответ, что я могу снимать фото и видео)) Хотя я и без этого делал) Жалобы от КПРФ так и не были рассмотрены.
Вот вроде и все…Я устал. Очень сильно устал и морально подавлен…

Но самое главное, я чувствую большое разочарование, что по неопытности не смог сам заметить, что доп. списки не проброшюрованы, не потребовал в начале просмотреть книги избирателей и не попросил реестр голосующих на дому. Это мои ошибки по незнанию, все-таки наблюдателем я работал в первый раз.
Хочу извиниться перед избирателями на нашем участке, лично перед Алексеем, который являясь простым избирателем, предлагал привезти чай, бутерброды, готов был помочь. Мы не смогли сделать выборы на нашем участке 100% честными. Но мы делали все, что в наших силах, правда.

В данный момент я на связи с КПРФ, решаем как действовать дальше. Такие люди, как вся комиссия на участке 1788, не должны работать на выборах!

1) Председатель комисии. Капченко Валерий Алексеевич. Человек, совершенно не знает законы, не дозволял нам перепещаться по участку, незаконно удалил наблюдателя от КПРФ( что доказал потом суд), запретил мне заряжать мобильный и вести фото и видео съемку. Полный набор.
2) Самый наглый и хамский представитель комисии. Угрожала мне тюрьмой, обвиняла меня в продажности, первая кричала, чтобы я не подходил к урнам, так как мешаю их работе. Чептко и ясно сказала, что представлителя КПРФ проще убить чем договориться.
3) Там, за отедльным столом сидели не предстаивители Мытищинского водоканала, а учитель и с самого края - член УИК от КПРФ с правом решающего голоса. Думаю всем понятно почему они сидели с самого краю:)

Здравствуйте!

Был наблюдателем от Прохорова в УИК № 1144 г. Видное (Ленинский район, Московская область), а также по совместительству входил в мобильную группу по Ленинскому району. Утром около 09:30 прибыл на участок и зарегистрировался в качестве наблюдателя (направление с отметкой УИК прилагается), проголосовал по открепительному удостоверению и решил подать заявление (требование) на получение протокола УИК об итогах голосования. Получил устный отказ и море агрессии от председателя, зам. председателя и секретаря, жалобу писать не стал, т.к. там был наблюдатель от КПРФ, который сумел расположить себя и заверил, что все будет под его чутким контролем. Решил подъехать вечером непосредственно на подсчет голосов. Вечером около 19:00 приехал на участок, наблюдатель от КПРФ мне сразу сказал: "Вас удалили" не особенно скрывая свои позитивные эмоции. Потом начались провокации, старался не реагировать. Вынесли акт и решение (прилагаются), оба документа оказались немотивированными, т.е. там не было обоснования удаления. Уходить не стал, т.к. это является нарушением закона о выборах. Приехал наряд полиции (жетоны 51-2915, 51-2940). Показывал им закон, но все без толку. Расписался в получении, указав, что с актом и решением не согласен, поставил время, т.к. в акте и решении было указано время 10:00. Потом меня просто вынесли сотрудники полиции. Позвонил на горячую линию МВД, в штаб Прохорова, потом в ЦИК (запись телефонных переговоров есть в наличии). Пошел в ТИК Ленинского муниципального района Московской области, где написал жалобу на действия УИК 1144 (прилагается). Жалоба немедленно рассмотрена не была, хотя я об этом просил, поэтому на подсчет голосов я не успел. Решение отрицательное, жалобу не удовлетворили (решение прилагается).

Перед походом на участок посмотрел видео с него. Стоит прозрачная урна, люди голосуют. Пока добрался - урны нет, стоят две электронные.
вопрос - куда делась первая? почему заменили? почему настойчиво советовали бросать в первую урну, а не во вторую?

На УИК была зафиксирована "карусель": избирателей подвозили автобусами (номера зафиксированы), их было примерно 1500 (в три раза больше, чем жителей двух домов на территории УИК), примерно половина - по открепительным удостоверениям, половина - по заявлениям якобы от работников ООО НПО "Космос", ООО "Фирма "Промстройреконструкция" и ООО "УК "Космос-МТ (Мосты и тоннели)". На данных предприятиях якобы существует производство с непрерывным циклом (это не так: там нет ни производства, ни непрерывного цикла). На самом деле в подавляющем большинстве это были жители других регионов. На участке постоянно находились кураторы "карусели" - представитель УИК и "начальник участка" ГК "Космос", они управляли потоками "избирателей". Зафиксировано:
- телефонный разговор "начальника участка" с коллегами: "Заберите открепительные у тех, кто по заявлению!" (есть свидетель),
- некая дама в шубе передавала ему пачку денег (другой свидетель),
- пойман избиратель с открепительным удостоверением, который пытался проголосовать по списку ООО НПО "Космос" - и оказался и в этом списке! (снято на 2-3 камеры)
- разговор в очереди избирателей: «У тебя последний участок? – Нет, второй. – А у меня – последний!»
- при выходе из УИК "карусельщики" что-то передавали друг другу (снято жителем нашего дома из окна).
Дополнительные списки избирателей не были прошнурованы к моменту начала голосования, не были скреплены подписью председателя и секретаря УИК. По нашему настоянию члены УИК начали это делать после 12 часов, закончили примерно в 15.20.
Кроме того, итогового заседания УИК не было, заполнение протокола проходило с нарушениями (подгоняли цифры под контрольные соотношения).

Весь день на участке номер 739 г.СПб не работали камеры при том, что на участках находящихся в этом же здании - все работало.

Для проведения выборов с выездом на дом отказались взять с собой наблюдателя от КПРФ Бучневу Александру Анатольевну, сославшись на то, что едет представитель СМИ и нет больше места в машине, и она поедет следующим рейсом. После закрытия избирательного участка, после погашения неиспользованных бюллетеней секретарь и помощники председателя избирательной комиссии стали писать заявления от имени якобы больных и прикованных к постели избирателей с просьбой привезти им избирательные урны и бюллетени на дом. Далее заявления (около 300 шт) были переданы членам избирательной комиссии, чтобы внесли их в списки проголосовавших. На замечание члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Богатовой Веры Михайловны о том, почему у нас резко заболело пол-деревни, ей ответили, что у нас эпидемия. Далее производился подсчёт голосов. Глава нашего поселения Карась Виктор Михайлович потребовал от моего руководителя на работе, чтобы заставил меня не мешать проведению выборов, видимо я мешаю одним только присутствием. Вера Михайловна Богатова с наблюдателем от КПРФ подали жалобу, о судьбе жалобы неизвестно.

Не выдают копию протокола 225. В предварительном протоколе цифры не совпадают с вынесенными в управе.

Выдача бюллетеней без регистрации. Включение в дополнительный список студентов в день голосования. Удаление члена комиссии с ПСГ на основании якобы не подчинения председателю.

Являюсь членом соседнего УИКа, находящегося в одном здании. Около 12 часов был замечен открытый шкаф с ПАК (программно-аппаратный комплекс с веб-камерами), хотя он должен был закрыт на ключ и опечатан, а каждое открытие должно фиксироваться в отдельном журнале. На мое замечание о нарушении председатель сообщила что получила телефонограмму из ТИКа о необходимости открытия ПАК ввиду его якобы перегрева. Наш председатель такого сообщения не получала. Наблюдатели вяло отреагировали на данное сообщение. Когда я опять пришел на этот участок, на входе был выставлены 2 полицейских, которые запретили заходить на данный УИК мне и 2-м моим наблюдателям. До конца работы комиссии ПАК так и не был закрыт.

Город Королёв Московской области, здание ТИК по адресу: проезд Ударника 1а. Ночь 5-го марта, подведение итогов голосования.
Члены некоторых УИК после прибытия в ТИК не шли немедленно заполнять увеличенную форму сводной таблицы в большом зале на втором этаже, а пытались попасть в кабинет председателя ТИК А.И.Попкова на первом этаже. Независимые наблюдатели и журналисты пытались противодействовать этому, указывая на несоблюдение п.2 статьи 74-й ФЗ "О выборах президента Российской Федерации". Завершилось это выбиванием из рук журналистов камер, попытками бить наблюдателей и журналистов и в итоге силовым удалением наблюдателей из здания ТИК.
Эпизод первый - нападение на корреспондента газеты "Яблоко России" в здании ТИК, этому предшествовала попытка разбить камеру. Полиция видела всё происходящее и бездействовала.
По этому факту позднее было написано заявление в полицию и проведено мед.освидетельствование по факту побоев.

Подтверждаю факт отказа в УИК 62 г. Санкт-Петербург, я и моя мать постоянно зарегистрированы в Камчатском крае, покинули его в августе 2011 г., поэтому не получили открепительных удостоверений. Временная регистрация в Санкт-Петербурге закончилась, без неё в список избирателей не включали. Члены УИК или выдававшие себя за них люди даже не пустили в помещение для голосования и не приняли письменных обращений, отказав тем самым в праве проголосовать мне и матери. Сам наблюдал очередь из таких же "отказников", человек 25-30 на момент 14.50-15.15. Написал жалобу в ЦИК РФ и ЦИК Санкт-Петербурга, дозвонился на "горячую линию" Обшественной палаты РФ, там рекомендовали звонить в ЦИК РФ, "горячая линия" ЦИК РФ была недоступна (звонил каждые 2 минуты с 16.00 до 18.00), написал обращение к Президенту. На письменные обращения ответа нет.

Республика Татарстан, Лениногорский район, село Старый Кувак, ул.Заварыкина 36, ИУ №1840

Мужик в черной куртке (видимо, ему холодно, в отличие от женщин) при выкладывании бюллетеней из урны на стол, вбрасывает пачку "непонятных бумажек" (догадайтесь, каких) и тщательно перемешивает с бюллетенями. Женщины из комиссии, при этом, делают вид что ничего не заметили!

Мурыгин Михаил Алексеевич, член избирательной комиссии с совещ.правом голоса от КПРФ
Хочу дать интервью

Ситуация такая.. 175 участок, Саратов..
Были выявлены лица в списках избирателей, которые умерли или давно не живут в РФ.

Члены комиссии (с Решающим и Совещат.голосом) от Прохорова, Едра, Справедливоросов и ЛДПР работали конкретно и в цвет на кандидата Путина !!! Это особо стало выражено при подсчете бюллетеней.

Т.е. НАС 2 (КПРФ) и 15 Едро, в т.ч. Председатель, Зам.,Секретарь. Вот такая демократия !!!!!!
Я не знаю, ПОЧЕМУ представители ВСЕХ партий на нашем участке, кроме нас, слились под ВВП? Но фак, есть факт..

Самые грубые нарушения начались с нарушения о порядке подсчета..
При первом подсчете у ВВП было - 65 % и нам несколько часов всей толпой под НЕЗАКОННЫМИ предлогами, под предводительством Председателя не давали пересчитать стопку бюллетеней ВВП. Все остальных - пожалуйста))
Становились просто стеной и загораживали..

Я звонил всем, кому только мог и знал телефоны: ТИК, ГУВД, УВД, ПРОКУРАТУРА (вообще по всем номерам не брали трубки)- НОЛЬ РЕАКЦИИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы просто внаглую взяли и отогнули часть бюллетеней ВВП и там сразу же увидели бюллетени ПРОХОРОВА и Зюганова (пока отвлеклась Председатель, а остальные просто говоря уже устали и сели). После этого Председатель залезла в шкаф с аппаратурой видеонаблюдения и в наглую выключила.. и начала отзваниваться кому-то.. потом включила, но никто НЕ ДАЛ УДОСТОВЕРИТЬСЯ, ЧТО ЗАПИСЬ СНОВА ИДЕТ .. Я требовал этого очень много раз.

После этого она смешала бюллетени ВВП и Прохорова (наши мы не дали).. и начали снова СОРТИРОВАТЬ, и опять в ускоренном темпе.. (+ все свободно стали покидать помещение, хотя это запрещено)

Оказалось, что в стопке ВВП БЫЛО 20% НЕ ЕГО БЮЛЛЕТЕНЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИТОГ: ВВП - 46 % (а не 65%), Прохоров - 17%, Зюганов - 26%, Жир.- 5,9%, Миронов - 4,7%

Еще полночи мы выбивали КОПИЮ ПРОТОКОЛА !!! но выбили.. с УЧАСТКА ВЫХОДИЛИ ПРИ МОИХ ДРУЗЬЯХ, Т.К. БОЯЛИСЬ ПРОВОКАЦИЙ ПОЛИЦИИ ИЛИ ПОДОСЛАННЫХ (МОГЛИ ОТЖАТЬ ПРОСТО ПРОТОКОЛ)

Там все были за ВВП..15 человек и мы вдвоем ........................
Вы не представляете, через что нам пришлось пройти .

Наблюдатели Гуро Елена Ренатовна, Набокин Вячеслав Михайлович и Кобзева Тамара Николаевна непрерывно вели самостоятельный подсчет избирателей, проголосовавших на участке с 8 утра до 20 вечера. По данным этих подсчетов проголосовало около 1350 человек, расхождение между подсчетами данных наблюдателей было несущественным (ок. 20 человек). По официальным данным УИК, на участке проголосовало 1897 избирателей, таким образом разница в количестве проголосовавших по подсчетам наблюдателей и по официальным данным составила ок. 500 человек. Визуально "вброс" не был замечен, скорее всего, вброс осуществлялся большим количеством лиц в течение всего дня по 2-3 бюллетеня за раз. Места для наблюдателей находились приблизительно в 30 метрах от урн, так что заметить оттуда толщину опускаемого бюллетеня было невозможно. На членов комиссии была определена неравномерная нагрузка по спискам избирателей. На Осипова В.П., члена комиссии с правом решающего голоса, было определено количество избирателей в два раза меньшее (5 книга списка избирателей), чем определено на каждого из остальных членов комиссии (1, 2, 3,4 книги). Осипов В. П. отметил в протоколе особое мнение по этому вопросу. Гуро Е.Р. и Набокин В. М. написали жалобу и получили по ней решение о том, что их подсчеты являются субъективным мнением частных лиц.

На УИК 2424 наблюдателям не разрешалось перемещаться по участку. Сейф с бюллетенями находился в другом помещении. При подсчете голосов наблюдатели находились в 5 метров.