17.09.21 на замечание о недопустимости пометок в книгах списков избирателей карандашом, Сорокина Людмила Романовна Председатель заявила что согласно ФЗ от 12.06.02 N67 ст. 61 Помещение для голосования, такого запрета нет. Частично пометки карандашом исправлены на запись ручкой, но нумерация страниц книги дополнительных списков избирателей осталась карандашом, с мотивировкой "в последний день все пронумеруем в одну книгу"
Дополнительно к ранее отправленным замечаниям (не знаю где посмотреть номер сообщения):
В списке есть человек, который умер 4 года назад. Мужчина, муж умершей, говорит это не первый раз так. Хотели просто так отпустить, я наатоял чтобы поставили отметку ручкой. Проставили ручкой в особых отметках "умерла".
Ну и в целом были люди, которые несколько лет назад прописались, но их нет в списке, заносили в доп.
На участке весь день шла работа с непрошитыми списками дополнительного голосования. Наблюдателям отказывают в регистрации жалоб. После приезда членов ТИК 39 ПСГ Краснова Екатерина Сергеевна, председатель, отказалась устранять нарушение как после устной жалобы, так и после письменной; письменная была отклонена после голосования, на которое не пригласили присутствующего на месте члена УИК с ПРГ, причем отклонили в связи с указанием на то, что рассматриваемый документ (с ФИО избирателей, их паспортными данными и подписями, после которых выдаются бюллетени) председатель не считает списком избирателей. По факту нарушения как в работе со списками, так и в организации голосования составлена жалоба в вышестоящую комиссию.
17 июля, после закрытия участка для голосования №814,а именно в 20:30. При проверке книг и их подсчёта мною был выявлен факт отсутствия нескольких подписей избирателя. Из 4 подписей за 4 бюллетеня, в книге было только 2 подписи. То есть член избирательной комиссии при выдаче бюллетеней, не проследил, чтобы избиратель, под номером 1195 в книге, расписался за каждый из них. Доказательство присутствует на фото, персональные данные скрыты.
-----
1. Председатель УИК Всеволожска 225 препятствовала работе мне, Овчаренко Владимиру Юрьевичу, члену комиссии с правом совещательного голоса:
а) не были предоставлены списки открепленных. На просьбу предоставить было сказано пересчитать вычеркнутые записи в списке избирателей.
б) на просьбу выдать копию протокола тестирования коиб, получил ответ, что они не обязаны предоставлять копии.
в) на просьбу предоставить копию контрольных данных о ходе голосования, сказали, что копию не дадут, фотографируйте. Председатель начала кричать, затем позвала другого преподавателя УИК 226, которая тут же начала орать, что я никто и ничего они мне не дадут, что они не отчитываются передо мной. По сути она хоть и председатель, но другой комиссии 226 и не должна орать на меня, ЧПСГ 225 комиссии. Было мне сказано, что я срываю голосование, хотя орал не я, а члены комиссии 225 (председатель и её зам) и председатель комиссии 226. По их мнению я должен сидеть молча и ничего не спрашивать до 19 числа, а 19 числа я получу протокол и уйду, все, так мне было сказано.
2. Акт о возврате тестовых бюллетеней не составлялся.
3. Не хотели погашать недействительный бюллетень, я указал на то, что нужно погасить. В итоге погасили, но отрезали справа, а не слева. Потом я просил убрать погашенный бюллетень, он просто лежал на стуле. Отметки о повторной выдаче нового бюллетеня я не видел. После слова что они мне больше вообще ничего не покажут, я не пытался посмотреть.
4. Бюллетени просто брали и приносили откуда-то. Должны под роспись, этого я не заметил, но могут уже после поставить где надо росписи. Так как бюллетени были пачками по 100, им так удобно говорят, когда осталось мало (по 10 бюллетеней),
то заменили на новую пачку. Неиспользованные просто лежали рядом на стуле. Я попросил убрать, что они сделали. Но так как я периодически спрашивал у них все по процессу и пытался что-то подсказать, видать попал под немилость.
5. Куда унесли и в каком количестве бюллетени неизвестно, сколько было бюллетеней неизвестно, документ с количеством отказались предоставить. Единственное зам председателя назвал числа 1300, 1200 и 1200.
6.Стенда с числом зарегистрированных, открепленных и прикрепленных не было.
7. Во время голосования приходила женщина, которая заявила, что прописана в Санкт-Петербурге, но живёт во Всеволожске и ранее звонила по телефону председателю и та ей раздражённо сказала, что может прийти и проголосовать. Когда она пришла, конечно проголосовать не удалось, так как не прикреплялась к 225 УИК. На замечание как же так, председатель заявила, что такого не могла ей сказать.
8. Не всегда проставляли даты проголосовавших, на просьбу показать книгу с датами смеялись. Когда нашлась непроставленная дата, сказали, что это другой член комиссии забыл, попросил устранить и устранили. Устранили ли в списке прикрепленных мне неведомо.
9. Когда к секретарю подошёл некий человек и что-то дал ей подписать, и услышал "тут напишите председатель", я поинтересовался что происходит. На что мне сказал зам председателя чтобы я не лез не в своё дело. В итоге оказалось,что это секретарь подписывается за председателя в акте на установку видеонаблюдения, чтобы это не значило.
Фото и видео этих нарушений я не вел до самого конца надеясь сохранить нормальные отношения. Во вложении видео с отказом в копиях. В целом в таких условиях работать невозможно, тебе постоянно говорят, что мешаешь и лезешь не туда.
Островская Ольга Дмитриевна
Изб.участок 961, Лен.область, г.Кудрово, ул Центральная 48
Выдан 1 бюллетень для голосования в госдуму без подписи в журнале регистрации
Остальные бюллетени не выданы, озвучена причина: "ошибка госуслуг".
Голосование по месту жительства
До сих под УИК 3891 не имеет реестр надомного голосования и не отметил в книгах избирателей голосующих на дому.
Дополнение: Ошибки по этому вопросу устранены.
Человек пришел голосовать и ахренел от того, что его в ДЭГ вписали. Он точно ничего не заявлял. Начал скандалить, звонить во МГИК, замНачТИКа - тоже не смогла ничем помочь очно. Тоже звонила в МГИК, но он уже ушел. По идее его не сложно найти для оф.жалобы
Комментарии «Голоса»
Подача заявления на ДЭГ от имени другого лица (коль скоро гражданин такого заявления не подавал) невозможна без незаконного использования персональных данных. У пострадавшего есть все основания для подачи заявления в полицию о воспрепятствовании его законному праву на голосование.
На УИК № 1012 Центрального района Волгограда в дополнительный список внесен избиратель, зарегистрированный по адресу: Пархоменко,2. Этот дом не внесен в границы избирательного участка № 1012.
Два члена УИК с ПРГ пошли на надомное голосование. Пришли в квартиру, где живут мать и дочь. Дочери выдали два комплекта бюллетеней: для нее и для матери. Попросили расписаться за себя и за мать. Затем мать пришла на участок, чтобы проголосовать и ей не дали. Мать написала заявление в УИК о произошедшем.
На УИК запрещали фото/видеосъемку, подана жалоба.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Факт нарушения избирательного законодательства не подтвердился. Члены УИК во время голосования на дому выдали каждому избирателю по одному комплекту бюллетеней. Голосования одного человека за другого не установлено. Заявлений от дочери заявительницы о нарушении избирательных прав не поступало. Что касается фото и видеосъемки – она не запрещалась. Нарушений избирательного законодательства нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Сегодня я пришёл проголосовать на свой участок и обнаружил, что книги списков избирателей не прошиты. На мой вопрос к комиссии - почему, мне ответили, что их прошьют в конце голосования, потому что с прошитыми работать неудобно.
Только когда я начал снимать видео, сказали, что прошьют сейчас
В списке избирателей в квартире избирателя оказались прописаны еще два незнакомых человека
УИК 0719, с. Подъем- Михайловка . В реестре на дому 440 человек, книги избирателей не сшиты, печать и подписи с обратной стороны книги отсутствуют, в списках отметки карандашом. Но самое плохое: избиратели, которые относятся к участку 0719 проголосовали в Дубовом Умете, заявление они на открепление не подавали
На участке не пронумерована одна из книг учета избирателей - нет ни номеров страниц, ни номеров избирателей. Член УИК с ПСГ сфотографировала эту книгу и поговорила с комиссией. После этого комиссия начала нумеровать листы (проставлять номера страниц).
Из ТИКа спустили ФИО и номера избирателей, председатель обзванивает их и уговаривает голосовать на дому. Говорят, что не заставляют, а всего лишь предлагают.
Кандидат на участке - составляет жалобу
Наблюдатели пошли на надомное голосование, все заявки на выездное голосование комиссия разделила на 2 неравные группы: в одной группе в списке было около 17 избирателей, во второй - 150 избирателей. Вторая группа ушла в 10:00 и вернулась в 19:00 и принесла 150 заполненных бюллетеней. Председатель не дает наблюдателям посмотреть заявления, говорит, что рабочий день закончился, но она готова принять жалобу. Наблюдатели из первой выездной группы, которая обошла 15 человек, ни разу вторую группу не встретили хотя обе группы ходили по одним и тем же домам. После проверки списков для надомного голосования обнаружились два избирателя, указанных с списках и первой и второй выездных групп. Наблюдатели провели с комиссией устную беседу и подали жалобу на нарушения.
УИК 720. Не ведется реестр проголосовавших на дому, книги избирателей не опечатаны, не заверены подписями на месте опечатывания, в списках содержатся данные избирателей сменивших место регистрации, пометки карандашом в книгах, в книге избирателей присутствуют два умерших человека - Хасматдинова Елена Сергеевна, Голушков Олег Валентинович.
При выездном голосовании на дому была предоставлена возможность проголосовать всем желающим не вклченным в Реестр. На 19 часов 17.09.21г. проголосовало на дому 109 человек. Отстутствует Реестр присутствующих на участке, отсутствует график замены карт памяти видеорегистратора.
Мне, Соловьеву Илье Сергеевичу, являющемуся членом комиссии с правом совещательного голоса, председателем УИК 2710 Маркарян Кристиной Нурадиновной была выдвинута устная претензия о том, что я нарушаю и не имею право стоять за членами с ПРГ в момент выдачи бюллетеней.
При этом я сверяю данные паспорта избирателя с книгой избирателей.
Сейф, в котором будут хранится сейф-пакеты с бюллетенями проголосовавших не попадает в зоны охвата видеокамерами (п. 2.1, 2.2 Порядка применения средств видеонаблюдения при проведении выборов ГД ФС РФ, утвержденного постановлением ЦИК РФ от 14.07.2021 номер 20/169-8). Схема видеонаблюдения УИК не составлена и не размещена в помещении для голосования (п 2.3 Порядка). Нарушен порядок работы со средствами видеонаблюднения (п. 2.5 Порядка) - нен назначены члены УИК с ПРГ от партий в установленный срок.
УИК 762, Тамбов: в книге голосующих по месту нахождения отсутствовали даты голосования в графе особые отметки, у получивших бюллетени граждан.