Не позволяли ознакомиться с записями из реестра выездного голосования.

Членом УИК 1711 Юмашевым Н.С. подана повторная жалоба на то, что по прежнему не проведены заседания по жалобам, поданные в комиссию ещё 17 сентября.
Председатель УИК 1711 по прежнему не предоставляет никаких документов о проведенном голосовании вне помещения для голосования.

Избиратель прикрепился для голосования к участку 140. Но ему выдали только бюллетень для голосования по одномандатному округу.

На УИК 2412 в нарушение п. 1.7 Положения, утверждённого постановлением ЦИК от 01.07.2021 № 13/103−8 в списке избирателей не стоят даты голосования, ни вчера, ни сегодня, они комиссией не ставились. В нарушение п. 13 ст. 17 ФЗ-67 книги не прошиты, печать не стоит.

652 участок, 45 школа, г. Владивосток, 18 сентября. По словам представителей КПРФ за ночь зарегистрированное число избирателей не сошлось на +-20 человек, так же наблюдения КПРФ расходятся с общим числом записанных в журналах. Кроме того сегодня КПРФ так же оформили жалобу на то, что комиссия делала посторонние записи в журналах, а именно записывали кого-то ещё, помимо пришедших голосовать.

18.09.2021 На участке 1535 на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

Реестр голосования вне помещения не перенесён в книги со списками избирателей
В книгах пометки карандашами
На участке посторонние люди блокирующие работу наблюдателей
Надомников слишком много и все из списка проголосовали
Правоохранительные органы увезли наблюдателей в участок

18.09 члены ТИК Академического района г. Москвы обнаружили на УИК 2131 факт двойного голосования избирателя, который проголосовал в помещении УИК, а также вне помещения, что зафиксировано подписями избирателя в заявлении о надомном голосовании и в книгах списка избирателей по выборам в ГД и довыборам в МГД. Кроме того, 17.09 вне помещения проголосовали два избирателя, вычеркнутые в книгах списка избирателей в связи с регистрацией на дистанционное электронное голосование. Также в книгах избирателей отсутствуют какие-либо пометки в строках большинства избирателей, которые голосовали вне помещения 17.09 (метки о выходе к избирателю и о факте совершения голосования, включая подписи членов УИК, проводивших голосование вне помещения). При этом бюллетени находившиеся в переносных ящиках для голосования 17.09 были опущены в КОИБы после 20 часов в соответствии с установленными процедурами. В настоящий момент расхождение между количеством выданных бюллетеней и находящихся в КОИБах можно трактовать как вброс бюллетеней.

УИК 2131 по настоятельной рекомендации зампреда ТИК Академического района Барбашовой И.В. отклонил жалобу ПСГ УИК 2131 Каимова И.К. с требованиям о приостановке использования КОИБов для голосования и переходе на использование имеющихся в распоряжении комиссии стационарных ящиков для голосования.

Орловская область, Колпнянский район, поселок Колпна
Еще вчера члены Колпнянского ТИК с ПСГ (Правом Совещательного Голоса -- аббревиатура -- ПСГ) увидели по видеотрансляции, как члены комиссии выдают бюллетень избирателю без паспорта.
Вчера в конце дня по требованию общественных контролеров книга избирателей все же была сшита.
Сегодня Комиссия расшила и сшила заново книги.
Наблюдатели вызвали полицию и потребовали приостановить работу УИКа№ 339 , так как невозможно установить реальное волеизъявление избирателей.
На этом УИК -- около 900 избирателей
Из них -- 345 -- в реестре "надомников"!
На этом УИКе находится 3 переносных ящика.
Вчера, 17 сентября, члены комиссии выходили с ней 5 раз.

УИК 4002, Приморско-Ахтарск: не ведётся нормально реестр на голосование вне помещения

Секретарь УИК 6034, Цой Елена Дмитриевна открыто заявила, что списки "надомников" подали из ТОС. Озвучили, что в выписке 46 избирателей. Начали вносить отметки в книги списка избирателей. После окончания внесения у меня, члена комиссии с правом совещательного голоса Кузьмина Г. В. возникли подозрения, что внесли не все отметки. Попросил пересчёт по спискам при мне. В чем отказали. После этого я спросил у членов комиссии, работающих с книгами, сколько они внесли отметки. Они назвали примерные цифры, но и эта сумма была далека от 46.
После этого я подошёл к членам комиссии, которые скрылись с реестром и выписками в другом помещении. Они ограничили мои права в ознакомлении с документами и заявили, что всем 46 избирателям в списках проставили соответствующие отметки. Даже после подсчета секретарём по книгам цифры не совпали, отметок было значительно меньше.

Выехала группа на надомное. Из выписки людей не отметили в списке избирателей. Сказали, отметят потом, как вернется группа. Звоню в тик - там говорят то же.

Отметки должны быть внесены в список до выхода урны во избежание повторного голосования.

До голосования на портале Госуслуги мной было подано заявление на изменение участка для голосования (с 3455 на 2918).
17.09.2021 я пришла на участок 2918. Меня нашли в списках и выдали 3 бюллетеня: 2 бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ и 1 бюллетень для голосования на выборах депутатов Законодательного собрания Пермского края (выдали бюллетень со списком партий, а второй бюллетень со списком кандидатов по одномандатному округу - не выдали, обосновав это тем, что я зарегистрирована по месту жительства в другом избирательном округе).
На следующий день я решила съездить на участок 3455 по месту жительства. Но там мне тоже отказали в выдаче бюллетеня с кандидатами по одномандатному округу, обосновав это тем, что я написала заявление на изменение участка для голосования.
Таким образом меня лишили права голосовать за кандидатов по одномандатному округу на выборах депутатов Законодательного собрания Пермского края.
Но в пункте 3.5 Порядка подачи заявления о включении избирателя, участника референдума в список избирателей, участников референдума по месту нахождения на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, референдуме субъекта Российской Федерации есть разъяснения как действовать в подобной ситуации. Бюллетень по месту жительства мне должны были выдать.

18 сентября 15:15 я пришёл на участок в городе Томске на 43 избирательный участок, я являюсь студентом очного отделения Томского университета и живу в общежитие. У меня есть временная прописка в общежитие уже более 3 месяцев (два года). Мой избирательный участок по этому адресу номер 43 (на какой я пришёл), но мне отказали в голосовании и сообщили, что я должен голосовать на другом участке, который находится в посёлке рядом с городом. Во-первых это далеко, во-вторых это другой избирательный округ (я проживаю в первом вузовском округе, участок, на который меня отправляют - во втором Кировском округе). Позвонив в ТИК мне сообщили, что такое распоряжение поступило от Томской администрации.

Меня зовут Анастасия Дёмина, я член ТИК района Фили-Давыдково с правом совещательного голоса. Член УИК 2893 с правом решающего голоса и член УИК 2893 с правом совещательного голоса сообщили мне о том, что участковая комиссия 2893 18 сентября отказалась вносить в книги со списками избирателей отметки "вне помещения для голосования", несмотря на то, что к тому моменту уже была сформирована выписка из реестра заявлений о голосовании вне помещения, а члены участковой комиссии готовились к выезду к избирателям. Это противоречит п.9 ст. 83 Федерального закона от 22.04.2014 №20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в котором указано, что "В список избирателей вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали (вышли) члены участковой избирательной комиссии". Обращаю внимание на то, что формулировка пункта указывает, что пометки должны быть внесены, когда члены комиссии выехали к избирателям, а не после их возвращения на участок, так как предписание вносить пометки обосновано необходимостью исключить возможность двойного голосования избирателя: и на участке, и на дому.

Об указанном нарушении со стороны комиссии участка 2893 было указано в письменной жалобе члена комиссии с правом решающего голоса Татьяны Мусиенко, которую она подала председателю УИК 2893 Е. Царевой в 10:30 18 сентября 2021 г. Фото жалобы прикладываю. Однако председатель УИКа отказалась инициировать рассмотрение жалобы Татьяны, чем нарушила также пункт 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому участковая избирательная комиссия обязана немедленно рассматривать жалобы, поступившие в день голосования.

В связи с этим требую:

1. У членов участковой избирательной комиссии 2893 - внести необходимые пометки о голосовании вне помещения в книгу со списками избирателей, и впредь вносить такие пометки перед каждым выездом членов комиссии к избирателям, голосующим вне помещения.

2. У ТИК Фили-Давыдково - разъяснить председателю УИК 2893 Евгении Царевой порядок внесения отметок о голосовании вне помещения в книги со списками избирателей, а также порядок рассмотрения жалоб, поданных в участковую избирательную комиссию членами этой комиссии или наблюдателями.

Уик 4672 Сочи, второй день голосования, не прошиты книги избирателей, не пишется даты голосования

УИК 4002 год Приморско-Ахтарск. В списках избирателей не ставят особую отметку - дату, когда избиратель проголосовал - 17 или 18 сентября

18 сентября 2021 г. в 10:55 члены УИК 104 вносили отметки карандашами в книги избирателей. По словам председателя УИК это сделано на случай если надомник придëт на участок.

С 17сентября на столах регистрации находились карандаши. Жалобы не подавались из за отсутствия доказательств что они используются для внесения записей.

Москва. Все УИКи района Некрасовка. Перед отправкой членов комисии на надомное голосование в списки избирателей не вносится запись"вне помещения для голосования".

811 УИК, Челябинск

Приехал председатель ТИК:
"Реестры надомников и выписки из реесстров составлены с нарушениями: оба документа должны быть в рукописном виде!".

Решение: аннулировать реестр по 8 надомникам.

Члену с ПСГ разрешили стоять за спинами членов УИК, выдающим бюллетени.
Вчера за это член с псг получил 2 замечания.