Сегодня 21 ноября в 14:00 в Избирательной комиссии Воронежской области происходило заседание Рабочей группы по информационным спорам по поводу материалов в газете "Мы - граждане". Корреспондентам СМИ не пропустили. Председатель ИКВО сказал, что он ничего не знает. Туже самую информацию подтвердил секретарь. Зам.председателя ИКВО, руководитель группы по информационным спорам сказал, что заседание происходит, но он не может разрешить корреспондентам СМИ присутствовать потому, что нет мест, а потом заявил, что заседания рабочей группы избирательной комиссии не является заседанием избирательной комиссии (по его словам это разные вещи). Кроме того, он заявил, что на заседаниях рабочей группы могут присутствовать только приглашенные лица.
Представителями политической партии «Единая Россия» на территории Пензенской области распространяется агитационный материал «10 причин голосовать за «Единую Россию». Данная брошюра изготовлена в ООО «Артмастер» (юридический адрес: 440600, г. Пенза, ул. Московская, 121, ИНН 5834028330) по заказу Пензенского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». Тираж 280 000 экз. Дата выпуска 14.10.2011 г. Изготовление оплачено из средств избирательного фонда Пензенского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».
На 3 стр. данной брошюры размещена фотография с изображением новорождённых детей, что противоречит п. 6 ст. 48 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которого запрещается использовать в агитационных материалах изображения лиц, не достигших на день голосования 18 лет. На стр. 2 данной брошюры также размещена фотография с изображением несовершеннолетних лиц.
Также на стр. 2, 5 данной брошюры размещены фотографические изображения произведений архитектуры. Данные изображения используются незаконно без согласия авторов, что является нарушением пункта 1.1 статьи 56 вышеназванного Закона, согласно которого запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
На стр. 6 данного агитационного материала размещены изображения физических лиц. Согласно п. 9 ст. 48 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ «использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении возможно только с письменного согласия данного физического лица».
Для проведения проверки пензенские коммунисты направили соответствующую жалобу в облизбирком.
В конце прошлой недели я была шокирована, приехав в 9.00 на работу: на фассаде офиса моей организации были наклеены плакаты ЛДПР, причем варварским способом. Очень неприятно, испортили фассад, т.е. его теперь перекрашивать, заказывать трафарет логотипа и т.д.
Сегодня будет подана жалоба в избирательную комиссию г. Коломны.
Глава администрации Хайбуллинского района Рустам Хайруллин ссылаясь на указания президента Башкирии Рустэма Хамитова угрожает местным жителям, которые отказываются поддержать "Единую Россию". В пример приводит, то как он поступил с несколькими депутатами районных советов. Ни они, ни их родственники больше не могут найти работу.
Д Е П У Т А Т
С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В
сельского поселения Анискинское
Щёлковского муниципального района Московской области
Молчанова Галина Леонидовна
141142, МО Щелковский район, пос. Биокомбината, д. 16, кВ.132 [email protected] тел.: 8 (903) 128-17-`15
Председателю ТИК Щелковского района.
Леонтьеву А.Ю.
Заявление о нарушении Федерального закона
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
21 ноября 2011 года в помещение ВНИТИБП перед собранными в рабочее время сотрудниками НИИ в 10 00 с предвыборной агитацией в пользу «Единой России» и в пользу кандидата от Единой России (господина Звягина) выступил глава сельского поселения Анискинского с/п Вершинин О.Ю. Господин Звягин на данной встрече не присутствовал. Сотрудникам НИИ была розданы агитационные материалы.
20 ноября глава Анискинского с/п в 13. 00 пригнал и поставил свою личную машину на тротуар около ДК, рядом со сценой, (были пережаты подводящие кабели) , которую организовали представители КПРФ ., тем самым затруднив просмотр концерта, создав неудобства для жителей пользующимся данным тротуаром для прогулок и отдыха. Также были подогнаны и поставлены рядом с ДК 2 машины. Одна из них муниципальная.
В законе, на который ссылался Вершинин О.Ю. и сказано, что « Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные предвыборные агитационные материалы … в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Концерт в данный перечень не входит.
В то же самое время недавно проводилась встреча жителей Анискинского с/п с Звягиным в здании ДК (где работает избирательная комиссия) с подвозом жителей на муниципальном транспорте. То есть не соблюдаются равные возможности для партий в период агитации.
Прошу провести проверку по вышеперечисленным фактам , наказать виновных в нарушении законов.
21 ноября 2011 г.
Молчанова Г.Л
11.11.2011 Начальник управления рекламы города Владивостока Анастасия Юрьевна угрожает не очень хорошими последствиями в виде расторжения договора владельцу рекламной конструкции, который разместил предвыборный плакат КПРФ.
В ночь на 15.11.2011 рекламный баннер был украден неизвестными лицами. На место преступления вызваны сотрудники полиции для составления протокола.
В ночь на 17 ноября 2011 г. в типографию, где печаталась с соблюдением всех норм избирательного законадательства предвыборная газета кандидата от КПРФ Артема Самсонова, приехали сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом и без протокола изъятия забрали весь тираж. Прибывший в типографию член ВГМИК, потребовал основания для изъятия, но никаких объяснений не получил.
Жалоба на действие Краевой избирательной комиссии и территориальных избирательный комиссий в городе Владивостоке от депутата Законодательного собрания Приморского края, первого секретаря Владивостокского местного отделения КПРФ Беспалова Владимира Георгиевича и члена Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии с правом решающего голоса Самсонова Александра Васильевича.
В настоящее время Избирательной комиссией Приморского края запущена и реализовывается «Программа по информированию населения», которая вызывает у нас массу вопросов. На заседаниях Избирательной комиссии Приморского края принимались программы по информационно-разъяснительной деятельности в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной думы Федерльного Собрания Российской Федерации шестого созыва (решение 942/183 от 21 июля 2011 года) и депутатов Законодательного собрания Приморского края (решение 10/2 от 16 августа 2011 года). Однако объёмы финансирования программ, а также детальное содержание конкретных этапов на заседании Избирательной комиссии Приморского края не обсуждались и не утверждались.
Один из этапов данной программы состоит в поквартирном обходе избирателей с целью информирования о выборах, назначенных на 4 декабря 2011 года. На каждый избирательный участок должно быть подобрано 6 «информаторов» (в некоторых документах они названы словом «агитатор») и 1 координатор (называемый также словом «бригадир»). Каждый информатор и координатор получает за 1 обход избирательного участка 2 тысячи рублей, т.е. 14 тысяч рублей на один обход одного избирательного участка. Планируется 3 обхода избирательных участков. Первый обход запланирован с 10 по 20 октября, полномочия по заключению договоров переданы в Территориальные избирательные комиссии. С этой целью в Избирательной комиссии Приморского края были собраны руководители Территориальных избирательных комиссий (председатели и секретари), с которыми прошло обучение, были переданы материалы. При этом были грубо нарушены права остальных членов избирательных комиссий. Так, члены территориальных избирательных комиссий от КПРФ узнали о существовании данной программы и необходимости производить набор граждан только 5 октября, когда до старта первого этапа обхода оставалось 3 рабочих дня.
В настоящее время, члены ТИКов, направленные нашей партией, ведут работу по подбору граждан на роль информаторов и координаторов, но председатели территориальных избирательных комиссий им отказывают по разным предлогом. На текущий момент договоры с этими людьми не заключаются. При этом, до нас доходят сведения, что председатели ТИКов уже распределили функции координаторов по всем участкам, отдав некоторым координаторам до 20 участков. Не сложно посчитать, что за 3 обхода такой координатор заработает: 20 участков * 2000 рублей * 3 обхода = 120 000 рублей. Вызывает недоумение расходование подобным образом бюджетных средств, выделенных на подготовку и проведение выборов. Кроме того, решения по данной программе принимаются «келейно», без обсуждения на заседаниях избирательных комиссий (краевой и территориальных). Члены избирательных комиссий фактически поделены на «посвящённых» (руководители) и «непосвящённых» (остальные члены комиссий). Во всём вышеперечисленном мы видим две основные опасности:
1. Признаки коррупционной схемы, личной финансовой заинтересованности участников.
2. Нарушение прав членов избирательных комиссий в пользу партии «Единая Россия», поскольку представители именно этой партии занимают посты председателей и секретарей ТИКов, краевой избирательной комиссии. У нас есть опасения, что подобное «информирование населения» приведёт к агитации и сбору информации в пользу именно партии «Единая Россия» и, как следствие, искажению волеизъявления граждан на предстоящих выборах.
Мы просим вас разобраться в следующих вопросах, направить нам результаты проверки по ним, немедленно прекратить нарушения и наказать виновных.
1. Каков объём финансирования данной программы и почему выделенные средства не утверждались на заседании Избирательной комиссии Приморского края?
2. Какие материалы подготовила Избирательная комиссия Приморского края по данной программе? Почему эти материалы не утверждались на заседании комиссии? Почему они не зарегистрированы в журнале «исходящих документов» комиссии? Почему они не переданы члену комиссии Киселеву С.А. по его запросу?
3. На каком основании было проведено обучение только руководства территориальных избирательных комиссий? Кто проводил это обучение и кто его проходил? Почему нарушены права остальных членов избирательных комиссий, которые не прошли это обучение ни в Избирательной комиссии Приморского края, ни в территориальных избирательных комиссиях?
4. Каков объём финансирования по данной программе был передан Избирательной комиссией Приморского края в территориальные комиссии? Почему это финансирование не обсуждалось и не утверждалось на заседании Избирательной комиссии Приморского края, территориальных избирательных комиссий?
5. Почему материалы, переданные по данной программе в территориальные избирательные комиссии, не зарегистрированы в этих комиссиях в журнале входящих документов?
6. Почему председатели и секретари территориальных избирательных комиссий не проинформировали должным образом остальных членов избирательных комиссий о сути и деталях данной программы?
7. На каком основании нарушены права представителей КПРФ в территориальных избирательных комиссиях, которые подбирают людей по данной программе, но председатели комиссий попросту отказываются заключать с ними договоры?
8. Насколько законно заключение договоров с координаторами («бригадирами») сразу на нескольких избирательных участках? Кто эти люди, с которыми заключены подобные договоры, на основании каких критериев и кем они подобраны для данной работы?
Мы просим немедленно разобраться по данным вопросам, восстановить надлежащий порядок работы Избирательной комиссии Приморского края и территориальных избирательных комиссий, восстановить нарушенные права членов избирательных комиссий, выявить и наказать виновных в перечисленных фактах.
В Якутске в ночь с 20 на 21 ноября (якт.вр) задержаны распространители сомнительных листовок под названием "Правда Якутии".
Как сообщил ИА SakhaNews депутат Госдумы РФ, председатель регионального отделения партии "Справедливая Россия" по Республике Саха (Якутия) Федот Тумусов, вечером 20 ноября в штаб партии "СР" поступили звонки от жителей Якутска о том, что распространяются листовки сомнительного содержания под названием "Правда Якутии", в них нет выходных данных и не указано, где, кем и на какие средства они напечатаны.
Работники штаба позвонили в УВД города Якутска. Сотрудниками полиции ГОМ-2 были задержаны автомашина "Тойота-хайс" (госномер С929 ВУ), предположительно, принадлежащая компании "Саханефтегазсбыт", и микроавтобус (госномер - Р579ЕР) управления по молодежной и семейной политике мэрии Якутска (начальник - Руслан Тимофеев).
В водителе автомашины "Тойота-хайс" сотрудники штаба узнали экспедитора предвыборного штаба "Единой России".
Дознавателем ГОМ-2 Ольгой Ковалевой изъяты из обеих автомашин агитационные материалы "Единой России" и листовки "Правда Якутии". "То есть, - пояснил Федот Тумусов, - они наравне с материалами единороссов распространяли и листовки сомнительного происхождения".
В ходе избирательной кампании по выборам депутатов Московской областной Думы в Орехово-Зуевском одномандатном избирательном округе № 15 (Центр округа – г. Орехово-Зуево) неустановленными лицами изготовлены, размножены и распространены в организациях и учреждениях округа бланки-пустографки письма следующего содержания:
«Кандидату в депутаты Московской областной Думы Э.Н.Живцову от _________ Уважаемый Эдуард Николаевич! На основании Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы», статья 40 ч. 2, 3 , просим Вас выступить перед избирателями. Собрание состоится ___________ в_______. Директор ______________. Подпись______________».
По состоянию на 16 ноября 2011 года в Окружную комиссию поступило и подшито в дело «Входящие» 74 заполненных и подписанных бланков этого письма. На имена трёх других кандидатов в депутаты Московской областной Думы не поступило ни одного подобного послания.
Считаю, что изготовление, распространение этих бланков, их заполнение и сбор комиссией нарушает принцип равенства прав кандидатов. Окружная избирательная комиссия не усматривает в этом нарушений закона, отказывается пресечь распространение бланков писем, установить их изготовителей и распространителей. Думаю, нарушаются и законные права избирателей, поскольку руководители, подписывающие эти письма, присваивают из законное право свободы выбора информации о том или ином кандидате.
Кроме того, по моему убеждению, распространяемый бланк письма является незаконным агитационным материалом, поскольку содержит одновременно сразу три признака, по каждому из которых избирательным законодательством идентифицируется предвыборная агитация, осуществляемая в период избирательной кампании: выражение предпочтения какому-либо кандидату, распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату. Материал не имеют предусмотренных законом выходных данных, их образцы до распространения не представлены в избирательную комиссию, их изготовление не оплачено из избирательного фонда кандидата.
Пунктом 4 статьи 53 Федерального Закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено: «В случае предоставления помещения зарегистрированному кандидату… собственник, владелец помещения не позднее дня, следующего за днём предоставления помещения, обязаны уведомить в письменной форме окружную избирательную комиссию о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам…».
Изготовленный, размноженный и распространённый окружной избирательной комиссией бланк указанного в законе письменного уведомления не содержит графы, где необходимо указывать дату и время представления помещения другим кандидатам. Поэтому ни в одном из собранных в окружной комиссией уведомлений не содержится эта важная для других кандидатов информация.
Окружная избирательная комиссия отказывается изъять из обращения противоречащий закону бланк уведомления, заменить его корректным, собрать недостающие в ранее представленных уведомлениях сведения по срокам предоставления помещений другим кандидатам, довести их каким-либо удобным способом до кандидатов, в частности разместить, как это предусмотрено п. 4.1 ст. 53 Федерального Закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ссылаясь на то, что это требование не содержится в Московском областном Законе.
В окружную комиссию поступило от кандидата Живцова Э.Н. 76 уведомлений, от кандидата Вердиханова Ш.В. – 12, от кандидатов Рудакова А.Ю. и Матвеева Н.Ю. (публичные агитационные мероприятия проводят совместно) – 5. Положение усугубляется тем, что исполнительные органы власти местного самоуправления, особенно образования и здравоохранения, как обычно, создают препятствия иным кандидатам в вопросах предоставления помещений для проведения публичных агитационных мероприятий. Полагаю, указанные цифры подтверждают и это.
В штабе "Единой России" задержаны люди с агитацией "реквизированной" у кандидата М.Матвеева:
М. Матвеевым было подано заявление о грабеже в ОМ-4 Октябрьского района, на место происшествия выехали две оперативных группы. В течение двух часов после происшествия, благодаря эффективной работе оперативников ОМ-4 и Управления "Э" нападавшие были установлены и двое из них-задержаны. По имеющейся информации, задержание произошло у общественной приемной "Единой России" и кандидата Дегтева на ул.Ново-Садовой,165, куда грабители сгружали украденные ими агитматериалы. У задержанных изъято 15 пачек газет. Возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ ("грабеж"). Кроме того, усматриваются признаки еще одной уголовной статьи- 141 (воспрепятствование избирательной деятельности). В отношении остальных участников грабежа ведутся следственные действия. По имеющейся информации- все они также работники штаба Дегтева и Кошелева. Вчера вечером было произведено опознание задержанных со стороны свидетелей. Прибывший к задержанным адвокат сообщил, что его попросил приехать некто Дегтев(ЕдРо).
На данный момент,предпринимается политическое давление на прокуратуру области с целью добиться отмены постановления о возбуждении уголовного дела и ухода от ответственности дегтевских бандитов, в свете беспредела которых "Единая Россия" выглядит мягко-говоря криминально. Будто решив доказать лозунг про "воров и жуликов" личным примером: группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия.
17 ноября кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от КПРФ Д.Б. Евсеев и член Центризбиркома ЧР Н.С. Коклейкин обнаружили, что УИК № 695 (в здании Чебоксарского электромеханического колледжа) располагается… в помещении общественной приёмной депутата-единоросса Госсовета ЧР В. Филимонова. Там же находился сейф с документами избирательной комиссии, включая бланки открепительных удостоверений для голосования, а также агитационные стенды «Единой России» и агитматериалы Филимонова, что зафиксировано фотосъёмкой.
Член УИК Т. Сагитова пояснила, что никаких нарушений в этом она не видит, а кабинет выделен избирательной комиссии администрацией колледжа. Вызванная Д.Б. Евсеевым и Н.С. Коклейкиным полиция зафиксировала факты нарушения избирательного законодательства.
После звонка председателю УИК № 695 Т. Сагитова изменила свою версию и стала утверждать, что кабинет, в котором располагается общественная приёмная депутата Филимонова, не является помещением УИК. При этом дать вразумительных объяснений, что там делает табличка с наименованием участковой избирательной комиссии и сейф с документами УИК, она не смогла.
Фактически помещение участковой избирательной комиссии представляло собой агитпункт "Единой России"
Таким образом, были нарушены требования п.10 статьи 54 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
В школе №222 Центрального района велась агитация за кандидатов одной из партий
Активисты партии «Яблоко» решили обратиться обратился к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко и горпрокурору Сергею Литвиненко с требованием привлечь главу Центрального района Марию Щербакову к ответственности за нарушение предвыборного законодательства, которое усматривают яблочники в ее действиях, и об отстранении Щербаковой от занимаемой должности. Поводом послужило выступление Щербаковой в помещении школы №222, где 15 ноября прошла ее встреча с директорами школ, методистами и заведующими детских садов, на которой велась «мягкая» предвыборная агитация. Мария Щербакова не говорила прямым текстом: «Голосуйте и призывайте голосовать за кандидатов от «Единой России», однако подчеркнула, что для «нас важно», чтобы в ЗакСе были «наши» депутаты и назвала пофамильно кандидатов от ЕР по территориям Центрального района
18 ноября повторно отказали в "прямом эфире" кандидату в депутаты Законодательного собрания КО Долгих Антону Витальевичу в предоставлении бесплатного эфирного времени, сославшись на то, что кандидат не предоставил заранее изготовленный агитационный материал (видеоролик для выпуска в эфир).
Отказала на этот раз заместитель директора ГТРК "Вятка" Ирина Русских.
Кандидат уверен, что отказ вызван скорее глупостью и некомпетентностью ответственных за это решение людей, но, возможно, является следствием и политических мотивов.
Как пишет кандидат в своем ЖЖ, "руководство ГТРК "Вятка" вынуждает меня защищать свои избирательные права активно". Уже подано заявление о возбуждении уголовного дела и жалоба в Избирательную комиссию Кировской области.
Афанасьев Виктор Федорович - кандидат в депутаты Тюменской областной Думы по 23 одномандатному избирательному округу выдвинутому от КПРФ, написал заявления в Голышмановскую районную прокуратуру на действия территориальной избирательной комиссии Голышмановского района. Дело в том,что один из членов комиссии с правом решающего голоса территориальной избирательной комиссии Голышмановского района пришла к руководителю Голышмановской районной организации КПРФ(Кирилловой Нины Петровны) и потребовала от неё график встреч с избирателемя кандидата в депутаты Афанасьева В.Ф.
18 ноября с утра в очередь в приемную депутата Виталия Милонова, кандидата от ЕР в ЗАКС СПБ по 15 округу, выстроилась огромная очередь, состоявшая в основном из пожилых людей. В приемной раздавались наборы продуктов, в которые входят в т.ч. красная икра, оливковое масло, торт, гречка и кофе. Милонова не испугало ни то, что такие "акции" за 2 недели до выборов могут квалифицироваться как подкуп, ни то, что местом была выбрана его общественная приемная.
http://shestakov15.livejournal.com/2857.html
http://shestakov15.livejournal.com/
Только что совершено ограбление двух автомобилей, развозящих агитационную газету кандидата М.Н.Матвеева: на пр.Ленина,1 и на пр.Ленина,14.
Подошло 6-8 человек, трое держали водителя, отстальные из багажника крали пачки с газетами. Подано заявление в ОМ-4 с требованием возбуждения уголовного дела по статье грабеж. Кандидат М.Н.Матвеев предполагает, что это сделано штабом А.Дегтева от ЕдРо пользующимся АР администрации Октябрьского района.
Подана жалоба в ОМ-4 с требованием возбуждения уголовного дела по статье грабеж.
19 ноября 11 года в 10 часов сотрудники кандидата Алексея Дегтева ("Единая Россия") ограбили два автомобиля, развозящих зарегистрированную газету кандидата Михаила Матвеева (КПРФ). Водителей держали за руки по 2-3 человека, остальные вытаскивали тираж из багажника машины. Похищено около 10 тыс. экземпляров. Задержаны. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. Кандидат Дегтев пока на свободе.
Органы местного самоуправления Славянского района участвуют в избирательной кампании "Единой России". Этой партии предоставлены рекламные площади на объектах муниципальной обственности для размещения предвыборной агитации (баннеров 3*6 метров). При этом рекламные конструкции не зарегистрированы должным образом (отсутствуют в реестре рекламных конструкций, не имеют указателей на собственника, не прошли техническую экспертизу), а размещение не оплачено.
Нарушение производится на всей территории района, в каждом из населенных пунктов.
Также партийная агитация ЕР размещена во внутренних помещениях школ и учреждений культуры.
По неподвтержденным данным, размещением и изготовлением баннеров также занимаются органы местного самоуправления.
По данному факту депутатом Совета Славянского района подавались жалобы в Славянскую межрайонную прокуратуру, территориальную избирательную комиссию, которые фактически остались без рассмотрения (нарушение не пресечено). На момент написания аналогичная жалоба подана в краевую избирательную комиссию.
7 ноября, после участия в традиционной демонстрации омских коммунистов, кандидат в депутаты Законодательного собрания по Центральному избирательному округу №8 Светлана Плоцкая распространяла на своем округе агитационные материалы. Оказавшись возле добротного забора мрачного здания, Светлана увидела след от отодранной наклейки КПРФ и возродила ее своей наклейкой. Забор приобрел совсем другой вид – бодрый и боевой. Но тут словно из¬под земли вырос здоровенный с вытаращенными глазами мужичина – налетел сзади, заломил руку красивой молодой, но беззащитной женщине, к тому же обремененной рюкзаком с предвыборными газетами – и потащил. Грубый мужик сей оказался «медведем» – «едроссовским» кандидатом в депутаты. Так, по крайней мере, представился, однако, когда Плоцкая спросила его фамилию, назвать ее струхнул.
Затащил в здание за забором. Только тут Светлана поняла, взглянув по дороге на вывеску у двери, что волокут ее в штаб¬квартиру омских «едросов», расположенную в конторе бывшего славного пивзавода «Волочаевский». В этой «медвежьей берлоге» человек шесть «едросов» длительное время незаконно и удерживали кандидата в депутаты. Радостно суетились вокруг пленницы, вызвали полицию и несли всякий вздор: сейчас, дескать, проучим этих коммуняк.
А проучить следует именно омских «едросов». Статья 41 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласит, что даже административному наказанию зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут без согласия прокурора. А уж чтобы лишить кандидата свободы и взять ее под стражу – об этом надо ходатайствовать перед судом с согласия председателя Следственного комитета Российской Федерации и руководителя следственного органа этого же комитета. А тут какой¬то «едрос» схватил на улице кандидата от КПРФ и лишил ее свободы – произвол вопиющий!
…Плоцкой удалось позвонить по мобильнику первому секретарю Центрального райкома КПРФ Сергею Жукову. Он незамедлительно приехал. Прибыл участковый полиции. Захватчики уверяли, что, мол, произошло покушение на забор – их частную собственность. Жуков решительно требовал освободить его агитатора. Участковый не знал, что и думать, и долго консультировался по телефону с начальством (а чего тут думать – захват заложницы, тут штурмовать надо!). Затем на место событий прибыл и сам, по виду, начальник. Полицейские взяли показания о захвате с пленницы, объяснения – с «едросов». После сей процедуры Плоцкая была освобождена. Напоследок «едросы» ей даже пожаловались: коммунистические наклейки очень хорошего качества, приклеиваются намертво, и, отрывая их, молоденькие «едросовки» (а скорее всего нанятые студентки) обламывают маникюр. Такие вот трагедии на фронте предвыборной борьбы с КПРФ.
По поводу незаконного задержания и лишения свободы в прокуратуру подано соответствующее заявление.
