Основные нарушения за все дни голосования:
1. Информация о числе избирателей (включенных, исключенных и общем) отсутствовала на информ стенде в принципе. При попытках узнать эту информацию у председателя или секретаря всегда были разные отговорки - точных списков нет, не успели посчитать, не помню, скажу потом.
2. Я неоднократно делала запрос о выдаче мне копии акта о перемещения бюллетеней в сейф пакет, ни одной копии выдано не было, основной отговоркой было отсутствие сканера, сделать фото мне запретили, распечатать новый бланк, заполнить его и заверить как копию якобы запретил ТИК (ЧПРГ в ТИКе эту информацию опроверг).
3. В самих актах об общем числе выданных за день бюллетеней в первые два дня не вписывалось число, строка просто оставалась пустой. После моих настоятельных просьб ее заполнить в ней появились числа, правдивость которых проверить невозможно из-за отсутствия хоть какой-то информации о количестве избирателей.

По всем этим нарушениям вечером 17 марта мною были составлены и направлены жалобы.

Как происходил подсчет голосов:
1. В 19:40 начался подсчет голосовавших на дому по книге учета.
2. После закрытия участка были погашены бюллетени (председатель и секретарь не знали, какой из углов нужно отрывать).
3. Были вскрыты сейф пакеты, содержащие бюллетени голосовавших вне помещения за пятницу и субботу, по очереди. Их сверили с актом, цифры сошлись.
4. Вскрыли переносной ящик с голосами вне помещения за воскресенье, повторили процедуру, цифры сошлись.
5. Вскрыли сейф пакеты стационарных урн за пятницу и субботу, раздали всем ЧПРГ для выравнивания стопок, без подсчёта.
6. После этого их пересчитала лично председатель путем загибания уголков.
7. Сравнили полученное количество с актом, цифры сошлись.
8. Параллельно с этим секретарь начала вести подсчет данных в книгах учёта
9. Строки 1-3, 5-7 внеслись в расширенный бланк отчётности, больше никакой информации туда не вносилось вплоть до окончания подсчёта голосов за кандидатов.
10. Пересчитанные председателем бюллетени из всех пакетов выдали 7 ЧПРГ, мы самостоятельно и молча сортировали их одновременно, небольшие накопившееся стопки тут же уносило руководство.
11. Затем были опустошены стационарные урны за воскресенье, сразу же началась их сортировка по кандидатам, без предварительного подсчёта.
12. После этого 5 полученных стопок разделили по коробкам и председатель начала их самостоятельный подсчет путем загибания уголков, молча, не показывая бюллетени. Проверялись ли бюллетени хотя бы на соответствие нужной стопке я не знаю, при мне этого не происходило.
13. В конце все полученные данные внесли в расширенный бланк отчётности в порядке по возрастанию, цифры сошлись.
14. Окончательный протокол был подписан в 22:18.

Несмотря на то, что результаты по большей части соответствовали актам и суммированию/вычитанию, я считаю, что результаты таких подсчётов никак не могут быть легитимными.

Двух журналисток с аккредитацией ЦИК силой выдворили с участка в Центральном районе

Накануне подсчета голосов из помещения для голосования избирательного участка № 2219 силой выпроводили двух журналисток с аккредитацией ЦИК. Они наблюдали за избирательным процессом в рамках работы для сетевого издания «Наблюдатели Петербурга».

Мария Панова и Марина Попова во время президентских выборов ходили по разным избирательным участкам, но решили наблюдать за подсчётом голосов именно на на участке № 2219. Они пришли в помещение для голосования за 20 минут до закрытия и хотели договориться о своём присутствии с комиссией. Пускать их заведомо не собирались.

Когда помещение было пора закрывать для избирателей, мужчина в спортивной одежде, с рисунком черепа на груди, попытался вытолкнуть журналисток на улицу. Конфликт на время остановил представитель ТИК, который был на связи с участниками по телефону. Он разъяснил, что аккредитованная пресса имеет право находиться при подсчёте голосов.

Однако спустя 15 минут неизвестный молодой человек переговорил с председателем, схватил журналисток за одежду и силой выдворил на улицу. Некоторые личные вещи девушек остались помещении УИК, через несколько минут их тоже выбросили на улицу.

Сейчас журналистки составляют заявление в отделе полиции. Они засняли происходящее на видео.

Наблюдатель уточнил: УФП не заполнялась!

После окончания подсчёта председатель исчезла вместе со всеми документами и с секретарем. Увеличенная форма протокола не велась, итоговый протокол подписан не был. Второй наблюдатель покинул УИК в 20:00. В помещении остались только сообщивший наблюдатель и заместитель, который тоже не понимает, что происходит и что делать дальше.

По словам наблюдателя, секретарь после пересчета голосов и заполнения УФП сказала наблюдателям идти домой, председатель удалилась из помещения для голосования, не завершив процедуру подсчета и не составив протокол.

Представителей СМИ вытолкали с участка после закрытия участка.

Двое представителей аккредитованного СМИ "Наблюдатели Петербурга" пришли на УИК в 19:40, попросили внести в список присутствующих. Председатель УИК сказала, что после 20:00 они должны уйти, несмотря на указания на закон — под предлогом того, что ей важнее указания ее начальства. Корреспондентов начал выталкивать из помещения УИК неизвестный в куртке и шапке (его представили как наблюдателя), но после звонка в ТИК им позволили остаться.
Неизвестный в куртке постоянно удалялся в соседнюю комнату, потом схватил обеих корреспондентов за шкирку и стал тащить по полу. Он выкинул их в предбанник, следом их вещи. СМИ обращались к сотруднику полиции, но тот бездействовал.
Затем председатель УИК сказала, что она не хочет, чтобы они тут находилась, после чего под давлением полиции они вынуждены были уйти.
3 человека сидели на местах наблюдателей, но они не были внесены в реестр.
Вызванный наряд полиции не стал ничего предпринимать и только отвез СМИ в отдел полиции.
Сейчас в полиции пишут заявление.

По адресу прописки была записана под старой фамилией (Фролова Ольга Сергеевна). Поменяла фамилию на Скорик ещё в 2012 году, неоднократно заполняла заявление об этой ошибке. За это время ничего не изменилось. Прикрепляю фото с заявлением.

В первые два дня голосования явка на 20.00 при объявлении составила 677 человек. По результатам ручного подсчёта явка составила 573 человека на входе в участок. Расхождение составляет 677 - 573 = 104 человека. Эта цифра может не учитывать 20 минут времени, затраченного на обед. Необходим нещависый пересчёт по записи с камер видеонаблюдения.

Избиратель обнаружил неточности в списке избирателей. По указанному адресу значится второе лицо, что несоответствует действительности. Избиратель является собственником квартиры и единственным проживающим там. Подано заявление в день голосования.

Ещё одно отстранение произошло в Красносельском районе. Там суд запретил работать в №1107 члену комиссии от "Справедливой России - За правду" Юрию Божкову, рассказали ЗАКС.Ру в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Там уточнили со ссылкой на иск комиссии, что 16 марта Божков якобы создал конфликтную ситуацию с избирателем, который голосовал на дому. Затем уже на избирательном участке он якобы не дал довести до избирателя информацию о возможности получения бюллетеня взамен испорченного, в результате воспрепятствовал волеизъявлению.

На 114 участке сегодня 17.03.24 группа из 2х членов комиссии ( председатель и секретарь) вышла на голосование вне помещения для голосования в роддом номер 1 по адресу: 12 линия Васильевского острова, д.39, Санкт-Петербург, Россия.
В руках у них был список из 43 человек. Эти граждане отсутствуют в наших книгах избирателей. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
Так же никакого реестра голосования вне помещения для голосования у членов комиссии не было. Поводом для выхода туда стал звонок главного врача роддома в наш УИК 114.
Ни одного письменного заявления от каких-либо граждан из роддома номер один, написанных до дня голосования для прикрепления к нашему УИК(согласно норме закона) у нас на УИК также не оказалось.
В итоге бюллетени выдаются лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдаются лицам, не включенным в реестр голосования вне помещения для голосования в ввиду полного отсутствия этого реестра.

На 114 участке 15.03.24 группа из 2х членов комиссии с правом решающего
голоса вышла на голосование вне помещения для голосования в клинику неврозов по адресу 15 линия Васильевского острова, д. 4-6, Санкт-Петербург, Россия, 199106.
В процессе нахождения в клинике на выездном голосовании члены комиссии вносили новых пациентов больницы в напечатанный реестр голосования вне помещения для голосования от руки. Эти граждане также получали бюллетени и проголосовали.
Мне известно, что ранее руководитель клиники предоставил в ТИК списки желающих голосовать, но члены комиссии с правом решающего голоса вышли за пределы своих полномочий и предлагали голосовать тем, кого не было в списке руководителя клиники, дополняя этими гражданами реестр.
Когда группа из членов комиссии вернулась с надомного голосования с урной полной бюллетеней и дополненными реестрами, в книге избирателей прикрепленных к УИК по месту пребывания (по спискам главврача больницы) этих вписанных от руки граждан не оказалось. Ни в каких других книгах избирателей нашего уик этих граждан так же не оказалось. Следовательно к УИК они не были прикреплены.
В итоге бюллетени выдавались лицам, не включенным список избирателей в установленном порядке. Также в ходе голосования вне помещения бюллетени выдавались лицам, не включенным в реестр обращений.
ТИК 33 не реагирует на обращения и собирается помочь в оформлении новой книги избирателей вне помещения голосования задним числом.

Поздняков Василий Михайлович, член ТИК 32 оказывает давление на члена УИК 153, чтобы она не выражала особое мнение. И как она вообще может выражать особое мнение, если не знает, когда это надо делать. «Куда лезете?»

УИК 148, 19:55 жалоба избирателя: не пронумерованы страницы книги со списком избирателей.

Санкт-Петербург. Портрет Владимира Путина висит прямо на входе в школу 376. В школе расположены два УИКа: 1405 и 1406.

Рейдало Николай (председатель ТИК 32), члены ТИК 32: Агарков Ярослав и Серегин Ярослав не предприняли мер на участие УИК 153, зная о попытке фальсифицировать 200 бюллетеней с надомного голосования 15 марта. И дали 1,5 дня на дописывание и подделывание документов, чтобы не отменять итоги первого дня голосования на участке.

Борис Вишневский сообщает о нарушении в ведении списка избирателей на УИК 150:

"Друзья, интересная история, которая совершенно точно не ограничивается этим участком.
Я голосую на участке 150 на Васильевском.
К этому же участку приписаны и оба моих сына, старший и младший, зарегистрированные по тому же адресу, что и я.
Они оба через Госуслуги подали заявление о голосовании на других участках. И там проголосовали.
Но на нашем участке сегодня в 18.15 они были в списке избирателей!
Это прямое нарушение Постановления ЦИК России от 20.12.2023 N 143/1106-8 "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации", по которому такие избиратели должны быть исключены из списков по месту жительства «в день, предшествующий первому дню голосования».
То есть, исключить их из списков избирателей по месту жительства должны были 14 марта.
На мое обращение к председателю УИК-150 мне ответили, что «прямо сейчас мы с этим работаем». Но сделать это надо было три дня назад.
После вежливого, но настойчивого напоминания про законодательство, моих сыновей исключили из списков. Но дело не только в них.
Вместе со мной на участок приехал Павел Шапчиц, - член Горизбиркома с правом решающего голоса от «Яблока», который знает, что в ГАС «Выборы» введена информация о 115 избирателях (из общего числа около двух тысяч), «открепившихся» от участка 150.
Павел потребовал показать ему списки избирателей и отметки о вычеркивании тех, кто «открепился».
Председатель УИК отказалась это сделать. Несмотря на то, что Шапчиц, в силу своего статуса, имеет доступ к любым избирательным документам.
Зачем не вычеркивают «открепившихся» из списков, думаю, объяснять не надо: так создаются условия для вбросов."

В журнале регистрации подписей избирателей, в графе с моими данными уже стояла чужая подпись. Как будто я уже проголосовала. На избирательный участок я явилась 17.03.2024 в 9часов 50минут. После обнаружения этого факта, меня попросили перейти к другому человеку и поставить подпись в другом журнале. После чего мне выдали бюллетень.

17 марта УИК 150, не вычеркнуты все избиратели, голосующие по месту жительства, из книг по адресам.

В Петроградском районе отстранили от работы члена УИК от «Справедливой России»

Сегодня около 18:00 Петроградский районный суд отстранил от исполнения полномочий члена избирательной комиссии от «Справедливой России» Леонида Николаева. УИК № 1615 в своём иске против него подробно описала целый ряд нарушений, которые он якобы совершил.

По версии УИК, этот член комиссии:
— «агрессивно разговаривал, используя оскорбительные выражения, чем дискредитировал работу участковой комиссии»;
— при просмотре списков избирателей держал в руках телефон и пытался фотографировать;
— отвлекал другого члена комиссии от работы;
— оставлял книгу со списками избирателей, за которую отвечал, без присмотра («прогуливался по участку, осматривая стенды»)
— «публично обвинил всех членов комиссии в сговоре».

В суде допросили двух других членов УИК в качестве свидетелей. Комиссия попросила отстранить мужчину от работы немедленно.

Николаев не согласен с решением Петроградского райсуда и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Избиратель заметила подпись сестры, которая находится в другом регионе (Камчатский край) и не могла голосовать, подтвердила, что не голосовала.