Наблюдатель от Общественной палаты советовал голосовать за «Единую Россию»
На выборах в горсовет Воронежа наблюдательница от Общественной палаты посоветовала избирательнице проголосовать за кандидата «Единой России». Инцидент произошел при надомном голосовании на избирательном участке № 1429. Сейчас женщина доставлена в отдел полиции, сообщает телеграм-канал «Время Воронежа». Информацию также подтвердил и юрист «Голоса» в Воронежской области Илья Сиволдаев.
12 сентября УИК 398 города Владимира, в 16.15 мною как наблюдателем была подана жалоба о нарушении (избирательная комиссия позволила избирателю проголосовать не в кабинке, а за столом для выдачи бюллетеней) председателю УИК 398.
После этого председатель пыталась пересадить меня на место откуда нет обзора столов для выдачи бюллетеней. Письменный ответ на жалобу мне не был дан. Устно председатель УИК сказала, что ответит кандидату, направившему меня.
11.00. Наблюдатель рязанского «Голоса» Григорий Кольцов сообщил, что на УИК 1020 около 9 утра приходил представитель АПУ ФСИН, интересовался, как вчера проголосовали курсанты Академии, разговаривал с председателем комиссии – что подтвердило предположение о «подконтрольном голосовании» курсантов. Председатель отказалась показать представителю Академии списки проголосовавших.
Напомним, что днём и вечером 11 сентября на данном избирательном участке проходило массовое голосование курсантов Академии права и управления Федеральной системы исполнения наказания.
Рыбинский район, посёлок с Октябрьский
Член УИК №1412 с ПСГ Королёва Татьяна Александровна осуществляет контроль явки бюджетников по списку.
На фото справа.
Наблюдатели на УИК №1300 в Байкальске сообщили о подвозе избирателей - номер машины зафиксирован. Готовится жалоба в ТИК.
УИК 796 Кургана, избирательные кабинки расположены таким образом, что не обеспечивают тайну голосования избирателей
В период моего нахождения в помещении для голосования ко мне были предъявлены требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования. Мне препятствовали наблюдению за работой с книгами избирателей, требовали находиться в определенном месте помещения, основываясь на том, что кандидат в депутаты не имеет прав находиться непосредственно на УИК.
Также у избирательной комиссии есть тайная комната, где расположены документы, в которую в нарушение ст. 30 Закона № 67-ФЗ доступ мне был запрещен.
Более того, 11.09.2020 членами УИК № 110 был произведен пересчет бюллетеней при упаковке в сейф-пакеты, у членов комиссии при этом в руках находились ручки.
Считаю, что действия УИК № 110 нарушают требования закона, поскольку ст. 27 № 67-ФЗ не дает прав участковой избирательной комиссии произвольно ограничивать деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования, а п. 8 ст. 30 указанного закона прямо запрещает устанавливать не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования.
Ни одна норма закона не устанавливает никаких ограничений на перемещения участников наблюдения по помещению для голосования.
Таким образом, УИК № 110 и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
11.09.2020 примерно в 14:20 на голосовании в Балашихе УИК 55 два члена комиссии с решающим голосом стали массово переписывать данные избирателей из книг со списком избирателей на листы бумаги А4, речь шла о десятках избирателей.
Когда я решил уточнить, зачем они это делают - они ответили, что если они обратятся за надомным голосованием, то им так проще будет оформить их голосование на дому. Я попросил позвать председателя УИК Куклеву Е.Н. для урегулирования ситуации, она скоро пришла. Я сообщил, что считаю незаконными данные действия с данными избирателей и что вынужден буду звонить в ТИК и написать жалобу на месте. В итоге короткого разговора председатель поручила указанным выше членам комиссии порвать бумаги с переписанными данными избирателей. На этом я посчитал инцидент исчерпанным. Но что помешает повторить такие попытки позже?
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
В музыкальной школе, где работает моя мама, вчера проводился инструктаж для сотрудников о голосовании за определенного кандидата. А сегодня директор музыкальной школы звонила маме, чтобы узнать у нее, проголосовала она уже или нет
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67)
УИК 736, Тамбов: часть избирателей приходит с предписаниями проголосовать в определенный день и до определенного времени, после чего следует отчитаться.
УИК №3306. Пришли три женщины, две из них голосовали, а третья фотографировала процесс. На вопрос члена комиссии с ПРГ, что происходит, пояснили, что это «фотоотчет дня начальства». Выяснить, где именно они работают, не удалось — быстро проголосовали и ушли. По сообщениям двух наблюдателей, члены комиссии ничего о происходящем не знали и тоже были удивлены.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным; никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
Вместе с тем, содержание размещенного сообщения не свидетельствует о наличии нарушений установленных требований.
Защита нарушенного права осуществляется путем обращения в правоохранительные органы, наделенные компетенцией по пресечению противоправной деятельности, установлении и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сегодня, 11 сентября 2020 года, в 9:04 местного времени предположительно был произведен подвоз избирателей, на авто легковом автомобиле с гос. номером В879ХХ 174
Просьба провести проверку по вышеизложенным фактам. Т.к. есть подозрения, что подвоз избирателей осуществлялся Еленой Фокиной (директор комплексного центра социальной защиты населения Верхнеуральского района) в интересах кандидата в районное собрание депутатов от партии Единая Россия Ольги Ивановой. Косвенным доказательством является тот факт, что Ольга Иванова будучи кандидатом, является непосредственной подчиненной Елены Фокиной
Сегодня, 11 сентября 2020 года, в 9:04 местного времени предположительно был произведен подвоз избирателей, на авто легковом автомобиле с гос. номером В879ХХ 174
Просьба провести проверку по вышеизложенным фактам. Т.к. есть подозрения, что подвоз избирателей осуществлялся в интересах кандидата в районное собрание депутатов от партии «Единая Россия» Ольги Ивановой.
Студентов Среднерусского института управления, орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, обязывают досрочно проголосовать на выборах депутатов Орловского городского Совета.
Так заместитель директора института Наталья Поповичева разослала по факультетам списки проживающих в Орле студентов, а доцент кафедры экономики и экономической безопасности Наталья Сухорукова потребовала от старост факультета "Государственное, муниципальное управление и экономика народного хозяйства" "организовать" досрочное голосование и ежедневно в конце дня сообщать о числе проголосовавших из списка.
Дополнительно следует отметить, что в общий чат был выложен список студентов со всеми персональными данными включая фамилии, даты рождения и адреса.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Не допускается принудительное привлечение обучающихся, воспитанников к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п. 6 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся посещают мероприятия, которые не предусмотрены учебным планом, только по своему согласию. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (п. 4 ст. 34 «Об образовании в Российской Федерации»).
Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений или отказу от них (п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность политических партий, запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений. (п. 12 ст. 27 закона “Об образовании в РФ”, п. 5 ст. 9 закона “О политических партиях”).
Кандидат в депутаты И. В. Маслова наблюдала подвоз избирателей кандидатом И. Ю. Клохталовым — на личном автомобиле. Подана жалоба в ТИК г. Шуя.
Во время досрочного голосования, 4 сентября в 18:00 в Территориальную избирательную комиссию начали нагонять людей, чтобы они проголосовали. На видео запечатлено, как бабушка, которую специально привезли в ТИК, рассказывает о том, кто и как попросил ее проголосовать. Видеозапись принадлежит Ирине Рудый, ПСГ ТИК Бабушкинского района.
— Вас привезли сюда?
— Привезли
— Кто?
— КОР
— КОР? Это управляющая компания ваша?
— Да
...
— А кого еще привезли?
— Вот еще одна бабуля и хозяйка наша, наш руководитель — техник-смотритель.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
На УИК 353 городского округа Шуя кандидат от "Единой России" Г. Джишкариани организует подвоз избирателей и учет проголосовавших.
В Октябрьском, Ленинском, Фрунзенском ТИКе города Владимира заставляют учителей и бюджетников принудительно голосовать за кандидатов "Единой России". Педагоги выбирают причину досрочного голосования: ПРИКАЗ ДИРЕКТОРА. На участках голосующих встречают их кураторы представители управлений образования и культуры, которые контролируют пригнанных избирателей и отмечают их в списках.
Член территориальной комиссии Ленинского района Подмосковья Дмитрий Горностаев рассказал подробности использования флаеров с QR-кодами. Оказывается, каждая такая листовка содержит уникальный номер, который привязан к адресу и фамилии избирателя. Таким образом, у организаторов соцопроса имеется полная база избирателей и они знают, кто из этой базы пришел на избирательный участок.
На видео, которое снято в помещении участковой комиссии № 1294, избиратели подтвердили: бумаги с QR-кодом им выдали агитаторы одного из кандидатов. Каким образом данные оказались в распоряжении агитаторов, не уточняется.
