По итогам обзвона 40 избирателей (совместно осуществляли ПРГ Дубин Руслан и ПСГ Маталина Ксения) по реестру заявок на голосование вне помещения для голосования 15 избирателей однозначно заявили об отказе от голосования на дому.
При этом при составлении Заместителем Председателя УИК Шияновой Анжелой выписки из реестра для выхода второй группы со вторым переносным ящиком, оказавшиеся избиратели не были исключены из списка (были исключены только те, кто уже к моменту выхода проголосовал в помещении для голосования или умер).
В итоге вторая группа вышла по 36 адресам, из которых проголосовали 11 избирателей.
Этот факт очевидно доказывает принуждение зависимых по отношению к социальным работникам лиц к голосованию, оставление заявок социальными работниками без согласия избирателей.
Нарушение п.3 ст.3 67-ФЗ

На территории Кардымовского района Смоленской области в СОГБУ "Кардымовский дом-интернат для престарелых и инвалидов" проводилось досрочное голосование на выборах губернатора и в районный совет. Голосование проходило без наблюдателей. Со слов работников, с переносной урной ходили директор учреждения, старшая медсестра и один член избирательной комиссии. Такое решение было принято решение председателем УИК N225 Воронцовой И. В. Наблюдатели о предстоящем голосовании на выезде извещены не были.

Союз промышленных предприятий «За развитие Миасса» раздаёт на заводах билетики викторины с письмом от главы Миасского городского округа Тонких Г.М. с призывом голосовать за кандидатов от «Единой России». На избирательных участках (которые в «Положении о викторине» указаны как места приёма купонов; например, ул. Осипенко, 2 — это УИК 203; а Кирова, 53, ДК «Горняк» — УИК 204) стоят девушки, которым пришедшие после голосования отдают эти билетики. Девушки собирают именную часть билетиков, оставляя людям купоны, по которым потом будет проводится розыгрыш. Таким образом руководство знает, кто проголосовал, а кто — нет. Приложены фото билетов и положения о викторине, ссылка на объявление о ней на странице Союза.

УИК 220 г. Иваново. В реестре заявлений на голосование вне помещения для голосования содержатся строки, оформленные с нарушением п. 2 закона 67-ФЗ, в соответствии с которым при регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются [1] время поступления данного обращения, [2] фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, [3] адрес его места жительства, а также [4] подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются [5] фамилия, имя, отчество и [6] адрес места жительства этого лица. Большая часть строк реестра, относящихся к заявлениям, переданным при посредстве иного лица, содержит только фамилии и инициалы. Таким образом, сведения [5] являются неполными, а сведения [6] отсутствуют. Секретарь УИК Е.В.Брыссина объяснила это тем, что "люди могут не пожелать давать свой адрес". Наиболее часто встречающаяся фамилия третьего лица, якобы передававшего заявки, по словам секретаря, принадлежит председателю ТОС.
Данное обстоятельство может указывать на нарушение избирательного законодательства, в частности - принуждение избирателей к голосованию.

13 сентября 2020 г на УИК 1465 района Марьино г. Москвы

К 8:55 8 избирателей проголосовали очно, двоих из восьми не было в списках избирателей. Они сообщили, что на общероссийском голосовании их также не было в списках.

В 9:00 выездная комиссия отправилась на надомное голосование. Пометка «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» графе особых помет напротив фамилий надомников не была поставлена, что является нарушением п.9 ст.66 67-ФЗ.

Около 11:30 стало известно, что соцработник района Марьино Тарасова Елена Николаевна подала заявление на надомное голосование ЗА свою подопечную Н.Н. Стародубову, вероятно, подделав её подпись. Об этом уже сообщали в записи ID56791.

Около 11:47 председатель УИК А.М. Клинин отчитывался о явке по домам по телефону предположительно сотруднику управы района Марьино.

Около 12:50 избиратель сообщил выездной комиссии, что уже проголосовал очно. Заявление на надомное голосование его принудила подать соцработник района Марьино по имени Валентина (см. приложенный файл). Это стало возможным из-за нарушения комиссией порядка проведения надомного голосования и непроставления отметки «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» перед выездом комиссии. В случае, если бы отметка была поставлена, избирателю не выдали бы бюллетень до возвращения выездной комиссии. Складывается впечатление, что члены УИК 1465 в курсе этой агитации со стороны соцработников района Марьино и покрывают их, не ставя отметок, как раз на такой случай, который произошёл с данным избирателем.

Около 13:10 на надомном голосовании избирательница Куракина Л. Г. заявила, что подавала на надомное, но, оказалось, за неё уже проголосовали на ДЭГ. См. приложенное видео и запись ID56655

Около 15:30 ПСГ УИК 1465 Филатов Даниил Витальевич и Малых Артём Сергеевич задали вопрос ПРГ: на каком основании произошло нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ и не была сделана пометка «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» напротив фамилий надомников до отбытия комиссии? Председатель УИК А.М.Клинин и секретарь УИК Татьяна Николаевна Фроликова заявили об инструкции МГИК делать одну помету после возвращения выездной комиссии, а не одну «на дому»/«вне помещения»/«выехала комиссия» до выезда комиссии и вторую «проголосовал»/«не проголосовал» после, как это предусмотрено 67-ФЗ. На просьбу получить заверенную копию этой инструкции ПСГ получили файл, который вы можете найти в приложенных. На нём отчётливо видно большое расстояние между пометами «Вне помещения для голосования» и «проголосовал», что говорит о том, что это две отдельные пометы.

Около 17:45 ПСГ Малых А.С. зафиксировал, что троих избирателей, голосовавших по ДЭГ не исключили из списка, один избиратель пришел голосовать на участок, но оказалось, что он был вычеркнут из списка вместо своего родственника, его пришлось вписать в дополнительную книгу. Родственника, подлежащего вычеркиванию, вычеркнули.

Перед помещением комиссии находится группа граждан, проводящая опрос по т.н. "народному бюджету". Всех, кто идет на выборы, перед голосованием просят пройти на этот опрос. Всем бюджетникам при этом проставляют отметки в специальной книжечке с логотипом Единой России, которую им выдали на работе. По словам кандидата, проведение опроса обсуждалось на заседании областной комиссии, и было принято решение, что перед голосованием вести людей на опрос нельзя (самого решения на руках нет). На некоторых УИКах это решение выполнено, на данном - нет. Подана жалоба в УИК, в жалобе отказано.

Поступил входящий звонок в день голосования, 13.09.2020 в 13:18 ч. с номера +79042097323. Убедительно просили голосовать за кандидата от партии "Родина". На вопрос, где взяли данные, ФИО и тел. бросили трубку. Накануне был визит от представителя данной организации, т.е. знали как меня зовут и адрес, т.к. позвонили в домофон и спросили меня по имени.

Человек сообщил что на надомном голосовании член ПРГ заполнил бюллетень сам, своей рукой, и проставил галочки за избирательницу, которая не могла этого сделать по состоянию здоровья.
И этот же ПРГ, по словам звонившего, ещё в одном случае на вопрос избирательницы "за кого голосовать?", заданный на надомном голосовании, ответил: "Конечно за Авгееву!"

Житель 11 избирательного округа Владимир признался в получении денежного вознаграждения от кандидата партии Единая Россия Андрея СТЕПАНОВА,который подкупает избирателей и ведет агитацию в единый день голосования, когда по установленному законодательству должен соблюдаться день тишины. НО кандидатам Единой России не запрещается вести агитацию. На видео житель признается что СТЕПАНОВ обещал не только денег, но и продуктов. Ранее кандидат был замечен с избирателями, которые голосовали на нескольких участках одновременно по указаню кандидата СТЕПАНОВА. Данное нарушение противоречит ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а так же статья 49 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ подтверждает временное ограничение в период проведения агитации кандидатами.

Я являюсь избирателем, Орлова Наталья Валентиновна. Сегодня в 12:31 мне звонила Мангушева Светлана Фиатовна (с телефона 8(910)0914097) кандидат в депутаты и интересовалась, проголосовала ли я. Когда я ответила что еще нет, она пригласила меня на выборы при этом сказала "Поддержите мою кандидатуру". По закону ФЗ №67-фз, ст.49, п.3 агитация избирателя не допустима. Прошу разобраться с нарушением и привлечь кандидата к административному нарушению.

УИК 2306, Подольск, ул Б. Зеленовская 50. Призыв к использованию административного ресурса - контроль над голосованием бюджетников (сотрудников школы). Директор школы МОУ "Лицей #5" Елена Ивановна Клевцова дважды за день голосования приходит на участок, общается с председателем комиссии и отмечает на листке бумаги, сколько сотрудников школы проголосовали и в каких процентах от общей явки голосов (промежуточные результаты для ТИК)

Директор и по совместительству член регионального политического совета «Единой России» Зинаида Волосникова заставляет учителей, своих подчиненных агитировать родителей школьников голосовать на выборах за Кандидата от "Единой России" Дмитрия Фролова.

На избирательном округе № 19 (УИК №528) осуществляется "подвоз" и подкуп избирателей кандидатом в депутаты Киреевым С.В., выдвинутым Справедливой Россией. В обмен на голос предлагает денежные средства.

В УИК 429 16 избирательного округа пришел слабовидящий избиратель, который не мог поставить галочку, тем самым избиратель был лишен волеизъявления, секретарь УИКа № 429 поставила лично галочку в строчку за кандидата Единой России. Данный факт нарушает ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ. Член комиссии должен быть привлечен к административной ответственности за данное правонарушение в ходе проведения голосования.

По выборам депутатов Славгородского городского Собрания депутатов на избирательном округе № 13 (УИК 519) нарушается законодательство в части соблюдения тайны голосования.. В кабинках для голосования одновременно находятся два избирателя.

На Вихоревке (Иркуктская область, Братский район) полным ходом идут подвозы на ввыборах мэра район, голоса скупает штаб единоросса Дубровина. Вот лишь некоторые номера машин, осуществляющих подвозы: У942ХО ("Тойота Королла"), Н777ВУ ("Мазда"), Т019СМ ("Тойота Рав 4"), А432ХУ ("Тойота Спасио"), Е485ВВ, а также серебристая "Тойота Королла" с номером 109 и "Рено" с номером 497. Говорят, один из этих автомобилей принадлежит депутату думы Братского района Елене Ясинской.

АРМ председателя находится не в помещении для голосования, а в кабинете испанского языка.
Кабинки в помещении для голосования не обеспечивают тайну голосования: боковые стенки очень короткие, шторки отсутствуют, расположение кабинок оставляет возможность легко подсмотреть процесс волеизъявления.

Согласно сообщению, член УИК (председатель) Крижановский Андрей Юрьевич нарушает тайну голосования на дому: постоянно смотрит, за кого проголосовали, и после этого отписывается кому-то по СМС.

Зафиксирован массовый подвоз избирателей на избирательный участок 259 города Костромы

Зафиксировано нарушение на участках 3067 Уфимский район
Дата 12.09.2020.

Члены уик на выездных голосованиях указывают жителям где ставить галочку, аргументируя что человек свой.

Считаю это грубейшим нарушением, расцениваю как понуждение и вмешательство в выборы членов уик 3067. АУДИОЗАПИСЬ прикладываю.