Председатель УИК 1341 Лакшин Александр Николаевич не выдал копию протокола, буквально сбежав. Требование о выдаче с отметкой УИК приложил. Есть видео, где я догнал его на улице, но он ссылается на ТИК.

На выборах были зафиксированы мной следующие нарушения:
1. Копия протокола номер 1 председателем комиссии Кокоевым В.М. выдана не была (под предлогом, что ее уже увезли в ТИК), в реестр получивших копию меня отказались вписывать. Протокол выдали в очень плохом качестве, цифры почти не читаемы (принтер печатал до тех пор, пока катридж не вышел, только в этот момент в помещение позвали членов комиссии с ПСГ, чтобы дать им хоть какие-то копии протокола).
2. В выборах участвовали люди из других регионов и участков. Одни и те же люди приходили с регулярностью в час голосовать по 4 разным соседним участкам. Их вписывали в чужие имена. Сверять паспорта сначала не давали. Когда начали давать, их просто прекращали вписывать в тот момент (и только тогда), когда я подходила и делала замечание. В этот момент «вдруг» замечали, что человек из Нижнего Новгорода или Старого Оскола и отправляли обратно. Снимать «карусельщиков» не давали и грозились удалить с участка.
3. Количество книг на участке – 5 (одна из которых дополнительная, со списком в два не внесенных в основные книги человека). Но они так и не были подписаны и сброшюрованы в одну папку при окончательном подсчете. На них не было ни номеров участка, ни номера книги, ни общего количества книг.
4. Люди, голосовавшие надомно, не голосовали на самом деле. С комиссией, где был наблюдатель, проголосовало 7 человек из 44. В комиссии, где наблюдателей не было, проголосовало 51 человек из 51. Все заявки избирателей заполнены двумя ручками и всего 2 подчерками: мелким круглым черной ручной и размашистым аккуратным синей ручкой.
5. Люди, проголосовавшие надомно, не были включены в общий список. И после нескольких замечаний, были внесены во все книги уже после 20.00. По этому факту составлена письменная жалоба, но в ответе на нее написано, что «информация не подтвердилась».
6. На членов комиссии с правом совещательного голоса постоянно оказывалось давление. Было сказано, что им нужна определенная явка (не меньше 500 человек на участке), многократно предлагалось пойти домой, задавались вопросы про денежную оценку моей «принципиальности» в этом вопросе. Давление оказывалось все время пребывания на участке.
7. Реестр надомников заполнять отказались, в итоге их заполняла я (член комиссии с ПСГ).
8. Бюллетени считались параллельно всеми членами комиссии «по уголкам». Так же параллельно считались и голоса в книгах. Это очень мешало наблюдению за точностью подсчета.

Итоги по округу отменили, но наблюдатель УИК не может получить протокол, попросили проехать в ТИК.

Система QR-кода зависла, поскольку якобы 3 избирателя второго округа проголосовали по первому округу.

Не выдают копию протокола

Наблюдателю не выдали копии протокола: комиссия не составляла протокол, а просто уехала в ТИК, "составлять протокол" там.

Подсчет закончен, но председатель, отзвонившись в ТИК, не составляет протокол и не выдает его заверенные копии.

В протоколе не отражен факт подачи жалобы в процессе дня голосования.

Председатель УИК Лакшин Александр Николаевич проигнорировал просьбу о выдаче протокола (требование, написанное с утра, с отметкой о принятии, приложил). Он буквально сбежал. Я уже догнал на улице. Есть видео, правда в темноте, короткого диалога. Большое по объему, поэтому не приложил. Боюсь, что данные, особенно по муниципальным выборам, будут другие. УФП по губернаторским висела, но не заполнялась - председатель обещал заполнить в конце подсчета, но не заполнил. По Муниципальным не висела. То, что я зафиксировал: 1500 бюллетеней выдано, 1000 погашено. 500 учтено, в том числе 97 Амосов, 288 Беглов, 97 Тихонов, 18 недействительно. Муниципальные выборы: фото шахматки приложил.

09.09.2019 1:57:01
Подсчёт закончен, УФП заполнена, но комиссия не выдаёт копии с протокола, и сам протокол до сих пор не подписан.
Председатель говорит, что протокол надо проверить в ТИКе. Ждут звонка из ТИКа уже полтора часа.

На данном избирательном участке без объяснения причин более 2-х часов после окончания подсчёта бюллетеней,членам комиссии с совещательным голосом не выдают копии протоколов

Казань, УИК 275.

Наблюдателю не предоставили книги избирателей для ознакомления. Между данными наблюдателя по явке и комиссии есть несоответствие. Кроме того, есть несоответствие между неиспользованными и выданными бюллетенями.

Нарушен порядок подсчета голосов. Ограничен доступ для визуального ознакомления с процессом подсчета голосов - он проходит параллельно, результаты голосования на бюллетенях не оглашались.

Председатель УИК отказался фиксировать жалобы. Полиция никак не реагировала на нарушения. Телефоны дежурного прокурора, следственного комитета, суда не работали. При математическом подсчете есть подозрение, что вброс был во время подсчета. Направлена жалоба в ЦИК РТ.

Примерно в 23:30 08.09.2019 члены комиссии покинули помещение для голосования, не заполнив увеличенную форму протокола и не выдав заверенную копию протокола. Комиссия не оглашала свои действия. До их ухода было подано 3 жалобы касательно нарушений. Вернулись в 0:45 09.09.2019,с протоколом, к которому не было приложено ни одной жалобы. Свидетели - сотрудники полиции, которые вместе со мной остались ждать членов комиссии.

УИК отказывается подписывать протокол и выдавать копии протокола до "согласования" с ТИК.

09.09.2019 0:35:14
УФП не заполнена, распечатали протокол с куар-кодом, но не подписывают, согласовывают с ТИКом, копию протокола не выдают.

Была нарушена процедура подсчета голосов по муниципальным округам. Вместо оглашения каждого бюллетеня был произведен подсчет по-отдельности по каждому кандидату без оглашения параллельно на нескольких столах. Председатель ушла с бюллетенями. Упаковывать бюллетени начали без наблюдателей.

Произошло несколько нарушений. 1) При подсчете бюллетеней сотрудник полиции удалил наблюдателя с применением силы (есть видео этого). 2) Нарушена последовательность: результаты КОИБа оглашены до брошюровки книг. 3) Протокол утвердили до рассмотрения жалоб. Некоторым копию протокола выдали, а ПСГ, который ждет рассмотрения жалоб, протокола не выдают. Все поданные 5 жалоб проигнорированы. Комиссия тянет время. Полицейский хамит и оказывает давление на наблюдателя.

УИК 1634 города Санкт-Петербурга. Заместитель председателя комиссии, Председатель и секретарь производили подсчёт результатов по книгам избирателей, подсчёт итогов голосования по губернаторским и муниципальным выборам в отдельном помещении за ширмой, не допуская к наблюдению членов комиссии с правом совещательного голоса.

После составления итогового протокола с ним уехали в ТИК, не дав никому копию протокола. Копию протокола не дают, говорят, что ждут ответ из ТИК.

УИК 1793 Санкт-Петербург

До установления итогов голосования был объявлен перерыв в нарушение ч. 2 ст. 68 ФЗ. Подтверждается видеозаписью.

Также не был осуществлен дополнительный подсчет, несмотря на то, что контрольные соотношения не выполнялись.

Подсчёт велся параллельно.

В требовании наблюдателей принять жалобы было отказано.

В течение дня видеонаблюдению препятствовал человек, который загораживал собой обзор на урну для голосования.

На УИК 242 не выдают копию протокола, пока не съездят в тик. Это нарушает порядок, описанный в статье 68, пункт 30 ФЗ-67:

Первый экземпляр протокола участковой комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на получение этих копий, незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию и возврату в участковую комиссию не подлежит.