08.09.2023. Москва, ЮЗАО, Академический район, УИК 2137. При голосовании на участке член УИК отказала мне в просьбе расписаться за бумажный бюллетень на бумаге. Член УИК настаивала на подписи только на экране. На две просьбы распечатать мне лист с моей строкой член УИК сказала: только подпись на экране, иначе она не даст бумажный бюллетень.
На протяжении трёх дней голосования представителей СМИ не допускают на избирательные участки Щербинки, ссылаясь на распоряжение ТИК. Подана жалоба.
Запрет члену ТИК вести фото- и видеосъемку с произвольного места в помещении для голосования обжалован в УИК, получен отказ, обжалован в ТИК, также получен отказ.
09 сентября пришел голосовать на участок номер 1434 г. Москвы и попросил бумажный бланк для голосования.
Гражданка Якименко Светлана Ивановна (член УИК с ПРГ) взяла мой паспорт, что-то в компьютере понажимала и отказалась выдавать бланк, ссылаясь на то, что записала меня на электронное голосования (без моей просьбы) и сказала прийти через пару часов, тогда можно будет проголосовать на бумажном бланке. В воскресенье 10 сентября опять пришел и та же гражданка отказалась дать мне бумажный бланк и сказала, что я уже проголосовал и я не могу больше голосовать на бумаге, хотя вчера говорила совершенно противоположное.
Из-за действий этой гражданки, я теперь не могу проголосовать, как я хотел.
Член УИК от КПРФ в 12 дня зафиксировал на избирательном участке №878 агитационную листовку партии «Единая Россия», что является нарушением п.1 статьи 49 ФЗГ.
В нарушение избирательного законодательства в течение всех дней голосования 8, 9 и 10 сентября по городу продолжают курсировать агитационные машины ЛДПР, что является нарушением п.1 статьи 49 ФЗГ.
По факту выдачи бюллетеня избирательнице, ранее зарегистрированной на ДЭГ, подана жалоба в УИК.
Избирательнице отказали в выдаче бумажного бюллетеня и склоняли к голосованию при помощи ТЭГ. Написана жалоба.
Ящики для голосования (стационарные и переносные) не были опечатаны печатью УИК, что является нарушением действующего законодательства (ФЗ. 67 Ст. 64 П. 3). Кандидатом в депутаты от КПРФ Морозовым Е.Н. были написаны жалоба.
Ящики для голосования (стационарные и переносные) не были опечатаны печатью УИК, что является нарушением действующего законодательства (ФЗ. 67 Ст. 64 П. 3). Кандидатом в депутаты от КПРФ Морозовым Е.Н. была написана жалоба.
Избирательница 8 сентября пришла на участок 2374. После процедуры регистрации она заявила, что желает проголосовать бумажным бюллетенем. Председатель УИК сказала, что проголосовать можно только через час. Тогда гражданка пришла повторно 9 сентября, ей сказали, что система не обновилась, и нужно подойти вечером. Вечером председатель комиссии объявила, что следует обратиться в ТИК. На вопрос избирательницы, как она может проголосовать, председатель ответил, что через ТЭГ, что она и сделала. Никакой дополнительной регистрации гражданка не проходила.
Жалоба состоит в том, что избирателю не предложили выбрать форму голосования, отказали в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировали в течение суток и вынудили проголосовать дистанционно.
В 13 часов 25 минут чпрг УИК 620 заметил, что член комиссии Антон Андреевич при выдаче избирателям бюллетеней ставит отметки в постороннем списке. На вопрос, что это за список, он ответил, что он от некоего "работодателя".
На участок прибыла член ТИК, составила заявление на имя главы ОМВД. К моменту прибытия полиции список был найден разорванным в мусорной корзине председателя УИК.
На участке идут следственные действия.
Гражданин отпросился с работы и пришёл голосовать 8 сентября на участок 2348, где прошёл проверку. Затем ему предложили проголосовать через терминал электронного голосования, т.к. в соответствии с регистрацией в паспорте он должен голосовать на участке 2350. Ему сказали прийти через час, когда система "сбросится/обнулится". Через час проголосовать не получилось.
Не получилось проголосовать и в третий раз сегодня, 10 сентября.
Написана соответствующая жалоба.
ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА ЦК КПРФ, СЕКРЕТАРЬ ЦК КПРФ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГЕОРГИЙ КАМНЕВ ПОТРЕБОВАЛ ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСТАНЦИОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В НЕНЕЦКОМ ОКРУГЕ
Причина этого - произошедший 8 сентября сбой в системе дистанционного электронного голосования в Ненецком автономном округе, когда избирателям на электронном участке выдавались не все бюллетени для голосования.
Камнев направил жалобу в адрес ЦИК РФ где потребовал:
- признать недействительным итоги дистанционного электронного голосования, прошедшего 8 сентября 2023 года на выборах в Собрание депутатов НАО по единому избирательному округу и одномандатным избирательным округам;
- в случае, если 9 сентября 2023 года имелись случаи повторного голосования признать их недействительными;
- не допустить повторного голосования всех лиц, которые уже проголосовали на выборах депутатов Собрания депутатов НАО по единому избирательному округу и одномандатным избирательным округам.
сообщение из тг канала избирательной комиссии ненецкого автономного округа:
"Федеральная система ДЭГ столкнулась с новыми обстоятельствами — голосованием избирателей одного субъекта России на выборах в соседнем субъекте. Избиратели НАО голосовали одновременно на выборах депутатов Собрания депутатов НАО и на выборах депутатов Архангельского областного Собрания
Из-за технической ошибки такое сочетание голосований привело к отказу в выдаче избирателям одного из комплектов бюллетеней: часть избирателей получили только бюллетени первых выборов, часть — только вторых.
Выслушав предложения оператора федеральной системы ДЭГ, компании «Ростелеком», члены территориальной избирательной комиссии дистанционного голосования (ТИК ДЭГ) единогласно решили:
• приостановить с 21:00 8 сентября дистанционное голосование на выборах, проводимых в НАО;
• после устранения сбоя возобновить голосование с 23:00 8 сентября;
• оповестить избирателей НАО о предоставлении им доступа к электронному голосованию.
Все избиратели, по техническим причинам не получившие бюллетени, смогут проголосовать в оставшееся время."
Участок 5801, 3 заявления от избирателей, что за них уже кто-то поставил подпись в списках избирателей. Обратились в Прокуратуру
В школе № 135 Красноярска выявлена «карусель». Мужчина проголосовал дважды — на соседних участках — № 193 и № 194, которые находятся в одном здании.
Наблюдатели зафиксировали его на фото и написали заявление в полицию.
В ночь с 8 на 9 сентября на участке бюллетени не упаковывались в сейф-пакет. Урна с бюллетенями всю ночь бесконтрольно простояла в помещении участка. А 9 сентября в 20 ч. 12 минут после перемещения бюллетеней в сейф-пакет были нарушены нормы его запечатывания и не оторвана красная лента. Опломбирование сейфа для хранения сейф-пакета происходило уже без членов комиссии, одним сотрудником.
По данному факту направлена жалоба в областную избирательную комиссию.
07.09.2023 около 18:30 кандидат Варвара Пахомова вместе со мной пришла в Сосенскую ТИК, чтобы подать заявление о замене наблюдателей вместо выбывших по уважительным причинам согласно 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8. Вместо того, чтобы согласно ФЗ-59 принять заявление, сотрудники Сосенской ТИК отказали в приёме документов, совершив административное правонарушение по 5.59 КоАП. На звонки в Мосгоризбирком никто не брал трубку, а сотрудники ТИКа заявили, что "работают по Избирательному кодексу, а не по Федеральным законам". Поскольку мы отказались уходить, пока у нас не примут заявление, сотрудница ТИК вынуждена была его принять, но чтобы добиться этого ушло более часа. Также она заявила, что заявление о замене наблюдателей не будет одобрено и передано в участковые комиссии, поскольку все списки наблюдателей якобы уже направлены в УИКи. Тем самым сотрудница ТИК проигнорировала 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8.
10.09.2023 около 11:30 выяснилось, что Сосенская ТИК не подала списки наблюдателей на замену в УИКи, поскольку наблюдатель Коробко Елена Геннадьевна отсутствовала в списках. Кроме того, председатель УИКа Кравцова Елена Львовна отрицала вообще наличие списков избирателей от кандидата Крыловой Ирины Дмитриевны из Сосенской ТИК, что не соответствует действительности.
Я, Крылова Ирина Дмитриевна - официально зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Щербинка по многомандатному округу №3.
Архангельская область, Архангельск
ВО ВТОРОЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ РАСПРОСТРАНИТЕЛЬ АГИТАЦИИ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ" ДОСТАВЛЕН В ПОЛИЦИЮ
9 сентября утром в областной комитет Архангельского КПРФ поступила информации о распространении агитационных материалов за кандидатов от "Единой России" возле торгового центра "Сафари" в Архангельске. Кроме того, в распространяемой агитатором газете "Территория Развития" были опубликованы данные некоего "социологического исследования" о том, за кого люди планируют проголосовать на выборах.
Распространение агитационных материалов в день голосования является грубейшим нарушением выборного законодательства. Также нарушением является и распространение сведений об итогах каких-либо опросов, связанных с выборами.
На место был вызван наряд патрульно-постовой службы и следственно-оперативная группа. Выяснилось, что "работодателем" девушки-распространителя является некий "бригадир Елена", которая отказалась приехать на место задержания своего работника. Платят распространителю 1000 рублей за четыре часа работы, а работу ей помогли найти друзья из партии "Единая Россия".
"Добавим, что издание "Территория развития" уже, как минимум, второй раз оказывается в поле зрении участников выборов. По итогам "изучения" предыдущего номера Роскомнадзор привлёк к административной ответственности главного редактора. Однако, несмотря на это, нарушения продолжились " - сообщает КПРФ.
В последующем девушка-распространитель была доставлена в отделение полиции.
В 13 часов 25 минут от члена УИК 620 поступила информация, что на участке другой член комиссии Антон Андреевич при выдаче бюллетеней отмечал избирателей в постороннем списке. По его словам, список предоставлен неким работодателем.
На участок была вызвана полиция. Когда она прибыла, разорванный список был обнаружен в мусорном ведре у председателя комиссии. Его полиция изъяла.
