Избирателю отказано в голосовании по месту регистрации из-за сбоя ТЭГ в предыдущий день. Доступно только голосование на УИК по месту нахождения, где и произошел сбой. Избирателем написана жалоба, но председатель принимать жалобу отказался, предложив избирателю прийти на следующий день.

Начиная примерно с 8:20 и примерно до 15 часов, а также далее периодически в течение дня 8 сентября 2023 года, граждане, пришедшие на избирательный участок и обладающие активным избирательным правом на выборах Мэра города Москвы не имели возможности голосовать в связи с техническими проблемами систем ЭСИ, ТЭГ и ДЭГ. Некоторые из избирателей провели в помещениях для голосования УИК №№ 1698, 1702, 1703 и 1704 в ожидании подключения систем продолжительное время, в том числе в момент визита председателя и секретаря ТИК в УИК №№ 1702, 1703 и 1704. Части из избирателей, в конечном итоге удалось проголосовать на избирательном участке, остальным избирателям председатели комиссий (например УИК № 1703) порекомендовали повторно прийти 9 или 10 сентября. Избиратели также обращались ко мне в устной форме с жалобой на неработоспособность ДЭГ и невозможность проголосовать на портале mos.ru.
На УИК № 1702 в моём присутствии избирателю, не относящемуся к данному УИК было отказано в голосовании через ТЭГ, со ссылкой на неработоспособность информационных систем, не смотря на то, что избиратель открыто заявлял о своём желании проголосовать в помещении данной УИК с использованием ТЭГ. Председатель УИК № 1702 в подтверждение сбоя также продемонстрировала мне информационное сообщение об ошибке. Избирателя навигировали в УИК № 1711, отказав в голосовании по ТЭГ.
На УИК № 1703 на экране одного из трёх ТЭГ было также отображено сообщение о временной неработоспособности терминала, в то время, как два рядом стоящих ТЭГ со слов председателя УИК находились в рабочем состоянии. В это же время члены УИК № 1703 с ПРГ на протяжении 20 минут не могли выдать бумажный бюллетень избирателю ссылаясь на технические неполадки в работе ЭСИ.
На УИК № 1704 избиратель ожидала выдачи бюллетеня более 30 минут, однако из-за неработоспособности ЭСИ не могла получить его непосредственно в момент своего обращения к осуществляющему выдачу бюллетеней члену УИК с ПРГ.

Дополнение: решение и приложения к нему ТИК района Бирюлёво Западное.

Дополнение 2: Заседание ТИК

Сейчас я не нахожусь в территории РФ и не могу физический принять участие в выборах. Вчера на почту мне пришло уведомление с госуслуг, что якобы я подала заявку на голосование на пункте голосования: избирательный участок № 97 по адресу Орловская область, город Орёл, Заводской район, улица Черкасская, 74
Я этого не делала, заявление не подавала. Наверняка, я такая не одна и именно на этом участке будут вбросы.
Я не хочу чтобы приложенные с моими персональными данными скриншоты публиковались на сайте, прикладываю их только для доказательства своих слов. Я очень прошу проверить этот участок, прислать туда людей для контроля.

Нарушение на ДЭГ
8 сентября я решила проголосовать электронно на выборах мэра Москвы. В 10:00 я зашла на сайт и запросила код на мой номер телефона, код долго не приходил (в итоге так и не пришёл совсем), поэтому я подумала, что сейчас какой-то сбой и я проголосую позже. В 01:00 9 сентября я решила повторить попытку и запросила код ещё раз, он пришел моментально, я прочитала и согласилась с правилами голосования, была готова выбирать кандидата, но вместо списка кандидатов я получила страницу с сообщением "онлайн голосование более недоступно. Вы уже получали электронный бюллетень ранее". При этом никакого бюллетеня я не получала, голос ни за кого не отдавала, что произошло с моим бюллетенем я не знаю

Избиратель заметил, что книги списка избирателей прошнурованы, но при этом не скреплены печатью, как того требует закон. Комиссия пояснила, что будет скреплять печатью эти книги только в конце голосования, когда сошьет их в единый список.
Зафиксировать это нарушение избирателю не дали. Избиратель собирается написать жалобу.

Как минимум на двух УИК Москвы (137 Тверского района и 2245 района Коньково) имеются «дома-призраки» — находящиеся на территории участка, но не учтенные в составе участка в электронном списке избирателей (ЭСИ). В результате проживающие в этих домах избиратели лишены возможности проголосовать бумажным бюллетенем, поскольку с точки зрения ЭСИ ни один участок в Москве не является для них «домашним».

На УИК 872 в ЭСИ неверная индикация надомников в программе. Избиратели, которые включены в список на надомное голосование, но не голосовали, и к ним не отправлена выездная группа, высвечиваются с красной надписью "к избирателю направлена выездная группа".
Избиратели, включенные в выписку из реестра голосования вне помещения, высвечиваются с желтой надписью "избиратель включен в список на надомное голосование".
При этом неизвестно, разблокирована ли у избирателей с красной надписью " к избирателю направлена выездная группа" возможность голосовать в ДЭГ. Избирательная комиссия не имеет возможности это проверить.
Неверная индикация и длительное блокирование возможности голосовать нарушает конституционное избирательное право граждан, а также ст. 66 закона ФЗ-67.

г.Чехов Московской области нарушения на УИК 3240, 3241, 3242, 4131 расположены на территории Гимназии 2.
Есть признаки преступления, связанные с возможностью дважды проголосовать, реестр ДЭГ не проведен по книгам выдачи бюллетеней (доступ члену ТИГ г Чехов с правом решающего голоса не предоставлен). Более того, неустановленный мужчина в форме сотрудника полиции (подполковника) изъял паспорт и служебное удостоверение члена ТИК г.Чехов и препятствовал работе на участках.
Есть видеопротокол, оставлено сообщение о преступлении, следственная-оперативная группа в присутствии ответственного по ОМВД г Чехов с 20.30 до 23.00 не смогла попасть на УИКи (неоднократно вызывали председателя ТИК г.Чехов, однако она так и не прибыла на место), хотя там находились посторонние , включая новый доступ посторонних.
Готовится иск в Чеховский городской суд об аннулировании результатов на данных участках за 08 сентября 2023 года.

Вопреки установленного законодательства, а именно в
нарушение абзаца 4 статьи 7 областного закона от 01.08.2006 года №77-оз «О выборах депутатов Законодательного собрания Ленинградской области» (с изменениями на 26 мая 2023 года) командиры воинских частей, расположенных на территории Сертоловского избирательного округа №5, не предоставили в территориальную избирательную комиссию сведения об избирателях – военнослужащих, находящихся в воинской части, членах их семей и о других избирателях, проживающих на территории расположения воинской части либо зарегистрированных в установленном порядке при воинской части по месту их службы. Указанные сведения были напрямую предоставлены в
участковую избирательную комиссию, в связи с чем считаю недопустимым допущение нарушения законодательства, предоставив военнослужащим на УИК № 156 реализовать избирательное право.
В связи с этим была подана жалоба в прокуратуру и в избирательные комиссии Ленинградской области, а также Всеволжского района.

В первый день ЕДГ из двух возможных голосований по интернету (жители региона выбирают представителей в Архангельский областной парламент и депутатов Собрания депутатов НАО) было доступно только одно.
А с 21 до 23 часов ДЭГ в НАО в принципе не работал.

Я, К-е С.Г. приняла участие в голосовании методом бумажного бюллетеня в УИК №2211 г. 08 сентября 2023 года в городе Москва (Москва, район Коньково, школа №170). Время, примерно, с 10 ч. 55 мин.
Время начала записи трех видеороликов ( см. список –Доказательства в конце обращения) стоит в названии видео – после даты в названии. Например, видео 2_20230908_113035_принуждение к электронному голосованию.mp4. Время здесь начала записи данного видеоролика - 11 ч 30 мин. 35 сек.

Примерно около 11 ч. утра мне женщина с бэйджиком на улице сделала замечание около УИК №2211, что я снимаю ее. И задала вопрос мне « А что я снимаю?». В дальнейшем данное лицо избегала фиксации ее ФИО. См. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео.
Придя на Участковую избирательную комиссию (УИК) № 2211 около 11ч до 12 ч дня 08 сентября 2023 года, я столкнулась со следующими нарушениями:
1. Не предложили и не рассказали мне о том, что я могу проголосовать, как по ТЕГ (т.е. через терминал), так и через заполнение бумажного бюллетеня (как раньше). О том, что мне сотрудник УИК должен был этот ВЫБОР предложить в самом начале, я узнала только, когда вернулась домой. Предложить должна была, но не предложила - сотрудник УИК ( должность не известна) - Мешкова Екатерина Александровна ( фиксация ее ФИО на видео №2 - 6 мин. 35 сек.), которая сидела за столом №1, к которому я и подошла.
2. Мешкова Екатерина Александровна принуждала к электронному голосованию через ТЭГ (терминал), игнорируя моё требование выдать бумажный бюллетень.

Теперь я уверена, что она так пыталась меня обмануть. Что так делается систематически. И их, скорее всего, учат так обманывать избирателя.

Хотя я ясно попросила ее выдать мне бумажный бюллетень и напомнила, что есть право получить бумажный бюллетень. Однако, она вела меня в заблуждение, сказав, что для выдачи бюллетеня, я должна расписаться каким-то стилусом на экране устройства. Она взяла мой паспорт, отсканировала и пообещала мне выдать бумажный бюллетень, после того как я распишусь и нажму зеленную кнопочку. Настаивала в ответ на мое требование выдать мне бумажный бюллетень, что выдаст мне, когда я распишусь за него (!!!) на экране и нажму там зеленную кнопочку. Показывать мне бумажный бюллетень, за который я расписываюсь на экране, - отказалась.

Поверив ей, что она мне выдаст бумажный бюллетень, хотя рядом с ней его не было, а она уверяла, что выдаст только после ТАКОЙ росписи моей, - я расписалась.
В итоге вышла роспись не похожу на мою, так как стилус неудобный.
На экране устройства отразилось благодарность за участие.
Тут Мешкова Екатерина Александровна отказалась мне выдать бумажный бюллетень и сказала идти голосовать к терминалу, т.е. через ТЭГ. Я настаивала, что она обещала выдать мне бумажный бюллетень. И получается - она меня обманула.
В дальнейшем она и Председатель УИК, Дудкина Светлана Андреевна, сымитировали техническую ошибку или, возможно, была такая в реальности заминка - на несколько минут.
Поскольку я требовала бумажный бюллетень, то и Председатель УИК №2211, Дудкина Светлана Андреевна, после этой технической заминки за столом председателя УИК взяла у меня роспись за выдачу бумажного бюллетеня ( т.е. я расписываюсь за бюллетень уже второй раз ), выдала мне его, бумажный бюллетень, и уверила на словах, что ТА роспись на экране стилусом –«аннулировалась».
Данный эпизод зафиксирован на видео №2 ( со 2 минуты и до конца). А также см. скриншоты в папке с скриншотами кадров видео.

3. Нарушена тайна голосования:
- Кабинки для голосования без занавесок были. Все время пока я просила бумажный бюллетень и во время моего голосования - за моей спиной и чуть сбоку стоял полицейский без опознавательных знаков. Как выяснилось, нагрудный знак с номером он спрятал под бронежилет. Зачем-то мне его, номер, потом продиктовал, хотя я не требовала ( номер его был № 025143) – 4 мин 04 сек. и 06 мин. 03 сек. видео с №3. А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

Он следил за мной во время моего голосования. Хотя я ему сказала - не подсматривать. И сказала ему то, что голосование - тайное. Кабинки для голосования открытые со стороны спины. Но он не отошел.
Думаю, он следил за движениями моих рук и делал выводы, которые он сообщит куда надо. Второй сотрудник полиции на входе в УИК имел номер видным на месте нагрудного знака на своей полицейской форме – № 019546.
Также, некоторые сотрудники УИК без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона своего, в том числе во время моего тайного голосования. Например, Тотатурин.
Тотаурин или что-то подобное в фамилии – зам. председателя УИК №2211. Фамилию его пришлось надиктовать на видео, чтобы не смущать сотрудника УИК съемкой на телефон его бэйджика. Возможны поэтому ошибки в написании фамилии его.
Этот заместитель Председателя УИК снимал меня на телефон во время моего тайного голосования. Видимо, движения моих рук и частей тела – чтобы понять, что я там делаю с бюллетенем. Ведь занавесок в кабинке не было. См. видео с №3 начале – 0 минута 04 сек-08 сек.
А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

4. Полицейский, который все время стоял рядом со мной во время нахождения меня на УИК №2211 – прятал номер нагрудного знака под бронежилет.
Насколько мне известно, номер полицейского, его нагрудного знака - должен быть виден всегда, и нагрудный знак свидетельствует, что этот полицейский находится при исполнении своих обязанностей.
Мне неприятно, что за мной пристально наблюдает при тайном голосовании некий ряженный в форму полиции, у которого не видно нагрудного знака номером:
«Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах» - п.2 Приложение № 1 к приказу МВД РФ от 22 июля 2011 г. № 868. Положение о нагрудном знаке сотрудника полиции.

Он почему-то сказал, что показал мне его по первому моему требованию. Однако, я не требовала. Я считаю, нагрудный знак должен быть виден БЕЗ ТАКОГО ТРЕБОВАНИЯ с моей стороны ( 0 минута: 17-35 секунда видео с №3 - говорит, что показал мне номер по моему требованию. Я отвечаю, что не обязана требовать – номер должен быть виден и без требования).
См. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

5. Сотрудники УИК №2211 выразили не раз недовольство , что, по их мнению, я их снимаю на видео. Первый раз на улице, около УИК №2211( см. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео).

А второй раз сделали замечание уже в УИК. Замечание мне сделала, что я ее снимаю по ее мнению - Гуреева Кристина Владимировна – член УИК с правом решающего голоса ( см. видео с №2 - минута 02 сек.22 ).

В тоже время сотрудники УИК некоторые без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона – см. п.3 выше ,где речь идет про заместитель Председателя УИК.

Доказательства:

1. Аудио диктофона произошедшего (также аудио аналог видео №2):
https://drive.google.com/file/d/1M9jypK_XFzxuY4...
короткая ссылка:
https://clck.ru/35dhWa

2. Видео№1 -
https://drive.google.com/file/d/1wHTJjxykVmsQpn...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diJb

3. Видео №2 -
https://drive.google.com/file/d/1bSHAOdJLVzyG-B...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diKt

4.Видео №3
https://drive.google.com/file/d/18AY9yl_PM3-Fvl...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diMd

5. Папка с скриншотами кадров видео - https://drive.google.com/drive/folders/1vKyrpYj...
или короткая ссылка:
http://clck.ru/35dhbH

Текст данного сообщения:
https://docs.google.com/document/d/17gZi-yiUbEa...
Или короткая ссылка:
https://clck.ru/35dic6

Также текст есть в приложении ворд.

08.09.2023 УИК 2225 г. Москва, выборы мэра Москвы
Пришла проголосовать в районе 15:00 на избирательный участок 2225 по адресу ул.Введенского д.27А, у меня попросили паспорт, после попросили расписаться. В итоге, оказалось, что меня зарегистрировали в системе электронного голосования, не спросив моего согласия. Когда я сказала, что хочу голосовать с помощью бюллетеня, сказали, что я уже внесена в систему и сделать ничего не могут. После сказали, что через 60 минут, если я не проголосую, регистрация обнулится, и я смогу проголосовать с помощью бюллетеня.

Я пришла через 90 минут после этого в 17:00, мне сказали, что в системе сбой, поэтому моя регистрация все еще не аннулирована. Сказали прийти 9-го сентября в субботу. После я звонила на горячую линию ЦИК, где мне сказали, что проголосовать не электронно я больше не смогу, и что удалить меня и мою подпись из системы тоже нельзя, несмотря на то, что внесены данные туда были без моего согласия.
Также, когда оказалось, что меня внесли в систему электронного голосования, один из членов избирательной комиссии сказал: "Либо голосуйте электронно, либо уходите"

Я пришёл проголосовать. Не спрашивая, меня отправили на ДЭГ.
Сейчас отказался - сказали, что только завтра можно будет проголосовать бумажно.

По сообщению от избирателя.
На УИК 2917 пришёл избиратель, его по умолчанию записали в ДЭГ. Когда избиратель попросил бумажный бюллетень, ему сказали, что он уже в ДЭГ и проголосовать бумажным сможет только через несколько часов.

Около 15:00 на участке 2922 избирателю сначала полчаса не могли выдать бюллетень, затем предложили поставить электронную подпись. Когда он отказался, не предложили распечатать выписку из списка избирателей, чтобы он мог расписаться на бумаге, и избиратель ушёл.

На выборах Губернатора в Красноярском крае в селе Богучаны, на УИК 988 избирателей ввели в заблуждение объявлением о работе до 22 часов (раньше избирательные участки работали с 8:00 до 22:00 часов).
Избиратели пришли - а УИК уже был закрыт...

08.09.2023 в 16:40-16:50 избиратель-мужчина, сказавший что ему 89 лет, не смог проголосовать, так как он пытался голосовать через ТЭГ, но долго вчитывался в полученный бюллетень ТЭГ, и бюллетень исчез. Избиратель устно возмущался в течение некоторого времени. Технической возможности выдать бумажный бюллетень у комиссии не было.

Виноваты авторы системы, которые не предусмотрели такой сценарий работы.
Считаю, что авторы автоматизированной системы, включая ТЭГ, своим бездействием нарушили права данного избирателя.

Сообщает избиратель.
8 сентября 2023 около 12-14 часов я пытался проголосовать, но так и не смог. Из трех терминалов на участке работают только два (третий выдает ошибку, что он не подключен к УИК). На работающих двух терминалах невозможно отсканировать паспорт. Члены УИК пояснили, что «система не работает». Члены УИК предложили мне прождать 1 час, после чего система якобы позволит мне проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Я прождал 1,5 часа, однако за это время возможность проголосовать хоть каким-нибудь способом так и не разблокировалась. После чего я ушел. Кроме меня с аналогичной проблемой примерно с 12 до 14 ч. столкнулось еще 4 человека.
Одновременно с этим я пытался проголосовать через портал mos.ru со своего телефона, однако сперва не приходили для подтверждения СМС с кодом, а потом стало просто выдавать ошибку при попытке подтвердить участие.

1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя

Есть видеозапись

Я являюсь наблюдателем на участке 2567. 08.09.2023 года на участке 2567 наблюдались перебои в автоматизированной системе. Избирателям отказывали в выдачи бюллетеня.
Я вел подсчёт людей, которые не смогли проголосовать и ушли. В период с 12:55 по 13:45 в конституционном праве проголосовать было отказано 11 избирателям. В том числе 1 избиратель оставил письменную жалобу на действия комиссии (и сфотографировал с отметкой о принятии).