Нарушение процедуры подсчета голосов. Во время подсчета бюллетеней, не были сортированы по кандидатам, не производилась демонстрация и оглашение каждой отметки методом перекладывания.
Произведена полная видеозапись – от момента вскрытия урн до момента окончания подсчета голосов.
По поводу нарушения процедуры подсчета голосов написал жалобу.
Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе.
Книга со списком избирателей была сшита и упакована без предварительного оглашения вслух итоговых результатов по каждой странице. Указывал председателю на это нарушение устно, она не отреагировала, устранять не стала.
После упаковки книг снова, под видеозапись, обратил внимание комиссии на нарушение и написал жалобу.
Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе. Видеозапись коллегиального решения об отказе в принятии трёх жалоб и сам отказ, в том числе и данной, прилагается.
Отправился с урной номер 1 на надомные голосования. После обхода двух квартир попросил члена комиссии с правом решающего голоса Тарасову С.В. подсчитать количество бюллетеней и избирателей в списках для голосования вне помещения.
Во время подсчета велась видеозапись, подсчет производился в присутствии, кроме меня и Тарасовой С.В., ещё двух человек: члена комиссии и наблюдателя.
Оказалось, что бюллетеней было взято 50 штук, в то время как в списках значится 33 (или 31 человек, на видео не разборчиво видно).
Вернулся на участок и написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.
Сейф с пачкой чистых бюллетеней находится вне обзора наблюдателей. Фактически в отдельном помещении (кабинете), дверь в которое периодически закрывается.
Указал председателю и заместителю на нарушение. Попросил устранить. Устранять не стали. Через час написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.
Признаны действительными бюллетени, содержащие более одной отметки на различных строках.
Жалобу принять отказались, решив общим голосованием, что она необоснована.
Книги со списком избирателей перед упаковкой не были постранично подитожены и оглашены вслух членами УИК. Председатель на замечание и просьбу устранить нарушение не отреагировал, оставив всё как есть.
Жалобу принииать отказились, решив общим голосованием членов комиссии, что она необоснована.
При пересчете действительных бюллетеней за отдельных кандидатов не было последовательного перекладывания по одному с демонстрацией наблюдателям отметок.
Есть полная видеозапись процедуры подсчёта голосов.
Жалобу принять отказались, решив общим голосованием членов УИК, что она необоснована.
На надомное голосование взяли 50 бюллетеней, а надомников 35
на участок не допускают представителей СМИ по распоряжению ТИК со ссылкой на то, что свидетельства о регистрации СМИ не заверены нотариально.
Не составлялись акты после возвращения переносных урн на участок
1. Наблюдателю не представили реестр проголосовавших на дому.
2. Подал жалобу, ее приняли, но пытыются истолковать это как ""препятствие работе комиссии"" и собираются удалять.
Не пускают представителей СМИ, внештатных корреспондентов от газеты КПРФ "Родина" на УИК
На УИК 86 на списках не было ни печатей, не подписей. Отказ наблюдателям в ознакомлении с реестром заявлений на голосование вне помещения. При подсчете не объявлялось количество заявлений на голосование вне помещения. Не заносились данные в увел. копию протокола. Не соблюдались разделения этапов при подсчете голосов. Не видели итоговое заседание УИК. Заставили одного члена УИК подписать протокол, пригрозив, что будут неприятности на нее работе.
На УИК 88 и 87 не были сбрушерованы списки.
