В помещении УИК №374 в Долгопрудном полностью пропало электричество. Для того, чтобы обеспечить работу ноутбука с СПО для составления итогового протокола, подвезли аварийный генератор. А вот непосредственный голосов проводился под свет фонариков всех присутствующих. На момент публикации света в здании нет.

Вчера на УИК №375 произошел вброс в ящик для голосования на дому. Выездная группа отправилась на надомку без реестра заявлений, а вернулась с полным ящиком бюллетеней. На данный момент не известно, будут ли бюллетени признаны недействительными. Неизвестно даже их число - в акте к сейф-пакету количество выданных бюллетеней просто не указано. «Мы выходим по факту и... Вызываем людей», - сообщила председатель комиссии представителю кандидата.

На участке реестр ведется в письменной форме, и на момент закрытия участка в нем была заполнена всего одна строка. Не удивимся, если сегодня вечером обнаружится реестр, который все это время якобы вели в электронном виде. Вброс спишут просто на техническую ошибку и недопонимание между комиссией и наблюдателями.

Отметим, что на видео в руках председателя другой переносной ящик. Вчера она успела сходить на надомку дважды, но со второго захода ее в срочном порядке вернули на участок из-за подозрения на вброс.

На УИК №375 в Долгопрудном выездная группа, в том числе председатель комиссии, отправилась на выездное голосование без выписки из реестра, а вернулась с полным ящиком бюллетеней. Бюллетени по возвращении переместили в сейф-пакет, но количество выданных бюллетеней в нём не указали. Что за избиратели получили бюллетени, и были ли они вообще, не понятно. Практически сразу по возвращении группа отправилась еще на один выезд, также без выписки

Когда на участок прибыли кандидаты, выяснилось, что в комиссии реестр заявлений на надомку всё еще не готов - заполнена в нем только одна строчка. Вскоре на участок вернулась и председатель комиссии, но и от нее содержательного ответа на вопрос, как же так вышло, получить не удалось. Разве что забрала себе пустой реестр в руки и пригрозилась его «съесть»

Подано заявление в полицию с просьбой привлечь членов УИК к уголовной ответственности.

Сообщает канал "Наблюдатели на выборах в МО":

Новый способ махинации применили в подмосковных Бронницах. На УИК №97 при перемещении бюллетеней в сейф-пакет наблюдателей не подпустили к столу. После чего председатель лег своим телом на сейф-пакет, и только в таком состоянии дал наблюдателю поставить подпись. Убедиться, что сейф-пакет действительно был заклеен возможности не было.

Утром кандидату удалось настоять на осмотре сейф-пакета. При первом же касании индикаторная лента легко отошла от места склейки без единого следа. Выяснилось, что место контакта сейф-пакета с индикаторной лентой было обильно смазано маслянистой жидкостью. Лента так и не была приклеена, а потому надпись, свидетельствующая о вскрытии, на ней не проявилась.

Работает это так:
1. Сейф-пакет заранее смазать маслом.
2. Фиктивно запечатать его при наблюдателях.
3. Ночью с содержимым сейф-пакета можно сделать всё, что угодно.
4. Убрать масло и запечатать сейф-пакет.
5. Даже если наблюдатели заподозрят неладное, записи видеорегистратора избирком всё равно не даст.

В первый день голосования УИК №370 отметился самой высокой явкой по округу - 10,71%. А сегодня член комиссии Мария Юденкова при ознакомлении со списком избирателей нашла 9 строчек, где в графу с паспортными данными избирателей стояло несколько цифр, будто кто-то начал переписывать серию и номер паспорта избирателя.
Участковая комиссия приняла решения исключить указанные строки из списка избирателей. Причем разделились мнения относительно причины исключения. Юденкова считает записи непредусмотренными законом пометками, которые, скорее всего, проставлены намеренно
- Они стоят подряд, рядом с ними нет записей, с которыми их было бы можно перепутать
Остальные члены УИК считают записи «ошибками и неточностями»
От себя скажем, что это выглядит как очевидная попытка подделать подписи в списке избирателей. Такое обычно делают, чтобы «компенсировать» состоявшийся или готовящийся вброс достаточным количеством записей о проголосовавших избирателей

Испортили сейф-пакет и оставили его на ночь вне зоны видимости камер.

На УИК №374 в Долгопрудном при перемещении бюллетеней в сейф-пакет оторвали индикаторную ленту. Индикаторная лента - гарантия сохранности избирательных бюллетеней. Без нее бюллетени в сейф-пакете храниться не могут, и должны быть признаны недействительными

Кроме того, сейф с сейф-пакетами зачем-то перенесли из помещения для голосований на второй этаж, в кабинет, в котором нет камеры видеонаблюдения или видеорегистратора. Это является прямым нарушением п.3.8 Положения ЦИК о порядке голосования в течение нескольких дней подряд

Уполномоченному кандидата члены комиссии решение вынести сейф из помещения для голосования объяснить не смогли и просто разъехались по домам.

Источник: тг-канал "Наблюдатели на выборах МО".

Испортила бюллетень, проставив галочки в трёх квадратах. В результатах голосования по моему участку «число недействительных избирательных бюллетеней: 0».

17 марта
В 16:34 председатель заявила наблюдателям, что сейчас достанет неиспользуемые бюллетени из сейфа для «предварительного подсчета». После того, как она достала их и села за край стола, начала их считать. Я начал ввести видеосъемку, находясь на месте для фото- и видеосъемки. Она тут же прекратила вести подсчет и начала громко требовать выключить камеру. Продолжил съёмку. Председатель через некоторое время взяла бюллетени и положила обратно в сейф. Мною была подана жалоба на этот эпизод, где требовал не мешать вести фото и видеосъемку.
Получил решение УИК, где написано, что я «не уведомил о начале видеосъемки уполномоченных лиц УИК №1708» (несмотря на то, что в самый первый день подал уведомление о моей съёмке на участке в течение дня голосования и подсчете голосов) и «жалобу … считать необоснованной, не подлежащей удовлетворению». Во время написания жалобы председатель снова достала бюллетени и стала считать.

Так же хотелось бы отметить, что за все три дня голосования был один единственный сейф, где хранились сейф-пакеты, список избирателей, бюллетени и т.п. Сейф неоднократно открывался во время трех дней голосования.

Работа со списком избирателей, уже после закрытия участка.
Члены УИК подписывались на каждой странице, но обратил внимание, что никто ничего не делал на последних страницах. Я ещё не успел ознакомится со списком избирателей, как его начали сшивать. Я попросил ознакомится, мне начали показывать каждую страницу. Кроме последних страниц книг. На мою просьбу показать хоть одну последнюю страницу, председатель их не показывала, только основные страницы. Рядом я начал вести видеосъемку, с самого начала в камерой в стол, чтобы в аудио формате зафиксировать отказ показа последних страниц. Я не снимал сами списки, повторюсь, всё время камера была направлена в стол и все члены УИК это видели. Начался скандал с требование выключить камеру. Последние страницы так и не показали. Согласился на компромисс: я при вашей видеосъемке выключаю телефон, а вы мне даете ознакомится со списком и показываете последний страницы. Я это сделал. Последние страницы все ещё не показывали. Я начал включать телефон.

Во время этого мне угрожали вызовом полиции, что я «мешаю работе избирательной комиссии», совершаю «мелкое хулиганство» и если продолжу меня выведут из участка. Я сообщил им, что вывести меня можно только по решению суда.

Председатель начал показывать последние страницы. На них отсутствовали какие-либо подписи, а так же печати УИК. После моего замечания, они начали их проставлять — их не было ни на одной конечной странице. Этот момент максимально закрывали члены УИК своими стоящими телами.

Вот что сказал председатель после этого (есть видео): «Т.к. у нас не очень здоровая ситуация, любые проявления выхода за границы периметра [белая линия в спорт.зале, которой члены УИК «очертили» зону для наблюдателей - прим.] (Мое Имя) будут расценены нарушением общественного правопорядка, и мы имеем право применить силу. … Вы нарушаете общественный правопорядок, поэтому давайте вот вы будете находится на месте, где отведено для наблюдателей». Я сказал председателю, что меня, в соответствии с законом, можно вывести только по решению суда.

После этого и того, как проставили печати и подписи, спросил: могу ли с этим ознакомится. Сказали что да, но без телефона, а потом прибавили «на расстоянии». На мой вопрос по поводу расстояния, председатель сказала (есть видео): «Вы нарушаете правопорядок, а вдруг у вас зеленка в руках? [В этот момент в руках у меня была прозрачная бутылка с водой — прим.] Вы всё обрызгаете, а у нас ничего не примут». На что я ответил, что это будет правонарушение с моей стороны и то что у меня нет никакой зеленки. «Мне потом отчитываться, да, подсудное дело». Говорю: «То есть вы отказываетесь мне….». «Выключите телефон! Выключите! [Я стоял в зоне фото- и видеосъемки — прим.] … Выключите телефон и вы близко сможете подойти посмотреть. Там его оставите [указывает на стул в зоне для наблюдателей — прим.]». Я согласился, оставил телефон на стуле и подошел ознакомится. Быстро показали где-то половину конечных страниц и закрыли. Я не стал сопротивляться переходу к следующей процедуры.

После этого список избирателей должен быть убран в сейф или иное специально приспособленное место. Он продолжал просто лежать на столе, аж до самого финальных этапов вечера (выдача копии протоколов ТИК).

Забегая вперед, во время подсчета бюллетеней, пришел полицейский и попросил меня к нему подойти. Я подошел, описал свой взгляд на ситуацию. Он сказали, чтобы «не подходил к ним близко с телефоном». Сошлись на том, чтобы стараться не создавать конфликты с комиссией.

Начался непосредственный подсчет голосов. Председатель и члены УИК не пускали меня ближе к столу, если я не оставлю даже выключенный телефон на стуле (в зоне для наблюдателей). Я оставил телефон.

Открыли переносной ящик и сейф-пакеты надомного голосования, физически обнаруженные бюллетени соответствуют ранее заявленным, претензий не имелось.

Настала очередь для вскрытия сейф-пакета с основными бюллетенями. Очередь сейф-пакета за первый день голосования. В акте и копии акта указан номер сейф-пакета «2», что не является действительным номером сейф-пакета. Я указал на это членом УИК и председателю, на что ответили, что «ошиблись», начали вписывать настоящий номер сейф-пакета в оригинальный акт. Между тем, я проверил номер контрольный марки — на сейф-пакете и в акте одинаковый номер. Меня это устроило, был согласен с продолжением процедуры.

Все бюллетени сразу после открытия сейф-пакетов перемешивались, фактического подсчета за отдельные сейф-пакеты не проводилось.

Во время процедуры подсчета всех бюллетеней, в моменте за одним столом проходила и сортировка, и «предварительный» подсчет. Позже начался подсчет, члены УИК и председатель услышали просьбы по поводу того, что подсчет бюллетеней каждого кандидата идёт путём перекладывания бюллетеней, а также то, что подсчет производится отдельно по каждому кандидату. Одна стопка одного кандидата была поделена на несколько, каждый член УИК считал. Мне было видно все отметки на бюллетенях, мне позволяли ходить со всех сторон стола (где идет подсчет), претензий не имел.

Результат подсчета по каждому кандидату оглашался и вводился в строку УФП после того, как закончили подсчет всех бюллетеней за каждого кандидата.

Все строки УФП были заполнены, я решил проверить контрольные соотношения. В пару соотношений не сходилось, разница была в «3». Я сообщил об этом заместителю. После связи и ответа от ТИК, председатель и заместитель поняли, что в нескольких строках произошла ошибка. И действительно это были ошибки, которые я и никто из наблюдателей не заметили. Мне указали на них, объяснили в чем ошибка. Я согласен с изменениями, считаю их корректными. Совместно с председателем и заместителем провели контрольное соотношение, всё сошлось.

Выдали копию протокола, информация корректна.

Позволили сделать фото упакованных пачек с бюллетенями. Но не позволили поставить подпись на мешке с этими пачками. Визуально на нем было видно только номер участка.

Расхождение итогового протокола с УИК и опубликованного на сайте избиркома. У Даванкова отняли 39 голосов, присвоив их Харитонову.

В Подмосковье на избирательном участке при подсчете голосов Путину подложили пачку бюллетеней за других кандидатов

Наблюдательница с участка 723 в Ивантеевке Полина Баринова рассказала SOTAvision, что при подсчете голосов в пачку с бюллетенями за Путина попали бюллетени с отметками за других кандидатов.

Помимо прочего, были зафиксированы и другие нарушение при проведении процедуры.

«Не оглашались данные по каждой книге списка избирателей, не дали наблюдателям ознакомиться с книгами, не проводилось оглашение каждой галочки, с места для фото и видеосъёмки было ничего не видно, подойти к столу было невозможно, они его обступили», — сообщила Баринова.

Московская область, Орехово-Зуево, Набережная, д.3. Участки 2117-2119. До 12-00 воскресенья был портрет одного из кандидатов на участке

Содержимое сейф-пакетов смешивают с содержимым стационарных ящиков без пересчёта и сверки с актами.

На УИК №357 количество бюллетеней, содержащихся в сейф-пакетах к стационарным ящикам за 15 и 16 марта оказалось больше, чем число в соответующих актах

15 марта выдано бюллетеней согласно акту к сейф-пакету - 341
Количество бюллетеней в сейф-пакете за 15 марта - 378
16 марта выдано бюллетеней согласно акту к сейф-пакету - 298
Количество бюллетеней в сейф-пакете за 15 марта - 315

У члена комиссии не принимают жалобу с требованием признать бюллетени недействительными. В пятницу вечером этот же член комиссии сообщал о вбросе при перемещении бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет

1) После закрытия участка одновременно происходила работа с неиспользованными бюллитенями и книгами избирателей. Избирателю не дали ознакомиться с книгами после подсчёта избирателей по книгам.
2) Сейф-пакеты вскрыты без сверки с актами номера Сейф пакета и подсчёта количества бюллетеней в нем (ситуация по всем сейф пакетам).
3) Действительные бюллетени не посчитаны путем перекладывания, отметки на бюллетеня не озвучены.
4) Протокол подписан без итогового заседания УИК.
5) Жалоба на действия УИК не принята.
6) Наблюдателя попросили удалится из помещения УИК.

Наблюдательница Полина Баринова рассказала SOTAvision, что при подсчете голосов в пачку с бюллетенями за Путина попали бюллетени с отметками за других кандидатов. Жалобу не зарегистрировали.

Помимо прочего, были зафиксированы и другие нарушение при проведении процедуры.

«Не оглашались данные по каждой книге списка избирателей, не дали наблюдателям ознакомиться с книгами, не проводилось оглашение каждой галочки, с места для фото и видеосъёмки было ничего не видно, подойти к столу было невозможно, они его обступили», — сообщила Баринова.

Нарушены вся процедура подсчета. Сейфпакеты вскрыты без сверки с актами, не принимают жалобу на подсчет. Председатель УИК выгоняет с участка, не принимая жалобу. Копию протокола выдали, снятую с экземпляра протокола №2, в реестре выдачи копий не дали расписаться.

Надомные бюллетени смешали без пересчёта с бюллетенями из стационарных ящиков, подсчёт ведётся не перекладыванием, одновременно велась работа с книгами избирателей и бюллетенями, жалоба не написана, ведётся видеосъёмка.

Не дают ознакомиться с книгами избирателей. Одновременно шёл подсчёт по всем книгам

С 15 по 17 марта мне неоднократно отказалаи в праве ознакомиться со списком избирателей, в т.ч. с адресами избирателей. Прикладываю видео с отказом в праве ознакомления со списком избирателей. Прикладываю также текст жалобы и решение комиссии на неё.

В УИК №2673 по г. Реутов за меня была поставлена подпись в книге учёта избирателей. Когда я попросила зарегистрировать нарушения, наблюдатель нависал надо мной и говорил, что эта подпись похожа на мою. Я вызвала полицию и написала заявление о факте нарушений своих избирательных прав. Пока мы писали заявление, председатель комиссии упорно хотела, чтобы мы удалились из избирательного участка "чтобы не мешать голосующим", которых в тот момент не было. Затем меня отвели на другой этаж в кабинет, где сидели два сотрудника ФСБ в гражданской одежде. Они опрашивали меня и старались узнать, где я учусь и работаю, намекали что могут заставить меня пройти в отдел, если я не буду давать "показания". Наша беседа никак не протоколировалась.
Затем заместитель председателя ТИК отказался принимать мое заявление о нарушении избирательного права и отправил меня самостоятельно посетить ТИК.
Были замечены и другие нарушения: с места, где сидел единственный наблюдатель (от ЕР) сложно увидеть урны с билютенями, когда на участке больше двух человек.
Член УИК, вписывая мою жалобу в книгу, указал, что не было нарушений при голосовании, хотя я открыто заявила, что мои избирательные права нарушены, и балл совершен подлог, на мои требования исправить отметку, никак не отреагировали.