09.09.2022 после закрытия участка (20:04 по местному времени) мною была сфотографирована стационарная утра для голосования, а так же произведена попытка закрыть участок на ночь и не допустить присутствия каких либо лиц, к сожалению на уике остался полицейский. Утром 10.09.2022 перед открытием участка (07:00 по местному времени) та же урна была сфотографирована для сравнения, отличия легко обнаружились.
Помимо этого в первый день мне была объявлена явка в 620 человек, при фактической не более 200. Было отказано мне в просмотре книг списка избирателей помимо той, за которую я отвечаю.

На видео с УИК 1805 Саратовской области, г. Энгельс 18 сентября после закрытия - в 20.35 появляется дама при выключенном свете публично перед сотрудниками говорит о том, чтобы проверили просвечивание окон,По звуку с камеры слышно, что даёт указания что делать.
потом в 21.23 с выключенным светом что то кладут в сейф, повтор в 22.00 в огромном количестве. Необходимо проверить.

На избирательном участке №87 в Саратове (здание школы № 59) установлены сразу две камеры видеонаблюдения за ходом голосования, но ни одна из них не позволяет следить за соблюдением законности на выборах. Об этом сегодня, 18 сентября, сообщил ИА «Свободные новости» член ОИК №165 с правом совещательного голоса Денис Руденко.
Как заметил собеседник, помещение для голосования оборудовано в школьном спортзале, и КОИБы установлены у дальней его стены. При этом приобретенная и установленная за счет бюджета камера направлена на цветок у другой стены зала и на членов УИК.
Член комиссии Ирина Кольцова предприняла акт благотворительности и на время выборов предоставила еще одну видеокамеру, но та направлена на личное имущество одного из членов УИК.

Как подчеркнул Руденко, в объектив ни одной из имеющихся в зале камер не попадает и сейф с сейф-пакетами для бюллетеней.

18 сентября, саратовская журналистка Елена Налимова опубликовала в YouTube видеосюжет о ходе надомного голосования в Заводском районе города. Блогер, в частности, прошла по адресам, которые были указаны в заявлениях на голосование вне помещения участковой комиссии, якобы оставленных гражданами, закрепленными за УИК №98 (здание школы №38).
Некоторые пожилые женщины рассказали Налимовой, что их записывали в качестве «надомников» сотрудники «Почты России», еще одна женщина затруднилась объяснить, как, будучи зарегистрированной в Лысогорском районе, попала в реестр. Одна пожилая саратовчанка, указанная в реестре, заявила, что у неё «никого не было» и никаких заявок она не оставляла.

Директор школы села Елшанка в Воскресенском районе Саратовской области Ольга Ереклинцева призвала родителей учеников прийти на выборы и проголосовать за кандидата от партии «Единая Россия» Николая Панкова. Просьбы от имени главы образовательного учреждения рассылались в ученические чаты.

В обращении Ереклинцева попросила «проявить мудрость и ради будущего детей» и проголосовать за конкретного кандидата.
Директор елшанской школы подтвердила журналистам свою просьбу, озвученную родителям. По её словам, она сделала это из-за обещания Панкова сделать капитальный ремонт в школе.
«Николай Васильевич оказал помощь в ремонте, устанавливаются спортивные площадки, выделяются средства», — заявила Ереклинцева, добавив, что сама она не настаивает на голосовании.
Директор также сообщила, что никаких последствий для учеников в случае, если их родители откажутся голосовать за Панкова, не будет.

Председатель избирательного участка №1894 (гимназия №7) Иван Зеленский появился на рабочем месте, после того как в помещение участка вызвали сотрудников полиции для его розыска. Об этом ИА «Свободные новости» рассказал член ОИК Волжского района Денис Руденко.

Также, по словам Руденко, в комиссии сообщили, что сегодня ночью по решению комиссии были вскрыты сейф-пакеты с бюллетенями избирателей, которые проголосовали досрочно. Это незаконно, так как сейф-пакеты можно вскрывать только сегодня, 13 сентября, после 20.00. По словам членов комиссии, вскрывали пакеты, чтобы пересчитать бюллетени.

«Нам продемонстрировали вскрытые сейф-пакеты. Их вскрыли по месту склейки, чего физически быть не должно. Можно было либо разрезать пакет, либо разорвать. А тут аккуратно открыли и закрыли», - рассказал Руденко.

На УИК №1894 (гимназия №7) в Саратове пропал председатель Иван Зеленский, на место вызвали полицию. Об этом ИА «Свободные новости» рассказал член ОИК Волжского района Денис Руденко.

По его словам, на участке отсутствуют заполненные акты по содержимому сейф-пакетов с бюллетенями. Кроме того, секретарь комиссии и заместитель председателя, не смогли объяснить, где находится Зеленский.

Сегодня около 17 часов я ознакомился с реестром досрочного голосования на дому, в котором значилось больше 40 заявок.
Я лично прошел по нескольким выборочно адресам и пообщался с избирателями. Они пояснили мне и на камеру, что никаких заявлений (ни устных, ни письменных) не оставляли. Однако к ним пришли с урной и они проголосовали, что согласуется с книгами избирателей

На место мною были вызваны сотрудники и сделано заявление о преступлении — фальсификации избирательной документации.

Сотрудники полиции приняли заявление, получили копии реестра, сфотографировали книгу избирателей и получили копии моих видеозаписей с показаниями избирателей.

Жалоба в Окружную/ТИК еще не подавалась, нужна помощь юриста, в связи с тем, что данные нарушения могут повлиять на результаты. Полагаю необходимым признать результаты досрочного голосования на этом УИК недействительными.

На избирательном участке №148 обнаружены неопломбированные урны для голосования.

Пресс-служба «Справедливой России» сообщает в паблике ВКонтакте:

«Кандидат в депутаты на дополнительных выборах депутата Саратовской городской Думы по округу №10 Светлана Березина обнаружила, что на УИК 148 (Школа №21) в нарушение избирательного законодательства не опломбированы обе урны для голосования (КОИБы).

Нарушение было зафиксировано около 17:00, следовательно, в течение всего дня урны для голосования оставались неопломбированными, что является основанием для признания результатов выборов по данному участку недействительными.

Светлана Березина направила жалобу в УИК».

В Саратове на УИК №84 депутат-единоросс Александр Ванцов вмешался в работу комиссии. По словам члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Фёдора Демьянчука, Ванцов ходил по участкам, собирал жалобы и ознакамливался с документами комиссий. Один из председателей комиссий попросил депутата покинуть участок.

Член ОИК Фёдор Демьянчук потребовал у полицейского удалить Ванцова. Правоохранитель на это заявил, что вызвал «мобильную группу».

Член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк, заявил, что после обнаружения им серьезных нарушений на избирательном участке №1585, неизвестные в буквальном смысле вынесли его на руках из школы. Полицейский наблюдал за происходящим, слышал его призывы о помощи, но бездействовал.

«Я вместе с членом ТИК Саратовского района с правом решающего голоса Галиной Анненковой выдвинулся на осмотр участковых комиссий. Мы успели объехать несколько мест и выявить небольшие нарушения. Затем примерно в 14.00 мы приехали в поселок Александровка, где располагается УИК №1585. Там нас встретила прекрасная комиссия с прекрасным помещением, где все по закону и все опечатано. Единственное - нет избирателей. Тогда мы уточнили у председателя комиссии Татьяны Терентьевой результаты явки, оглашенные на 13.00. Нам сообщили, что проголосовали 700 человек. Посмотрев в урны для голосования, мы поняли, что внутри нет 700 бюллетеней. Тогда мы попросили ознакомить нас со списками избирателей, чтобы проверить их и убедиться, что явка соответствует действительности, но нам в этом было отказано. Я был вынужден позвонить в полицию, чтобы правоохранители приняли меры и способствовали реализации наших полномочий. Приехавший на место полицейский примерно час изучал закон, но в итоге председатель участковой комиссии запретил нам знакомиться с этими документами», - рассказал Юрий Хилюк.

После этого за членом ТИК Галиной Анненковой прибыла машина и увезла её с участка. Сам Хилюк остался в школе, где несколько часов следил за чистотой голосования. По его словам, с 14.00 и до 18.00 явка фактически не изменилась, так как на участок практически никто не приходил.

«В 18.00 мне сообщили, что в мой автомобиль врезались. Пришел виновник ДТП и заявил: «Я парковался и въехал в дверь». В ответ я посоветовал ему вызвать сотрудников полиции, чтобы те оформили ДТП. Как ни странно, правоохранители приехали очень быстро, - заявил Хилюк. - Обычно на таких заброшенных участках как Александровка ГАИ необходимо ждать или день, или ночь, а то и сутки. Туда они приехали мгновенно. Когда мы с инспектором ДПС замеряли аварию, к этому месту подъехала «Нива» с номерными знаками, закрытыми газетой».

По словам члена ТИК, из автомобиля вышли неизвестные мужчины и окружили его. На требования проверить документы и привлечь данных граждан к административной ответственности, инспектор, по словам собеседника, бездействовал.

«В 19.55 я побежал на избирательный участок, благо расстояние до него примерно 20 шагов. Слышу, что вслед за мной бегут какие-то люди. Я открыл дверь в школу и в глубине тамбура увидел группу людей, среди которых находился полицейский в форме. Эти люди встали стеной и преградили мне дорогу на УИК, а те, кто бежал за мной, схватили меня за руки и за ноги после чего стали выносить на улицу. Там был сотрудник полиции – инспектор ДПС, которого до этого я не видел. Я ему заявил, что моей жизни угрожают, но он проигнорировал меня и ушел на улицу».

По словам члена ТИК, потасовка с неизвестными продлилась около пяти-семи минут. За это время двери избирательного участка были закрыты, и состав УИК ушел на подсчет голосов.

«Как выяснилось позже, за тот час, пока я разбирался с ДТП на участке по документам успели проголосовать 400 человек! В итоговом протоколе значится цифра в 1095 человек, хотя на самом деле в школу заходили всего пять-семь граждан», - возмутился член Хилюк.

Отдельно он подчеркнул, что еще днем вместе с членом районной ТИК Галиной Анненковой подавал жалобу в адрес председателя УИК №1585 Татьяны Терентьевой, которую внесли в реестр, зарегистрировали и удовлетворили.

«Уже после того, как меня вынесли с участка на руках, и когда я прибыл в ТИК Саратовского района, я посмотрел общий протокол. Оказалось, что в этом документе было указано: жалоб - ноль. Наши две зарегистрированные жалобы просто выбросили! Оригиналы этих жалоб остались у нас на руках, мы готовы их предоставить в любое время. Сплошные нарушения и фальсификации на участке», - заверил собеседник.

Сразу после случившегося член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк написал жалобу на имя председателя облизбиркома Владимира Писарюка, заявления в полицию и в прокуратуру.

Участковая избирательная комиссия №185, расположенная в здании средней школы №41 Саратова, аннулировала малую переносную урну и признала недействительными итоги голосования на дому. Рассказал член территориальной комиссии Ленинского района Владимир Новиков.

«Мы с членом ТИК с правом совещательного голоса Александром Ланиным на участке №185 подали жалобу с требованием признать недействительным голосование вне помещения в переносной урне №1 в связи с тем, что там не указаны: время выдачи бюллетеней, причина голосования вне помещения, отсутствие подписей и фамилий членов участковых комиссий, выдававших бюллетени. Комиссия рассмотрела наше заявление и признала голосование с помощью малой урны недействительным», - заявил Новиков.

По его словам, добиться данного решения удалось лишь после полуторачасовых споров с председателем УИК №185.

При получении бюллетеня в 19:45 предложили расписаться в журнале на пустой странице. Его другу, Евсееву Леониду Михайловичу, председатель УИК заявила, что уже за него расписалась.

Я пришел на участок №980 по адресу Саратовская область, Калининский район, село Нижегороды проголосовать в 19:40. Панфилова Галина Сельвестровна не предложила мне расписаться в журнале, а просто выдала избирательный бюллетень. Когда я спросил на счет росписи в журнале, она открыла пустую страницу в журнале, куда вписала мою Фамилию и год рождения. Там я и расписался. Со мной пришел товарищ - Евтеев Михаил Михайлович. Ему тоже дали бюллетень и он отправился в кабинку для голосования. После голосования мы пошли вместе. Я его спросил, расписался ли он в журнале? Он ответил что не расписывался и ни кто ему этого не предлагал. Мы вернулись. Михаил спросил Панфилову Галину Сельвестровну на счет росписи в журнале. Она сказала, что уже за него расписалась. Уверен, что результаты выборов на данном участке изрядно подтасованы и считать их достоверными нельзя. Примите необходимые меры, пожалуйста. Это не выборы, а цирк!

На УИК №1889 в Саратове журналистам «Открытого канала» запретили перемещаться по территории избирательного участка. Когда тележурналисты прибыли на избирательный участок, расположенный в магазине «Леруа Мерлен», к ним подошел председатель УИК №1889 Юрий Иванов и настоятельно порекомендовал переместиться на установленное место для СМИ. «Пожалуйста, пройдите на место для видеосъемки», - велел журналистам Юрий Иванов и на возражение, что для работников СМИ нет оговоренного законом места съемки, стал настаивать, что такое «специальное» место есть. Когда журналисты обратили внимание главы УИК, что согласно закону о СМИ они могут перемещаться по участку свободно, Иванов стал это оспаривать.
«К сожалению, нет! Я вынужден обратиться в полицию, чтобы вас проводили на это место», - заявил он.
На отказ журналистов мужчина вызвал сотрудника полиции. Участковый Денис Сауткин сказал, что съемка мешает избирателям голосовать и пригрозил применением физической силы.
«Пройдите, пожалуйста, туда, - велел журналистам полицейский и сразу ответил на вопрос, что будет, если журналисты не пойдут. - К вам будет применена физическая сила».

Варламова Александра Петровна, г. Саратов, ул Батавина, д. 9 кв 203. Пришла по месту жительства на избирательный участок (школа 60) и меня не было в списках и я не смогла проголосовать.

На участке в кабинках лежат привязанные ручки, которые стираются ластиком.

Как мне стало известно, на участке № 508, на котором я голосовал за список кандидатов партии «Яблоко», а потом обнаружил, что по официальным данным за партию «Яблоко» на участке не подано ни одного голоса,

была оформлена и выдана копия протокола, не содержащая подписей членов комиссии, но заверенная (!) председателем УИК. Копия протокола содержит данные об итогах голосования, отличающиеся от официально опубликованных:

16 (а не 0) голосов за партию «Яблоко»,
25 (а не 0) — за список «Коммунистической партии Коммунисты России»,
49 (а на 29) — за ЛДПР,
368 (а не 448) — за партию «Единая Россия»,
19 (а не 0) недействительных бюллетеней.

(Границы участка № 508: ул. Гагарина 72, 77; Комсомольская 47А, 49; Факел Социализма 29, 31, 33, 35).

10 сентября 2017 года я принимал участие в выборах депутатов Саратовской областной думы шестого созыва и Губернатора Саратовской области на избирательном участке № 508, расположенном в помещении Лицея № 2 г. Балаково.

На выборах депутатов по единому округу я голосовал за список кандидатов партии «Яблоко». Однако на следующий день в результатах голосования, размещённых на сайте избирательной комиссии в сети Интернет, я обнаружил, что за партию «Яблоко» на участке 508 не было подано ни одного голоса, как и за партию «Коммунистическая партия Коммунисты России». Недействительных бюллетеней также не было.

(Границы участка № 508: ул. Гагарина 72, 77; Комсомольская 47А, 49; Факел Социализма 29, 31, 33, 35).

Кроме того, в итогах голосования по выборам губернатора Саратовской области УИК № 508 число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования («636» в строке 5 протокола), совпадает с числом избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования («636» в строке 9 протокола), что невозможно, так как полученный мною бюллетень для голосования на выборах губернатора я заполнять не стал, в ящик для голосования не опускал, а вместо этого унёс его с собой с избирательного участка и сохранил в личном архиве.

11 сентября я письменно обратился в ТИК с просьбой о повторном подсчёте бюллетеней.

13 сентября мне было направлено датированное 11 сентября уведомление о проведении дополнительной проверки. В ответе от 16 сентября сообщалось, что: 1) установить, за какую партию я голосовал, не представилось возможным; 2) сделать вывод о подлинности представленного мною для обозрения членам ТИК избирательного бюллетеня не представляется возможным; 3) комиссия не правомочна принять решение о проведении повторного пересчёта голосов избирателей, так как (вышестоящей) избирательной комиссией Саратовской области уже приняты постановления об установлении результатов выборов (14 и 15 сентября).

Член избирательной комиссии написала жалобу в УИК 218 на то, что не дали ознакомится с журналами списками избирателей и не огласили результаты по каждой книге. Жалобу принял 10.09.2017 в 21:11 председатель комиссии Антипина Светлана Владимировна.
Кроме того, этот член комиссии сообщает о признаках фальсификации голосования и подсчёта голосов. Она пишет: "По участку завышена явка: по моему визуальному подсчету пришло не более 450 человек по данным в протоколе в помещении проголосовало 1106 человек".