Сотрудники полиции задержали Савву Федосеева, кандидата в депутаты на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Руководитель местного отделения организации «Общество.Будущее» баллотируется в МО «Литейный округ», МО «Дачное» и МО «Княжево».
10 июля был последний день, когда можно было подать документ на выдвижение. Савва Федосеев заявил, что в территориальной избирательной комиссии появляются очереди из «ненастоящих кандидатов», которые препятствуют регистрации его соратников и направился в администрацию Выборгского района, чтобы поддержать кандидатов от «ОБ».
В администрации у Федосеева возник конфликт с представителями ЧОП, в ходе которого к нему применили силу. Заявление на него написали сами сотрудники местной охраны. В 19 часов полиция доставила его в отдел и угрожала оставить на сутки. В 22 часа сотрудники начали оформлять протокол по статье 20.1 КоАП мелкое хулиганство, а в 23 часа Савву отпустили из отдела.
В час ночи Савва Федосеев завил в своём Telegram-канале, что регистрацию его соратников «удалось отстоять» и поблагодарил всех за помощь: «Сегодня мы с помощью своего упорства победили фейковые очереди бюджетников, псевдокандидатов, лицемерных членов СПбИКа, хамских охранников и гнусные рабочие группы ТИКов».
В ближайшие дни молодому политику предстоит суд по административному правонарушению.
Бывшего муниципального депутата Басманного района Москвы, Иванова Павла Викторовича, арестовали на 5 суток в преддверии выборов в Мосгордуму. Ему вменили статью о демонстрации запрещенной символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП).
В мае 2024 года Павла Иванова признали иноагентом. В июне совет депутатов района лишил его мандата. До признания иноагентом планировал вновь выдвигаться в Мосгордуму.
05.07.2024 Иванова обвинили в демонстрации экстремистской символики — восклицательного знака, размещенного в телеграм-канале на фото пикета про «умное голосование». Сам Иванов отрицает вину и утверждает, что канал, на котором была сделана публикация, не принадлежит ему. Согласно материалам дела пост выложили в 2021 году. Таганский районный суд назначил ему арест.
Согласно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в течение года не имеют права быть избранными граждане, подвергнутые административному наказанию по статье 20.3 КоАП.
Действующего депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева оштрафовали по статье о демонстрации запрещенной символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) из-за видео четырехлетней давности.
Согласно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в течение года не имеют права быть избранными граждане, подвергнутые административному наказанию по статье 20.3 КоАП. При этом сам Локтев не выдвинулся на предстоящих выборах в Мосгордуму.
По данным с сайта суда, дело возбудили после обращения некого гражданина в Центр «Э» УВД по СЗАО 10 июня 2024 года. 4 июля дело вернули из Хорошёвского районного суда в полицию для исправления недостатков, а 8 июля суд оштрафовал Локтева на 2000 рублей.
Поводом стал пост в «Facebook». 02.09.2020 на личной странице социальной сети был опубликовал видеоматериал с изображением символики «Штаба Навального». Локтев лично либо через своих помощников с использованием компьютера, находящегося на рабочем месте в Московской городской Думе, разместил ссылку на видеоролик, в котором фигурировала символика «Штаба Навального», впоследствии признанного экстремисткой организаций, после чего забыл эту ссылку удалить. Дополнительно пояснил, что деятельность вышеуказанной организации не поддерживает, раскаивается в своей неорганизованности и забывчивости.
2 июля бывшего муниципального депутата района Некрасовка от КПРФ в Москве, Шувалова Дмитрия Юрьевича, вызвали в ОВД «Выхино-Жулебино» для составления протокола по статье о демонстрации запрещенной символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП).
В тот же день Кузьминский районный суд Москвы оштрафовал его на 1500 рублей. Поводом стало видео 3-летней давности.
Согласно материалам дела, 28 июня сотрудники центра противодействия экстремизму нашли в ВК у активиста и бывшего муниципального депутата от Некрасовки Дмитрия Шувалова видео под названием «Мы вернулись!(WCD88)». Там есть кадр эмблемы 3-й танковой дивизии СС, в виде мертвой головы. Сам Шувалов пояснил, что не помнит, как и когда он мог добавить такое видео.
Активист считает дело политически мотивированным. Кроме того, в округе №19 на выборах в Мосгордуму, который включает район Некрасовка, партия «Зелёные» выдвинула кандидата Антона Шувалова. Согласно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в течение года не имеют права быть избранными граждане, подвергнутые административному наказанию по статье 20.3 КоАП.
Кандидату от КПРФ Игорю Суханову вручили повестку на учебные сборы. Он выложил фото повестки в своем телеграм-канале.
Суханов — 1964 года рождения. Он выдвигается по 39 округу на выборах в Мосгордуму (районы Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть Раменки). Ранее его оштрафовали по статье о демонстрации запрещенной символики, которая лишает права избираться на выборах в случае вступления в силу.
Кандидат в Мосгордуму по 35 округу (районы Академический, Гагаринский, Котловка, Ломоносовский) от партии «Яблоко» Калинин Владимир Александрович оштрафован судом по статье о демонстрации запрещенной символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП).
Поводом стал репост во «ВКонтакте» в сентябре 2019 года «Умного голосования» с символикой —восклицательным знаком. «Данные дела говорят о прямой связи с выборами этого года. Донос был написан в день объявления выборов. И вот под самый финал кампании, когда мы начали собирать в папки все подписи и готовиться к сдаче бумаг - меня снимают», — написал Калинин в своем телеграм-канале.
В начале июня заявление на Калинина написал экс-работник Жилищника Ломоносовского района. 4 июля 2024 года Гагаринский районный суд Москвы оштрафовал его на 2000 рублей.
Согласно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», не имеют права быть избранными граждане, подвергнутые административному наказанию по статье 20.3 КоАП.
2 июля 2024 года кандидата от партии КПРФ по 39 округу в Мосгордуму (районы Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть Раменок) Суханова Игоря Владимировича оштрафовал суд.
Утром 2 июля у подъезда своего дома Суханов был задержан сотрудником Центра «Э», доставлен в УВД по району ЗАО. Поводом стала публикация на странице во «ВКонтакте» от 14 ноября 2019 года с репостом видео о сжигании мусора в Очаковской промзоне. На заставке видео была надпись (логотип) «Штаб Навального в Москве».
На Суханова составили протокол по статье о демонстрации запрещенной символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП), и Никулинский районный суд Москвы назначил ему штраф в 1500 рублей.
Согласно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», не имеют права быть избранными граждане, подвергнутые административному наказанию по статье 20.3 КоАП.
В Москве задержали политтехнолога Виталия Шушкевича, участника предвыборной кампании кандидата от «Яблока» Максима Круглова. Двое полицейских увезли мужчину неизвестном направлении.
Предполагается, что Шушкевича задержали из-за пацифистских постов. Адвокат Наталия Тихонова, сообщившая об инциденте, изучила публикации, но не нашла в них признаков уголовно наказуемого деяния.
Максим Круглов собирается выдвигаться на выборы в Мосгордуму от партии «Яблоко». Голосование пройдет 6–8 сентября. «За мир и свободу! За соглашение о прекращении огня!», — написано на агитационном плакате Круглова.
4 июля 2024 года руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе Николай Зубрилин сообщил о задержании кандидата в депутаты МГД Дмитрия Сараева. В этот же день появились подробности об административном правонарушении.
Из материалов следует, что Сараеву вменяют «демонстрацию нацисткой символики». Полицейские решили, что публикация в тг-канале Сараева исторических фотографий солдат Вермахта является нарушением закона. Сам пост опубликован в декабре 2019 года.
Санкции по этой статье КоАП — 20.3 — небольшие: до 2 тыс рублей. Проблема в другом — кандидат, который подвергся административному наказанию по статье 20.3 в течение года не может участвовать в выборах.
Дополнение:
Кузьминский районный суд Москвы арестовал Дмитрия Сараева — кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ по 21 округу (часть района Марьино) — на 10 суток за пост 2019 года.
Также еще один протокол за демонстрацию экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) Сараеву оформили за размещение символики ФБК в его телеграм-канале в 2021 году. Сейчас пост удален. Сараев оштрафован на 2000 рублей.
Так как я являюсь гражданином Российской Федерации и имею Неотъемлемое Конституционное Право на участие в Тайном Голосовании на выборах Президента Российской Федерации, я решил это свое право реализовать.
Сегодня, 17.03.2024, на избирательном участке №1689, расположенном в школе №183 г. Новосибирска, ул. Петухова 86, я был лишен своего законного права на Независимое Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации, закрепленного за мной законами:
Конституция Российской Федерации ст.31, ч.1, ч.3
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав
и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О выборах Президента Российской Федерации"
Я отправился на участок, прибыл туда приблизительно в 12:05 по местному времени, чтобы осуществить свое неотъемлемое Конституционное Право на Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации.
Я зарегистрировался в списках избирателей, т.к. я туда не был внесен, путем заполнения заявления установленного образца и проставления подписи непосредственно в списках.
Я получил бюллетень установленного образца и отправился в закрытую кабинку, чтобы произвести голосование.
Кабинки для голосования были занавешены совершенно условно, сквозь ширмы из полупрозрачной ткани можно было разглядеть не только самого голосующего, но и все его действия, вплоть до манипуляций с бюллетенем, куда и как он вносит отметку о своем голосе.
Это, конечно, очень удобно для наблюдателей и сотрудников всяких органов, призванных, но тщетно, обеспечивать безопасность,
порядок и легитимность процесса выборов, однако нарушает права граждан на Тайное Голосование.
Наивно полагая, что Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" будет неукоснительно соблюден, от самого его начала и до конца, а так же включая Главу I "Общие положения", Статью 7 "Тайное голосование", гласящую: "Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.", а также, что будет соблюдена Статья 64 "Порядок голосования" в частях 7, 8 и 10 Главы IX "Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании" этого же закона, я решил воспользоваться собственным факсимиле (печатью с подписью), т.к. оно способно поставить любой знак в квадрат напротив выбираемого мной кандидата, что соответствует части 7, статьи 64, главы IX ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023):
"Голосование проводится путем внесения избирателем, участником референдума в избирательный бюллетень любого знака в квадрат (квадраты), относящийся (относящиеся) к кандидату (кандидатам) или списку кандидатов, в пользу которого (которых) сделан выбор, либо (на выборах в органы местного самоуправления) к позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), а в бюллетень для голосования на референдуме или в бюллетень для голосования по одной кандидатуре в соответствии с пунктом 35 статьи 38 настоящего Федерального закона - любого знака в квадрат, относящийся к тому из вариантов волеизъявления, в отношении которого сделан выбор. (п. 7 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 146-ФЗ)"
В этот момент ответственный наблюдатель нагло и вероломно заглянул в мою кабинку и поинтересовался, все ли у меня нормально, но на мой ответ, что у меня все в порядке, он закричал, чтобы звали полицию, т.к. у меня там какая-то печать, и что я собираюсь нарушить порядок голосования, установленный законом, испортить бюллетень, и вообще, я подозрительный.
Подошла еще какая-то женщина и, заглядывая в кабинку, стала просить продемонстрировать печать, я отказался, так как не было
предъявлено законных оснований на это.
Пришли две сотрудницы полиции, одна из которых так же заглянула в мою кабинку, отодвинув шторку, и попросила убрать печать, так как якобы присутствие "лишних" предметов в кабинке, кроме меня, бюллетеня и ручки, противоречит закону (на мой вопрос - какому?, - ответа не последовало). Судя по этому заявлению, я вообще должен был зайти туда голый, что конечно нарушило бы другие законы.
Вокруг моей кабинки начал толпиться народ: двое девушек-полицейских, ответственный наблюдатель, еще какая-то дама, снимавшая все происходящее, в том числе и преимущественно меня крупным планом без моего согласия, и при том, что я явно выразил несогласие.
Статья 152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина" гласит:
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или
произведения изобразительного искусства, в которых он изображен)
допускаются только с согласия этого гражданина. - Я не давал такого согласия!
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии -
с согласия родителей. - Я еще жив.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; - Никаких государственных,
общественных или иных публичных интересов не может быть затронуто при публикации этого видео.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; - На этом видео я предстаю, как основной объект, т.е.
- отображаюсь крупным планом постоянно.
3) гражданин позировал за плату. - Я не позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот,
а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина,
полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению
без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи,
распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения,
а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Так же еще одна женщина залезла в мою кабинку с телефоном и начала снимать саму бюллетень, еще без отметок, а также предметы, расположенные рядом - мой факсимиле, представляющий личные данные, губку с чернилами для печати, ручку.
На мое заявление, что это является прямым нарушением моего права на тайное голосование, она заявила, что я сам открыл шторку (это действительно так), и поэтому сделал свое голосование достоянием общественности (это не так).
Мужчина-наблюдатель начал злиться и говорить, что я провокатор, устраиваю цирк, совершаю подозрительные действия, а так же преступление, т.к. хочу подделать документ - испортить бюллетень путем нанесения на него печати, которую он опять без законных оснований требовал продемонстрировать ему.
Я попросил у всех присутствующих, предъявляющих мне незаконные требования, представиться и представить мне законы, на основании которых мне предъявляются требования. Одна из двух девушек-полицейских представилась и продемонстрировала удостоверение по моей просьбе, вторая отказалась, так как по ее словам, ее служба осуществляется на другом участке, хотя она была в форме, и на мой вопрос, что она тут делает, если это место не входит в доверенное ей место службы, ответил мужчина-наблюдатель, мол "я ее позвал, потому что вы подозрительный".
Сам он решил не представляться, так как на его груди висел значок с его фотографией и идентификационными данными.
Я неоднократно и громко заявил, что считаю свое право на тайное голосование, закрепленное за мной законами Российской Федерации, нарушенным, а требования собравшихся - незаконными.
Также, в процессе нападок на меня была замедлена работа участка голосования: некоторые люди, желающие проголосовать, останавливались перед кабинками, так как им преграждала путь толпа (более пяти человек), собравшаяся, чтобы отнять у меня право независимого и тайного голосования.
Усматриваю в произошедшем явные признаки преступления, классифицированного пунктами "Б" и "В" части второй, статьи 141 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенного организованной группой людей с использованием их служебных положений в отношение меня, как избирателя, т.к. я проголосовал под давлением и был заставлен голосовать не так, как мне разрешают это делать Законы Российской Федерации, а как решили какие-то мелкономенклатурные черти; а так же в отношение других избирателей, т.к. их действия повлекли замедление и нарушение работы избирательного участка.
На мои вопросы, подозреваюсь ли я в совершении каких-то преступлений, сотрудники полиции ответили, что нет, а сотрудники избирательного участка заявили, что я собираюсь подделать бюллетень, что не является правдой.
На мои многократные просьбы, на основании какого закона меня лишают моего Неотъемлемого Конституционного Права на Независимое Тайное Голосование, никаких законов мне предоставлено не было.
Я несколько раз громко спросил, ради этого ли я воевал, т.к. являюсь ветераном СВО. В этот момент подошла моя знакомая учительница и сказала, что я могу спокойно зайти в кабинку, закрыться и голосовать.
Пока я голосовал, за моей спиной все громко переговаривались, осуждая мою независимую позицию, подкрепленную Законами Российской Федерации, и неоднократно спрашивали меня в процессе изучения информации на бюллетени, скоро ли я закончу.
При выходе из кабинки мужчина-наблюдатель требовал, чтобы меня задержала полиция, однако этого не последовало, так как преступление совершалось не мной, а против меня.
На выходе с участка я поинтересовался у сотрудников всяких ведомств, имеют ли они ко мне какие-то претензии, задержан ли я и могу ли идти, на что мне ответили, что могу.
Мы пожелали друг другу хорошего дня, и я ушел.
Считаю, что мои неотъемлемые гражданские права, закрепленные за мной как основным законом Российской Федерации - Конституцией, так и другими федеральными законами, были нарушены.
Я проголосовал под давлением и под наблюдением прямо внутри кабинки голосования, с вторжением третьих лиц в процесс Тайного Голосования и с прерыванием оного, и поэтому считаю свой голос не легитимным и недействительным, а таким образом - и результат выборов с учетом моего голоса - недействительными.
Прошу провести прокурорскую проверку деятельности избирательного участка №1689 г. Новосибирска в ходе выборов Президента Российской Федерации, осуществляемой им с 15.03.2024 по 17.03.2024, а также всех лиц, участвовавших в его работе - как членов комиссии ЦИК, так и наблюдателей, так и сотрудников правоохранительных и других органов, исполняющих какие-либо обязанности в этот период работы избирательного участка; выявить и наказать виновных, в том числе - если подтвердится наличие уголовного преступления (каковое в действительности было совершено против меня) - направить материалы этого дела в Следственный Комитет для заведения уголовного дела, его расследования и направления в Суд для разбирательства в установленном Законом порядке; также, если это входит в Вашу компетенцию - приостановить подсчет голосов и объявление результатов выборов, так как я считаю их проведенными с вышеобозначенными нарушениями, вплоть до уголовного преступления против меня, как избирателя, и с принуждением меня голосовать вопреки установленным Законами правам.
Это следует из предостережения, которое силовики вручили активистке движения жен мобилизованных «Путь домой» Марии Андреевой. В документе говорится о недопустимости «противоправных деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности». Под этими деяниями прокуратура Северо-западного округа Москвы предусматривает акцию «Полдень против Путина». Особенно власти указывают на то, что «публичные мероприятия», запланированные на последний день выборов, не согласованы.
В Ижевске исчез тираж газеты кандидата Бориса Надеждина.
В своём тг-канале кандидат сообщает, что служба доставки «Байкал сервис», которая должна была доставить газеты в соседние регионы, заявила по телефону начальнику штаба, что весь тираж в 400 тысяч экземпляров якобы изъяла полиция. На просьбу выдать документы, подтверждающие изъятия тиража, в «Байкал сервис» ответили отказом.
ОВД-Инфо сообщает, что в Красноярске силовики задержали сборщика подписей за Надеждина Эльги Каркотского:
«Об этом ОВД-Инфо рассказал другой активист штаба Бориса Надеждина. По его словам, на Каркотского хотят составить протокол по статье о дискредитации российской армии. Сейчас активиста везут в прокуратуру Ленинского района города.»
Обновление сообщения:
Красноярского сборщика подписей за Надеждина Эльмо Каркотского отпустили из отдела полиции. На него составили протокол по статье о дискредитации российской армии из-за комментариев во «ВКонтакте». Об этом рассказал адвокат задержанного от ОВД-Инфо.
В Краснодаре в торговом центре «Красная площадь» полицейские задержали сборщика подписей кандидата в президенты Бориса Надеждина Дмитрия Новожилова. Об этом сообщила его жена.
Во время сбора подписей к Новожилову подошли охранники торгового центра с требованием «прекратить акцию». Волонтера штаба толкали, запрещали раздавать буклеты за кандидата в президенты и требовали покинуть торговый центр. Затем охранники вызвали подкрепление, «держали в кольце», чтобы мужчина никуда не сбежал.
Прибывшие в торговый центр сотрудники Росгвардии забрали у Новожилова паспорт, сказали что ждут дознователей. Через час приехали сотрудники полиции и увезли волонтера из торгового центра. Мужчина не успел сказать жене по какой статье его задерживают.
Предварительно Новожилова доставили в Прикубанский отдел полиции. Жена рассказала, что связи с мужем нет, телефон выключен.
Обновление сообщения:
Дмитрия Новожилова в три часа ночи отпустили из отдела полиции без протокола. Об этом ОВД-Инфо сообщила его жена.
Сегодня, 23 января, в районе 19 часов, сборщика подписей в поддержку кандидата в президенты Надеждина Б.Б., выгнал полицейский из торгового центра Апельсин. Неделю назад в этом же торговом центре был расположен пункт сбора подписей за кандидата в президенты Путина и спокойно функционировал
Сразу в нескольких городах силовики «выселили» пункты сбора подписей за Надеждина, сообщают СМИ.
— В Иркутске от сборщиков подписей потребовали () освободить помещение. Им пришлось открыть пункт сбора в другом месте.
— В Новосибирске люди с оружием и в форме выгнали сборщика подписей за Бориса Надеждина из торгового центра. По словам волонтера, люди в форме сказали сборщику, что «надо уйти отсюда и они доложат об этом в ОВД». Сотрудник штаба Надеждина предположил, что люди в форме могли быть сотрудниками ЧОП, при этом, нашивки на их рукавах напоминают шеврон Росгвардии. У расположенного в том же ТЦ пункта сбора подписей за Путина проблем не возникло.
—В Красноярске сборщика подписей за Надеждина выгнал из ТЦ полицейский, переодетый в форму бойца Росгвардии. Активисту по имени Даниэль он пригрозил задержанием, из-за чего сбор подписей в торговом центре пришлось прервать.
Активисты отмечают, что в этих городах сборы подписей продолжаются в других точках.
В Красноярске из ТРЦ «Планета», где проходил сбор подписей за выдвижение в президенты Бориса Надеждина, выгнали активистов регионального штаба политика. Активист по имени Даниэль сообщил, что его и соратников пытался задержать мужчина, одетый как сотрудник Росгвардии, который позже оказался полицейским. Сейчас все они на свободе, однако сбор подписей пришлось прервать.
В Москве задержали сборщицу подписей за Бориса Надеждина и участницу «Мягкой силы»
Татьяну Червенко удерживают в МВД Силино и Старое Крюково. Причину задержания силовики не объясняют, при этом задержана женщина была во время сбора подписей. Уже после задержания один из полицейских позвонил начальству, чтобы разобраться, правомерно ли Червенко собирала подписи.
Дополнение: после того как полиция взяла у Червенко объяснения, её отпустили
SotaVision сообщает, что москвичу назначили 15 суток ареста за испорченный подписной лист за Путина
28 декабря в Люблинском суде Москвы прошло заседание по делу о мелком хулиганстве: по данным волонтера, собирающего подписи за Путина, житель Москвы кидался в нее ручками.
Судья спрашивала москвича, как он относится к Путину и к войне. Также, по словам подсудимого, судья сказала, что «кандидат у нас один, ни про какую Дунцову я не знаю».
Как рассказал корреспонденту SOTAvision Михаилу Лебедеву в спецприемнике сам москвич, он увидел в торговом центре стойку со сбором подписей за Путина. Снимая все на телефон, в подписном листе он написал фейковые данные, а после все перечеркнул. Волонтер за стойкой вызвала охранников, но те отказались задерживать «хулигана» из-за отсутствия оснований.
Позже около подъезда его встретили сотрудники уголовного розыска в штатском и отвезли в ОВД «Марьина роща». Там силовики потребовали у мужчины разблокировать телефон, сделали скриншоты видео из торгового центра, а в телеграме нашли информацию, что он являлся членом инициативной группы Екатерины Дунцовой.
Со слов задержанного, утром к нему в ОВД приехал сотрудник МВД России, который угрожал, что если он не разблокирует телефон, то его заставят подписать контракт и отправят воевать.
Сотрудники Минюста внепланово проверяют нотариуса, который 17 декабря заверил протокол регистрации инициативной группы по выдвижению Екатерины Дунцовой на выборы президента.
Кандидат связывает внеплановую проверку с попыткой дискредитировать документы по её выдвижению, которые были накануне сданы в ЦИК.
