На избирательном участке 960 г.Екатеринбурга , ул. Испанских рабочих, 43 а было предложено загрузить бюллетень в урну вверх лицевой стороной на глазах у участника избирательной комиссии
Накануне на УИК 1393 Кировского района Екатеринбурга мужчина пытался залить в КОИБ зеленую краску. Члены комиссии вовремя догадались, что человек в кабинке слишком долго и вызывает подозрения. Его остановили, а после задержали.
Подчиненная кандидата Александры Журавлевой является членом участковой комиссии в том же избирательном округе. Как удалось выяснить наблюдателям, член участковой комиссии № 1529 (10-й округ) Лариса Евхутич является учителем биологии екатеринбургской школы № 140. Директором этой школы является кандидат Александра Журавлева, которая участвует в довыборах в гордуму по 10-му округу. Напомним, что по закону, подчиненные кандидата не могут быть членами избирательных комиссий по тому округу, где избирается кандидат и должны приостановить свои полномочия на время кампании.
На участке № 1249 один из присутствующих членов комиссии с правом совещательного голоса заметил, что на конвертах с бюллетенями досрочного голосования стоят три подписи. На уточняющий вопрос председатель УИК ответила, что некоторые избиратели поставили свои подписи на конвертах.
Отметим, что в соответствии с законом свои подписи на конвертах ставят два члена комиссии с правом решающего голоса, а также, по желанию, присутствующие наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса. Для избирателей такой возможности законом не предусмотрено.
Председатель УИК 1279 Екатеринбург утверждает, что работа с книгами ведётся для внесения в протокол числа бюллетеней
Подсчет велся до внесения внесения количества бюллетеней
Екатеринбург уик 1279
Подсчет списков избирателей ведётся до внесения данных о бюллетенях в протокол
Подсчет ведётся, исходя из заранее написанных таблиц, а не в ручную
Председатель Малиновский утверждает, что так правильно
Голосовала сегодня, 19 сентября.
Голосование проходит в школе, несколько участков расположены на фактических 2 и даже 2м этажах школы. На участке очень много пожилых, которые еле доходят. Никаких средств помощи/пандусов не предусмотрено.
На фото лестничный пролет, чтобы подняться к моему участку нужно пройти аж 4 таких + несколько ступеней на 1 этаже.
Нарушены права маломобильных групп населения.
в 12 по местному времени председатель объявил явку, разница 30 человек в пользу председателя с механическим подсчетом сразу у двух человек.
Комментарии «Голоса»
Столь сильное расхождение в явке не может быть вызвано случайными причинами и может свидетельствовать о подготовке или осуществлении вброса.
18 сентября в 12-30 мной как кандидатом на участке 1791 Заречного, Свердловской области, был обнаружен реестр с заявлениями на надомное голосование, в котором не были проставлены никакие отметки руками членов УИК – не было отметок: кто принял заявление, подпись кто принял, дата принятия, время принятия.
Из данных избирателей там было пропечатано на принтере лишь – ФИО, адрес, причина голосования на дому. Порядка 60 записей.
При этом 17 сентября уже был совершено надомное голосование для 24 избирателей, хотя реестр был пуст на отметки, необходимые при принятии заявлений, как устных, так и письменных.
Заявления в письменном виде приравнены к устным заявлениям, что так же указано в законе:
«Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 4 статьи 63.1, пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона и пунктом 18 настоящей статьи, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.»
Я спросил у председателя Черногрицкого Дмитрия Михайловича почему реестр так выглядит, он ответил, что это новый реестр, а прежний был уничтожен. Спросил его, есть ли акт по уничтожению, он сказал, что акта нет. Он сказал – «мы заполним задним числом», с чем я не согласился.
Попросил показать мне заявления граждан на надомное голосование, мне показали их, в 37 не стояла дата и время составления этих бланков. А еще порядка 20 заявлений имели все реквизиты.
Нарушения зафиксированы на видеозапись, в присутствии других кандидатов - они готовы подтвердить мои слова – Михаил Ковалев телефон 8996-178-39-88, Евгений Попов телефон 8900-199-88-88.
При этом так же находилась член ТИК Заречного – Федоровских Маргарита Рафисовна.
Исходя из того, что Реестр с заявлениями не имел никаких отметок о приеме данных от избирателей или иных лиц, и голосование по нему прошло уже 17 сентября, считаю нужным аннулировать результаты надомного голосования на УИК 1791.
На участке присутствует 3 наблюдателя от одной партии одновременно, сообщает член УИК с правом совещательного голоса Виктор Зайков
Председатель УИК Шарипова Гульсина Анваровна препятствует перемещению ПСГ по участку.
Председатель принял жалобу, рассмотрено заявление не было, председатель, Малиновский Евгений Васильевич, заявил членам комиссии требование поставить столы и стулья так, чтобы я не могла пройти.
Плещева Олеся Владимировна, член с ПРГ, вместе с другими членами комиссии требовала выйти из-за столов со списками избирателей, встать с другой стороны. Расцениваю это как препятствование моей работе, потому что как член комиссии с ПСГ имею право изучать списки, могу иметь доступ к личной информации избирателей. Мое нахождение за столом вызывает психологический дискомфорт у членов комиссии, однако таким образом были предупреждены две ошибки, поэтому мое нахождение считаю продуктивным и необходимым
В 10 часов председатель объявил о том, что через 30 минут планируется выезд на надомное голосование. Один из членов комиссии псг сообщил председателю о своём желании ехать. Ему ответили что комиссия для выезда уже набрана и больше мест нет. Но он может ехать самостоятельно. При просьбе показать список выезжающей комиссии сказали что его пока нет и он будет перед выездом. Позже список показали, в нём оказались один член комиссии прг и два представителя от общественной палаты. Мы указали, что это нарушение и попросили сделать новый список, включив туда члена комиссии прг. Но нам отказали, мотивируя тем, что пенсионеры ждут, некогда. При звонке в ТИК, председатель Марышев Владимир Анатольевич заявил что общественная палата, это не политическая сила, а значит в том, что едут сразу двое нарушений нет.
Я, Борисов Александр Васильевич. Сегодня 17.09.2021 пришел на участок № 1269 по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, Верх-Исетский район, улица Татищева, 78 . Этот участок я выбрал через портал госуслуг.
Оказалось, что я нахожусь только в списках по выборам в региональное заксобрание. В списках на выборы в Госдуму меня не нашли. Позже я нашел информацию на госуслугах, что я записан на разные участки в одно время. Возможности посетить участок по прописке я не могу, чтобы проголосовать, поэтому и выбрал участок для голосования.
Знаю как минимум ещё одного человека с такой историей.
Комментарии «Голоса»
Для голосования по месту нахождения на разных выборах надо подавать отдельные заявления. На сайте Госуслуг это оформлено как разные услуги. В результате многие избиратели не замечают, что нужно подавать более одного заявления и попадают в ситуацию, описанную в данном сообщении.
УИК №1592 в Екатеринбурге закрыли досрочно! Сотрудники полиции оцепили здание, в котором располагается избирательный участок и не дают людям принять участие в выборах под предлогом якобы минирования. Что в этот момент происходит внутри – никто не знает. Где гарантия, что комиссия не подбросит бюллетени, пока полиция отгоняет людей от входа?
По прибытии группы выездного голосования вопреки порядку многодневногоголосования комиссия не перекладывает бюллетени в сейфпакеты - планирует сделать это вечером.
24 августа 2021 г. по заказу кандидата в депутаты Думы Каменск-Уральского городского округа (Свердловская обл.) 8-го созыва по одномандатному избирательному округу № 25 Ирины Александровны Окуловой был напечатан информационно-агитационный бюллетень, изготовленный тиражом 1500 шт. в ОАО «Каменск-Уральская типография».
На 3-й полосе под рубрикой «Мнение избирателей» от имени Светланы Мурановой, заместителя директора школы № 7, опубликован текст, выражающий предпочтение кандидату в депутаты гордумы И.Окуловой, указывающий на то, за какого кандидата будет голосовать избиратель (преобладают сведения с позитивными комментариями). Согласно закону это является признаками предвыборной агитации (ст.48 п.2 ФЗ-67). Кроме того, на первой странице бюллетеня данный материал анонсирован под заголовком «Если сказала – выполнит. Каменцы о кандидате в депутаты». Графически мнение избирателя Мурановой подчеркнуто символом «галочка в квадрате».
Согласно данным Каменск-Уральской горТИК, Светлана Александровна Муранова, работающая в школе 7, с 01 июня 2018 года является председателем участковой избирательной комиссии (УИК) № 1906. Председатель УИК назначается на должность из числа членов комиссии с правом решающего голоса. УИК 1906 входит в состав округа, по которому в депутаты гордумы баллотируется И.А.Окулова.
Действующее законодательство (ФЗ-67 «Об основных гарантиях…») запрещает проводить предвыборную агитацию членам комиссий с правом решающего голоса (ст. 48 п.7 пп. «д») и использование в агитационных материалах высказываний физического лица, не имеющего права проводить предвыборную агитацию (ст.48 п.8 пп.8.2).
Местный ТИК и горпрокуратура, куда отправил обращения, не спешат их рассматривать по существу, инициировав составление протоколов в порядке ст.5.11 и 5.12 КоАП РФ. А учитывая заинтересованность С.А.Мурановой в исходе выборов в пользу одного из кандидатов, досрочно прекращать и ее полномочия председателя и члена УИК 1906 с правом решающего голоса. (До выборов, назначенных на 17-19 сентября 2021 года).
Выездная группа вернулась с надомного голосования с 4 заявлениями избирателей, которых не было в реестре.
При выезде в реестре было 26 заявок, только 10 человек из реестра проголосовало, но бюллетеней в ящике оказалось 14.
Как пояснили члены выездной группы, им встретились избиратели, которые устно изъявили желание проголосовать и они выдали им бюллетени.
Подана жалоба с требованием аннулировать все бюллетени в этом переносном ящике.
Комментарии «Голоса»
Согласно п.12 ст. 66 Федерального Закона "Об основных гарантиях избирательгых прав..." члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре.
За час до окончания голосования ТИК прислал в УИК список из приблизительно 40 избирателей (стариков), которых УИК должен вычеркнуть из списка избирателей. В этом списке есть в том числе те, кто уже проголосовал. Двоих из них заявительница видела сама во время надомного голосования. Но УИК таких людей всё-таки не вычёркивает.