7 сентября в 10:15 наблюдателем УИК №1120 была подана жалоба в ТИК Королева на нарушение избирательного законодательства: председатель УИК 1120 Яков Черевацкий вместо ознакомления со списками избирателей «начал быстро пролистывать страницы перед моими глазами. Такое перелистывание не дает мне никаких возможностей ознакомится со списком, право на которое гарантировано" 67-ФЗ».
Кроме этого, в жалобе указаны ссылки на нормативные документы ЦИК РФ, в которых разъясняются порядок ознакомления наблюдателями со списками избирателей: "убедиться в правильности внесения сведений", - этого сделано не было.
В тот же день был получен ответ, похожий на формальную отписку. В нем председатель ТИК Королева Владимир Печенин пишет, что "закон не устанавливает право наблюдателя производить какие-либо подсчеты по списками избирателей". По утверждению ТИК, "наблюдателю была предоставлена возможность ознакомления со списками избирателей". А завершает ответ фраза, что доводы наблюдателя "не основаны на нормах закона", а посему оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Напомним, что УИК 1120 обратил на себя внимание нестандартной схемой размещения оборудования: избирательная урна стоит в 20 метрах от наблюдателей в темном коридоре. 6 сентября данные ручного подсчета разошлись с официальными почти в 2 раза.
Сегодня, 8 сентября, председатель УИК 1120 Яков Черевацкий (полный тезка директор фрязинского спортколуба "Орбита") незаконно отказывает в ознакомлении с книгами избирателей. Отказ аргументируется тем, что наблюдатель может посчитать количество проголосовавших, а подсчет голосов на участке начнется после 20:00. Прошитые книги будут предоставлены для ознакомления после закрытия участка. Кроме того, члены комиссии утверждают, что списки избирателей могут предоставлены для ознакомления только один раз. Аудиозапись прилагается.
Ранее, 7 сентября, была подана жалоба на недолжное ознакомление со списком избирателей - председатель Черевацкий быстро пролистал списки перед наблюдателем, не предоставив возможности убедится в правильном ведении списка. На жалобу был предоставлен ответ, в котором комиссия необоснованно утверждает, что закон не позволяет наблюдателю производить подсчет проголосовавших - поэтому пролистывали быстро.
ТИК ввел дважды один и тот же протокол.
В результат по федеральным списками записаны данные одномандатного протокола.
Написано обращение через электронную форму ИКМО.
Комиссия ограничивает ПСГ в правах, подана жалоба
В реестре голосующих на дому указаны только инициалы, подписи визуально стоят одинаковые для всех строк. Не дают ознакомиться с документами и осуществлять фото и видео фиксацию
Председатель УИК №1208 по адресу г. Красногорск ул. Первомайская д.13 Седукина Ирина Петровна многократно отказывала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса Перепелкину Владимиру Андреевичу в составлении акта о результатах досрочного голосования и приложении его к протоколу об итогах голосования, тем самым нарушая пункт 16 статьи 68 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" :
Происходило примерно в 20:30-21:00 13 сентября 2020 года.
При подсчёте, который, однако, был осуществлён, но не был никак зафиксирован, обнаружилось, что в 22/22 бюллетенях досрочного голосования сделан выбор в пользу кандидата от партии «Единая Россия» Ковтуна Виталия Николаевича. Непосредственных доказательств нарушений при проведении досрочного голосования зафиксировано не было, но следует отметить странное поведение председателя УИК при подсчёте результатов досрочного голосования.
Присутствует доказательство в виде аудиозаписи.
Комиссия, при выезде на надомной голосование, вносит в списки избирателей карандашом пометки напротив тех, к кому выезд. Отказывается делать пометки ручкой.
Дополнить: Председателю позвонили из вышестоящей комиссии и сказали (вероятно), что можно карандашом, а ручкой только когда вернутся с выезда.
На УИК 3120 члены вышестоящей комиссии не дали ознакомиться со списком избирателей.
Выездная группа выехала без предупреждения, не уведомив ПСГ от одного из кандидатов. Связаться с выездной группой не возможно. В списке на надомное голосование подозрительно много имен - около 100 человек, намного больше, чем на соседних участках.
Перепиан протокол об итогах голосования. Плюс 200 голосов за Воробьева.
Данные в ГАС-Выборах существенно отличаются от результатов подсчёта, зафиксированных в заверенной копии протокола об итогах голосования.
В ГАС выборах увеличены (по сравнению с копией протокола):
число бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 3): 522 вместо 335,
число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках (строка 7): 522 вместо 335,
число действительных бюллетеней (строка 9): 567 вместо 367,
число голосов за кандидата Воробьёва - 392 вместо 192.
Уменьшены:
число погашенных бюллетеней (строка 5): 633 вместо 820,
число недействительных бюллетеней (строка 8): 0 вместо 13.
Остальные числа, внесённые в ГАС-Выборы, не искажены.
Волеизъявление избирателей явно искажено, налицо основания для отмены результатов по данному участку.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ, определение результатов выборов, референдума, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявление о преступлении подаётся на имя руководителя следственного отдела по городу Красногорску Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д. 5Б).
Виновным лицом может оказаться системный администратор ГАС "Выборы", вводивший денные в ГАС "Выборы" с протокола.
Много надомников: 1203 - 43, 3804 - 84, 1211 - 96, 1212 - 43. При этом реестра надомного голосования нет, есть только списки социального обеспечения.
Придя на выборы, я узнала что я якобы взяла открепительное удостоверение и улетела в Хабаровский край! Хотя я этого не делала! Мне все равно выдали ещё один бюллетень! Таким образом я подозреваю, что я проголосую дважды, я и мой фэйк!!! И самое главное, что у председателя нас в списке таких "открепительных" было не мало!!!!
Там указан мой паспорт, все мои данные!!!!!
Участковая избирательная комиссия участка 1201 нарушила предписанный законом порядок подсчёта голосов.
Проверив пломбы и вскрыв переносной ящик для голосования, член комиссии извлекла все бюллетени и немедленно стала вводить их в КОИБ.
При этом не были выполнены действия, требуемые пунктом 12 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ и предписанные пунктом 5.1 "Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — КОИБ 2010...", введённой в действие Постановлением ЦИК от 06.07.2011 № 19/204−6.
Вышеупомянутые закон и инструкция требуют, чтобы извлечённые из переносного ящика бюллетени были пересчитаны (с сохранением тайны голосования) и их количество было сопоставлено с числом заявлений избирателей, содержащих отметку о получении бюллетеня при голосовании в этот переносной ящик.
Только после того, как комиссия убедилась в том, что число извлечённых бюллетеней не превышает соответствующего числа заявлений можно приступать к опусканию этих бюллетеней в КОИБ.
(Если же бюллетеней оказалось больше, чем заявлений, то они должны быть признаны недействительными, соответствующим образом оформлены, и только после этого опущены в КОИБ).
При проведении контрольного ручного пересчёта избирательная комиссия участка 1202 нарушила порядок сортировки и подсчёта рассортированных бюллетеней.
Не проводилась сортировка с оглашением отметок в каждом бюллетене, хотя этого требует пункт 14 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Участковая избирательная комиссия участка 1202 допустила отклонение от предписанного порядка работы с КОИБом при подсчёте голосов.
Бюллетени досрочного голосования были опущены в КОИБ до того, как КОИБ был переключён в режим "Переносной". Таким образом, бюллетени, содержавшиеся в переносных ящиках для голосования КОИБ учёл как бюллетени избирателей, проголосовавших в помещении для голосования (а не как бюллетени избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования).
На избирательном участке 1201 обнаружены признаки незаконного голосования вне помещения для голосования.
После возвращения выездной группы, которая отправилась на голосование вне помещения с 11 заявками, в переносном ящике, с которым ездили к избирателям, обнаружены две пачки бюллетеней, скрученных вместе.
Выездная группа сообщила, что проголосовали все 11 избирателей. А то, что бюллетени по нескольку бюллетеней скручены в одну пачку объясняют тем, что "они сами так скрутились".
Вызвана полиция.
Аналогичная ситуация на УИК 1204. (см. фото)
В участковой избирательной комиссии участка № 1120 опустили бюллетени досрочного голосования в стационарный ящик для голосования, не поставив на них печать, хотя досрочных голосов больше 1% от общего числа избирателей.
Возможность отдельного подсчёта бюллетеней досрочного голосования, предусмотренная законом, уничтожена.
У сотрудника МВД, в день голосования выполнявшей в помещении УИК №120 функцию полицейского, отсутствовал идентификационный нагрудный знак.
Грубо нарушен порядок подсчёта голосов.
Ящики для голосования (урны) вскрыты, начат непосредственный подсчёт голосов, хотя не проведены ни подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, ни подсчёты по списку избирателей.
Статья 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." строго регламентирует последовательность действий при подсчёте голосов и оформление результатов этих действий последовательно, этап за этапом. Сначала должны проводиться подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, на следующем этапе проводится работа со списком избирателей, и только после завершения этих действий можно вскрывать ящики для голосования (в определённой законом последовательности) и вести непосредственный подсчёт голосов.
На указанном УИКе подсчет бюллетеней ведется не по регламенту: бюллетени не перекладываются отдельно, а считаются, как деньги в пачках.
Видео прилагается.