Неверно оформленная копия протокола 452 участок п. Кунья Псковской области. Отсутствие должности подписавшего копию и времени подписания протокола

Неверно заверенная копия протоколов участка 297 г. Новоржева,: отсутствует указание должности заверявшего и время подписания протокола.

В ходе голосования 11 сентября КОИБы на УИК 29 и 33 г. Пскова осуществляли подсчет голосов и за партию "Новые люди", список который был снят с выборов по решению суда.
Это выяснилось уже при подсчете, на участках был назначен ручной пересчет, уже без голосов за партию "Новые люди".

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках Псковского района, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Часть копий протоколов об итогах голосования, выданных в Псковском районе не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИК 138, 145, 152, 164, 165, 166, 169 ... (список не полный)

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках Островского района Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Часть копий протоколов об итогах голосования, выданных в Островском районе не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИК 244, 251, 256, 263.. . (список не полный)

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках г. Новоржева, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе. Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.
Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.
Значительная часть, выданных в Новоржевском районе копий протоколов об итогах голосования не соответствует указанным выше требованиям закона:
Например, копии протоколов с УИК 297, УИК 298, УИК 300, УИК 304, УИК 296
Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

При подсчете голосов на УИК N 112, Великие Луки, Псковской области была нарушена процедура подсчета голосов. В частности в нарушение п. 14 ст. 68 Фз № 67 в сортировке бюллетеней по кандидатам участвовали все члены комиссии. Такая сортировка не позволяет убедиться в правильности подсчета.

Председатель УИК 152 отказывается признать бюллетень действительным, поскольку считает что надпись на бюллетене является "лишней отметкой", однако в бюллетене только одна отметка в квадратике, и волеизъявление гражданина сомнений не вызывает.

Председатель УИК 228 (Дедовичи, Псковская область) отказалась выдать копию итогового протокола члену комиссии с правом решающего голоса Светлане Александровне Александровой. Это нарушает право члена комиссии на получение итогового протокола и попадает под санкции ст. 5.6 КоАП РФ.

На избирательный участках Псковской области начали выдавать копии итоговых протоколов. Часть из этих копий, выданных наблюдателям и доверенным лицам не содержит всех , предусмотренных законом реквизитов заверения. УИк 15, 18, 80, 263 (Островский район, д. Карпово), 61 и многие другие Без них копия считается недействительной, а лицо, выдавшее такую копию попадает под санкции ст. 5.6 КОАП РФ.
На участках, оборудованных КОИБами, иногда выдают не копию протокола, а №сведения о результатах голосовании": УИК 51, 67, 31 и т.д.

в участковых избирательных комиссиях Псковской области отказываются принимать и рассматривать жалобы на нарушения избирательного законодательства от доверенных лиц. Жалобы либо игнорируются совсем, либо в ответ заявители получают стандартную отписку, в которой необоснованно утверждают, что доверенное лицо не вправе подавать жалобу в УИК.
В прикрепленных файлах пример таких ответов с УИК 305, УИК 378, УИК 299

Сегодня утром на "моем" УИК #299 заменили сотрудника полиции с участкового, на достаточно внушительных размеров оперуполномоченного.

Столь интересная замена сотрудников силовых ведомств стала понятна вечером из личных разъяснение мне позиции областной избирательной комиссии в лице Ковальчука Сергей Владимировича. Если председатель комиссии, скажем, при фото видео съёмки сейф пакетов, обратиться к сотруднику полиции (дальше из объяснений оперуполномоченного, я буду задержан по статье 19.3) 🤦‍♂ Дальше естественно меня предполагают удалить с участка, а, в дальнейшем, я буду вынужден судится доказываю неправомерность действий представителя власти.

Далее, из разъяснений представителя областной избирательной комиссии, я не имею права ездить (свой транспорт) на выездное голосование под предлогом что такое не подразумевается моими полномочиями. Такое трактование закона в части свободы передвижения избирательной комиссии области, в моем понимании, посягает свободы и права гражданина.

Заполненные заявления за избирателя, с паспортными данными, это не является существенным нарушением, которое было обнаружено мной на протяжении двух дней на участке #299

Вобщем из пояснений позиции областной комиссии в лице Сергей Владимировича, ЦИК имеет прав больше чем любой документ обеспечивающий свободу граждан, так как, по факту, по заданным мне вопросам, уже именно на это право собираются посягнуть.

Распространяйте. Новости Псковской области из деревни Вёска

Заместитель председателя комиссии УИК 299 Фадеева Надежда Васильевна, выдвинута в избирательную комиссию партией ЛДПР, при проведении выездного голосования распространяет недостоверную информацию и клеветнические слухи о доверенных лицах партии "Яблоко", дабы помешать осуществлению контроля за ходом голосования.

Наблюдатели из Псковской области сообщают об аномальном надомном голосовании на многих участках области. Есть участки, где в реестры внесено более 100 человек или приближается к этому например УИк
УИК 165 - 100
УИК 302 - 113
УИК 375 -95
На УИКЕ 304 только на 10.09.22 для внесено 50 человек, а на УИК 165 -69 человек. Все это очень большие цифры для надомного голосования.

При этом при проведении голосования выясняется, что избиратели и их представители не просили подавать заявки на надомное голосование.
Зафиксированы случаи,
когда избиратели, якобы попросившие прийти к ним домой в связи с болезнью и плохим самочувствием либо ничего не знают, о том что они подавали заявки на надомное голосование (УИК 299, или оказывались на работе и комиссия ехала для голосования туда. (УИК 303 )
Так же часты случаи, когда избиратели, якобы подавшие заявку на надомное голосование, приходили голосовать на участок и ничего не знали о том, что подавали заявку на голосование вне помещения для голосования.
Косвенными свидетельствами того, что данные реестры составлялись на основе списков, полученных из государственных или муниципальных источников, свидетельствует то, что в заявлениях избирателей подготовленных для голосования уже стоят паспортные данные избирателей (например УИК 299); что реестры напечатаны на компьютере, а не написаны от руки, как это предполагает процедура ведения реестра, предусмотренная в ФЗ 67. (УИК 165, УИК 447, УИК 133 и т.д)

19.09.2021 21:18:29
После 20:00 в помещение, где шёл подсчёт голосов, проник человек человек без статуса.

Члены комиссии не дают ознакомиться с материалами выборов, даже после жалобы, поместили странную папку в сейф без актов, просто молча. Члены избирательных комиссий с ПСГ имеют право знакомиться с любыми документами избирательной комиссии.

На участке член УИК с ПРГ по телефону диктует предположительно вышестоящему военнослужащему фамилию не проголосовавших “подчиненных по службе", проверяя с книгой избирателей.

На участке в доме престарелых наблюдателями был получен отказ взять их с собой при голосовании в переносной ящик из-за ковидных ограничений по распоряжению главы дома престарелых.

В УИК №102 на 10:00 г. Великие Луки в помещении избирательного участка в наличии имеется один сейф для хранения бюллетеней. Второго сейфа для хранения сейф пакетов нет. Как пояснили члены УИК №102 "планируется перенести все на второй этаж здания, на другой УИК"

Просим устранить нарушение и поставить второй сейф.

Трое пациентов Порховской больницы проголосовали незаконно. Больница в Порхове прикреплена к избирательному участку № 522. Пациенты имеют право голосовать по месту временного пребывания по личному письменному заявлению в комиссию (согласно п. 17 ст. 17 67-ФЗ) По словам председателя комиссии Антонины Классен, заявлений никаких не было, кроме тех, что подавались при голосовании в больнице. Также она сказала, что обычно голосование там организуется по «списку главврача». Поэтому бюллетени этим избирателями были выданы незаконно. Согласно закону в данной ситуации комиссия может полностью аннулировать голосование в переносной урне. Приехавшие позже представители облизбиркома стали объяснять произошедшее нормой закона об организации голосования на временных участках (ИК Псковской области, ст. 13, п. 4), однако в больнице никаких временных участков в данном случае не создавалось и данные люди просто были включены в списки избирателей УИК № 522. По инциденту подана жалоба.