Наблюдатель с участка № 2226 сообщил о подвозе пьяных избирателей. Их голосование контролирует человек в бордовой(красной) куртке
По сообщению наблюдателя, около УИКов 1916, 1917 стоит интервьер экзит-пола, который помимо опроса собирает с избирателей что-то похожее на купоны или квиточки.
На участке № 2426 избирательная комиссия в обход действующего закона взяла с собой бюллетеней больше, чем надо. Как сообщает общественный контролёр Александр Грезев: «Сначала уехала одна группа с утра, в выписке из реестра было 4 избирателя, взяли 6 бюллетеней. Вторая группа надомного голосования поехала по 11 заявкам и взяла с собой 16 бюллетеней. Сказали, что если в той деревне захотят проголосовать [не подававшие заявки избиратели], они дополнят выписку по ходу и по возвращении внесут в реестр». Закон не предусматривает подобного порядка проведения надомного голосования, общее число дополнительных бюллетеней на подобный объём — 2, а голосование идёт строго по имеющейся выписке.
upd: Избирательная комиссия отреагировала на нарушение и признала допущенную ошибку. Бюллетени были выданы лишь избирателям по выписке из реестра.
На участке №2645 урны оказались не опечатаны. Не смотря на наличие пломб, почти все из них замкнуты невереное. Это позволяет отделить крышку от ящика без возможности распознать вмешательство.
Видео: https://youtu.be/QNGYUDj6gII
В избирательной комиссии № 2623 выездная группа взяла с собой бюллетеней больше, чем положено по закону. Как сообщает корреспондент «Времени», в списке на выездное голосование значилось 14 заявок, соответственно комиссия могла взять два дополнительных бюллетеня. Вместо двух, однако, выездная группа взяла 36 бюллетеней.
Утром 19 сентября, я обратился к председателю с просьбой предоставить доступ к спискам избирателей с целью подсчёта избирателей, в том числе тех, которым выданы бюллетени.
Председатель отказала в доступе, заявив, что подсчёт ведётся после 20:00 и я до этого не имею право ничего подсчитывать, а со списками избирателей я ознакамливался в первый день голосования.
После моего заявления о подаче жалобы, председатель предложила ознакомиться со списками избирателей, но без проведения какого-либо подсчёта.
Я настоял на праве подсчёта и подал жалобу.
После было проведено совещание УИК по моей жалобе. Все члены УИК с ПРГ и председатель проголосовали за отказ в удовлетворении моих требований.
В 14 часов мне выдали решение УИК по моей жалобе.
Копии жалобы и решения прилагаются.
Заявитель написал в участковую комиссию заявление о нарушении порядка подсчета бюллетеней. Считали сначала по книгам, потом запараллелили подсчет и вскрытие сейфпакетов. Председатель отказалась принимать жалобу, пока не уехала в ТИК вместе с секретарем. После этого все члены комиссии стали выгонять его из помещения комиссии, также отказываясь принять жалобу.
Бюллетени на УИКе 1766 хранятся не в сейфе а просто на полу. По странному стечению обстоятельств это единственный УИК в большой школе, где на члена комиссии оказывается давление, ему не дают знакомиться с избирательной документацией и долгое время в принципе не признавали ее статус в комиссии.
На избирательном участке 2406 наблюдателями были замечены 3 странные группы избирателей, которые прибывали вместе, а после голосования ждали кого-то во дворе. Подошедшие к ним наблюдатели слышали разговоры об оплате, которую люди ждали за участие в голосовании.
Эти группы граждан прибыли на трех машинах с номерами с075рр76, м075ек76, и с695ув76.
При проведении надомного голосования выяснилось, что около 90% избирателей, голосовавших на дому, не подавали заявок. Заявки были переданы неизвестными лицами, которые не были зафиксированы в реестре заявок.
Таким образом, лица, передавшие заявки, грубо нарушили принцип свободы участия в выборах, закреплённый в пункте 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, который гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
На участке № 1106 престарелая избирательница сообщила, что никого «на дом не вызывала и не знает, кто вместо нее подал заявку».
В помещении избирательного участка (2534, 2535, 2536 - в общем холле) за столиком сидит волонтёр, собирающий флаеры, которые избирателям выдавались на работе (по словам одного из избирателей, он получил его в НПО "Сатурн").
Как пояснила волонтёр, это способ проконтролировать участие сотрудника предприятия в голосовании.
Наблюдатель от "Единой России" на УИКе № 856 ведет учет проголосовавших избирателей, вычеркивая из своего списка пришедших людей. Список содержит ФИО избирателей и номера телефоном. Такие действия наблюдателя сильно напоминают контроль за голосованием определенной группы избирателей, что прямо запрещено законом. Персональный учет проголосовавших со стороны административного кандидата нередко свидетельствует о принуждении граждан к участию в голосовании.
УИК 246 Избирателя без ее ведома внесли в список для голосования на дому. Хотя она пришла сама на УИК, где и получила бюллетень.
На УИК 168 члены избирательной комиссии позволяют ознакомится со списком избирателей неизвестному лицу женского пола, называющему себя "бригадир". Вот, что сообщил наблюдатель с этого УИКа:
"Влетела, начала чёт суетиться, члены комиссии безропотно ей давали смотреть списки (даже мне не дали это сделать так просто!), а потом ее выгнал председатель"
UPD: выяснилось, что со стороны участковой комиссии никакого нарушения не было. Наблюдатели искали помещение для голосования по неверному адресу.
На 7.22 помещение для голосования избирательного участка №167 оказалось закрыто, тем самым нарушен п.1 ст.64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, который гласит: "...лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования."
В г. Ярославле на участке 168 нарушались права наблюдателей.
Все бюллетени далеко заполночь наконец-то были вручную посчитаны, но председатель не спешила с оформлением итогового протокола, а написав его в 4 экземплярах, уехала вместе с секретарем и печатью в ТИК, оставив всех наблюдателей без протоколов.
У одного из наблюдателей, к счастью, были 2 бланка протокола, зам. пред. заполнила их, сделала копии очень плохого качества; за печатью попросила прийти завтра (а времени уже было два часа ночи). А что наблюдатели без протокола не могут уйти, то по словам зам. председателя, это уже не их проблема! Мол, сидите тогда молча и ждите! И будете знать, как это тяжело: считать вручную.
Хотелось бы, чтобы председателями и заместителями назначались профессионалы, которые умеют организовать работу, даже если возникает внештатная ситуация (некорректно работал КОИБ, и пришлось всё подсчитывать вручную), соблюдая при этом права всех участников и сохраняя человеческое уважение друг к другу.
_____________________________
Наш комментарий.
Оформление копий протоколов об итогах голосования и выдача их наблюдателям - это обязанность участковой избирательной комиссии.
Закон требует, чтобы копии были оформлены и правильно заверены ДО отъезда председателя УИК в ТИК.
Заверение печатью является обязательной частью оформления копии протокола об итогах голосования.
Невыдача копий или неправильное их заполнение и заверение образуют состав административного правонарушения по статье 5.6 (часть 2) КоАП РФ.
Кроме того, не существует законных целей для выноса печати УИК за пределы помещений этой комиссии.
В г. Ярославле рядом с избирательным участком № 66 зафиксирована незаконная агитация партии ЛДПР. В 35 шагов от входа в УИК стоял автомобиль газель Е649СВ197 с эмблемой ЛДПР вдоль каждого борта. Автомобиль убрали только после просьбы сотрудника ДПС.
Избиратель Нестерова Тамара Викторовна из города Переславль-Залесский Ярославской области сообщила на "Горячую Линию" о том, что УИК №368 отказывается выслать к ним сотрудника для голосования на дому. В семье Тамары Викторовны есть инвалид.
Согласно статье 66 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав», участковая комиссия обязана обеспечить возможность голосования избирателям, которые не могут по уважительным причинам прибыть на избирательный участок самостоятельно, на основании письменного заявления или устного обращения.
Избирательная комиссия участка № 261 в Рыбинске выдала члену комиссии с правом совещательного голоса неправильно заверенную копию протокола об итогах голосования.
На этом участке отсутствует реестр, в котором регистрируются выданные копии протокола об итогах голосования. Копии в реестре не регистрировались, номера им не присваивались, и на копиях эти номера не проставлены.
Кроме того, заверяющая надпись на копии не скреплена печатью.
Нарушены статьи:
заверение копии итогового протокола: ФЗГ: п. 12 ст. 30, п. 29 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 57, п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 2 и ч.2 статьи 5.6
Реестр выданных копий итогового протокола: ФЗГ: п. 29 ст. 68; ЗЯО: п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24
