26 июня на сайте Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики была опубликована новость о том, что директор школы №24 г.Чебоксары Луиза Иванова проголосовала за внесение поправок. Директор говорит о важности поправок в свете поддержки семей с детьми и умалчивает о всех других вносимых изменениях , тем самым агитируя "за". Считаю, что данная новость - это агитация. Тем более она размещена на сайте государственного органа, что недопустимо.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сетевое издание "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", опубликовало новость о голосовании министра промышленности и торговли Новгородской области Ильи Маленко за поправки в Конституцию РФ.
На выходе из избирательного участка он дал «Новгородскому областному телевидению» мини-интервью о своем видении поправок в Основной закон. В нём Илья Маленко сказал: «По специфике деятельности я часто общаюсь с новгородскими промышленниками, с работниками торговли и многими другими связанными с этими сферами людьми. Поэтому для меня одна из важнейших поправок в Конституции — обеспечение и гарантия защиты прав работников по оплате труда. Очень важно, что теперь это закрепят в основном законе страны. Не менее важна и поправка, касающаяся функциональных возможностей и задач Государственного Совета РФ. Также очень важно, чтобы голос регионов звучал на должном уровне, чтобы нас слушали и слышали. Субъекты РФ — это мы с вами».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций" опубликован комментарий министра образования Новгородской области Евгении Серебряковой:
«Я, как министр образования, конечно, считаю, что самые важные поправки относятся к статьям, в которых указывается забота о детях, в которых прописывается порядок создания семьи в Российской Федерации. Считаю, что это действительно очень важно и вижу, что на протяжении последних нескольких лет государство действительно очень много вкладывает усилий и средств в развитие этих направлений. Поэтому я с большим удовольствием пришла и поддержала сегодня поправки в Конституцию РФ».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сетевое издание "53 новости", входящее в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентсов информационных коммуникаций" опубликовало комментарий члена Совета Федерации С.Ю. Фабричного в поддержку поправок в Конституцию:
«Я, безусловно, поддерживаю те поправки, которые предлагаются в Конституцию РФ. И если выбирать сердцем, наверное, нужно ввести новую статью — 67.1 — там, где речь идёт о том, что дети являются основой государственной политики нашей страны. С моей точки зрения, дети добавляют смысл в жизнь любого взрослого человека.
А если мы ещё вспомним песню Басты «Закон Сансары», где есть слова «наши дети будут лучше, чем мы», и когда мы видим, что государство подключается к нашей заботе о детях, получается такое сложение усилий — индивидуальных и государственных. Это поправка, которая принимается сердцем на 100%.
А если к сердцу добавить разум, в полном объёме, конечно, нужно голосовать за все поправки в целом. Потому, что это целостный документ, отражающий и политические, и экономические реалии нашей сегодняшней жизни, и возможности нашего Российского государства на сегодняшний день. И если убирать из этого общего объёма какую-то поправку — поверьте, вся конструкция может рассыпаться. Поэтому, мне кажется, в том пакете, который нам предложен, лишних или ненужных, важных или менее важных поправок просто не существует.
Мы добавляем эмоции, мы включаем свои внутренние ощущения, добавляем свои сердечные пристрастия и, конечно, выделяем те или иные поправки для себя лично. Но с моей точки зрения, весь пакет представляет принципиальную важность и для каждого гражданина нашей страны, и для страны в целом».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Директора школ и руководители сельских домов культуры на страницах бюджетного СМИ «Заря-Озеры» агитируют за поправки и призывают озерчан прийти на участки:
Директор Горской школы Татьяна Валяева рассказала, почему важно принять участие в общероссийском голосовании: «Все мы должны выполнить свой гражданский долг и прийти на избирательные участки. Я как директор школы голосую за наших детей, за наши семьи, потому что именно дети – это достояние России, а государство создаёт условия для всестороннего развития наших детей».
Алла Полевая, руководитель Емельяновского СДК: «Без сохранения культурных традиций не воспитать новое поколение умных, ответственных, интеллигентных людей. Я призываю всех прийти и выполнить свой гражданский долг!»
Руководитель физкультурно-оздоровительного центра «Чайка» Евгения Долматова: «Для меня было важно принять участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию, поскольку сейчас мы выбираем направление, по которому будет развиваться страна в будущем».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Чиновники и директора муниципальных организаций Зарайска на страницах бюджетной зарайской газеты «За новую жизнь» агитируют за поправки и призывают зарайцев прийти на участки.
Среди прочих отметились:
ВРИО директора МБУ «ПМК «Витязь» Татьяна Кухтина: «От нас зависит настоящее и будущее страны, поэтому я голосую за поправки в Конституцию РФ»;
Зам. председателя комитета по культуре, физической культуре, спорту администрации г.о. Зарайск Александр Орлов: «Своим голосом мы, россияне, подтверждаем свой исторический выбор — выбор свободы, демократии и прав человека»;
Директор МБУ «Мендюкинский СДК» Ирина Филиппова: «Приняла участие в голосовании по поправкам в конституцию РФ на своём избирательном участке. Эти изменения – действительно исторический момент для всей нашей страны»;
Директор МБУ «Чулковский СДК» Мария Лютикова: «Внесение изменений в Конституцию как Основной Закон должно привести не только к изменению законодательства, но и к изменению деятельности власти»
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).
На сайте муниципального СМИ «Луховицкие вести» публикуются агитматериалы, призывающие проголосовать «За» поправки к Конституции РФ. Заголовки и краткое содержание материалов:
Депутат городского округа Луховицы Антон Воронов 28 июля поддержал голосование по поправкам в Конституцию;
Луховицкий мотогонщик Сергей Макаров: «Голосуя, мы выбираем новый вектор развития страны»;
Председатель луховицкого Совета депутатов Владимир Гинсберг участвовал в голосовании по поправкам в Конституцию РФ: «Голосование считаю своевременным, значимым, знаковым. Уверен, что с принятием поправок будущее нашей страны будет справедливее особенно в части отношений между государством и гражданами, государством и человеком труда. Призываю луховичан прийти на избирательные участки и выразить гражданскую позицию».
Лидер подмосковной МГЕР Александр Толмачев в Луховицах принял участие в голосовании по поправкам в Конституцию: «Лидер подмосковных молодогвардейцев призвал молодежь последовать его примеру и поддержать голосование по поправкам в Конституцию РФ, которое продлится до 1 июля включительно».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте муниципального СМИ «Коломенская правда» публикуются однотипные материалы, рассказывающие о поправках в положительном ключе. Спикерами этих заметок стали:
Представитель регионального штаба «Волонтеры Победы» Московской области, соорганизатор Парада Победы 2020 Наталия Капырина — «Нынешняя версия Конституции устарела и требует изменений. Важная поправка для меня – это поддержка волонтерства и развитие некоммерческих организаций. Волонтеры всегда там – где нужна помощь. Я считаю, что их поддержка должна быть закреплена на законодательном уровне»;
Глава Коломны Денис Лебедев — «в эти дни решается будущее страны и каждый голос - это гарантия того, что Россия сохранит «свой авторитет и независимость»;
Молодежь Коломны — «Предлагаемые изменения - это общий вклад в будущее России»;
Олег Митин, главный врач ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» — «Как врачу наиболее важной мне кажется поправка, закрепляющая право граждан на доступную и качественную медицинскую помощь, провозглашающая сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью. Если эти поправки, связанные с развитием системы здравоохранения, будут приняты и начнут реально работать, мы можем с уверенностью прогнозировать оздоровление нации, что является основой для успешного будущего нашей страны»;
Никита Храпов, председатель молодёжного совета при главе Коломенского городского округа — «Когда волонтёрство подтвердят и признают на законодательном уровне, многие механизмы работы наконец-то наладятся. Это очень важно. Поэтому я приду и приму участие в голосовании»;
Жительница микрорайона Колычево Наталья Кормилицына — «Я спокойно проголосовала, сделала свой выбор, это было очень удобно. Считаю, что это должен сделать каждый, потому что старая версия Конституции уже устарела и в наших руках – наше будущее»;
Алексей МАЗУРОВ, депутат Мособлдумы, доктор исторических наук, профессор — «Считаю, что предложенные поправки в Конституцию РФ отвечают запросам жителей и позволят нашей стране стабильно развиваться».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Основное официальное средство массовой информации органов власти Рязани и Рязанской области газета «Рязанские ведомости» через свои публикации открыто агитирует голосовать за поправки в Конституцию.
Так, 29 июля в «Рязанских ведомостях» была опубликована новость под заголовком «Рашид-хазрат Бултачеев: «Упоминание имени Бога в новой Конституции – это знак для всех верующих». Журналист Александр Джафаров пишет: «Председатель Духовного управления мусульман Рязанской области, имам-мухтасиб Рязанской области Рашид-хазрат Бултачеев проголосовал за поправки к Конституции РФ и рассказал «РВ», почему важно прийти проголосовать:
– В первый раз сегодня голосую в Рязани, до этого голосовал в Касимове и во время учебы в Каире – в посольстве Российской Федерации. Как гражданин, и как мусульманин, я являюсь членом общества и должен выполнить свою гражданскую обязанность и принять участие в голосовании по тексту поправок к Конституции РФ. Поэтому я пришел сегодня на участок для голосования, чтобы отдать свой голос. Мне кажется очень важным, что в новом тексте Конституции закреплена вера в Бога. Россия – это многонациональная страна, в которой законодательно закреплены четыре традиционные религии – это Православие, Ислам, Иудаизм и Буддизм. Думаю, что упоминание Бога станет для всех верующих людей в России дополнительным знаком помнить о Нем всегда».
Накануне, 28 июля в «Рязанских ведомостях» была опубликована новость под заголовком «Людмила Захарова: «Благодаря поправкам в Конституцию общественные организации приобретают новый, более высокий статус». Журналист Людмила Иванова пишет: «Руководитель региональной общественной организации «Межнациональная ассоциация «Мы разные, и мы вместе», член городской Общественной палаты, председатель еврейской общины Рязани Людмила Захарова рассказала, почему принимает участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ. По ее словам, участвовать в столь важном событии – это честь для граждан России. Что касается конкретных поправок, то Людмила Ароновна выделяет для себя две, на ее взгляд, наиболее важные. Первая касается поддержки волонтерства и некоммерческих общественных организаций...» И так далее.
С начала месяца в газете «Рязанские ведомости» опубликовано несколько десятков материалов «за» поправки и лишь один – «против» поправок (и тот про то, что у рязанцев есть возможность проголосовать как «за», так и «против»). Государственная газета не соблюдает баланса. Имеет место колоссальный перекос мнений в одну сторону.
Непосредственно на УИК 734, расположенном в районном ДК п.г.т. Чучково Рязанской области на информационном стенде висит несколько плакатов с агитацией за поправки «в Конституцию»: «Запретим двойное гражданство!», «Защитим память предков!» и др.
Фотографии с участка опубликованы 26.06.2020 на сайте Издательства «Пресса» в новости с заголовком «Сотрудник Чучковского ДК: «Свое мнение о поправках в конституцию должен высказать каждый»
Кроме того, «Издательство «Пресса», разместившее фотографию с агитационными материалами, является ГОСУДАРСТВЕННЫМ автономным учреждением Рязанской области.
На официальном сайте города Великие Луки размещен
- 26.06.2020 материал «Глава Великих Лук принял участие в общероссийском голосовании». Николай Козловский отметил важность вносимых поправок.
«Внесение предлагаемых поправок в Основной закон нашего государства - Конституцию Российской Федерации обеспечит стабильность в нашем обществе, дальнейшее его развитие. Они направлены на дальнейшее развитие экономики страны, экономики нашего региона и города. А это, в свою очередь, - рост заработных плат, пенсий, пособий, решение многих социальных вопросов, укрепление обороноспособности Российского государства. Все это сегодня очень важно для России, для нашего общества».
http://vluki.reg60.ru/news/26.06.20/24319
- 29 июня материал «Татьяна Фомченкова: «Поправки должны быть». Директор Гимназии им. С.В. Ковалевской, депутат Великолукской городской Думы Татьяна Фомченкова: «Уважаемые великолучане! Я, конечно же, призываю вас задуматься над тем, что сейчас происходит в мире, и проголосовать ЗА поправки в Конституцию. Ведь это наш основной закон, который должен видоизменяться и отвечать веяньям сегодняшнего дня. Обязательно приходите на участки и голосуйте!»
http://vluki.reg60.ru/news/29.06.20/24341
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте сетевого издания "53 новости", входящего в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", размещена агитационная публикация под заголовком: "Андрей Никитин: поправка о добровольцах очень важна для обновленной Конституции". Новостная заметка посвящена награждению волонтеров-участников акции "#Мы вместе" памятными медалями.
В ней приводится комментарий губернатора Новгородской области Андрея Никитина о голосовании по поправкам в Конституцию: "В эти дни мы голосуем за обновленную Конституцию. Очень важно, что в ней есть поправка про добровольцев. Закрепление статуса волонтеров в основном законе страны — необходимый и давно назревший шаг. Государство должно поддерживать гражданские инициативы. Работа волонтера — часть жизни каждого достойного гражданина".
Статья сопровождается скриншотом аналогичного комментария со страницы Андрея Никитина в социальной сети Вконтакте.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте сетевого издания "53 новости", входящего в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций" опубликована новость о голосовании за поправки в Конституцию Уполномоченного по правам человека в Новгородской области Анатолия Бойцева явно агитационного характера:
«Хотел бы отметить, что важны все поправки в Конституцию, касающиеся федеративного устройства нашего государства. А вообще мне нравится поправка о том, что все пенсии будут индексироваться ежегодно. Я считаю, что она заслужила своё место в Конституции. Кроме того, минимальная заработная плата будет не меньше прожиточного минимума. К этому мы шли наверное лет 15, было много дебатов. А Конституция будет это гарантировать. Правительство будет меняться, президенты тоже, но Конституция меняется не так часто».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
29 июня министр инвестиционной политики Новгородской области Денис Носачев на выходе с избирательного участка заявил, что поправки в Конституцию позитивно повлияют на развитие страны. Об этом сообщило сетевое издание "53 новости", входящее в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций".
Денис Носачев, в частности сказал: «Меня в поправках более всего интересует блок, связанный с демографией и нормами, влияющими на социально-экономическое положение региона. Безусловно, вносимые надолго и имеющие позитивное влияние на развитие нашей страны изменения достойны внимания, поэтому считаю — каждый новгородец должен непременно прийти на избирательный участок и выполнить свой гражданский долг».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
28 июня в программе Новгородского областного телевидения "Главный эфир" губернатор Новгородской области Андрей Никитин высказался в поддержку поправок в Конституцию.
«Правильно ли понимаю, что новые поправки, если они будут приняты, дадут нам возможность требовать дополнительные средства для создания таких же условий для населения, как, например, в Петербурге или Москве?» - спросил ведущий Евгений Янин.
«Именно так. Может быть, это произойдет не в моменте, не сразу, но если в Конституции эти права гарантированы, то эти права должны реализоваться. Вот одно дело —федеральный закон, который можно поправить, где-то приостановить. Конституцию нельзя приостановить. Если мы вот эти вещи, связанные с социальной защитой, с гарантиями образования и поддержки детей, исторической памятью, историческим наследием прописываем напрямую в Конституции, за этим должно последовать определённое изменение подходов к этой политике.
И я очень надеюсь, что это позволит убрать это региональное неравенство. Может быть, не в один день, но хотя бы начать в этом направлении движение», - ответил губернатор.
«Конституция — это такой общественный договор. Вот мы все, граждане нашей страны, договариваемся о том, что это высшие ценности. И эти ценности обязан будет соблюдать каждый. То есть, дискуссия закончится: а надо развивать сельские школы или, может быть, не надо их развивать, а надо поддерживать людей в сложной ситуации, может ли зарплата быть ниже МРОТ или пенсия или не может. (Конституция) закроет эту дискуссию. Я считаю это абсолютно правильным», - добавил Андрей Никитин.
Новгородское областное телевидение входит в состав государственного медиахолдинга ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Глава города-курорта Геленджик А.А. Богодистов возле участка и затем в официальных аккаунтах в соцсетях (инстаграм, фейсбук) прямо агитировал за поправки, выставляя их в выгодном свете. Судя по камерам, ещё и по ТВ это пойдёт.
Спустя полчаса из Инстаграма убрали основную часть агитации, а в Фейсбуке оставили:
"Считаю, что поправки в Конституцию назрели. Разразившаяся пандемия коронавируса доказала, насколько необходим разворот социально-экономической политики нашей страны в сторону интересов большинства граждан. Конституционные поправки уже вошли в нашу жизнь, принято много законов, указов, ориентированных на нужды людей. И теперь необходима системная основа - Конституция. Считаю, что поправки продиктованы людьми, самой жизнью, - отметил глава курорта."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
28 июня на сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный холдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций, опубликован репортаж о голосовании Главы Чудовского муниципального района Николая Хатунцева. В нем он рассуждает о самых важных поправках:
«Сложно отдать предпочтение одной поправке. Но очень важный момент — приоритет российских конституционных норм перед нормами международного права. Почему он важен? Потому что имеет значение для инвестиционного климата Российской Федерации.
Второе. Безусловно, это поправка о защите исторической правды. Ведь сегодня пересматриваются итоги войны, историю заново переписывают.
Важны и многие-многие другие моменты. Например, те, что касаются государственного управления.
Безусловно, поправки в Конституцию назрели».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
28 июня на сайте сетевого издания "53 новости", учредителем которого является государственный медиахолдинг "Агентство информационных коммуникаций", опубликована статья под заголовком "Министр культуры Новгородской области проголосовала за историческое наследие".
В ней приводится комментарий министра культуры Новгородской области Татьяны Васильевой, в котором она выразила свою позицию по поправкам в Конституцию РФ и поделилась впечатлениями от организации голосования в поселке Демянск:
«Конечно же, для нас важны поправки о сохранении культурно-исторического наследия, о недопустимости искажения исторической памяти. Памятники истории и культуры Новгородской области, традиции – это и есть наши ценности, которые необходимо оберегать. Я горда тем, что выразила свою волю, находясь на Демянской земле, которая в истории Новгородской республики названа форпостом демократических начал российской государственности. Мы прекрасно понимаем, что охрана культурно-исторического наследия связана с обеспечением суверенитета страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Страница Администрации г.о. Луховицы ведёт агитацию за поправки
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице государственной газеты "Северная Осетия" в Инстаграм размещен агитационный материал.
Олег КАНТЕМИРОВ, заместитель председателя Совета общественных помощников Главы РСО–А, член Общественного совета г. Владикавказа:
– 1 июля 2020 года нам предложено проголосовать за поправки к Конституции Российской Федерации. Прежде всего, надо сказать о том, что Конституция является картой дальнейшего движения и перспектив развития нашего государства. И потому так важно принять участие в общероссийском голосовании по поправкам к Основному закону Российской Федерации. Именно от нашей гражданской позиции, выраженной сегодня, и от нашего участия в день голосования, будет зависеть будущий путь развития нашего общества.
Надо сказать о том, что поправки, прежде всего, направлены на улучшение качества жизни граждан России. Жизни людей старшего возраста, ветеранов войны и труда, наших родных и близких, подрастающего поколения, всех тех, кто будет основой Российского государства. Указанные поправки коснулись вопросов, связанных с закреплением семейных ценностей, защиты человека труда, укрепления социальных гарантий, улучшения качества и доступности медицинского обслуживания, защиты суверенитета и территориальной целостности России, сохранения природных богатств, культурного наследия, поддержки НКО и волонтерских движений, поддержания науки и всего того, что может являться основой и перспективой дальнейшего исторического пути развития страны. Именно сейчас, в этот сложный эпидемиологический период, коснувшийся и в целом в РФ, и нашей республики, в частности, так важны социальные гарантии, связанные с оказанием адресной социальной поддержки граждан, инвалидов, малоимущих и членов многодетных семей, всех тех, чьи интересы и права будут закреплены в поправках к Конституции России. Принимая во внимание сказанное и обращаясь к жителям Осетии от имени Совета общественных помощников Главы РСО–А, еще раз хочу сказать, как важно, чтобы жители республики пришли на участки для голосования и выразили свою гражданскую позицию по поправкам в Конституцию РФ как гарантии прав и свобод в дальнейшей жизни нашего общества.
Комментарий носит одобрительный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.