1.На участке нет камер
2. Я поговорила с иностранным наблюдателем по английски, председатель сказал ,что написал на меня жалобу,так как не понимал, о чем мы говорили. Я попросила копию его жалобы,он ответил,что не писал ее ,а просто позвонил в Тик по этому поводу.
3 Председатель постоянно пытался отправить меня на надомное голосование.Постоянно когда я подходила к столам членов УИК просил не мешать им и советовал пойти отдохнуть,поесть и тд.Некоторые члены УИК пытались препятствовать фото и видео сьемке,ссылаясь на персональные данные.Я их игнорировала.
3. В определенный момент ,когда я подошла к их столу посмотреть их документы,мне было сказано,что это их личные рабочие вопросы и нечего мне тут смотреть. Жалобу принял только после того ,как пришел куратор наблюдателя из общественной палаты. В ответной жалобе переврал события.В конце концов оказалось ,что в реестре надомного голосования у одной квартиры был неправильный номер.
4.Председатель и члены УИК не были уверены ,как гасить бюллетени, искали в должностной инструкции.
5. Члены УИК после голосования подсчитывали в книгах карандашом и на отдельных листочках.и только потом заполняли ручкой.

В Городе Канске Красноярского края на Избирательном участке 149, помимо общего плаката с Кандидатами, был выставлен большой стенд «За Путина». Сначала активисты добились того, чтобы лицо Кандидата Путина было заклеено, затем стенд убрали совсем.

- Подлог с подачи председателя Фирсовой А.М. при подсчете бюллетеней в стационарной урне, увеличение озвученного коли на 51 штуку.
- Бюллетени за кандидата Путина и многих других не были пересчитаны для занесения в протокол. На видео так и заявлено: "Проверяйте кому надо. Мы никогда не пересчитываем!"
- Работа с книгами списка избирателей велась даже после подсчета голосов с ручками и карандашами, через 3 часа после закрытия участка
- Почти все этапы работы комиссии при подсчете голосов были пропущены, никаких итоговых цифр не озвучивалось для наблюдателей на участке (в том числе количество погашенных, выданных бюллетеней, кол-во по спискам, кол-во в урнах переносных, кол-во заявлений на голосование вне участка, кол-во голосов за каждого кандидата)

Подробности работы УИК 35 указаны по ссылке. Имеется видеозапись всего дня работы УИК в том числе после закрытия и до окончательного протокола при завершении работы.

В УИК №2164 подсчет бюллетеней в рассортированных по кандидатам пачках производился не перекладывая их по одному, не показывая отметку избирателя в каждом бюллетене.
Это зафиксировано мной, наблюдателем от от кандидата Г.А. Явлинского, Абдуллиным Равилем Рафаэловичем, снято на видеосъемку (прилагаю) и членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата К. А. Собчак Кузнецовой Евгенией Игоревной.
Я подал жалобу в УИК о нарушении порядка подсчета голосов 18.03.2018г., в 22ч03мин.(фото прилагаю).
Мне долго не выдавали протокол УИК об итогах голосования и ответ на жалобу. Только 19.03.2018г. в 1ч.32мин. я получил протокол УИК об итогах голосования и ответ на жалобу (фото прилагаю).
Далее я поехал с членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата К. А. Собчак Кузнецовой Е. И. в ТИК Автозаводского района г. Набережные Челны и написал такую же жалобу, которую приняли 19.03.2018г в 02ч 38мин (фото прилагаю). Ответ на электронную почту с отказом в удовлетворении получил в 19.03.2018г в 05ч 16мин.(прилагаю).

УИК 33 реестр голосования вне помещения имеет признаки переписывания и внесения не достоверных данных: 39 заявок поступило в течение 2 дней (2 17 марта, остальные в день голосования 18 марта) с интервалом две-три минуты. По утверждениям членов комиссии, все заявки были переданы в комиссию лично желающими проголосовать по телефону. Но телефонов избирателей в реестре нет. кроме того при осуществлении процедуры надомного голосования выяснилось, что один из внесенных в реестр, умер 15 марта, каким образом ему удалось подать заявку на надомное голосования, будучи уже мертвым, комиссия не смогла объяснить.

После закрытия УИК 1576 членами ИК были сфальсифицированы списки избирателей. Учителя в течение 2 часов дописывали липовые данные паспортов и ставили подписи за людей, которые не пришли. Потом был осуществлен вброс порядка 620 бюллетеней, чем была повышена явка с 46%, до 74%

Я, Кайлина Александра Александровна, в данный момент нахожусь в г. Санкт-Петербург, заранее подала заявление через портал государственный услуг о голосовании по месту пребывания на ближайшем избирательном участке 2194.г. Санкт-Петербург
Придя на избирательный участок 2194, мне говорят, что я проголосовала по месту постоянной прописки г. Кемерово, и поэтому они не могут выдать мне бюллетень. Данному избирательном участку 2194 позвонила избирательная комиссия г. Кемерово Кировского района шк. 15. Для того чтобы уточнить, голосовала ли я на данном участке. Им ответили что я не проголосовала. И тогда они попросили записать, что я проголосовала по прописке в г. Кемерово. Хотя я физически находилась в Санкт-Петербурге данный момент и не могла проголосовать.
Мне отказали в праве голоса. Я прошу с этим разобраться, так как, это мошенничество и преступление. Мой голос засчитан методом мошенничества.

Председатель комиссии сбежал с поддельным протоколом. Подробнее:

УТРО
УИК 2366, Нижний Новгород. Едем в больницу 10 без реестра. 101 человек в предварительном списке для голосования, взяли 150 бюллетеней. Я подумал, что не надо портить отношения с комиссией, согласился, потому что им реално долго было бы переписывать. В больнице срезаем пломбы, голосуем. Зовут всех подряд. Пытались проголосовать сотрудники, хотя можно только больным. Говорят, всегда так было. Я запретил.

Обнаруживаю, что пломбировали только щель, и ящик свободно открывается. Фото в предыдущем посте: переносной ящик, голосут без пломб. Ладно, я соглашаюсь, потому что сам прошляпил. Я смотрел за ящиком и носил его сам.

Пошли по надомникам. Среди них были просто подруги члена комиссии, которые не подавали заявление. Ладно, их всего три.

Возвращаемся на участок. Проносим под камеры ящик без пломб. Говорю об этом председателю. Она: "Упс..." И запечатала ящик. Жалобу не пишу, потому что целостность ящика я всё-таки контролировал. Реестр составили задним числом. Я подписал акт. Сделали значительно позднее возвращения.

ДЕНЬ
Я узнал, что нужно было контролировать прописку пациентов в больнице. Там 95 людей не по прописке. Они должны были прикрепиться к участку заранее, но не сделали этого. В адресе указан адрес больницы. В списки избирателей их просто не писали.

Штаб говорит: "пиши жалобу, добивайся аннулирования выездного голосования". Написал жалобу. Тянули 3 часа и отклонили её с формулировкой: "Нет, этого не было" (но на 2 страницы "воды").

Нахожу ФИО конкретного человека, который так проголосовал: Смолина Татьяна Романовна (случайно записал тогда). Пишу вторую жалобу по ней конкретно. Комиссия голосует: "Она в больнице, поэтому можно". Передаю в штаб, они пишут жалобу в вышестоящую комиссию (Территориальную комиссию Канавинского района, ТИК).

ВЕЧЕР
Одновременно работают со списками и гасят неиспользованные бюллетени (запрещено). В конце списков пишут сумму: проголосовало вне помщения 16. Спрашиваю у председателя: "То есть вы признаёте, что те 95 человек в больнице не имеют регистрации на участке?" Молчит. Пишет дальше.

Открывают переносные ящики. Раскладывают по кандидатам. Я говорю: "Так нельзя, нужно только считать количество". Они: "Мы привыкли так работать".

Посчитали стационарные ящики. Раскладывают по кандидатам одновременно, не называют отметки вслух (должны). Считают каждого кандидата "по уголкам" (должны считать перекладыванием). Председатель пишет временные пометки на бумаге. Члены комиссии пользуются письменными пренадлежностями (запрещено).

В ящике оказалось на 7 бюллетеней больше, чем выдано. Пересчитали: то же самое. Здесь надо составить акт. Считают третий раз: всё хорошо, в ящике на 3 меньше, чем было выдано. Переписывают со временного листочка в протокол (по правилам нужно вписывать каждого кандидата сразу). Сумму в ящике "подбивают" как сумму по кандидатам.

Я требую пересчёта перекладыванием. Мне отказывают. Угрожаю судом. Пересчитывают. В стопке Путина находим 2 за Жириновского и 1 недействительный, а в сумме на 1 больше. То есть появился неучтённый бюллетень. Пересчитываем Путина перекладыванием ещё раз.

Посреди пересчёта жужжит принтер. Смотрю: председатель уже напечатала протокол. Снимаю его на видео. Снимаю экран ноутбука: чётко виден протокол. Требую показать эту бумагу. Председатель говорит: "Это не документ комиссии, это моя личная бумага, я могу её не показывать". Кладёт бумагу лицевой стороной вниз. Кто-то её подписывает. Один член комиссии запрещает снимать. Все кроме заместителя председателя уходят и, видимо, подписывают протокол в корридоре — я оставался с бюллетенями.

Есть наблюдатель от КПРФ Сергей, он пришёл только перед подсчётом. Я прошу его написать хоть какую-нибудь жалобу, пока я снимаю видео. Ему всё по фигу, он хочет скорее закончить.

Мой штаб уже готов просто пересчитать оставшихся кандидатов, внести их в протокол и признать его. Но через 10 минут комиссия входит, собирает все документы в коробку, не опечатывает её, а просто обматывает скотчем. Никто не ставит подписи на ней, не ставят печать, мне не предлагают поставить подпись. Все выходят на улицу и садятся в машину. Я провожаю их камерой в даль.

ТИК
Звоню нашему человеку в ТИКе, всё рассказываю и еду на такси. Пишу жалобу, отдаём её секретарю. Полчаса она не может дать копию. Потом дала не заверенную копию. Просим заверить и пытаемся пройти за ней в секретариат. Она очень нервно запрещает: "Вы не можете здесь находиться". Видимо, там прячется наш председатель, и они по-тихому решают, что делать (но это догадка). Заверяют копию.

Говорят, что отправят решение. Настаиваю, чтобы записали мой телефон и сообщили о разбирательстве именно по мней жалобе.

Состав участковой комиссии 2366 Нижнего Новгорода:

1. Никифорова Ольга Александровна — председатель.
2. Махова Наталья Владимировна — зам. председателя.
3. Никитенко Диана Вячеславовна — секретарь.
4. Архипова Наталья Анатольевна.
5. Седаренко Римма Яковлевна (ходила к подругам на надомное).
6. Смирнова Татьяна Юрьевна.
7. Фейгельман Рафаэль Гецелевич.
8. Шнейдман Елена Евгеньевна.

ТИК г.о. Реутов приблизительно с 04 часов утра 19 марта 2018 г. отказывается пускать в помещение, где идет работа ТИК, члена ТИК с правом совещательного голоса Куракина Е.Н. Сотрудники ТИК видят его, знают, что он находится снаружи здания, но не пускают его в помещение для осуществления полномочий члена комиссии.

Подана жалоба в Избирательную комиссию Московской области от 19.03.2018 г. 05:58 № 387-Д

Члена ТИК Реутова с ПСГ от Явлинского, Евгения Куракина, сотрудник полиции отказывается пускать в ТИК для контроля. Перед этим он находился на УИК №2660, куда выехали 5 сотрудников ТИК, написали на него 3 акта, якобы на воспрепятствование избир. процессу.
Полиция составила протокол, на основании этого протокола не пускают в ТИК.

На УИКе №2241 комиссия не выдаёт наблюдателю копию итогового протокола после подписания протокола об итогах голосования. Члены комиссии просто сидят на одном месте и ждут указаний из ТИКа.

На УИКе №6046 комиссия ОТКАЗЫВАЕТСЯ выдавать наблюдателю копию итогового протокола. Тянут время, и не дают никаких объяснений. Члены комиссии просто сидят на одном месте и ждут указаний из ТИКа.

Наблюдателя УИК 1434 не пускают в ТИК на процедуру передачи протокола из УИК в ТИК

Наблюдателя УИК 3037, Ступино, не пускают в ТИК на процедуру передачи протокола из уик в тик, ссылаясь на то, что нет подтверждений их статуса. Сенатская Татьяна Александровна передала на вахту ТИКА инструкцию не пускать.

Не пустили в ТИК (лично председатель Тер-Григорьян) для наблюдения передачи протокола УИК наблюдателя УИК 3859. Разрешили зайти только председателю и секретарю.

На УИКе №6054 председатель и заместитель председателя в течение трёх часов после окончания подсчёта голосов отказываются выдавать копию протокола, пояснения давать также отказываются: youtu.be/ayIXPry2Jtc.

1) В 13:10 произошел вброс 4 пачек по 3 бюллетеня, пачки в урне зафиксированы на фото, в момент вброса глава местной администрации отвлекала чпсг,
2) После вброса составлена жалоба. Председатель комиссии отзывает чпсг на личную беседу и предлагает "не устраивать себе и комиссии проблемы и заработать", предлагает чпсг назвать сумму, за которую он готов не подавать жалобу,
3) По требованию чпсг не предоставлен реестр для надомного голосования,
4) Во время надомного голосования при голосовании избирателей присутствовал посторонний человек, "не член уик, а просто водитель ваш, я тут просто всех знаю кто где живет",
5) При подсчете голосов избирателей были допущены следующие нарушения:
- при сортировке избирательных бюллетеней по кандидатам не оглашались отметки,
- избирательные бюллетени по разным кандидатам считались одновременно, а не последовательно по каждому кандидату,
- при подсчете бюллетеней по каждому кандидату они не перекладывались по одной, а считались с помощью отгибания уголков,
- наблюдателю не предоставили возможность осмотреть рассортированные бюллетени, а членам УИК с правом совещательного голоса - убедиться в правильности подсчета,
- члены УИК не огласили полученные при подсчете данные по требованию чпсг,
- при подсчете голосов члены УИК с правом решающего голоса неоднократно требовали, чтобы члены УИК с правом совещательного голоса отошли либо на три метра от места подсчета голосов либо отправляли их в дальний угол зала,
- членам УИК с правом совещательного голоса было отказано было отказано в повторном пересчете проголосовавших на участке под контролем члена УИК с правом решающего голоса.
При обращении к дежурному лейтенанту полиции с просьбой пресечь нарушения закона, реакции от него не последовало.
При замечаниях в сторону комиссии относительно нарушений при подсчете голосов со стороны чпсг, нас просили не мешать их работе, при этом продолжая совершать нарушения.

Явка по протоколу - 541, явка по подсчетам чпсг - 279.

Много видеофиксации нарушений здесь: https://cloud.mail.ru/public/8QK7/pR7yu7RUF

При ручном пересчете бюллетеней из КОИБ выяснилось, что 26 корректно заполненных бюллетеней были пробиты КОИБом как недействительные (КОИБ сделал дырку в бюллетене).
Погрешность от числа проголосовавших 2,5%.

19.03.2018 2:43
Председатель УИК 1174 уехал в ТИК, не выдав копию протокола члену комиссии.

19.03.2018 2:35
Комиссия не приняла жалобы.