Члены комиссии в составе председателя Библиной Светланы Степановны, заместителя председателя Ивановой Натальи Владимировны и секретаря Шокиной Натальи Викторовны после моей просьбы предоставить журналы, постранично, с ознакомлением результатов подсчета, вышеуказанные лица ретировались с журналами за дверь соседнего помещения, причем сделано было все в тихую, под видом - "попить чаю". До этого момента подсчет велся за столами членами комиссии и скрывался от наблюдателей.
В принятии жалобы отказано.

Избиратель сообщает о незаконном отказе в голосовании.
Добрый день. Хочу сообщить о нарушении действий в ходе выборов участкового избирательного участка 3726 в городе Ульяновске, номер территориальной комиссии 020. Ситуация такова:
Моей престарелой бабушке 1930 года рождения позвонили примерно за месяц до выборов с избиркома и спросили, сможет ли она присутствовать на выборах лично, либо ей будет удобнее проголосовать на дому, на что она ответила, что плохо себя чувствует, поэтому если есть такая возможность, то конечно она проголосует дома.
Таким образом, избирком принял устное заявление о том, что голосование будет проходить вне избирательного участка, что является законным. В итоге, в день выборов, 18 марта 2018 г. пожилой человек ждал избирательную комиссию 12 (!!!!) часов, но в итоге так никто и не приехал. Бабушка звонила им самостоятельно, напомнить о себе (номер телефона указан в приглашении, что разносили лично в руки перед голосованием), ей сказали что обязательно придут, но так никто и не явился.
Вывод напрашивается один: либо за нее фальшиво проголосовали сами участники избиркома, что является уголовно наказуемым, либо отметили так, что данный гражданин просто не явился на выборы. Тогда возникает вопрос: за что данная избирательная комиссия получает деньги, если не выполняет свои обязанности? И кто возместит моральный ущерб пожилому человеку за потраченные нервы, время, повышенное давление и в целом расстройство и плохое самочувствие?
Прошу разобраться в данной ситуации. Очень жду ответ о решении проблемы. Спасибо.

На участке подсчет голосов происходил с грубейшими нарушениями процедуры подсчета.
Голоса за всех кандидатов считались одновременно. Бюллетени сортировались на стопки по кандидатам, затем в каждой стопке делились на десятки бюллетеней и количество десятков подсчитывалось. Все это происходило одновременно по всем кандидатам.
После этого, проверочного подсчета с перекладыванием бюллетеней из стопки в стопку, демонстрацией каждого бюллетеня наблюдателям и оглашения фамилии кандидата (как предписано законом) не происходило.
Председатель сразу начала заполнять УФП, а затем бюллетени начали упаковывать. Косвенным подтверждением этого может служить время окончания подсчета голосов и отправления данных в ТИК. Подсчет был произведен очень быстро.

На участке № 141 в Москве на ул. Фадеева 4, в списках замечены люди, умершие более 10 лет назад. Со слов заметивших людей, ситуация повторяется на каждых выборах.
На вопросы ''почему?'' отвечают: ''Какая-то ошибка".

Сообщает вэб-наблюдатель.
Явка на УИК 11 в с. Ачхой-Мартан, Чечня сфальсифицирована. При наблюдении через видео-камеры на участке было насчитано 641 избирателей. В финальном протоколе были зафиксированы 1482 избирателя. Всего на участке зарегистрировано 1550 избирателей. Соответственно, вместо 42 % явка была сфальсифицирована и составляет по официальным данным 95 %.

Подсчёт избирателей на участке вёлся по видео-стриму с камер наблюдения. Погрешность составляет не более 10 человек, т.е. максимум 3 %. Она связана с короткими перебоями сигнала. Картинка пропадала 4 раза от 1 до 3 минут. Считали всех вручную, делали скриншоты, записывали видео. Наполняемость урн можно проследить по часам. Видно, что к закрытию участков урны заполнены лишь на одну четверть. Могу предоставить скриншоты по часам и несколько видео-роликов (в т.ч. где один избиратель бросает в урну две бюллетени).

Данные по УИК №11 откровенно сфальсифицированы и должны быть отменены. Общие данные по всему Ачхой-Мартановскому району тоже около 95 %. Очень вероятно, что другие 23 участка были также нарисованы.

Начало дня голосования в УИК №74 г. Ставрополя Ставропольского края.
Председатель Библина Светлана Степановна предприняла первую попытку с начала дня голосования преградить дорогу.
Дальше съемка была запрещена старшим оперуполномоченным уголовного розыска, к сожалению его данных нет.

Я, Семашко Евгений Владимирович, был наблюдателем на выборах президента РФ 2018 года от кандидата Титова (получал направление в штабе Навального). Наблюдал за выборами на 444 избирательном участке Москвы.

На моем участке отмечено аномально большое количество людей случайно «пропавших» из списков избирателей – 46 человек. Поясню, что это значит, и почему мы посчитали это нарушением.
Основной список избирателей на участках передается УИК из ТИКа, этот список – большие «домовые книги», в которых избирателям надо расписываться, чтобы получить бюллетень. Однако, 46 человек пришли на наш участок и не нашли себя в этих книгах (при этом эти люди не меняли фамилию, адрес, паспорт с момента прошлых выборов). Эти избиратели, смогли проголосовать – председатель составил заявление и включил их дополнительный список проголосовавших на участке.
Вот тут-то и кроется некая фальсификация – ТИК может взять прислать на все УИКи списки с уменьшенным числом избирателей допустим на 5%. Если кто-то из этих 5% придет на выборы – то он в абсолютном значении увеличит процент явки, если не придет – то явка, как бы не уменьшится.
По словам членов УИКа все прошлые голосования число людей, включенных в «доп. списки» не превышало 3-4 человек, в эти выборы – в 10 раз больше. Если подобная тенденция есть на многих участках – значит таким нехитрым образом ТИК поднял процент явки по всем участкам на несколько пунктов.
Об этом нарушении была составлена жалоба, Светлана Белостоцкая отвезла ее в ТИК 18.03.2018
(на финальной версии жалобы я поставил свою подпись)

Наблюдатель сообщает о выявленных фактах давления на избирателей.
Я, Семашко Евгений Владимирович, был наблюдателем на выборах президента РФ 2018 года от кандидата Титова (получал направление в штабе Навального). Наблюдал за выборами на 444 избирательном участке Москвы.
На моем участке было зарегистрировано два «оппозиционных» члена УИК с правом решающего голоса (Белостоцкая Светлана Юрьевна - от КПРФ и Борисов Григорий Николаевич от Справедливой России). Формально, они не были наблюдателями, однако, они были нацелены на обеспечение законности всего выборного процесса. Часть надомных избирателей рассказали Светлане и Григорию, что им в течение дня несколько раз звонили соц. работники с просьбой пойти и проголосовать. Один такой разговор случился непосредственно в момент визита членов УИКа (Свтелана даже поговорила с соц. работником). По словам избирателей, соц. работники «давили на жалость», говорили, что, если избиратели не проголосуют их самих выгонят с работы.
Об этом нарушении была составлена жалоба и заявление, Светлана Белостоцкая отвезла их в ТИК района Ховрино 18.03.2018.

Дважды проголосовал
1) подал заявление через госуслуги, что хочу на другом участке голосовать
2) с утра пришел по прописке, сказал, что обстоятельства изменились, и хочу голосовать здесь, как всегда это делал
3) я у них действительно был с пометкой о переводе, поэтому они сказали, что им надо проверить, не голосовал ли я по новому месту. что это займет пару часов. взяли телефон, сказали, что наберут, когда выяснят
4) спустя почти 5 часов позвонили, говорят, приходите
5) я пошел на новый участок. причем девушка там насторожилась, набрала кому-то: "А чего ты меня про ***(моя фамилия) спрашивал?" я подумал, что все, ура, развернут сейчас. но нет. девушка в трубку: "Так он нигде не голосовал, выдаю?" и выдала бюллетень. проголосовал.
6) я поехал по месту прописки - мол, вызывали. ну, написал заявление, что прошу включить меня в список избирателей (по месту пребывания, хоть я там и прописан), комиссия подписала "Решение", которым все это согласовала. и дали мне второй бюллетень. проголосовал

вот, собственно, и все. причем там были толковые наблюдатели, даже снимали меня на видео с утра, пытались вычислить, не вру ли я, вопросы задавали. да и работники эти честно звонили, но почему-то все равно 2 бюллетеня выдали. система с телефонными перезвонами слишком уж дефективная. (не говоря уж о бумажных открепительных, с которыми совсем все хреново, как я понимаю. но даже, вон, и электронное не особо помогает)

Свердловская области, село Монетное.
р66 к1162
Нарушения:
1)Вброс от члена комисии.
2)Вброс от избирательницы (первая бумага упала справа, потом она закрывает собой урну, а после - видно что слева появился ещё листок)
3)Подделка подписей и вынос бюллетеней.(член избир.ком. в синем)
4)Повышение явки за счет мертвых душ - стирают карандашом непришедших и вписываются за них ручкой.(как во время голосования так и после - при подсчете голосов).

Наблюдатель сообщает подробности подтасовки итогов голосования.
Часть бюллетеней, поданных других кандидатов (примерно 80%), положили в пачку за Путина. На мои возмущения никак не реагировали.
Написал заявление и вызвал полицию, написав и им заявление. Также звонил на горячую линию ЦИК. Был также момент запугивания и подкупа.

Кабардино-Балкарская республика, село Кахун УИК №291. На первых секундах женщина вбрасывает 2 бюллетени. затем с 01:18 по 01:30 видно, как женщина вбрасывает толстую стопку бюллетеней.

Кабардино-Балкария, Нарткала УИК №295. Женщина вбросила в урну 2 бюллетеня. Ссылка на видео прилагается.

Натурный эксперимент доказал, что система «Мобильный избиратель» является несовершенной и не исключает создания условий для фальсификаций на выборах Президента.

А теперь подробности:

1. Я в порядке эксперимента, будучи членом ТИК ПРГ в Митино, открепился, чтобы проголосовать в Митино.
2. Сегодня спокойно проголосовал в Московской области на участке 2001.
3. И после этого по системе мобильный избиратель проголосовал на митинском участке 2930 в Москве.

Вывод: по системе Мобильный избиратель можно взять несколько открепительных, как ранее сообщал Леша Навальный, проголосовать N*X количество раз и повысить явку на N*X количество раз.

По сообщению зампреда Цика Николая Булаева от 15 марта механизмом «Мобильный избиратель» на выборах-2018 воспользовались 5 676 829 россиян.

Умножайте это число на 2,3,5 или сколько вам необходимо раз для успеха основного кандидата до достижения 107 млн человек ( общее количество избирателей в России). И вуаля, победа! Выбираем Президента, выбираем Прошлое!

Репост приветствуется по закону)

Update: На участке 2930 всего
2153 избирателей
207 по заявлениям включено
3 по маркам исключено
155 по заявлениям исключено

Сообщает избиратель.
В поселке Луговая г.Лобня (УИК находится в школе) запрещали писать своей ручкой. Разрешали только той, которая в кабинке.
С какой стати?

Участковая избирательная комиссия №4162
Номер Территориальной избирательной комиссии: 062

Адрес помещения УИК: 141140, Московская область, Щёлковский район, посёлок Свердловский, улица Строителей, дом 16, здание МАОУ Свердловская СОШ № 2 ЩМР

Мы, жители р.п. Свердловского, ул. Строителей д.18, были крайне возмущены тем, что когда пришли на выборы, наших данных не было в списках. Из всего дома примерно только 1/3 часть была в списках.

Избиратель сообщает, что обнаружил задвоенные данные, включение в список избирателей несуществующих людей под № 414 и №416.

В списках обнаруженны несуществующие квартиры в частности по адресу: г.Томск, ул.Гагарина дом 21, квартиры №7 и №8, в реальности этих квартир не существует, более 20 лет.

Я, Пахомова Анастасия Сергеевна, инвалид-колясочник 1 группы,
не смогла воспользоваться своим правом и проголосовать на выборах президента-2018 НА ДОМУ, так как ко мне никто не пришел. Мне трижды звонили, в том числе из ЦСО-Строгино и уточняли, что мне нужно выездная урна. Мои родители посетили 18.03.2018 избирательный участок № 3055 - там сказали, что заявку на меня из ЦСО не передали. Заявление от них не приняли и этот факт никак не зафиксировали. Полное безразличие.
Прошу разобраться почему так получилось.
Я инвалид и не могу выходить на улицу из-за того, что подъезд не приспособлен
для нормального выхода колясочников.
P.S. Пишу второй раз - своей жалобы от 18.03.2018 не нашла.

В городе Мурманске на УИК №114 примерно в 15.25 по московскому времени пришла семья из трех человек (с ребенком) проголосовать, на что им было сказано, что они вычеркнуты из списка в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения.
Пара сказала,что не писала никаких заявлений. После этого их включили в дополнительный список и выдали бюллетени. Пара отказалась писать жалобу и предоставить свои контактные данные.

Комментарий модератора.
Комиссия обязана была провести проверку, действительно ли избирателей вычеркнули из списка по ошибке. Если проверка была не проведена, то действия комиссии, выдавшей бюллетени избирателям, были незаконными.