Членом УИК 1711 Юмашевым Н.С. подана повторная жалоба на то, что по прежнему не проведены заседания по жалобам, поданные в комиссию ещё 17 сентября.
Председатель УИК 1711 по прежнему не предоставляет никаких документов о проведенном голосовании вне помещения для голосования.
Около 12.05 избирателю был выдан бюллетень с проставленной отметкой в списке по партиям за партию "Единая Россия", избиратель это заметил и попросил замену. После того как избиратель проголосовал по другому бюллетеню, он подписал документ о том, что это произошло, и оставил контактный номер телефона. Председатель подошла к нашему столу членов комиссии с правом совещательного голоса и сказала, что "избиратели вот так часто сами делают", утверждала сомнительную вещь, что это он сам так сделал, хотя нами явно было видно, что он только взял в руки бюллетень у стола с комиссией. На камеру не зафиксировано, но прилагаем документ с предоставленными нам избирателем данными.
Член комиссии с правом совещательного голоса Бубекова Виктория.
Обновление:
Впоследствии комиссия отреагировала, бюллетень при нас был погашен и составлен акт об испорченном бюллетене.
1.Председатель комиссии 17.09 и 18.09 ограничивает право члена комиссии на ведение фото- и видеосъёмки
2. Председатель затягивает выполнение требования члена комиссии о предоставлении возможности ознакомится с документом-- списком лиц присутствующих в помещении для голосования
3. Секретарь оформляет и заполняет списк лиц присутствующих в помещении для голосования в полжень второго дня голосования (18.09), который до этого был практически пустым, и не даёт с ним ознакомиться более получаса.
18.09.2021 год. Глава поселения Березняки К-Черкасского района "контролировал выборы" лично обьезжая сельчан с выносной урной.
Статья 29. Статус членов комиссий
1. Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
...
д) выборные должностные лица, а также главы местных администраций;
...
На информационных стендах участковых избирательных комиссий города Кирово-Чепецка обнаружены плакаты с информацией о кандидатах. На данных плакатах в нарушение постановления Территориальной избирательной комиссии города Кирово-Чепецка №2/13 от 23.06.2021 года «О Комплексе мер по обеспечению информирования избирателей о кандидатах при проведении выборов депутатов Кирово-Чепецкой городской Думы шестого созыва 19 сентября 2021 года» размещены портреты кандидатов в депутаты Кирово-Чепецкой городской Думы не на фоне одинакового цвета, а на фоне Государственного флага РФ.
Считаю, что данные плакаты нарушают ст. 39 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», т.к., другие кандидаты, соблюдая требования постановления ТИК города Кирово-Чепецка, рекомендации членов ТИК при подаче документов подали фотографии с светлым одинаковым цветом.
Члену комиссии с правом совещательного голоса председатель отказался выдавать копии актов по упаковке сейф-пакетов. Сославшись, на то, что по закону это не положено
652 участок, 45 школа, г. Владивосток, 18 сентября. По словам представителей КПРФ за ночь зарегистрированное число избирателей не сошлось на +-20 человек, так же наблюдения КПРФ расходятся с общим числом записанных в журналах. Кроме того сегодня КПРФ так же оформили жалобу на то, что комиссия делала посторонние записи в журналах, а именно записывали кого-то ещё, помимо пришедших голосовать.
Я, Ивлев Николай Васильевич, кандитат в ОЗС от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода 17 сентября около 18:30 прибыл в УИК №2340 (далее УИК). При общении с членом УИК ПСГ от КПРФ выяснилось, что ранее на данном УИКе произошло выездное голосование в урну №2 без необходимого реестра избирателей голосующих вне помещения для голосования. члена УИК ПСГ от КПРФ был удален на какое-то время с избирательного участка, после попытки присечь нарушения со стороны председателя УИК 2340 Коняевой Натальи Константиновны, которая не могла объяснить откуда взялась полностью наполненная урна для выездного голосования. Члену УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода было отказано комиссией в ознакомлении с документами. Я зафиксировал, что урна №2 на была полностью заполнена бюллетенями. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода обратились к председателю УИК Коняевой Натальи Константиновны на что получили отказ. Согласно п 12 статьи 66 ФЗ-67 "члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени ТОЛЬКО ТЕМ избирателям, участникам референдума, заявления которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи". УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода была подана жалоба председателю по вышеперечисленным пунктам и требование аннулировать результат выездного голосования №2 . Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон. Все это время вплоть до закрытия и после, член УИК ПСГ от КПРФ требовал предоставить реестр и заявления. Не смотря на это неустановленные бюллетени были введены в КОИБ. Также всему вышесказанному была свидетелем член УИК ПСГ от Справедливой России, которая тоже написала жалобу в Председателю УИК 2340 на участке 2340 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода, которая тоже написала жалобу в Председателю УИК 2340. Нами была подана жалоба в вышестоящую комиссию (ТИК Канавинского района), член УИК ПСГ от Справедливой России тоже написала жалобу в ТИК Канавинского района.
Есть видео с места происшествия, однако ввиду отсутствия технической возможности , материалы будут представлены позже.
18.09.2021 в 8:15 было произведено воспрепятствование ознакомлению с книгами избирателей, ссылаясь на охрану персональных данных избирателей, включённых в список. На меня (ЧПСГ) был составлен акт об ознакомлении со списками избирателей, заверенную копию не предоставили. Акт составили председатель Агапов С. Н. и заместительница председателя Дударева Г. М.
Реестр голосования вне помещения не перенесён в книги со списками избирателей
В книгах пометки карандашами
На участке посторонние люди блокирующие работу наблюдателей
Надомников слишком много и все из списка проголосовали
Правоохранительные органы увезли наблюдателей в участок
Вчера я была задержана на УИК по ложному обвинению в оскорблении (ст.5.61 коап рф) и доставлена в отдел полиции 8 Горки г. Казани из-за того, что требовала разрешить видеосьемку заполнения сейф-пакетов. Суда не было. Я написала две жалобы в Следственный комитет РТ и Прокуратуру РТ по фактам ложного доноса и препятствия работе наблюдателя. Моя коллега от Яблока - член с ПСГ этого же УИК до сих пор находится в отделе полиции 8 Горки по ложному обвинению в хулиганстве (ст. 20.1 коап рф). Так же у меня изьята полицией карта памяти с видеокамеры, которой я снимала видео на УИК.
18.09 члены ТИК Академического района г. Москвы обнаружили на УИК 2131 факт двойного голосования избирателя, который проголосовал в помещении УИК, а также вне помещения, что зафиксировано подписями избирателя в заявлении о надомном голосовании и в книгах списка избирателей по выборам в ГД и довыборам в МГД. Кроме того, 17.09 вне помещения проголосовали два избирателя, вычеркнутые в книгах списка избирателей в связи с регистрацией на дистанционное электронное голосование. Также в книгах избирателей отсутствуют какие-либо пометки в строках большинства избирателей, которые голосовали вне помещения 17.09 (метки о выходе к избирателю и о факте совершения голосования, включая подписи членов УИК, проводивших голосование вне помещения). При этом бюллетени находившиеся в переносных ящиках для голосования 17.09 были опущены в КОИБы после 20 часов в соответствии с установленными процедурами. В настоящий момент расхождение между количеством выданных бюллетеней и находящихся в КОИБах можно трактовать как вброс бюллетеней.
УИК 2131 по настоятельной рекомендации зампреда ТИК Академического района Барбашовой И.В. отклонил жалобу ПСГ УИК 2131 Каимова И.К. с требованиям о приостановке использования КОИБов для голосования и переходе на использование имеющихся в распоряжении комиссии стационарных ящиков для голосования.
На УИК №4615 п. Комсомольский неизвестный человек указывал избирателям за кого голосовать в бюллетенях
У председателя УИК Прушинского Алексея Владимировича большая пачка листов, которые он называет надомным реестром. На просьбу показать мне реест, как члену ТИК, Прушинский показал шапку документа, закрыв табличну часть. Сказал, что там персональные данные, и он их мне не покажет, поскольку я не член его комиссии, а вышестоящей.
После письменного заявления в УИК. Председатель показал первый лист но с большого расстояния, сославшись на ковид.
ФИО избирателя, адрес, от кого поступила заявка, причины для голосования на дому - я не увидел. Проверить по списку изберателей, есть ли у нас эти люди, я не могу.
Реестр полагается вести в рукописном виде. Я отчетлево увидел, что это печатный список вбитый в форму реестра.
Поскольку я считаю это подготовкой к фальсификации надомного голосования, я написал заявление в следственный комитет области, у которого есть полномочия возбуждать уголовные дела против членов изберкомов.
18.09.2021 года председатель участковой избирательной комиссии № 272 Маркова Надежда Петровна отказала ЧПСГ Ломовацкому Игорю Евгеньевичу в праве присутствовать на голосовании вне помещения для голосования, чем грубо нарушила п. 6 ст. 66 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
" 6. Председатель участковой комиссии обязан объявить о том, что члены участковой комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении."
Также председатель отказал ЧПСГ Ломовацкому Игорю Евгеньевичу и Рубцову Никите Григорьевичу в праве ознакомиться с реестром избирателей, оставивших заявления для голосования вне помещения для голосования. Стоит отметить, что 18.09.2021 планируется обработать аномально большое количество заявлений - 78.
Воронежская область, пгт Анна, УИК 103
Общее количество избирателей, закреплённых за участком- 1328
В реестре надомного голосования на момент открытия участка-538 (40,%-надомники)
Реестр заполнен неверно: в колонке, 7, где указывается лицо, передавшее заявление, указан сам избиратель. Избиратели при выезде к ним на надомное говорят, что заявлений не подавали. Члены УИК с ПРГ сами же говорят, что им были поданы списки из больниц, соц.служб и т.д.
Была написана жалоба с требованием аннулирования надомки.
Наблюдатель увидел уже внесенные паспортные данные в письменных заявлениях на голосование вне помещения и без подписей.
В соответствии с п.11 ст.66 паспортные данные вносятся при получении бюллетеней самим избирателем либо членом комиссии по просьбе/разрешению.
Реестр заявок для ознакомления не предоставили, показав мельком.
На участковой избирательной комиссии 2131 Москвы , был зафиксирован факт двойного голосования в следствии невнесения комиссией в книгу избирателей данных о проголосовавших дистанционно и на надомном голосовании. В результате чего в дальнейшем был зафиксирован факт двойного голосования и возможная массовая фальсификация. Членом комиссии с совещательным голосом от кандидата Д.А. Багиной было написано заявление с требованием приостановить голосование в КОИБы и продолжить его в стационарную урну , комиссия отказала в этом .
Председатель принял жалобу, рассмотрено заявление не было, председатель, Малиновский Евгений Васильевич, заявил членам комиссии требование поставить столы и стулья так, чтобы я не могла пройти.
