Была написана жалоба на многократное нарушение со стороны председателя уик 2311.
Председатель отказала в ознакомлении со списком избирателей, с реестрами избирателей, подавших заявление о голосовании по месту нахождения. Председатель комиссии отказала в ознакомлении со списком исключённых фамилии из списка избирателей.

Я Лукин Иван Сергеевич, ЧСГ УИК353.
Председатель и секретарь УИК353 препятствуют ознакомлению со сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения, с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования в связи с тем, что, цитата: "заняты более важными вопросами", а также в связи с сомнениями о моих полномочиях знакомиться с персональными данными избирателей. При этом говоря, что дадут ознакомиться с материалами в течение дня, не называя конкретного времени.

18ого сентября в 13.27 я обратилась к председателю комиссии с требованием предьявить мне реестр голосования вне помещения, на что получила ответ о том, что реестра составлено не было, но они сейчас оформят реестр на основании заявлений на надомное голосование. В связи с этим я обнаружила, что реестр не вёлся в соответствии с требованием пп 2-4 ст. 66 ФЗ 67.

УИК 492, Просница, Кировской области
При проведении надомного голосования члены УИК взяли с собой для проведения голосования вне помещения для голосования 26 бюллетеней, в список было внесено 24 человека. Проголосовало 22 человека. Должны были вернуть по 4 бюллетеня с каждого уровня выборов. Но бюллетеней по выборам депутатов Законодательного Собрания по единому областному округу было возвращено 3 шт.
Все бюллетени без счёта переложили в сейф-пакет. Члены УИК заявили, что потом при подсчёте итогов будут искать эту "пустую" бюллетень в общей куче.

Была подана жалоба на УИК № 2293 (район Обручевский) в связи с тем, что избиратель пытался проголосовать на дому, хотя подал заявку на ДЭГ.
фото жалобы прилагаю

Обнаружены переносные ящики №1 и №2 с избирательными биллютенями: в книгах со списком избирателей отсутствовали отметки о голосовании вне помещения для голосования, отстутвовали печати и заверения на книгах список избирателей, отсутствовали заявления от избирателей о получении избирательных биллютеней вне помещения для голосования, а в книгах избирателей оставлены пометки карандашом. Данные нарушения были зафиксированы на видеосъемку. Требуем признания недействительными биллютени, найденные в переносных уранах №1 и 2 УИКа 2739.

Дата фиксации нарушения 17.09. 2021 19:20.

УИК 183, Санкт Петербург, члены комиссии (Председатель, зам пред, члены ПРГ) отказываются предоставлять доступ спискам избирателей в присутствии члена ТИК 2, с правом совещательного голоса, Таранюк Е.А.
В журналах выявлены нарушения: непронумерованные страницы.

УИК 183, Санкт Петербург, члены комиссии (Председатель, зам пред, члены ПРГ) отказываются предоставлять доступ спискам избирателей в присутствии члена ТИК 2, с правом совещательного голоса, Таранюк Е.А.
В журналах выявлены нарушения: непронумерованные страницы.

40 сотрудников «Нижегородпассажиравтотранса» (НПАП) привязали к УИК 2727 по месту работы.

Как сообщил член мобильной группы и корреспондент Соты Михаил Жулин, вместо того, чтобы работники предприятия пришли на участок самостоятельно, комиссия направила урну для надомного голосования по адресу учреждения.

На участок №1030 происходит подвоз людей пожилого возраста. На мой вопрос за кого голосовали, дедушка сказал, что не помнит, он сейчас спросит у молодых людей, которые его подвозили. Молодой парень очень быстро выскочил из машины и затолкал дедушку в машину.
Машина была ВАЗ-2105 красного цвета с глухой тонировкой 11-574.
В ознакомлении реестра заявок было отказано.

Не прошиты не пронумерованы списки, книги избирателей №1 из 1 со сведениями об избирателях, подавших, заявления о включении в список избирателей по месту нахождения, не прошита и не скреплен подписью и печатью.

Жалоба подана 18.09.2021 в 11.20 председателю УИК №202 Воронцовой Н.В.

Я член окружной избирательной комиссии по выборам в Законодательное Собрание Красноярского края по Ачинскому одномандатному избирательному округу 11.

В городе Ачинск Красноярского края проходят выборы в Государственную Думу, Законодательное Собрание и довыборы в городской Совет. С 17 сентября я находился на нескольких избирательных участках и фиксировал подозрительные машины с одинаковыми номерами, которые курсируют по городу. В машинах молодые люди в спортивных костюмах. Они стоят рядом с избирательными участками, разговаривают с прохожими людьми и по свидетельствам прохожих предлагают проголосовать за деньги за партию Единая Россия.

Помимо этого я лично видел, как люди маргинальной внешности в нетрезвом виде подходят к этим молодым людям и берут у них неизвестные предметы после того, как пьяные люди посетили избирательный участок и проголосовали. Имеются несколько видео, снятых избирателем, где люди маргинальной внешности утверждают, что им предлагали деньги за голос за партию Единая Россия. Я был свидетелем слов людей маргинальной внешности из нескольких этих видео. Это было замечено, как минимум, на УИК 16, 10, 7, 5, 4, 3, 2, 1.

В сети также есть видео, где маргинальные личности пытаются проголосовать на участке избирательной комиссии 16 в неадекватном состоянии.

В полицию поступило несколько жалоб на происходящее. В том числе жалоба избирателя, который зафиксировал подозрительные машины и маргинальных личностей. Фото заявления имеется.

Жалоба также поступала от кандидата в депутаты Ачинского городского Совета по одномандатному округу 6 Скурихина Александра Петровича.

Однако до сих пор не последовало реакции со стороны правоохранительных органов или территориальной избирательной комиссии города Ачинска, организующей выборы на этой территории.

Москва, УИК 3413, адрес проспект Защитников Москвы 9к2, 12.00 председатель Иванова Юлия Борисовна не дает позвонить надомникам, не дала ознакомиться со всеми заявлениями для голосования на дому. Всего 126 человек в реестре надомников. 17.09 в 16.30 при сопровождении комиссии по домам, из 10 человек проголосовали 3, остальные не открыли двери, сказали, что никого не вызывали.

На участке 1333: 1 сейф. Ночью в сейфе находились сейф-пакеты и список открепившихся по месту пребывания. Списки избирателей и бюллетени лежали на столах и стульях, не были убраны в сейф.

По прибытии на участок избиратель увидел, что в строке с его ФИО и адресом уже стоят подписи за полученные бюллетени 17.09. Паспортные данные в заполненной строке неверные. Прибывшего 18.09 избирателя записали в дополнительный список. Итого один и тот же человек записан в списке пришедших избирателей дважды, паспортные данные различные.

Директор ДК "Селище" не являясь членом избирательной комиссии, находилась в помещении для голосования, работала за компьютером секретаря избирательной комиссии №282.

Жалоба подана 17.09.2021 в Председателю участковой избирательной комиссии №282, получен ответ.

Сегодня, 18.09.2021, в 12:50 на УИКе номер 1850, я решил ознакомиться с реестром надомного голосования, сначала мне показали лишь выписку из него. Но при просьбе показать сам реестр - сказали, что он есть только в электронном виде, что уже является нарушением. Помимо этого, даже в Эл. виде он не заполнен до конца: указаны только ФИО и адрес из всех колонок.. Также, председатель не реагировала на мои предложения по устранению данной проблемы.
Председатель избирательного участка - Контарева Наталья Николаевна.
По факту данного нарушения написана жалоба, где описано все то же самое

УИК 947. 17 сентября 2021 года два члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса выехали в составе выездной бригады для голосования вне помещения для голосования. Комиссия направлялась к пациентам больницы им. Семашко. Когда комиссия оказалась в здании больницы, главврач потребовал членов комиссии предъявить ПЦР-тесты. Члены комиссии с правом решающего голоса показали медикам какие-то бумажки, их впустили (выяснить что за бумажки не представлялось возможным). А членов комиссии с правом совещательного голоса (у которых ПЦР-теста не было) удалили из здания больницы. О наличии ПЦР-теста никто никого заранее не предупреждал (некоторые члены комиссии и наблюдатели его имели и могли бы взять с собой). На имя председателя была написана жалоба и получен ответ. В ответе комиссия в удовлетворении жалобы отказала, сославшись на то, что, якобы, предупредили о наличии ПЦР-тестов либо справки о вакцинации перед выходом на голосование вне помещения для голосования. Член комиссии с правом совещательного голоса считает, что отсутствие ПЦР-теста не является причиной для отказа в наблюдении голосования в больнице (могла бы быть предоставлена соответствующая экипировка).

Добрый день!

Меня зовут Александра, живу и прописана в районе Новогиреево (Москва, Федеративный проспект, д.50). Учётная запись на госуслугах и мос.ру подтверждена.

Подала заявку на участие в электронном голосовании. ЦИК её одобрил, попыталась сегодня приступить к голосованию, а мне предлагают выбрать кандидата от округа Преображенское, то есть мне почему-то приписали не тот округ. Хочу голосовать за кандидатов в своём, родном Новогиреево.

На мосру сказали, что ошиблась местная избирательная комиссия, когда передавала мои данные. Через телефонную поддержку мосру оставила жалобу (18094603), время рассмотрения обращения, как мне сообщили на мосру, — до 8ми рабочих дней, что совершенно абсурдно, учитывая, что голосование заканчивается завтра, а факт неверного присвоения округа раньше я узнать никак не могла.

Помогите, пожалуйста, решить проблему.

Александра

В действиях зарегистрированного кандидата на дополнительных выборах Костромской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 – Шмигеля Дениса Владимировича, а также Костромского областного отделения всероссийской политической партии «Единая Россия» выявлены нарушения Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ «О выборах»).
Так, 17.09.2021 в день голосования, неизвестными лицами распространялись агитационные материалы за кандидата от всероссийской политической партии «Единая Россия» - Шмигеля Дениса Владимировича с нарушениями требований установленных ст.ст. 49, 54, 56 ФЗ «О выборах».
Неизвестными распространялись печатные агитационные материалы по улицам Суслова, Малышевская, Студенческий проезд в день проведения выборов 17.09.2021, что является нарушением ч. 3 ст. 49 ФЗ «О выборах».
Данные агитационные материалы были зафиксированы 17.09.2021 в 14:17, членом территориальной избирательной комиссии №2 г. Костромы с правом совещательного голоса Петрулевичем А.Л.
При этом, согласно полученной информации от председателей УИК №266, УИК №270 при утреннем обходе территории прилегающей к избирательному участку, данных агитационных материалов не имелось, а также при повторном обходе период времени от 13.00 до 13.40 17.09.2021 агитационные материалы также отсутствовали.
Однако, по прибытии на данные избирательные участки и фотофиксации агитационных материалов, о данных фактах было сообщено председателям избирательных комиссии.
Кроме того, данные агитационные материалы в нарушении п. 10 ст. 54 ФЗ «О выборах» располагались на расстоянии менее 50 метров от входа в помещение, где размещены избирательные комиссии.
При этом председателям вышеуказанных избирательных участков, приходилось после сообщения о нахождении на расстоянии менее 50 метрах от избирательных участках агитационных материалов устранять указанные нарушения.
Помимо этого, данные агитационные материалы были размещены на опорах освещения (столбах), без получения разрешения и согласия собственников, что является нарушением п. 8 ст. 54 ФЗ «О выборах».
При этом данные агитационные материалы, являются официальными агитационными материалами кандидата Шмигеля Дениса Владимировича, на них указаны, сведения об изготовителе, заказчике: кандидате на дополнительных выборах Костромской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 – Шмигеля Дениса Владимировича, об оплате с избирательного счета кандидата, а также символика партии «Единая Россия».

Данная жалоба направлена 17.09.2021 в 19.45 Костромскую областную избирательную комиссию и 18.09.2021 в Прокуратуру Костромской области для принятия мер.