1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 2 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва) отсутствуют в системе ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 12 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 12 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

8 августа на сайте РИА «Томск» вышла агитационная статья «Мазур: настал момент, когда набережную Томи надо реанимировать».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ кандидата Владимира Мазура. Упоминания других кандидатов в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета кандидата в тексте не содержится.

10 августа в газете «Номер Один» опубликована статья «Алексей Цыденов: "Мы решаем кадровые и миграционные проблемы Бурятии"», которая носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ кандидата в губернаторы региона. Упоминания других кандидатов в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета кандидата в тексте не содержится.

8 августа несколько СМИ Мари-Эл (МедиаПоток, Марийская Правда, телерадио Метр) выпустили однотипные агитационные заметки о кандидате в губернаторы региона Юрие Зайцеве. В них говорится о выделении городу Волжску 31 миллион рублей на благоустройство. Причем акцент в статьях расставлен таким образом, что создается впечатление, что Зайцев выделял деньги из собственных средств.

Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

10 августа на сайте «Владимирских ведомостей» вышла агитационная статья «Александр Авдеев проконтролировал строительство начальной школы в селе Сновицы».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ Авдеева. Упоминания других кандидатов в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета кандидата в тексте не содержится.

9 августа несколько СМИ Ярославской области (Ярославский регион, Черемуха, Яркуб, Городской телеканал.ю PROгород) выпустили однотипные агитационные статьи про визит кандидата в губернаторы области Михаила Евраева на производство ООО «Паритет-Центр» и его обещание развивать водный транспорт в регионе.

В текстах формируется позитивный образ Евраева. Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в схожем контексте в данных СМИ не обнаружено.

9 августа сразу несколько СМИ (Царьград, МК-Урал, Меридиан, 4 канал, Качкановский рабочий, Ерошинские вести, Октагон и др) выпустили однотипные агитационные тексты о том, что кандидат в губернаторы области Евгений Куйвашев поручил проверить школьные столовые.

Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

10 августа сразу несколько СМИ Свердловской области (Ура.ру, МК-Урал, Меридиан, EKB.SM.NEWS, Global city и др) выпустили однотипные агитационные заметки о том, что кандидат в губернаторы области Евгений Куйвашев собирается принять участи в фестивали граффити и разрисовать одну из стен города.

Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

09 августа 2022 на сайте Правительства Кировской области размещена публикация «Владимир Путин провел встречу с Александром Соколовым». Публикация носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ Соколова, как кандидата на должность главы области.
В след за публикацией на многих кировских СМИ вышли практически идентичные новости (газета "Кировская правда", газета "Слободские куранты", газета "Вести трехречья", ВГРК "Вятка", "Искра" и т.д.). Во всех публикациях Соколов представлен ответственным руководителем, который готов развивать и поддерживать регион. Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

9 августа в разгар рабочего дня в 16:10 в телеграм-канале главы города Котовска Тамбовской области "А. М. Плахотников", в 16:07 на личной странице Плахотникова в социальной сети ВКонтакте (ник amplakhotnikov) были размещены идентичные хвалебно-восхваляющий тексты и видеоролики о решениях секретаря тамбовского регионального отделения партии “Единая Россия“ Максима Егорова, ныне кандидата на должность главы Тамбовской области.

В центре Краснодара при проведении агитации с использованием куба 9 августа вечером задержали кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края от КПРФ Ивана Калашникова.
Его доставили в опорный пункт полиции на Карасунской, 79 для оформления административного протокола

Обновление: у кандидата изъяли агитационный куб, на него составили протокол по статье ч. 1 ст. 20.2 КоАП (Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Калашников сообщает, что ранее кандидаты от КПРФ в Краснодаре подавали заявки на проведение агитационных мероприятий в формате митинга, но их все не согласовали. Кандидаты по 10-му округу подала уведомления на проведение митингов 8 и 9 августа в одном месте, но администрация отказала, под предлогом того, что там якобы уже кто-то будет проводить массовое мероприятие с 9 до 21 часов оба дня. По факту подобных мероприятий не проводилось.
В качестве альтернативы администрация предложила провести агитационное мероприятие в формате митинга в Сквере Кленовый. Как отмечает кандидат, сквер находится на выезде из города, в 11 километрах от избирательного округа в центре города, см. фото.

В официальном телеграм-канале Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области 8 августа 2022 в 19:07 была размещена информация о проведении политической партией «Единая Россия» конкурса лучших практик работы со старшим поколением «Долголетие для всех» с призовым фондом 1,5 млн. рублей. Данное сообщение было снабжено ссылкой на ресурс вышеуказанной партии.

05 августа 2022 на сайте Правительства Кировской области размещена публикация «Ирек Файзуллин обещал поддержку строительной отрасли Кировской области». В публикации идет речь о совещании по вопросам реализации проектов в сфере строительства и ЖКХ на территории региона, которое провели Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ирек Файзуллин и врио губернатора Кировской области Александр Соколов. Публикация носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ Соколова, как кандидата на должность главы области.
В след за публикацией на многих кировских СМИ вышли практически идентичные новости (газета "Кировская правда", газета "Слободские куранты", газета "Вести трехречья", ВГРК "Вятка" и т.д.). Во всех публикациях Соколов представлен ответственным руководителем, который готов развивать и поддерживать регион. Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

1) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 18 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 16 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 25 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».