18.09.2021 в 7:49 на УИК 219 Октябрьского района, г. Уфа, председатель комиссии Сайфуллин Эльдар Рустэмович и секретарь комиссии Кулузаманова Алина Фархетдиновна отказали мне в праве ознакомится с содержанием книги избирателей на предмет наличия посторонних отметок в них.
Так же есть обоснованные сомнения касательно количества проголосовавших указанных в акте, выданных в конце дня голосования 17.09.2021 и фактическим значением зафиксированным мною.

Я Член комиссии с правом совещательного голоса Чеснокова Д.А. в утреннее время 17 сентября находясь на УИК 228 Красноярск, Кировский район, мною было замечено внесение членами комиссии с решающим голосом карандашные отметки в списки избирателей, я неоднократно делала замечания и просила их устранить, на что член комиссии Богадко Н.Н. мне отвечала что они ставят карандашные галочки для подписи избирателей ( видеозапись).

Перед выездом на надомное голосование я заметила что снова вносятся записи карандашом в список избирателей и просила убрать, на что получила объяснение от секретаря Замятиной Светланы Валерьевны ( аудиозапись улица Базарная) и председателя Мозяковой Евгении Юрьевны (аудиозапись улица Академика Вавилова) о том, что избиратели не подавали заявки на голосование и за них это сделала соц защита и указав их карандашом в книге, могут стереть по возвращению с надомного голосования тех, кого не оказалось дома или они пришли сами на УИК. Мною было составлено заявление-жалоба по нарушению о карандашных пометках в книге списка избирателей, по ней приняли решение о том что не выявлено нарушений. (Фото заявление и решение). В изложенных аргументах принятого решения не было отражено сути и прямого ответа на поданное заявление. Необходимо провести проверку по данному решению.

Я Член комиссии с правом совещательного голоса находясь на УИК 228 17 сентября в утреннее время заметила что члены комиссии вносят карандашные пометки в книги со списком избирателей. Неоднократно делала замечания и просила их убрать, на что мне поступали пояснения от члена комиссии с решающим голосом Богатко Н.Н. (видеозапись), что из ставят в виде галочки для указания места подписи избирателю и перед надомным голосованием в случае прихода избирателя, указанного в реестре надомного голосования, в помещение для голосования (аудиозапись «улица Базарная» говорит секретарь Замятина Светлана Валерьевна, время в 12:15). После чего состоялся разговор с председателем комиссии Мозяковой Евгенией Юрьевной о карандашных заметках, где она сообщает что избиратели не подавали заявки на голосование, а делала за них это соц защита и перед выездом к надомным избирателям, их вносят в реестр карандашом, некоторых избирателей могут не застать дома и после сотрут таких из реестра (прилагается аудиозапись «Улица Академика Вавилова»).
В 12:25 17.09 мною было составлено соответствующе заявление-жалоба на карандашные пометки и подана секретарю Замятиной С.В. И принята в 12:30 ( фото заявления прилагаю).
По возвращению меня с надомного голосования я забрала уже принятое решение по моему заявлению примерно в 17:00, в нем было указано что 9 человек из комиссии УИК не выявили нарушений (фото решения прилагаю). Изложенные аргументы в решении на жалобу не относятся к сути самой жалобы. Поэтому решение комиссии УИК я хочу признать недействительным.

Я ПСГ. Мне отказались показать список лиц, присутствующих на участке.

Председатель комиссии отказала мне в праве видеосъемки на всей территории УИК, отказала в праве снимать перемещение бюллетеней в сейф-пакеты после 20:00.

Не была получена копия акта о передаче бюллетеней из ТИК в УИК.
Председатель сказал, что на начало дня в УИК было 1500 бюллетеней каждого вида, а в течение следующих трех дней бюллетени будут еще довозиться из ТИК, поэтому акт о передаче будет только 19 числа вечером.

Стационарное место наблюдателей перенесено за пределы ИУК

Орловская область, Шаблыкинский район.
Поселок Шаблыкино. Председатель ТИК запрещает члену комиссии с правом совещательного голоса вести фото- видео- съемку.
В УИК № 726 того же района также запрещают фото- видео- съемку

На совещании ОИК 197 председатель комиссии Трофимов А.Н. объявил членам псг тик и ОИК, присутствующим на заседании о том, что члены с псг могут присутствовать лишь в той комиссии, куда их послали, а посещать УИК района и округа только по направлению председателя ОИК.
Усматриваю попытку ущемления моих прав члена тик/ОИК с псг.

На участке 1317 наблюдателям обозначили место, откуда не видно одновременно места выдачи бюллетеней и ящики для голосования. Помещение разделено на две части шкафами

До сих пор в ТИК р-на Северный г.Москвы нет доступа к видеонаблюдению за голосованием на УИКах района. ЦИК обещал, что видеонаблюдение будет доступно для членов избирательных комиссий, но на практике всё иначе. Секретарь нашего ТИК А.Н.Белова сделала запрос во МГИК по данному вопросу, но ответа всё ещё нет.

UPD от 08:05 19.09: Доступа к видеонаблюдению за ходом голосования всё ещё нет и это противоречит всем обещаниям и заверениям представителей ЦИК том, что такой доступ будет предоставлен членам избирательных комиссий. Также нарушен п.4.2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК РФ от 14 июля 2021 г. N 20/169-8 О ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОСЬМОГО СОЗЫВА, где прописано, что у избирательных комиссий должен быть доступ к видеонаблюдению за ходом голосования. Следует заметить, что некая реакция на первое обращение всё же была: с председателем нашего ТИК О.Н.Никоновой связались из МГИК и спросили, почему не доступно видеонаблюдение? (Очень просто: потому, что у нас для нет доступа и пароля!)

Председатель УИКА не регистрировал членов комиссии и не давал ознакомляться с актами членов ЧПСГ до 17.09.2021

Я, Гаврилюк Егор Владимирович, член УИК с правом совещательного голоса, на участке 725, г Ивантеевка, МО. Председатель избирательной комиссии Теплова Т.А. мешает свободному перемещению по участку для наблюдения, указывая только на строго отведенные два месте, с которых ничего не видно. Жалоба подана и есть отметка о получении, а так же копия.

16 сентября в 15:30 отказались ознакомить члена вышестоящей комиссии с реестром голосующих вне помещения ссылаясь на якобы недостаточность полномочий статуса члена ТИКа с ПСГ и законодательство о персональных данных

У участника наблюдения на УИК 1897 комиссия просила предоставить копию паспорта и подписать разрешение на использование персональных данных - без чего его не пускали в помещение для голосования. Указанные требования не основаны на законе

На избирательном участке председатель УИК Эрфле С.В. требует ксерокопии паспортов при регистрации членов комиссии с совещательным голосом и наблюдателей, ссылок на нормы закона не говорит

УИК номер 14 города Курска, ссылаясь на то, что они начинают работу в 8.00, не пускают наблюдателей на участок.

Члену УИК 46-18 города Сочи с правом решающего голоса А.М. Астрецову председателем этой комиссии А.Н. Иваненко в личном разговоре было заявлено, что комиссия «не нуждается в его услугах и не желает видеть его в составе комиссии». На возражения, что такие «аргументы» не являются законными и нарушают права политической партии и права гражданина, председатель УИК А.Н. Иваненко в откровенно наглой форме заявила, что, возможно, допустит А.М. Астрецова на участок, если только КПРФ снабдит его неким защитным костюмом от Covid-19, поскольку избирательный участок находится в здании детского сада, в котором она является руководящим должностным лицом. В ответ на эти действия А.М. Астрецов 15 сентября подал жалобу в ТИК «Центральная» г. Сочи.

Следующий факт. Члену УИК 46-52 с правом решающего голоса от КПРФ Н.П. Богайчуку, несмотря на его неоднократные просьбы, не предоставляются документы о проведении собрания с избранием зампредседателя и секретаря УИК. Таким образом, возникает сомнение насчет самого факта указанного собрания.

В связи с этим Н.П. Богайчук направил соответствующие заявления на председателя ИКМО г. Сочи и ТИК «Центральная» г. Сочи.

Кроме того, УИК 46-52 размещен в здании железнодорожной поликлиники – в холле медицинского учреждения. Сейф и шкаф для документов избирательной комиссии находятся в холле, где размещается и состав УИК. Выходит, что в течение двух дней голосования, 17 и 18 сентября, избиратели, члены УИК и наблюдатели, а также пациенты, посещающие поликлинику, будут находиться в одном помещении, что недопустимо и нарушает рекомендации Роспотребнадзора.

Избирательная комиссия Ивановской области отказывает в предоставлении доступа к служебному порталу трансляции видеоизображения с избирательных участков членам нижестоящих территориальных и участковых комиссий. В ответ на письменный запрос в избирательную комиссию Ивановского района в которой я являюсь членом комиссии с правом решающего голоса, я получил ответ что доступ членам комиссии не предоставляется на основании указания областной избирательной комиссии. Доступ имеют лишь председатели.
От разъяснений в самой избирательной комиссии Ивановской области отказались, при этом умудрившись нахамить послав члена территориальной избирательной комиссии со своего рабочего места в Общественную палату Ивановской области находящуюся отнюдь не в шаговой доступности наблюдать на общих основаниях не более 2часов
Согласно постановлению от 14июля 2021 №20/169-8 и порядку применения средств видеонаблюдения при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пунктам 4.1, 4.2 и 4.3 трансляция осуществляется и доступна членам УИК, ТИК и ИКСРФ без указания занимаемой должности председателя, зам.председателя или секретаря.

Председатель УИК 346 Пирогова Марина Борисовна отказалась предоставить мне доступ к акту о передаче бюллетеней в УИК, а также предоставить мне заверенную копию этого акта.
Мною поданы жалобы в УИК 346 и в ТИК №22.