Глава избирательной комиссии препятствует проведению видеозаписи на участке

На избирательном участке №177 17.09.2021 в помещении для голосования отсутствовал сейф для хранения избирательной документации.
Кроме того, данный избирательный участок, 18.09.2021 в нарушение требований п. 1 ст. 81 ФЗ «О выборах» не смог начать проведение голосования в установленное время.
Так, согласно данным, портала видеонаблюдения за выборами https://sp.nashvybor2021.ru/, на данном избирательном участке в 08.00 только началась работа по подготовке к проведению голосования, опечатывались урны, выдавались бюллетени членам комиссии с правом решающего голоса, выдавались книги избирателей, а также иные необходимые действия, при этом у входа в помещение ожидались избиратели пришедшие на голосование.

Жалоба 18.09.2021 подана в Избирательную комиссию Костромской области и в прокуратуру Костромской области.

18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

Так, 17.09.2021 в первый день голосования, на избирательных участках №199 в нарушении п. 15 ст. 16 ФЗ «О выборах», а также п.п. 2.2.15. 2.3.23. Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссии от 01.07.2021 №13/108-8, а именно страницы списка избирателей, разделенного на отдельные книги были не пронумерованы, книга не сброшюрована (прошита), не скреплена подписью председателя участковой комиссии и печатью на обороте последнего вкладного листа книги.

Жалоба подана в Избирательный комитет Костромской области и Прокуратуру Костромской области для принятия мер

18.09.2021г, в 13:04 (в день голосования) с номера 8(482)220-01-48 мне поступил телефонный звонок в котором женский голос просил придти на свой избирательный участок и проголосовать за кандидата "Новые люди" Борисова. Члены избирательной комиссии и секретарь сосались на то, что принимать подобные заявления не в их полномочиях. Написал заявление в полицию о нарушении правил проведения агитации. Позже узнал о том, что сотруднику полиции дежурившему на избирательном участке так же поступал подобный звонок.

На 133 УИК Волжск реестр для надомного голосования вёлся в электронном виде. Секретарь комиссии объясняет это тем, что избиратели, уже зарегистрировавшиеся на надомное могут прийти на участок и проголосовать здесь, а заявку в электронном реестре она просто удалит.
Написал жалобу с просьбой начать реестр заново так как все текущие заявки не были заверены подписью.

После написания жалобы все нарушения исправили и напечатали реестр.

17 сентября на УИК 164 проводилось надомное голосование. Член ПРГ Мишин Вячеслав Александрович провёл голосование вне помещение в присутствие члена ПСГ Иванова И.А. и наблюдателя Фёдорова В.А. Оба направлены от Единой России. В итоге состав комиссии на голосовании вне помещения не соответствует процедуре.

Дополнение: В ответ на жалобу о нарушении процедуры голосования вне помещения для голосования 17.09.2021 получен ответ о том, что комиссия неверно укомплектовала выездную группу из-за нехватки членов комиссии. Причём, некоторые наблюдатели, находившиеся в тот момент в УИКе отмечают, что им не предлагали или даже отказали в возможности пойти вместе с урной для голосования. В тот же день и в то же время на голосование вне помещения для голосования была отправлена вторая урна. 18.9.2021 голосования вне помещения не проводилось. Остаётся непонятным, почему комиссия не могла провести голосование вне помещения и 17 и 18 сентября для того, чтобы соблюсти процедуру.

Председатель УИК Ашихина Мария Александровна отказалась подписывать уведомление о произведении фотовидеоаудиосъемки, пока в него не были внесены незаконные дополнительные ограничения. Разговор был записан на диктофон, может быть предоставлен.

На УИК 139 г. Ставрополя. Председатель комисси Симонова Наталья Анатольевна отказалась озвучивать данные явки на 15:00. Решение по поданному заявлению о проверке явки по спискам (есть в приложении) затягивается уже на 40 минут.

УИК 0907, Геленджик: Реестр избирателей для голосования вне помещения ведётся комиссией только "электронно" без необходимых подписей. Нарушение ст. 66 ФЗ 67-фз. УИК 0907. Зафиксировано 18.09.21 в 14:20. Составлена жалоба.

704 участок Г.Ноябрьск ЯНАО. По сведениям наблюдателей 17.09 2021 проголосовало 418 избирателей. В 20.00 при составлении акта члены уик указали число проголосовавшиз 837. 18.09 член ТИК пришёл на уик 704 и пересчитал число проголосовавших. У него получилось 411. Потребовал аннулировать акт, отказались. Написали жалобу. Ответа нет. Я как кандидат позвонила в окружную комиссию, сказали, что жалобу не получили, хотя она отправлена.

Московская область, Рузский одномандатный избирательный округ #20. УИК 1598 произошёл вброс бюллетеней, написана жалоба.

Уик 2238 Челябинская область. Уик принял "решение" удалить меня с участка, якобы я всех обижала, всем мешала и оскорбляла бедных членов комиссии. Обжаловала в тик, наблюдаю на участке

УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова

Комиссия ограничивает ПСГ в правах, подана жалоба

18. 09.21 Синицына Маргарита Владимировна примерно в 12 часов дня пришла на УИК 1110 и обнаружила, что в книге избирателей две Маргариты Владимировны, прописанные в её квартире, различающиеся лишь годом рождения. В результате разбирательства "лишняя" избирательница была вычеркнута, однако возникает вопрос к Королёвскому ТИК№16, каким образом вообще могла возникнуть такая ошибка.

UPD от 07:55 19.09: Официальный ответ ТИК№16 на жалобу.

Добрый день! Я, Рухлина Мария Сергеевна, член Уик 359 чпсг Санкт-Петербурга
У нас беспредел.
Не дают ознакомиться со списками, копии заявлений и жалоб не заверяют печатями, не дают копии актов надомников и передачи бюллетеней в сейф, ни одного копии документа не дали наблюдателям и членов псг партий.
После наших требований председатель вызвала "горил", которые оказывали психологическое давление и приказывали " Сидеть не рыпаться".
Нас толкают, унижают и не дают ознакомиться со списками.
Сейф-пакет запечатали, оторвав индикаторную ленту, он открывается.
На наши замечания не реагируют.
Есть человек, который постоянно провоцирует, толкает членов Уик с псг, наблюдателей.
Полиция не реагирует.

В 19:17 18.09.2021 председатель УИК 1487 г. Топки Миронова А.А. вручила мне Акт, согласно которому мое ознакомление с документами комиссии (реестр и заявления о голосовании вне помещения для голосования) и рукописные выписки содержания этих документов, не содержащие персональных данных избирателей, якобы являются нарушением ст. 7, 64 ФЗ-67 (без конкретизации). Данный акт также содержит клевету на меня - в нем говорится о том, что я якобы пытался произвести фото- и видеосъемку этих документов, что не соответствует действительности. Утром того же дня А. А. Миронова препятствовала моему праву ознакомиться с указанными документами, затребовав письменный запрос. После написания жалобы мне был предоставлен доступ, после чего было выдано официальное решение комиссии об отклонении жалобы. Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса, описанное нарушает подпункт "г" п.23 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 67-ФЗ

18 сентября 2021 года на выборах депутатов Московской областной Думы и депутатов ГД ФС РФ в городе Кашира на УИК № 806 установлено, что в заявлениях избирателей о голосовании вне помещения для голосования за 17 сентября 2021 года отсутствует информация, указание которой является обязательным:
- сведения о причинах для голосования вне помещения;
- сведения о лицах, выдавших бюллетени для голосования;
- подписи лиц, выдавших бюллетени;
По данному факту составлен акт (подписан председателем УИК) и подана жалоба. Жалоба незамедлительно не рассмотрена. Член ТИК г. Кашира с ПСГ требует признания недействительными бюллетеней за 17.09.2021, заполненным вне помещения для голосования.

Стали прояснятся подробности вчерашней фальсификации с сейф пакетами!
Сегодня при ознакомлении со списками избирателей был установлен факт того, что одна и та же женщина проголосовала на дому и на УИК.
С ней связалась и она пришла в УИК 1712, где подтвердила, что на дому она не голосовала, за бюллетени не расписывалась, подписи не ее.
Избирателем написана жалоба, члены УИК составили акт о нарушении.