Нижний Новгород. УИК №2775. просто отказали знакомить с реестрами участников надомного голосования, заявили: "что ТИК запретил". Написал жалобу на членов данной избирательной комиссии
Председатель УИК 2080 Бухтиярова Людмила Александровна отказывает в ознакомлении со списком избирателей члену комиссии с совещательным правом голоса.
По этому нарушению член УИК с ПСГ подал жалобу.
Меня, члена УИК с правом сов.голоса не пустили в комнату приема пищи, куда свободно входят только члены уик с правом реш.голоса. Отказ получил от Дмитрия Александровича Тарасова (председателя уик).
18.09.2021, 11:00 (фиксация нарушения). Округ 211, Спб, уик 1607
Члены комиссии не дают ознакомиться с материалами выборов, даже после жалобы, поместили странную папку в сейф без актов, просто молча. Члены избирательных комиссий с ПСГ имеют право знакомиться с любыми документами избирательной комиссии.
Председатель УИК 2080 Бухтиярова Людмила Александровна отказывает в ознакомлении со списком избирателей члену комиссии с совещательным правом голоса, хотя в момент обращения ПСГ с просьбой об ознакомлении со списком в помещении комиссии отсутствуют избиратели, желающие проголосовать.
жесть!!!! В 8 30 утра председатель не предупредив, взяла ящик на надомку, реестр (в котором ориентировочно было около 70 заявок) и ушла! Сейчас 18 30, она все ещё не вернулась
Также в 398 400 401 аналогичная ситуация
Все чпрг и чпсг после закрытия участка должны будут давать показания, никому из них нельзя покидать участок
(Я сегодня не наблюдаю, забежала туда на полчаса и узнала эту информацию)
УИК 210 двое суток выдавала бюллетени по 18 округу по выборам депутатов в ГорСовета Калининграда. А между тем, это 10 округ.
Избиратели 10 округа были лишены права проголосовать за своего кандидата и голосовали за 18 округ.
Ошибку признала публично Калининградская областная ИК.
Председатель Калининград-Ленинградской ТИК (с полномочиями избирательной комиссии городского округа «Город Калининград») передала участковой избирательной комиссии 1800 бюллетеней для голосования на выборах депутатов городского Совета депутатов Калининграда по одномандатному избирательному округу №10. Передавая данные бюллетени, допустила ошибку, выдав частично бюллетени не соответствующего округа.
Из них по одномандатному округу №10 – 800 бюллетеней, по округу №18 – 1000 бюллетеней.
Председатель комиссии запретила производить видеозапись на участке, на официальную жалобу провела голосование в котором отказала на просьбу возобновить разрешение на видеосъёмку, естественно единогласным решением УИК)
уведомление о произведении фото/видеосъёмки было передано секретарю УИК сразу по прибытии на участок, но увидев штатив сразу начала выступать
г. Нижний Новгород. УИК №2666. Около 12:00 отказали знакомить с документами по надомному , устроили скандал. Когда я попытался поспрашивать у наблюдателей, что у них там происходит - потребовали чтоб я сидел в на участке в определенном указанном месте. Подал жалобу на действия членов избирательной комиссии.
Нарушение тайны голосования, путём запрета на закрытие шторкой кабинки для голосования.
Увеличенные формы протоколов в части установленных данных не были заполнены.
Я, член УИК с правом решающего голоса Громоченко Сергей Павлович просил председателя УИК 307, Волкову Эльвиру Николаевну ознакомиться со списком избирателей . Она напрямую не отказываясь своим бездействием отказала мне в моем праве нарушив п22 ст 29 фз 67.
Член уик выдал биллютень избирателю не имеющему активного избирательного права
17 сентября в 9:00 зафиксирован автобус (ПАЗ белого цвета госномер А354ХХ43) около УИК 384, на котором приехали граждане для голосования по заявлениям. На участке с 9:00 до 11:00 сохранялась очередь порядка 30 человек.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
18 сентября в 15:10 на избирательном участке №6084 председатель УИК допустила нахождение на избирательном участке посторонних лиц, которые не имеют права присутствовать на территории УИК.
Также председатель нарушала права наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не предоставляя данные о явке, работая с документацией в помещении которое вне поле зрения наблюдателей, таким образом гласность в ходе проведения голосования не была соблюдена.
На территории УИК размещены сейфы других избирательных комиссии, а значит на территорию избирательного участка свободно проходят любые лица.
Подана жалоба.
Избирательный участок 2111 Краснодар. При помещении бюллетеня в урну заметил, что урна не опломбирована. События происходили 18.09.2021 с 17:20 по 17:30. Когда я достал телефон для фиксации данного факта, председатель избирательного участка закрыл урну собой и сказал, что фото и видеофиксация запрещена. Успел сделать пару снимков, их и прилагаю.
На УИК 431 в поле зрения обеих камер не попадает КОИБ.
Председатель комиссии отказывает членам комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с реестрами надомного голосования. Накануне, 17 сентября, на надомном голосовании за 10 часов проголосовало 190 человек.
18.09.2021 г. УИК 2671 Москвы, отказалась предоставить для ознакомления реестр для голосования вне помещения для голосования, сославшись на его отсутствие в печатном виде. По законодательству, каждая заявка вносится в реестр с заполнением всех граф, и должна стоять подпись члена УИК с ПРГ о принятии каждой заявки. В итоге, реестра оформленного в соответствии с законодательством не оказалось. Также, при выходе двух членов УИК на голосование вне помещения для голосования, обнаружено что в заявлениях о голосовании уже указаны паспортные данные заявителей. На данное замечания комиссия не отреагировала, члены УИК ушли на голосование вне помещения для голосования с данными заявлениями. На все эти действия была написана жалоба на УИК. При содействии члена ОИК, факт отсутствия реестра избирателей для голосования вне помещения был подтвержден. Помимо этого, членом ОИК обнаружены заявления на голосование вне помещения для голосования с уже внесёнными паспортными данными и неуказанные сведения о причинах голосования вне помещения для голосования на части заявлений проголосовавших избирателей. На заседании УИК было принято решение по моей жалобе, что УИК ни в чем невиновна, это соц.работаники такие заявления принесли, а УИК их приняла, что является само собой разумеется подтверждением нарушений со стороны УИК 2671. Членом ОИК также по данным фактам направлена жалоба в ОИК 202, ответа на данный момент не последовало.
7 сентября 2021 года я подал заявку на участие в ДЭГ, 9-го отозвал. 16 сентября меня из списка избирателей по месту жительства, а сервис ЦИК, по которому определяется факт подачи таких заявлений, выдал, что мое заявление не было отозвано и значится как учтённое.
17 сентября по моей заявке на сайте мос.ру поступило обновление, гласящее, что я не смогу проголосовать электронно, потому что мои данные не совпали с данными из реестров.
В итоге мое активное избирательное право на настоящий момент не может быть реализовано, несмотря на мое желание это сделать
Московская область, Щелково, уик 4147 Председатель УИК отказывается предоставить заявления надомников.
