Я ПЕНСИОНЕР ЖИВУ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ Г. КРЫМСК УЛ. МАРШАЛА ЖУКОВА 16Б КВ 25 ЗАВТРА ВЫБОРЫ А НАМ НЕ ПРИНЕСЛИ ПРИГЛАШЕНИЕ НА ВЫБОРЫ МЫ НЕ ЗНАЕМ ГДЕ И КАКОМ ЗДАНИИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ А ВЕДЬ НАШЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ ЗА БЛАГО НАШЕЙ РОДИНЫ - СПАСИБО
Вот этот беспредел сейчас в Краснодаре! Мы очень нуждаемся в максимальном тиражировании видео. Членам Комиссий массово отказывают в ознакомлении со списками избирателей и другими документами УИКов
Кандидат от "Единой России" по Каневскому избирательному округу № 53 Наталья Боева занималась подкупом избирателей.
Так, на одной из предвыборных встреч она вытащила из кошелька деньги, и дала их избирателю. На другой встрече жители пожаловались, что им давно обещает местная власть починить небольшой кусок тротуара, но так и не сделала это. Боева обещала помочь. И уже через несколько дней тротуар починили. Правда, не из средств кандидата, а из районного бюджета.
Ведётся суд по снятию её кандидатуры с выборов.
На торговом центре по улице Ленина что возле фонтана в центре станицы Кущёвской висит большой баннер с агитацией за "Единую Россию" без выходных данных и информации за счёт каких средств он был напечатан.
От местных жителей поступила информация, что незадолго до выборов были заменены больше 20 председателей УИКов, на которых на прошлых выборах были слабые результаты у кандидата от "Единой России". Представители оппозиции ждут вбросов на данных участках.
В Сочи всех работников бюджетной сферы заставили взять открепительные удостоверения и проголосовать на определённых участках. Некоторых, говорят, запугиванием заставляют голосовать за Затулина.
Нас обязали голосовать в Зимнем театре (ул. Театральная,2), учителей и родителей заставляют голосовать в своих школах "...за Единую Россию, а то иначе директору будет плохо." Будет плохо директору-будет плохо всем."
Это нарушение Статьи 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Прошу вас защитить наши права и свободы, которые являются высшей ценностью в нашем государстве.
С уважением,
граждане России.
Избирательная комиссия Краснодарского края с 31 августа до 15 сентября тянула с аккредитацией журналистов газеты "Ейская правда", хотя другие издания аккредитовывались за 1 день. Редактору тянули с ответом, не отказывая, успокаивали и обещали ближе к выборам дать. Однако на следующий после окончания приёма заявок на аккредитацию день газете отказали.
Оказалось, что газета ликвидирована, о чём не был предупреждён редактор, он же директор ООО "Редакция газеты "Ейская Правда". У журналистов украли право перейти в другое издание, и получить аккредитацию от него.
Согласно ч.5 ст.40 Федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума;
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
в) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума. Данное положение не распространяется на лиц, пользующихся указанными транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной охране;
д) сбор подписей избирателей, участников референдума, ведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися главами местных администраций, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в ходе служебных (оплачиваемых за счет средств соответствующего бюджета, средств соответствующей организации) командировок;
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, участников референдума, ведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом;
ж) агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий;
з) обнародование в период избирательной кампании, кампании референдума в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 05.04.2016 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При этом запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
- федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
- лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения. Указание в агитационном материале должности такого лица не является нарушением настоящего запрета;
- благотворительным и религиозным организациям, учрежденным ими организациям, а также членам и участникам религиозных объединений при совершении обрядов и церемоний;
- иностранным гражданам, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам;
- международным организациям и международным общественным движениям;
Отдельным положением установлено, что лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, если указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты или на выборные должности.
Однако в ходе предвыборной компании, зарегистрированный кандидат Затулин К.Ф. неоднократно использовал преимущества должностного или служебного положения, в нарушение требований Закона, а именно:
1) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» - «Макс Портал» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина К.Ф.:
http://maks-portal.ru/video/konstantin-zatulin-...
На Видео от 05.09.2016 года кандидат Затулин вместе с муниципальным госслужащим - Главой Хостинского района г.Сочи Трепильченко Т.А., и депутатом городского собрания г.Сочи Кагосяном С.С. фактически проводят предвыборную агитацию за кандидата Затулина, а сам видеоролик, размещенный на канале Макс-медиа в программе «Вечерний Сочи» и в сети интернет является агитационным в соответствии со ст.48 Федерального закона №67-ФЗ, что является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
2) На сайте «Блог Сочи» по электронному адресу:
http://blogsochi.ru/content/meriya-sochi-zanima...
размещена статья под названием «Мэрия Сочи занимается незаконной агитацией за кандидата от партии «Единая Россия», согласно которой заместитель главы города Сочи Мугдин Чермит Мадинович, не оглядываясь на Федеральный закон №25 «О муниципальной службе в Российской Федерации», который строго настрого запрещает муниципальным служащим использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, прямо в центре Сочи агитировал за кандидата в депутаты по Сочинскому округу от партии «Единая Россия» Константина Затулина. Это подтверждается прикрепленным к статье видеоматериалом, размещенным также на ресурсе Ю-туб по адресу:
https://www.youtube.com/watch?v=kMzaHPI_s7U
Речь должностного лица Мугдина Чермита на видео: «Мы просим вас не быть равнодушными, у нас есть очень активный, подготовленный, знаменитый на всю Россию наш сочинец, кандидат в депутаты Государственной Думы Константин Федорович Затулин».
Указанный факт является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
3) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» - «Макс Портал» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина:
http://maks-portal.ru/politika/video/chleny-edi...
Согласно размещенного видеоматериала от 02.09.2016 года кандидат Затулин К.Ф. вместе с муниципальным госслужащим - Главой Хостинского района г.Сочи Трепильченко Т.А, Заместителем Главы Города Сочи Чеботарь Константином Павловичем и депутатом городского собрания г. Сочи Дмитрием Васильевым проводят предвыборную агитацию за кандидата Затулина под видом открытого партийного собрания, а сам видеоролик, размещенный на канале Макс-медиа в программе «Вечерний Сочи» и в сети интернет является агитационным, что является прямым нарушением требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
4) В сети интернет на странице СМИ «Макс меди групп» по представленному ниже в тексте адресу размещен агитационный видеоматериал кандидата Затулина К.Ф. под названием «В 1 сочинской гимназии состоялась праздничная линейка»:
http://maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-1-soc...
Согласно размещенного видеоматериала от 01.09.2016 года кандидат Затулин К.Ф. привлек к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовал изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах, в частности – учеников 1 класса гимназии №1 г. Сочи Анастасии Арутюнян и Чеснокова Александра. Участие в агитации приняла также директор гимназии Эльвира Латиева. Таким образом, кандидат Затулин К.Ф. допустил прямое и грубое нарушение требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
5) На сайте СМИ г.Сочи - Макс портал 08.09.16 г. в 18:43 размещен видеоролик с кандидатом в депутаты Затулиным К.Ф., ссылка на репортаж
http://maks-portal.ru/politika/video/klub-druze...
В ролике рядом с Затулиным присутствует муниципальный госслужащий - Глава г. Сочи Пахомов А.Н., гражданин иностранного государства - Франции Александр Александрович Трубецкой, также в кадре представлены практически все депутаты ГСС Сочи, а также депутаты Заксобрания Краснодарского края, в частности Тепляков В. Н. Таким образом, кандидат Затулин К.Ф. допустил прямое и грубое нарушение требований ст.62 Федерального закона РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Приведенные факты свидетельствуют о неоднократном использовании кандидатом Затулиным К.Ф. преимущества должностного или служебного положения.
Кандидат в депутаты Государственной Думы VII созыва по Сочинскому одномандатному округу №50 Затулин Константин Федорович уведомив (представив счет на оплату) ОИК об изготовлении агитматериалов на сумму 6 500 рублей за 1000 экземпляров, распространил агит/листовку (формата А4) тиражом в 5000 экземпляров, как указано в самом агит/материале. Следовательно, тираж в 4000 экземпляров, не оплаченный из избирательного фонда кандидата, незаконно распространялся и подлежал изъятию. Распространение печатного материала, изготовление которого не было оплачено за счет средств избирательного фонда избирательного объединения, свидетельствовало о нарушении обязательных требований, предъявляемых к агитационным материалам и влечет ответственность по статье 5.12 КоАП РФ.
19.08.2016 года мною, членом комиссии с ПСГ, было подано заявление об устранении нарушения и привлечении к установленной административной ответственности кандидата Затулина К. Ф., допустившего грубое нарушение требований п. 8 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", прямо запрещающего распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований пунктов 2 - 6, 8 и 10 статьи 54 этого закона.
Помимо этого, пунктом 9 указанной 56-й статьи предусмотрена обязанность ИК, правоохранителей по принятию мер по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления незаконных предвыборных печатных материалов, и их изъятию, и обязанность незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, о выявленных фактах и принятых мерах.
Однако, окружная избирательная комиссия «Краснодарский край – Сочинский одномандатный избирательный округ №50» полностью устранилась от своих обязанностей по контролю за соблюдением закона при проведении предвыборной агитации. Никаких мер по устранению допущенных нарушений и по привлечению к ответственности кандидата предпринято не было.
Ответ № 01-11/221 (с указанной датой 26.08.2016 г.) за подписью председателя Белоус В. В. на заявление члена с ПСГ, выполнившего работу по контролю за соблюдением закона за отсутствующих членов комиссии с правом решающего голоса, был получен 29.08.2016 года, с нарушением всех законных сроков.
Более того, работники ОИК позволили кандидату сдать подложный печатный агитационный материал, вместо ранее сданного, с цифрами тиража не оплаченного из избирательного фонда. а именно, изготовленного в единственном экземпляре с указанием цифры тиража соответственно счету – 1 000 экземпляров. Таким образом, окружная избирательная комиссия, грубо нарушив закон, уводит от предусмотренной законом ответственности кандидатов от партии власти «Единая Россия».
Самоуправно присвоив себе полномочия всего коллегиального органа – комиссии, Белоус В. В. не предоставив никаких документальных подтверждений в виде акта приема-передачи готовой продукции печатных агитматериалов составленного кандидатом и типографией, голословно делает вывод, что «данный материал до 23 августа 2016 не распространялся». Причем, в ответе указывается что «Белоусом В. В. проведено собеседование с уполномоченным представителем», очевидно заменившее предусмотренную законом ответственность кандидата Затулина К. Ф.
Так как я являюсь доверенным лицом кандидата в депутаты Дмитрия Владимировича Новикова,мною сегодня 13.09.2016 была проведена проверка избирательных участков . На участке УИК 46-22 Были найдены ОГРОМНЫЕ замечания в работе избирательной комиссии:
1. На участке отсутствовали плакаты со сведениями о кандидатах.
2.Сидел человек вообще без документов,что он член избирательной комиссии.
По звонку от это женщины якобы члена комиссии на данный участок приехала в срочном порядке якобы председатель участка(хотя документов подтверждающих она мне тоже не предоставила) и начала мне объяснять,что плакаты им не выдали в окружной комиссии,затем,что она болела и по состоянию здоровья не смогла получить данные плакаты. На мои заявления о том,что мною будет составлена и направлена жалоба в окружную избирательную комиссию она просила меня не писать жалобу и взывала к порядочности. Я расцениваю эту ситуацию как факт нарушения и мною завтра будет подана письменная жалоба в выше стоящие инстанции. И по горячим следам я позвонил на горячую линию в Краснодар и сообщил о фактах нарушения.
И еще одно: Призываю тех Всех кто находит нарушения в работе на УИКох сообщать об этих фактах в выше стоящие органы. Телефон горячей линии о нарушениях на выборах в городе Краснодар: 8-861-212-40-49. Звонки принимаются круглосуточно.
Избирательная комиссия краснодарского края очень поздно провела жеребьёвки бесплатного эфирного времени и печатных площадей. Насколько поздно, что это неизбежно привело к срыву части бесплатной агитации в СМИ. Суть заключается в том, что СМИ соглашаются оформлять договоры с партиями и кандидатами только после официального утверждения итогов жеребьёвок, т.к. точное время эфиров и точные места/площади в печати должны указываться в договорах сразу. Одновременно в договорах со СМИ содержатся требования о том, что материалы должны предоставляться в редакции за 3-5 рабочих дней до эфиров/публикаций.
Получается непреодолимая "временная вилка".
Поясняю на примере Краснодарского края по дням:
1. Жеребьёвка времени эфиров - 17 августа.
2. Официальное утверждение результатов жеребьёвки на заседании
комиссии происходит только через 2 дня - 19 августа. Официальная публикация результатов жеребьёвок состоялась 20 августа в газете "Кубанские новости". А электронно на сайте крайизбиркома результаты жеребьёвок появились и вовсе только 23 августа.
3. Юридически, только 20 августа (суббота) стало известно официальное время эфиров/публикаций, точная продолжительность роликов/площадь в газетах.
4. Самый быстрый момент заключения договоров со СМИ - 22 августа (понедельник).
5. Первый день бесплатных эфиров в СМИ - это тоже 22 августа. Уже
начинают пропадать эфиры.
6. А в самих договорах написано, что материалы должны предоставляться не позднее 5 рабочих дней. В лучшем случае, за 72 часа. Представить материалы конкретной продолжительности и печатной площади до заключения договора невозможно как чисто юридически, так и практически - неизвестны продолжительности и конкретные площади.
Фактически же в эфиры многие партии и кандидаты попадали, потеряв первую неделю бесплатной агитации.
ПАРНАС в Краснодарском крае считает, что Избирательная комиссия проводила жеребьёвки максимально поздно преднамеренно как действие преимущественно против оппозиционных партий и кандидатов. Очевидно, что "Единая Россия" подвержена этой "временной вилке" в меньшей степени, получая информацию первой от избирательных комиссий и имея режим наибольшего благоприятствования со стороны всех СМИ.
Муниципальными властями полностью заблокирована публичная агитация (пикеты, кубы, митинги) ПАРНАС в г. Краснодаре. На сегодняшний момент получено 14 из 14 отказов в согласовании агитационных мероприятий на улицах. Все мероприятия заявлялись кандидатами-списочниками ПАРНАС с целью "встреча с избирателями". 7 из 14 уведомлений подавались в так называемые "гайд-парки", т.е. места, которые обязаны согласовываться по закону всегда.
Поданы заявления в ЦИК, губернатору, в Следственный комитет. Получен ответ только от Избирательной комиссии Краснодарского края, в котором комиссия встала на сторону ПАРНАС и обязала муниципалитет встречи с избирателями согласовывать. Но действия это не возымело никакого: череда отказов продолжилась и после представления от избиркома.
В действиях должностных лиц администрации города Краснодара предполагаются признаки состава преступления "в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав" ст. 141 и "воспрепятствовании проведению митинга" ст. 149 УК РФ. Реакции от Следственного комитета уже в течение 1 месяца нет.
ПАРНАС связывает такое поведение городской администрации с тем, что действующий мэр города является кандидатом-одномандатником на выборах ГД РФ и таким образом элиминируется агитация оппозиции в краевой столице.
Региональное отделение ПАРНАС в Краснодарском крае находится на грани того, чтобы досрочно, до выборов заявить о непризнании итогов голосования. Т.к. выборы - это не только голосования, выборы - это ещё и агитационный период.
В Краснодаре детского врача уволили с работы из-за желания быть наблюдателем на выборах
Детский хирург Яна Антонова, являющаяся членом общественного совета Юбилейного района, много лет подряд принимает участие в наблюдениях на выборах.
В этом году женщина заранее написала главному врачу МБУЗ ДГП №9 заявление о том, что 19.09.2016 просит предоставить ей выходной день в счёт отпуска. Заявление было принято, приказ о предоставлении выходного дня подписан.
«В понедельник 5.09.2016 главный врач моей поликлиники Светлана Ивановна Кочубей поставила меня в известность, что отзывает меня из отпуска 19.09.2016 по производственной необходимости, и что я должна работать в нашей поликлинике 17.09.2016 и в сам день выборов – 18.09.2016. Она объяснила это необходимостью усилить режим работы поликлиники в силу существования террористической угрозы в день выборов в Краснодаре и наличием соответствующего приказа департамента здравоохранения города, — рассказывает Яна Антонова, — возможность быть наблюдателем в УИК в день общенациональных выборов очень дорога для меня, поэтому работать в свой выходной день 18.09.2016 я отказалась. Главный врач сказала, что если я не хочу выходить на работу 18.09. 2016, то должна написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Женщину вынудили написать заявление на увольнение по собственному желанию, в котором она все же указала, что «оно написано в силу моего несогласия выйти на дежурство в день общенациональных выборов».
Приказ на увольнение был подписан, с сегодняшнего дня детский хирург Яна Антонова официально стала безработной.
В адрес кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному Сочинскому избирательному округу поступают угрозы. Неизвестные лица требуют снять свою кандидатуру представителя партии “Яблоко”. Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова обратилась в Генеральную прокуратуру в связи с угрозами в адрес кандидата.
О предвыборной ситуации в Сочи председатель “Яблока” Эмилия Слабунова рассказала на заседании ЦИК. По ее словам, на которые ссылается агентство ТАСС, вечером накануне дебатов кандидата "встретили в подворотне крепкие товарищи", потребовавшие сняться с выборов и заявившие, что знают, в какой детский сад ходят его дети и каким путем он ходит на работу. Угрозы также поступили его помощникам, в частности руководителю филиала одного из вузов, которому пообещали закрыть учебное заведение.
Кандидат от “Яблока” подал жалобу в Генпрокуратуру, и из страха за своих близких он был вынужден сняться с выборов.
На территории Краснодарского одномандатного избирательного округа № 46 длительный период времени, с декабря 2015 года по август 2016 года распространялась региональная подмосковная газета «На русском рубеже», полностью посвящённая положительному освещению деятельности кандидата от КПРФ С.П. Обухова. Газета зарегистрирована в качестве регионального СМИ в Подмосковной области, то есть не может распространяться нигде, кроме как в регионе своей регистрации. За период с января по август 2016 года в Краснодар в совокупности завезено до миллиона экземпляров этой газеты за период с января по август 2016 года. Все выпуски газеты посвящены исключительно деятельности С.П. Обухова.
Последние три спецвыпуска этой газеты пришлись на июль 2016 года, уже после выдвижения С.П.Обухова кандидатом в Госдуму (по спискам и по одномандатному округу). Данные материалы решением краевой избирательной комиссии признаны агитационными, подтвержден факт её распространения на территории 46-го избирательного округа в нарушение норм закона о выборах депутатов Госдумы.
Редактором газеты является Н.Н. Еремейцева – кандидат от КПРФ по Щёлковскому одномандатному избирательному округу № 127. Для того, чтобы обойти ограничения, налагаемые Законом о выборах депутатов Госдумы на кандидатов, замещающих должности в СМИ, она переуступила на время избирательной кампании редакторское кресло своему сыну, Игнатию Еремейцеву.
Данные обстоятельства свидетельствуют о ведении С.П. Обуховым своей агитационной кампании посредством вброса не контролируемых системой избирательных комиссий тиражей газет, в обход условий об изготовлении и распространении агитационных печатных материалов.
Кандидат по 46-му округу, мэр Краснодара В.Евланова использовал преимущества своего должностного положения?!
22 июля мэр Краснодара В.Евланов получил доступ к муниципальной телерадиокомпании МТРК «Краснодар», где был опубликован телесюжет (а также статья) «Евланов подал документы на выдвижение в Госдуму РФ».
Так, в публикации, в частности, сообщается о выдвижении г-на Евланова, его победе в праймериз, а также о том, что «по мнению главы региона, опыт мэра может пригодиться для продвижения интересов Краснодара и края на федеральном уровне».
В сюжете преобладают сведения о конкретном кандидате в сочетании с позитивными комментариями, способствующими формированию положительного отношения избирателей к кандидату, и, к тому же, распространяется информация о деятельности г-на Евланова, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих должностных обязанностей (в сюжете он выступает в качестве кандидата), что, согласно ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, является признаками предвыборной агитации.
Важно особенно подчеркнуть, что Владимир Евланов подал документы в ИККК для регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы по одномандатному округу № 46 22 июля 2016 года (http://tvkrasnodar.ru/news/evlanov-podal-dokume...), тогда же, в соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, для него начался агитационный период. При этом в отпуск он ушел 05 августа.
Таким образом, с 22 июля по 05 августа 2016 года г-н Евланов осуществлял полномочия мэра города Краснодар, и, одновременно, для него шел агитационный период.
Согласно п. 6 ч. 8 ст. 53 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации в случае, если иным кандидатам по одномандатному избирательному округу, в этих же целях не будет гарантирован такой доступ, считается использованием преимуществ должностного или служебного положения.
Само собой, иным кандидатам по одномандатному избирательному округу № 46 в этих же целях не был гарантирован такой доступ к муниципальному СМИ МТРК «Краснодар».
Кандидат по 46-му округу, мэр Краснодара В.Евланова использовал преимущества своего должностного положения?!
23 июля мэр Краснодара В.Евланов получил доступ к муниципальной (http://www.depsmi.ru/smi/table.php) газете «Вольная Кубань», где была опубликована статья «Могу еще много сделать для Краснодара и его жителей».
В публикации цитируется выступление главы муниципального образования город Краснодар В.Л. Евланова на XX заседании городской Думы 21 июля 2016 года, в котором, в частности, содержатся следующие сведения:
«Я готов передать управление городом молодым и рад, что мне удалось вырастить и сформировать молодую команду профессионалов, которая способна продолжить развитие города, внести в это благородное дело свой вклад.
Я благодарен всем присутствующим в этом зале, всем горожанам, депутатам, коллегам и помощникам за работу. За эти прекрасные 12 лет, которые были успешными для Краснодара.
Мы увеличили собственные доходы города в три раза. Сделали Краснодар одним из лучших городов страны. […]
Перечислю несколько сложных задач, которые нам с вами удалось решить.
Вспомните проблему обманутых дольщиков. Наша команда получила «в наследство» 24 многоквартирных недостроя с самыми печальными перспективами для тысяч дольщиков. Мы нашли способы привлечь новых инвесторов, и сейчас большинство дольщиков уже вселились в свое жилье. Проблемными остаются только четыре многоэтажки, но и по ним сегодня работа не прекращается.
Вспомним проблему самостроев, грозившую превратить целые районы в неблагоустроенные трущобы. Вместе с краем мы сумели сбить волну криминального строительства. Заставили большинство частных застройщиков придерживаться строительных норм и продолжаем эту работу — в том числе в судах.
Вместе с вами — депутатами мы внесли ряд очень важных поправок в градостроительные документы.
Мы ужесточили требования по создаваемым при новостройках парковочным местам, закрепили около 100 зеленых зон, парков, скверов и бульваров, защитив их от застройки в будущем. […]
Мы привели в порядок систему общественного транспорта. Подвижной состав обновлен на треть — и это современная, комфортная для пассажиров техника. Мы не только сохранили трамвайную сеть (кстати, в России это удалось немногим), но и расширили ее. Сейчас по нашим улицам ходят, не побоюсь этого слова, лучшие в стране трамваи. И у города есть понимание, как трамвайное сообщение должно развиваться дальше.
За 12 лет мы отремонтировали и капитально реконструировали сотни километров городских дорог. […]
Мы реконструировали все парки Краснодара, сделав их красивыми и безопасными.
Мы облагородили парки и скверы, вернув им их предназначение — место активного отдыха горожан. […]
А еще за последние годы мы дали краснодарцам совершенно новый уровень качества и доступности муниципальных и государственных услуг, открыв и качественно наладив сеть МФЦ в каждом округе. Я горжусь тем, что сегодня многие даже не помнят, что такое очереди в юстиции или получение справки из архитектуры.
Мы наладили работу многофункциональных центров, и сейчас ежегодное количество обращений туда исчисляется миллионами. Одновременно МФЦ колоссально снизили коррупционные риски, избавив горожан от необходимости «искать подход» к чиновникам.
Увы, далеко не все задачи удалось решить. […]
Мы имели недостаточно ресурсов и поддержки на тех уровнях, где решаются эти вопросы. Но все это нужно делать, а значит, перед Краснодаром, перед горожанами у меня остается долг, который я обязан вернуть.
Я должен помочь городу преодолеть проблемы, которые не сумел решить в качестве городского главы.
И я точно знаю, что могу еще многое сделать для Краснодара и его жителей».
Таким образом, в указанной публикации явно преобладают сведения о конкретной политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, а также конкретном кандидате в сочетании с позитивными комментариями, способствующими формированию положительного отношения избирателей к политической партии и кандидату, описывающие возможные последствия допуска федерального списка кандидатов к распределению депутатских мандатов, избрания конкретного кандидата, что, согласно ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, является признаками предвыборной агитации.
Важно особенно подчеркнуть, что Владимир Евланов подал документы в ИККК для регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы по одномандатному округу № 46 22 июля 2016 года (http://tvkrasnodar.ru/news/evlanov-podal-dokume...), тогда же, в соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, для него начался агитационный период. При этом в отпуск он ушел 05 августа.
Таким образом, с 22 июля по 05 августа 2016 года г-н Евланов осуществлял полномочия мэра города Краснодар, и, одновременно, для него шел агитационный период.
Согласно п. 6 ч. 8 ст. 53 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации в случае, если иным кандидатам по одномандатному избирательному округу, в этих же целях не будет гарантирован такой доступ, считается использованием преимуществ должностного или служебного положения.
Само собой, иным кандидатам по одномандатному избирательному округу № 46 в этих же целях не был гарантирован такой доступ к муниципальной газете «Вольная Кубань».
Муниципальная телерадиокомпания «Краснодар» публиковала агитационные материалы о мэре В.Евланове в период, когда агитация в СМИ была запрещена.
18 августа МТРК «Краснодар» опубликовала сюжет под названием «Евланов пообещал городские бассейны на Карасунах и Старой Кубани», в котором, в частности, сообщается: «Кандидат в депутаты Государственной думы Владимир Евланов провел предвыборную встречу с активистами ТОСов микрорайона Гидростроителей. […] Обсудили благоустройство и местных водоемов. Избиратели отметили и первый городской пляж, где можно купаться, - он появился на затоне. Они обратились к кандидату с предложением создать подобные зоны на Старой Кубани и Карасунах. Владимир Евланов заверил, что их инициативы не останутся без внимания».
Г-н Евланов выступал на встрече именно как кандидат в депутаты Государственной Думы, поэтому сказанное им является описанием возможных последствий его избрания. Деятельность муниципального СМИ способствует формированию положительного отношения избирателей к кандидату.
Таким образом, МТРК «Краснодар», согласно ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, был опубликован именно агитационный материал.
При этом, согласно положению ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, период агитации на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях начался 21 августа (за 28 дней до дня голосования). До этого момента проведение подобной агитации запрещается.
Муниципальная телерадиокомпания «Краснодар» публиковала агитационные материалы о мэре В.Евланове в период, когда агитация в СМИ была запрещена.
16 августа МТРК «Краснодар» опубликовала сюжет под названием «На собрании «Единой России» подвели итоги работы партии за 4 года», в котором, помимо сведений о достижениях партии «Единая Россия» и комментария секретаря местного отделения партии Владимира Евланова, в частности сообщается: «Жители города и края должны активно участвовать в создании органов управления страной. Речь о предстоящих выборах» и «На съезде отметили, что в ближайшие 5 лет необходимо сделать все, чтобы вывести на новый уровень развития все отрасли экономики края, создавать новые рабочие места и повысить заработную плату жителей региона».
Таким образом, в указанной публикации явно преобладают сведения о конкретной политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, а также конкретном кандидате в сочетании с позитивными комментариями (например, «партия оказывала политическую поддержку в развитии промышленности, строительства, транспорта, связи и ЖКХ»), способствующими формированию положительного отношения избирателей к политической партии и кандидатам, содержится призыв граждан голосовать и, к тому же, распространяется информация о деятельности г-на Евланова, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей (в сюжете он выступает в качестве секретаря местного отделения партии), что, согласно ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, является признаками предвыборной агитации.
При этом, согласно положению ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, период агитации на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях начался 21 августа (за 28 дней до дня голосования). До этого момента проведение подобной агитации запрещается.
Муниципальная телерадиокомпания «Краснодар» публиковала агитационные материалы о мэре В.Евланове в период, когда агитация в СМИ была запрещена.
19 августа МТРК «Краснодар» опубликовала материал под названием «Евланов предложил облагородить бульвар им. Евскина и построить Дом культуры на ЮМР», в котором, в частности, сообщается: «Владимир Евланов встретился с активом Юбилейного, обсуждали актуальные проблемы микрорайона. В первую очередь, говорили о благоустройстве. Встреча с кандидатом проходила в формате «вопрос-ответ», поэтому предложения и пожелания звучали от самих жителей».
На вопрос, связанный с проблемами западного Дома культуры, г-н Евланов предложил «сделать эксклюзивный такой дом культуры со сценой на месте, где мы устанавливаем и проводим, вот эту платформу устанавливаем, проводим празднование Дня города».
Г-н Евланов выступал на встрече именно как кандидат в депутаты Государственной Думы, поэтому сказанное им является описанием возможных последствий его избрания. Более того, МТРК «Краснодар» было осуществлено распространение информации, в которой явно преобладают сведения об указанном кандидате в сочетании с позитивными комментариями, информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей. Деятельность муниципального СМИ способствует формированию положительного отношения избирателей к кандидату.
Таким образом, МТРК «Краснодар», согласно ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, был опубликован именно агитационный материал.
При этом, согласно положению ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ, период агитации на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях начался 21 августа (за 28 дней до дня голосования). До этого момента проведение подобной агитации запрещается.
